Pendiri Epoch Ventures Erik Yakes mendesak investor Bitcoin dan pengamat protokol untuk memperlambat "kepanikan" kuantum dan menolak peningkatan prematur, dengan argumen bahwa ancaman praktis terhadap kriptografi Bitcoin masih belum terbukti dan bahwa bergerak terlalu dini dapat mengunci jaringan ke dalam skema tanda tangan yang tidak efisien selama bertahun-tahun.
Dalam sebuah bagian tentang risiko kuantum dalam laporan Ekosistem Bitcoin 2026-nya, Yakes membingkai lonjakan kecemasan kuantum akhir-2025 sebagai sesuatu yang lebih dekat ke peristiwa perilaku daripada teknis. Dia menulis bahwa "fokus pada risiko komputasi kuantum terhadap kriptografi dasar bitcoin berpotensi memicu penjualan investor institusional," dan mengaitkan reaksi itu dengan "penghindaran kerugian, mentalitas kawanan, dan ketersediaan." Inti argumennya bukan bahwa komputasi kuantum tidak relevan, tetapi bahwa garis waktu yang tersirat pasar dibangun berdasarkan ekspektasi daripada kemajuan yang dapat diamati.
Di pusat perdebatan adalah "hukum Neven," gagasan bahwa kekuatan komputasi kuantum tumbuh pada tingkat eksponensial ganda relatif terhadap komputasi klasik, kadang-kadang diterjemahkan menjadi klaim bahwa waktu untuk memecahkan kriptografi Bitcoin bisa "sesingkat 5 tahun." Yakes menolak memperlakukan ini sebagai lintasan empiris. Dia membandingkannya dengan hukum Moore, tetapi menarik perbedaan tajam: "Hukum Moore adalah sebuah pengamatan. Hukum Neven bukan pengamatan karena qubit logis tidak meningkat pada tingkat seperti itu. Hukum Neven adalah ekspektasi para ahli."
Skeptisisme Yakes berlabuh pada apa yang dia karakteristikkan sebagai kesenjangan antara metrik lab dan kemampuan kriptografi dunia nyata. "Saat ini, komputer kuantum belum secara teramati memfaktorkan angka lebih besar dari 15," tulisnya, dengan argumen bahwa industri belum menunjukkan bukti penskalaan yang akan membuat ancaman itu nyata bagi Bitcoin. Kemajuan, menurut pandangannya, sebagian besar terbatas pada "qubit fisik (bukan logis)" dan tingkat kesalahan yang menurun, tanpa diterjemahkan ke dalam keandalan qubit logis yang dibutuhkan untuk faktorisasi yang berarti. Meningkatnya qubit fisik dan tingkat kesalahan yang lebih rendah tidak meningkatkan qubit logis dan faktorisasi," katanya.
Dia juga menyoroti masalah gabungan yang dapat membatasi terobosan praktis bahkan jika jumlah qubit utama naik: "masalah yang berpotensi eksistensial untuk komputasi kuantum adalah bahwa tingkat kesalahan skala eksponensial dengan jumlah qubit." Jika hubungan itu bertahan, saran Yakes, sistem kuantum mungkin tidak mengubah penskalaan teoretis menjadi serangan kriptografi yang dapat digunakan. Dia melangkah lebih jauh, dengan argumen bahwa dalam dunia di mana peningkatan algoritma dan perangkat keras klasik terus berkembang, "bahkan mungkin lebih mungkin bahwa komputer klasik, melalui hukum Moore dan peningkatan algoritma, memecahkan kriptografi yang digunakan oleh Bitcoin sebelum komputer kuantum melakukannya."
Bitcoin Bisa Membayar Harga Tinggi Jika Terburu-buru dengan Tanda Tangan Kuantum
Di mana Yakes menjadi paling konkret adalah dalam menggambarkan pertukaran mitigasi "tahan-kuantum". Dia tidak berargumen bahwa ekosistem kekurangan solusi kandidat, dia berargumen bahwa jaringan harus berhati-hati dalam memilih yang salah terlalu dini. "Algoritma tanda tangan tahan kuantum ada — mengimplementasikan salah satunya bukanlah masalah," tulisnya. "Masalahnya adalah mereka semua terlalu besar untuk Bitcoin dan akan menghabiskan ruang blok, sehingga menurunkan throughput transaksi di jaringan. Tanda tangan baru yang muncul saat ini sedang diuji dan semakin efisien data."
Masalah ukuran itu adalah pusat peringatannya tentang tindakan prematur. Dalam jaringan di mana ruang blok langka dan throughput transaksi adalah kendala yang persisten, skema tanda tangan besar tidak hanya mengubah postur keamanan; mereka membentuk kembali ekonomi penggunaan rantai. Yakes menyebut apa yang dia lihat sebagai "skenario terburuk" untuk perencanaan risiko kuantum: bukan keruntuhan kriptografi tiba-tiba, tetapi peningkatan terburu-buru yang mengkodekan keras penalti kinerja yang dapat dihindari.
"Skenario terburuk yang kami lihat untuk risiko kuantum adalah bahwa solusi diimplementasikan terlalu dini, dengan pertukaran efisiensi yang secara eksponensial lebih rendah jika kita menunggu lebih lama sebelum mengimplementasikan," tulisnya.
Yakes menunjuk pada penelitian dan jalur mitigasi yang ada yang dapat membeli waktu jika kemajuan kuantum tiba-tiba berakselerasi. Dia mengutip pekerjaan Chaincode Labs yang merekomendasikan "rencana kontingensi 2 tahun dan rencana komprehensif 7 tahun," dan menggambarkan tuas jangka pendek yang terkait dengan skrip dan desain alamat Bitcoin modern.
"Untuk rencana kontingensi jangka pendek, kita tahu bahwa jenis alamat taproot dapat membuat komitmen untuk membelanjakan sebelum kunci publik diungkapkan — sehingga menyembunyikan kunci publik dari komputer kuantum dan melindungi kunci publik yang rentan kuantum," tulisnya. "Pada dasarnya, jenis alamat modern memiliki bentuk resistensi kuantum tersembunyi yang dapat dibuka kuncinya, dan ini dapat digunakan jika faktorisasi kuantum tiba-tiba tumbuh secara eksponensial."
Pertanyaan yang lebih sulit, dalam penuturannya, adalah tata kelola dan koordinasi. Batas konsensus Bitcoin sengaja tinggi, dan "mencapai konsensus bitcoin untuk proposal peningkatan sangat menantang," catat Yakes, menekankan sejarah ekosistem mengadopsi soft fork. Jika ancaman eksistensial terwujud, dia mengharapkan keselarasan pemangku kepentingan yang lebih luas dapat muncul, namun dia masih menandai risiko bahwa setiap transisi tanda tangan yang diadopsi "akan secara material menurunkan efisiensi blockchain," menunjuk pada pekerjaan yang sedang berlangsung oleh "tim BIP360" pada proposal tersebut.
Untuk investor, inti saran Yakes adalah untuk triase: kuantum layak dipahami, tetapi tidak layak menggantikan risiko yang lebih langsung dalam "lingkungan geopolitik dengan komoditas moneter dan mata uang fiat." "Kami tidak melihat komputasi kuantum sebagai risiko utama untuk alasan di atas," tulisnya. "Jika Anda mengurangi alokasi Anda karena risiko kuantum, Anda didorong oleh bias perilaku dan gagal melihat manfaat alokasi bitcoin secara bersih."
Pada waktu pers, BTC diperdagangkan pada $90.046.
