Penulis: Oluwapelumi Adejumo
Disusun oleh: Saoirse, Foresight News
Inti Ringkasan
- Ketinggian blok Bitcoin akan segera mencapai 961.632, di mana proposal BIP-110 berpotensi membatasi data non-keuangan dalam transaksi.
- Pendukung proposal menyatakan bahwa penyesuaian ini dapat mengembalikan Bitcoin ke fungsi inti penyelesaian, meringankan beban jaringan yang disebabkan oleh prasasti dan aplikasi lain yang banyak menggunakan data on-chain.
- Para kritikus memperingatkan bahwa ambang batas voting penambang untuk proposal ini terlalu rendah dan mekanisme penegakan yang menyertainya sangat mungkin menyebabkan perpecahan rantai utama, memaksa bursa besar dan operator node mengambil langkah-langkah pertahanan.
Bitcoin akan segera mencapai titik kritis, perbedaan pandangan yang berlangsung selama bertahun-tahun berpotensi berkembang menjadi konflik tata kelola jaringan yang paling serius dalam beberapa tahun terakhir. Inti dari perselisihan ini adalah proposal perbaikan Bitcoin BIP-110, yang berencana membatasi total data non-keuangan yang dapat dibawa dalam transaksi Bitcoin. Saat ini jaringan hanya tersisa kurang dari sepuluh ribu blok menuju jendela aktivasi wajib di blok 961.632. Perselisihan teknis yang awalnya hanya berkisar pada "transaksi sampah" jaringan, kini telah meningkat menjadi konfrontasi berisiko tinggi.
Pendukung BIP-110 berpendapat bahwa langkah pembatasan ini adalah kunci untuk mempertahankan nilai inti Bitcoin sebagai lapisan dasar penyelesaian moneter; para penentang memperingatkan bahwa cara implementasi yang radikal ini berisiko memecah seluruh ekosistem industri, menyebabkan aset pengguna mandek dalam peredaran, sekaligus melemahkan kepercayaan pasar terhadap netralitas protokol Bitcoin.
Meskipun proposal ini saat ini belum mendapatkan dukungan luas dari penambang dan institusi seperti yang biasanya dibutuhkan untuk perubahan protokol besar sebelumnya, titik kontradiksi yang sudah dekat ini akan menjadi uji tekanan besar untuk menguji arsitektur kekuatan desentralisasi Bitcoin. Alasannya, proposal ini membuat pengembang jaringan dan operator node berseberangan dengan penambang dan pembuat pasar, yang justru merupakan kelompok inti yang menentukan arah nilai ekonomi seluruh rantai blok.
Pertarungan Jalur Seputar Konten yang Dibawa Bitcoin
BIP-110 berencana membatasi penyimpanan data arbitrer di rantai Bitcoin sementara dengan menambahkan aturan konsensus baru pada struktur transaksi. Singkatnya, untuk node yang menjalankan kode proposal ini, transaksi yang membawa banyak data akan dinilai tidak valid. Proposal ini menargetkan aplikasi seperti prasasti ordinal, rune, serta perilaku aplikasi lain yang secara langsung mengukir teks, gambar, dan data token di lapisan dasar rantai Bitcoin.
Aplikasi semacam ini memang membawa pengguna baru ke jaringan, juga meningkatkan pendapatan biaya penambang, tetapi sekaligus memicu ketidakpuasan kaum puris Bitcoin yang beranggapan bahwa blockchain seharusnya tidak digunakan sebagai media penyimpanan permanen.
Pendukung proposal mendefinisikan perubahan ini sebagai langkah untuk mempertahankan fungsi inti Bitcoin. Mereka menyatakan bahwa data non-keuangan akan banyak memakan ruang blok, memperberat beban operasi node, dan menyimpang dari posisi inti Bitcoin sebagai mata uang yang tangguh. Dalam pandangan mereka, menyaring muatan data berkapasitas besar bukanlah bentuk sensor terhadap perilaku pembayaran, melainkan mengembalikan jaringan ke posisi semula dengan memulihkan batasan aturan.
Pandangan ini mendapat dukungan dari sejumlah operator node dan pengguna Bitcoin yang telah lama menolak demam prasasti. Dalam pandangan mereka, jendela aktivasi yang akan datang justru dapat membuktikan bahwa ketika pengguna menganggap aturan Bitcoin perlahan menyimpang dari tujuan awal, pemegang node yang bertanggung jawab memvalidasi seluruh rantai masih memiliki kemampuan untuk menyeimbangkan kekuatan penambang dan lembaga komersial.
Analis Bitcoin dan pendukung proposal ini, Luis Marcano, menyatakan bahwa situasi aktual setelah aktivasi BIP-110 mungkin tidak akan seseram yang dibayangkan para kritikus. Pandangannya adalah, node yang menjalankan aturan baru akan menolak blok-blok yang penuh dengan data tidak relevan, dan daya komputasi pada akhirnya akan mengalir secara bertahap ke rantai blok yang memiliki nilai ekonomi lebih kuat dan sesuai dengan aturan baru.
Sebagian pendukung lainnya bersikap lebih keras, mereka menggambarkan para penentang sebagai sekelompok kecil blogger media sosial, investor token, dan perusahaan yang mencari keuntungan dari bisnis data on-chain. Mereka mengklaim bahwa ribuan operator node telah siap menjalankan aturan baru ini, dan penambang juga tidak akan mau menanggung dampak negatif ketidakpastian jaringan dalam jangka panjang.
Namun, pasar tidak mengakui penilaian optimis ini.
Para Kritikus Memperingatkan: Mekanisme Implementasi Proposal Meningkatkan Risiko Konflik Secara Signifikan
Kontroversi paling tajam dari BIP-110 berpusat pada desain implementasinya. Upaya peningkatan protokol besar-besaran sebelumnya memerlukan konsensus hampir penuh dari penambang yang menjaga keamanan jaringan agar dapat diaktifkan. Namun, BIP-110 benar-benar mengubah pola ini: ia hanya menetapkan ambang batas sinyal penambang sebesar 55%, dan dilengkapi dengan mekanisme cadangan penegakan yang sangat kontroversial.
Bahkan jika penambang tidak mencapai ambang batas voting minimum, pendukung kode proposal masih berencana membuat semua node jaringan secara sepihak menolak semua blok yang tidak sesuai dengan aturan baru. Arsitektur radikal ini mengubah perbedaan teknis yang awalnya hanya tentang alokasi ruang blok, menjadi krisis tata kelola lapisan dasar.
CEO Blockstream, Adam Back, secara langsung menolak proposal ini, menyebutnya memiliki cacat teknis yang serius. Dia memperingatkan bahwa memaksa perubahan kode tanpa mencapai konsensus di tingkat ekonomi hampir pasti akan melahirkan rantai fork dengan audiens yang sangat sedikit.
Adam Back juga dengan tegas menentang perbandingan yang dibuat pendukung antara proposal ini dengan peningkatan Segregated Witness (SegWit) pada tahun 2017. Dia menyatakan bahwa meskipun ada banyak perdebatan sebelum implementasi SegWit, akhirnya mencapai konsensus luas dari pengembang, penambang, dan berbagai penyedia layanan infrastruktur, sedangkan BIP-110 saat ini sama sekali tidak memiliki dasar konsensus industri yang setara.
Pengembang Bitcoin senior dan kepala keamanan, Jameson Lopp, mengatakan bahwa proposal ini, dengan dalih mengatur transaksi sampah, sebenarnya adalah operasi berbahaya yang melampaui batas.
Selain risiko perpecahan rantai yang mungkin segera muncul, Jameson Lopp juga mengingatkan bahwa kode ini akan merusak beberapa fungsi dompet niche, secara tidak langsung menyebabkan aset pengguna tidak dapat dioperasikan secara normal. Selain itu, dia berpendapat bahwa langkah pembatasan ini tidak menyelesaikan akar masalah: pengguna yang membutuhkan hanya akan mengganti field transaksi lain untuk menyembunyikan data tidak relevan. Pada akhirnya, Bitcoin akan menanggung semua risiko sistemik dari hard fork yang kontroversial, tetapi tidak dapat memberantas perilaku yang ingin dicegah oleh proposal.
Namun, perbedaan yang paling mendasar merobek seluruh ekosistem industri masih terletak pada tingkat ide. Nilai dasar paling inti Bitcoin terletak pada netralitas absolut: selama pengirim membayar biaya yang sesuai dengan harga pasar, jaringan akan memproses transaksi apa pun yang sesuai.
Para kritikus memperingatkan bahwa dengan mengubah aturan konsensus untuk secara aktif menghukum perilaku on-chain yang "tidak disukai", akan menciptakan preseden yang sangat berbahaya. Jika hari ini protokol dapat mengubah aturan untuk menyaring data prasasti, di masa depan faksi lain atau badan pengawas dari berbagai negara dapat menggunakan ini sebagai dasar untuk meminta jaringan memblokir transaksi pencampuran privasi, pembayaran judi, atau transfer dengan informasi sensitif secara politik.
Para pendukung proposal membantah kekhawatiran "kesimpulan licin" ini, menyatakan bahwa jaringan selalu mampu membedakan penggunaan moneter murni dan penyalahgunaan penyimpanan on-chain. Mereka menekankan bahwa BIP-110 hanyalah penyesuaian presisi, dan kode secara eksplisit menetapkan masa berlaku otomatis sekitar satu tahun.
Namun, penjelasan "penyesuaian sementara" ini sama sekali tidak meredakan kubu oposisi.
Jameson Lopp dan pengembang inti Bitcoin lainnya mengemukakan bahwa perubahan aturan yang hanya berlaku selama satu tahun, kerusakannya bahkan bisa melebihi perubahan permanen. Berbagai dompet perusahaan, pustaka algoritma enkripsi, dan protokol kontrak pintar, semuanya perlu membangun dan memelihara dua set infrastruktur tambahan yang sesuai dengan aturan yang berbeda.
Yang lebih krusial adalah, Bitcoin sebagai jaringan penyelesaian sangat bergantung pada aturan yang stabil dan dapat diprediksi, dan perubahan sementara selama satu tahun akan membawa ketidakpastian besar jangka panjang. Para pengembang tidak dapat memprediksi: apakah pembatasan ini akan langsung kadaluarsa, diperpanjang, atau diganti dengan aturan kontrol yang lebih ketat setelah masa berakhirnya.
Pasar Mungkin Sementara Meredam Dampak BIP-110, Kecuali Bursa Terpaksa Mengambil Langkah Darurat
Meskipun pernyataan-pernyataan konfrontatif antara pengembang inti dan operator node terus meningkat, analis pasar umumnya percaya bahwa node aktivasi awal Agustus tidak akan memicu perpecahan jaringan yang bersifat bencana.
Analis Bitfinex dalam pandangan yang diberikan kepada CryptoSlate menyatakan bahwa seluruh peristiwa BIP-110 lebih mirip "uji tekanan tata kelola" daripada krisis besar yang benar-benar dapat menyebabkan perpecahan rantai.
Penilaian pragmatis ini berasal dari konsensus di tingkat ekonomi yang jelas kurang saat ini: persentase node yang secara aktif menjalankan aturan pembatasan saat ini hanya satu digit, semua pool penambangan utama tetap dalam sikap menunggu dan melihat, dan seluruh industri kripto juga tidak menunjukkan tanda-tanda menyesuaikan sistem pendukung secara darurat dan mempersiapkan untuk membedakan dua rantai fork.
Berbagai data menunjukkan bahwa proposal ini kemungkinan besar pada akhirnya gagal diaktifkan; skenario terburuk, hanya akan melahirkan rantai fork niche dengan likuiditas dan tingkat pengakuan yang sangat rendah.
Pasar kripto dalam sejarahnya telah memiliki pola matang untuk menyelesaikan perbedaan semacam ini. Setelah fork kontroversial pada tahun 2017 yang melahirkan Bitcoin Cash, likuiditas, dukungan bursa, dan kelompok pengguna dengan cepat terkonsentrasi pada rantai utama yang mempertahankan skala ekonomi asli dan menggunakan identifikasi kode BTC.
Selain itu, kematangan struktur pasar Bitcoin dalam beberapa tahun terakhir juga menyediakan bantalan untuk melawan kepanikan yang ditimbulkan oleh perselisihan protokol. Berbeda dengan siklus sebelumnya yang didominasi oleh investor ritel, kekuatan inti yang mempengaruhi pergerakan harga koin saat ini adalah dana ETF spot yang terus mengalir, posisi lembaga derivatif profesional, serta permintaan alokasi institusional. Dalam lingkungan pasar yang matang seperti ini, perselisihan jalur di antara sebagian kecil pengembang sulit memicu penilaian ulang fundamental jangka panjang terhadap harga aset.
Risiko ekor yang benar-benar perlu diwaspadai terkonsentrasi di ujung infrastruktur pasar. Jika ada sekelompok node yang bersikeras pada aturan baru terus mendukung rantai fork niche selama jendela aktivasi, bursa terpusat dan lembaga penitipan aset akan terpaksa mengaktifkan rencana pertahanan.
Untuk mencegah serangan ulang, memastikan likuiditas dana mencukupi, dan menilai stabilitas keseluruhan dua rantai, platform perdagangan besar kemungkinan akan menangguhkan sementara layanan deposit dan penarikan on-chain Bitcoin.
Bagi pemain lama industri kripto, operasi semacam ini tidak asing, tetapi banyak investor baru yang baru masuk, berasal dari bidang keuangan tradisional, tidak terbiasa dengan gangguan operasional yang disebabkan oleh konflik konsensus desentralisasi, dan sangat mudah memicu fluktuasi sentimen pasar.
Kesimpulannya, BIP-110 saat ini kekurangan dukungan ekonomi industri yang cukup kuat untuk menggoyahkan posisi rantai utama yang ada. Namun, selama periode sebelum ketinggian blok mencapai 961.632, pasar pasti akan didorong oleh berita terkait mengalami fluktuasi jangka pendek, pasar derivatif akan dipenuhi oleh banyak pesanan lindung nilai, dan pada saat yang sama, infrastruktur penitipan aset di seluruh industri juga akan menghadapi uji tekanan kunci.
