Bank-Bank Bersiap Menghabiskan $100 Juta+ Untuk Menghentikan RUU Kripto, Peringatan Pakar

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-11Terakhir diperbarui pada 2026-03-11

Abstrak

Pertarungan atas undang-undang kripto AS memanas dengan bank tradisional bersiap menggelontorkan dana lobi lebih dari $100 juta untuk menghambat RUU struktur pasar dan stablecoin. Menurut Dennis Porter dari Satoshi Action Fund, industri perbankan melihat kripto—khususnya program rewards dan stablecoin—sebagai ancaman eksistensial bagi model bisnis mereka. Meskipun mendapat dukungan dari mantan Presiden Trump, Porter menyoroti tantangan politik yang kompleks: kepercayaan publik terhadap kripto berada di titik terendah, dan Demokrat semakin hati-hati menyusul keterlibatan keluarga Trump di sektor ini. Bank juga memiliki keunggulan lobi melalui jaringan cabang dan hubungan lama dengan para pembuat kebijakan. Porter memperingatkan bahwa perang lobi terbuka dapat mengakibatkan banyak anggota Kongres—baik Demokrat maupun Republik—menarik dukungan. Peluang penerapan RUU diperkirakan menjelang pemilu, namun tidak sepenuhnya tertutup. Legislasi ini dianggap krusial untuk membersihkan praktik penipuan dan memulihkan reputasi sektor kripto.

Pertarungan atas undang-undang kripto AS berubah menjadi benturan langsung antara perusahaan aset digital dan salah satu pusat kekuatan tertua di Washington. Dalam sebuah wawancara dengan Pete Rizzo, pendiri dan CEO Satoshi Action Fund Dennis Porter mengatakan industri perbankan sedang mempersiapkan dorongan lobi sembilan digit yang dapat mempersulit upaya memajukan undang-undang struktur pasar dan aturan stablecoin.

Prospek Kripto di DC Semakin Suram

Porter mengatakan inti perselisihan tidak lagi hanya tentang apakah Kongres ingin mengatur kripto, tetapi atas syarat siapa. Presiden Donald Trump secara terbuka mendukung untuk menjaga UU GENIUS tetap utuh, catat Porter, yang dia gambarkan sebagai tanda positif bagi perusahaan kripto. Namun, ia berargumen bahwa dukungan dari Gedung Putih tidak menyelesaikan kebuntuan yang lebih dalam dengan bank, terutama seputar stablecoin dan masalah program imbalan yang dipandang bank sebagai ancaman bagi simpanan.

"Lobi perbankan telah keluar dan mengatakan bahwa mereka berencana untuk membelanjakan uang untuk melawan industri kripto," kata Porter. "Mereka mengatakan mereka mengumpulkan dana sembilan digit, yang setara dengan angka Fairshake. Jadi itu menciptakan penyeimbang di mana mereka pada dasarnya dapat menegaskan diri mereka ke dalam ekosistem dan mulai menarik beberapa pembuat undang-undang ini."

Itu penting karena, menurut Porter, kripto memasuki pertarungan tanpa latar belakang politik yang bersih. Dia mengatakan Demokrat menjadi lebih berhati-hati terhadap undang-undang aset digital karena keterlibatan keluarga Trump di sektor ini telah menimbulkan kekhawatiran etika di antara para pembuat undang-undang dan pemilih.

Pada saat yang sama, dia menggambarkan struktur pasar sebagai paket yang jauh lebih luas dan secara politis lebih sulit daripada undang-undang stablecoin, karena tidak hanya menyentuh pertanyaan sekuritas versus komoditas tetapi juga DeFi, keuangan ilegal, ketentuan etika, dan susunan CFTC.

Porter berargumen bahwa hal ini membuat undang-undang terbuka terhadap serangkaian keberatan dan penundaan yang lebih luas. Dia mengatakan masih ada jalan ke depan jika Demokrat kunci menjadi nyaman dengan revisi, tetapi menambahkan bahwa RUU saat ini kekurangan mekanisme pemaksa yang tegas dan telah disingkirkan sementara para pembuat undang-undang fokus pada paket perumahan.

Kebuntuan bank-kripto, sarannya, bisa menjadi sangat berbahaya jika berubah menjadi perang lobi terbuka. "Jika kita berakhir dalam situasi di mana mereka melobi langsung satu sama lain, Anda bisa melihat tidak hanya Demokrat yang menarik diri dari RUU ini, tetapi bahkan mungkin Republik juga menarik diri dari RUU ini," kata Porter. "Suara sudah ketat di Senat, sangat ketat."

Alasannya sederhana: bank membawa tidak hanya uang, tetapi pengaruh lokal yang mengakar. Tidak seperti sebagian besar kripto, kata Porter, bank dapat menunjuk ke cabang, pekerjaan, dan hubungan yang sudah lama ada di distrik para pembuat undang-undang. Keuntungan itu menjadi lebih penting pada saat ketika, menurut pengakuannya sendiri, industri ini sedang berjuang secara politis.

"Dan juga, kripto benar-benar tidak populer saat ini," kata Porter. "Kepercayaan publik pada ruang kripto berada di titik terendah sepanjang masa. Sesuatu yang sangat kami khawatirkan di Satoshi Action. Sesuatu yang pasti membutuhkan beberapa pekerjaan."

Porter membingkai kelemahan itu sebagai masalah politik dan argumen kebijakan. Menurut pandangannya, salah satu tujuan dari undang-undang struktur pasar adalah tepat untuk membersihkan "sampah" dan penipuan yang telah merusak reputasi sektor ini. Tetapi sampai para pembuat undang-undang melihat keuntungan yang lebih jelas bagi konsumen dan politik, sarannya, perusahaan kripto mungkin kesulitan mengatasi resistensi dari perusahaan yang sudah mapan yang memandang stablecoin sebagai ancaman eksistensial bagi model bisnis mereka.

Dia sangat berhati-hati tentang waktu. Sementara beberapa analis berpendapat bahwa jendela efektif tertutup pada musim panas, Porter mengatakan peluang menurun saat pemilihan paruh waktu mendekat tetapi tidak hilang sepenuhnya. Poin yang lebih luas adalah bahwa kalender legislatif dibentuk oleh insentif elektoral sebanyak oleh teks RUU itu sendiri.

Pada waktu press, total kapitalisasi pasar kripto berada di $2,34 triliun.

Total kapitalisasi pasar kripto, grafik 1-minggu | Sumber: TOTAL on TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QMenurut Dennis Porter, mengapa perbankan tradisional berencana mengeluarkan dana lebih dari $100 juta untuk melobi?

AIndustri perbankan berencana mengeluarkan dana sembilan digit (lebih dari $100 juta) untuk melawan upaya industri crypto dalam melobi undang-undang struktur pasar dan aturan stablecoin, yang mereka anggap sebagai ancaman bagi model bisnis dan simpanan mereka.

QApa yang menjadi inti perselisihan dalam peraturan crypto menurut artikel ini?

AInti perselisihannya bukan lagi tentang apakah Kongres ingin mengatur crypto, tetapi tentang siapa yang menentukan persyaratannya. Ini adalah pertarungan langsung antara perusahaan aset digital dan industri perbankan yang mapan.

QMengapa Dennis Porter mengatakan bahwa prospek crypto di Washington menjadi lebih suram?

AProspeknya menjadi lebih suram karena lobi perbankan yang kuat, ketidakpopuleran crypto di mata publik dengan tingkat kepercayaan yang sangat rendah, serta meningkatnya kehati-hatian Partai Demokrat seiring dengan kekhawatiran etika terkait keterlibatan keluarga Trump di sektor ini.

QApa keunggulan utama yang dimiliki industri perbankan dibandingkan crypto dalam pertarungan lobi ini?

APerbankan tidak hanya memiliki uang, tetapi juga pengaruh lokal yang mengakar. Mereka dapat menunjukkan cabang, lapangan kerja, dan hubungan jangka panjang di distrik anggota parlemen, yang merupakan keunggulan signifikan dalam melobi.

QApa dampak potensial jika perang lobi terbuka antara bank dan crypto terjadi?

AJika terjadi perang lobi terbuka, banyak anggota parlemen dari Partai Demokrat dan bahkan mungkin Republik dapat menarik dukungan mereka dari RUU crypto. Hal ini sangat berbahaya karena perhitungan suara di Senat sudah sangat ketat.

Bacaan Terkait

Saham Momentum Teknologi AS Catat Kenaikan Terbesar dalam Sejarah dalam Satu Hari, Tapi Apakah Kejatuhan Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami reli dramatis pada Selasa (21 Juli), dengan Indeks Faktor Momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12% - kenaikan satu hari terbesar dalam catatan. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs juga naik tajam. Reli ini didorong terutama oleh sektor semikonduktor, dengan indeks Philadelphia Semiconductor naik 4.6%. Aksi ini terjadi setelah tiga hari penurunan dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum, yang memicu aksi 'short squeeze' dimana investor yang short terpaksa menutupi posisi mereka. Namun, kualitas reli dipertanyakan. Volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham turun daripada naik di S&P 500, menunjukkan reli sempit yang dipimpin oleh sedikit saham besar. BTIG memperingatkan bahwa reli telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi eksposur, mengingat volatilitas ekstrem dan karakteristik yang mirip dengan periode gelembung dot-com. Di sisi lain, Goldman Sachs dan UBS melihat penjualan momentum mendekati akhir, dengan posisi yang telah berkurang drastis dan tidak ada katalis fundamental baru, sehingga mungkin menjadi peluang untuk menambah eksposur secara bertahap. Faktor kunci berikutnya adalah musim laporan keuangan, dengan laporan Alphabet tentang panduan belanja modal AI-nya menjadi sorotan. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan, karena imbal hasil obligasi pemerintah AS naik, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 akibat ketegangan Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi dapat membebani pasar saham.

marsbit15m yang lalu

Saham Momentum Teknologi AS Catat Kenaikan Terbesar dalam Sejarah dalam Satu Hari, Tapi Apakah Kejatuhan Sudah Berakhir?

marsbit15m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

Saham momentum teknologi AS mengalami rebound dramatis pada Selasa (21/7). Indeks momentum TMT Morgan Stanley melonjak lebih dari 12%, rekor kenaikan harian terbesar dalam sejarah. Indeks momentum beta tinggi Goldman Sachs (GSCBHMOM) naik sekitar 8.5%, kinerja harian terkuat sejak April 2025. Sektor semikonduktor, dengan Indeks Semikonduktor Philadelphia naik 4.6%, menjadi pendorong utama. Rebound ini terjadi setelah penurunan selama tiga hari berturut-turut dan kejatuhan kumulatif 33% untuk saham momentum. Analis menyebut rebound ini didorong oleh "short squeeze" atau pemaksaan likuidasi posisi jual, terutama dari pedagang di Korea Selatan dan Jepang yang terkena margin call. Namun, kualitas rebound dipertanyakan karena volume perdagangan rendah dan lebih banyak saham yang turun daripada naik di S&P 500 meski indeks naik, menunjukkan kelemahan dalam keluasan pasar. Pandangan institusi keuangan terpecah. BTIG memperingatkan rebound telah mencapai level resistensi kunci dan merekomendasikan untuk mengurangi posisi. Sebaliknya, Goldman Sachs dan UBS percaya penjualan momentum mendekati akhir dan melihatnya sebagai peluang untuk membeli secara bertahap, meski dengan struktur terbatas risikonya. Laporan keuangan musim ini, terutama dari Alphabet yang dijadwalkan minggu ini, akan menjadi katalis kunci berikutnya. Pasar akan sangat memperhatikan panduan pengeluaran modal Alphabet untuk petunjuk arah pengeluaran AI. Sementara itu, pasar obligasi memberi sinyal peringatan dengan kenaikan imbal hasil obligasi AS, didorong oleh kenaikan harga minyak di atas $90 per barel akibat ketegangan geopolitik di Timur Tengah. Beberapa analis memperingatkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam imbal hasil obligasi jangka panjang dapat membebani pasar saham.

链捕手18m yang lalu

Saham 'Teknologi Momentum' AS Catat Kenaikan Terbesar Sejarah dalam Sehari, tapi Apakah Jatuhnya Sudah Berakhir?

链捕手18m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"Setelah sekian lama, akhirnya terpecah; setelah terpecah, akhirnya kembali bersatu." Judul artikel ini secara tepat menggambarkan tantangan dan evolusi dalam hubungan antara Lapisan 1 (L1) dan Lapisan 2 (L2) Ethereum. Artikel ini membahas bagaimana visi awal L2 sebagai solusi penskalaan utama Ethereum, yang bertujuan menyediakan ruang blok yang murah dan efisien, kini sedang ditinjau ulang seiring dengan peningkatan kapasitas penskalaan L1 itu sendiri. Dengan penggabungan rute pekerjaan protokol "Scale", Ethereum kini melihat penskalaan L1 dan L2 sebagai kerangka kerja yang terpadu. Hal ini menggeser peran L2 dari sekadar penyedia ruang transaksi yang lebih murah menjadi penyedia fungsi yang terdiferensiasi, seperti optimasi aplikasi tertentu, fitur privasi, dan model tata kelola yang lebih fleksibel. L2 kini dilihat sebagai spektrum lingkungan eksekusi yang membangun berbagai tingkat hubungan keamanan, penyelesaian, dan likuiditas dengan Ethereum L1. Masalah fragmentasi yang ditimbulkan oleh banyaknya L2 juga menjadi fokus penting. Pengalaman pengguna yang terfragmentasi, dengan aset dan aplikasi yang tersebar di berbagai rantai, mendorong pengembangan solusi interoperabilitas seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL). Tujuannya adalah untuk membuat interaksi antar-L2 terasa seperti bertransaksi pada satu rantai tunggal. Memperpendek waktu finalitas L1 menjadi detik juga merupakan target jangka panjang yang penting untuk meningkatkan kepercayaan dan efisiensi dalam berbagi status antar lingkungan eksekusi. Gagasan yang lebih mendalam adalah bahwa dengan masuknya sistem bukti (seperti zkEVM) ke dalam protokol inti, L1 Ethereum sendiri pada akhirnya dapat mengadopsi pola verifikasi yang mirip dengan Rollup, di mana sebagian node melakukan eksekusi berkinerja tinggi dan node lainnya memverifikasi bukti kriptografisnya. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2, mengubah Rollup dari sekadar hierarki di atas L1 menjadi arsitektur eksekusi dan verifikasi yang lebih universal. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 yang menghilangkan kebutuhan akan L2, atau sebaliknya. Masa depan terletak pada pembentukan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi dan kinerja yang berbeda-beda dapat hidup berdampingan, sambil berbagi fondasi keamanan, likuiditas, dan hubungan status yang kuat dengan hub global L1. Tantangan berikutnya adalah menyatukan kembali kapasitas yang telah dipecah ini menjadi pengalaman yang kohesif dan andal, sambil tetap mempertahankan keuntungan penskalaan yang telah diraih.

链捕手30m yang lalu

Bersatu Terus Berpisah, Berpisah Terus Bersatu: Ketika L1 Menjadi Rollup Dirinya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

链捕手30m yang lalu

Trading

Spot
活动图片