Saat Pasar Panik Jual, Mengapa Vanguard Group Justru "Bertolak Belakang" Meningkatkan Kepemilikan MSTR Senilai $700 Juta?

比推Dipublikasikan tanggal 2026-01-22Terakhir diperbarui pada 2026-01-22

Abstrak

Di tengah kepanikan pasar dan penjualan besar-besaran, Vanguard Group justru meningkatkan kepemilikan saham MSTR senilai $707 juta melalui dua dana indeksnya (VVIAX dan VMCIX), meskipun ini didorong oleh penyesuaian indeks pasif而非 investasi aktif. Sementara itu, dana pensiun LASERS mulai mencoba eksposur kecil ke MSTR, dan beberapa manajer investasi aktif seperti Jane Street Group serta Capital International Investors juga menambah posisi mereka. Artikel ini mengeksplorasi bagaimana MSTR, di tengah tekanan leverage dan risiko likuidasi, justru menjadi lapisan penyerap volatilitas Bitcoin, dengan institusi tradisional mulai mengadopsinya sebagai kendaraan eksposur crypto yang terinstitusionalisasi.

Penulis: Ding Dang

Judul Asli: Vanguard Group Masuk dengan $700 Juta, Apakah MSTR Sudah Capai Dasar?


Pada 20 Januari, MicroStrategy kembali mengungkapkan, menambah kepemilikan 22.305 bitcoin, senilai sekitar $2,13 miliar. Ini merupakan penambahan kepemilikan satu kali terbesar oleh MicroStrategy sejak tahun 2025.

Beberapa bulan terakhir, harga saham MicroStrategy terus menurun dari titik tertinggi $457, dengan penurunan mendekati 200%. Keraguan seputar MicroStrategy juga terus memanas. Mulai dari leverage tinggi, kemampuan pembiayaan kembali, hingga volatilitas harga bitcoin dan mekanisme transmisi harga saham, hampir semua logika negatif dibuka kembali. Terutama setelah mNAV jatuh di bawah 1, suara pesimis terhadap MSTR tidak terhitung banyaknya.

Di antara keraguan ini, sebuah artikel yang banyak beredar berjudul "Federal Reserve vs Departemen Keuangan: Perang Mata Uang di Balik Jatuhnya Bitcoin", bahkan menyamakan MicroStrategy dengan "bank sentral bitcoin", menganggapnya terlibat dalam perebutan antara sistem keuangan tradisional (Federal Reserve, Wall Street, JPMorgan) dan sistem baru (Departemen Keuangan, stablecoin, pembiayaan bergaransi bitcoin), serta menuduh JPMorgan dan institusi lainnya secara sistematis melakukan short selling MSTR melalui penundaan penyelesaian, penekanan pasar opsi, dan cara lainnya.

Bersamaan dengan itu, penyedia indeks MSCI memberikan sinyal kemungkinan menghapus MSTR dari indeks. Jika hal ini terjadi, secara teori dapat memicu penjualan pasif dengan skala sekitar $8,8 miliar; dan perhitungan MicroStrategy sendiri juga menunjukkan bahwa dalam kondisi ekstrem dapat memicu likuidasi saham senilai $2,8 miliar.

Kepanikan tampaknya terus meningkat...... Saat pasar khawatir apakah mereka akan "menjual bitcoin", "bisakah melakukan pembiayaan kembali", MicroStrategy memilih untuk menjalankan label penganut bitcoin yang teguh dengan sikap yang paling jelas dan paling kuat.

Dasar bukanlah sebuah harga, melainkan momen dimulainya suatu perilaku

Odaily Planet Daily dalam artikel yang dirilis pada 3 Desember berjudul "Dana Cadangan Dividen $1,44 Miliar Diterapkan, Harga Saham Justru Jatuh 10%, Apa Masalah Sebenarnya MicroStrategy?" pernah menunjuk: Struktur aset MicroStrategy yang sangat terkonsentrasi, ketergantungan pada pembiayaan kembali pasar modal, serta model valuasi yang terikat dalam dengan harga bitcoin, pada dasarnya adalah gen endogennya. Karena itu, ketika tren pasar berbalik, karakteristik struktural ini tidak akan "tiba-tiba gagal", tetapi akan memperbesar fluktuasi dengan cara yang lebih dramatis. Dan penurunan harga yang cepat, akan memperkuat narasi pesimis, membuat risiko diperbesar dan didiskusikan berulang pada tingkat emosional.

Jadi, ketika hampir semua orang sangat bearish, berita penuh dengan hal negatif, seringkali berarti berita buruk mungkin sedang dicerna, atau bahkan sudah dicerna. Inilah mengapa kutipan Warren Buffett, "takut saat orang lain serakah" sering dikutip.

Karena itu, yang benar-benar patut diamati oleh pasar, bukanlah apakah hal-hal negatif ini valid, tetapi apakah pada saat emosi paling ekstrem, berita buruk masih ada, apakah di pasar sudah muncul "pemberani sejati" yang memilih untuk long MSTR?

Jawabannya: Ada, dan tidak hanya satu jenis.

Vanguard (Vanguard Group): Dana institusional mulai terlibat

Vanguard adalah salah satu perusahaan manajemen aset terbesar di dunia, dengan aset kelolaan melebihi $12 triliun. Sejak awal tahun 2026, dua dana indeks di bawahnya secara berturut-turut mengungkapkan pembelian MSTR, dengan total penambahan kepemilikan sekitar $707,5 juta.

Perlu ditekankan, ini bukan ekspresi aktif立场 bullish, karena sebagian besar aset Vanguard disesuaikan secara otomatis berdasarkan perubahan komponen indeks, artinya pembelian saat ini mungkin berasal dari kebutuhan pelacakan indeks pasif.

Pada 20 Januari, Vanguard Value Index Fund (VVIAX) mengungkapkan pembelian pertama kali saham MSTR, total 1,23 juta lembar, senilai sekitar $202,5 juta. Ini adalah dana indeks value, berfokus pada saham perusahaan besar yang dinilai rendah oleh pasar, dengan standar penyaringan inti termasuk rasio harga terhadap pendapatan yang rendah, rasio harga terhadap nilai buku, serta hasil dividen yang tinggi dan karakteristik value lainnya.

Hal serupa, juga muncul di dana indeks mid-cap lainnya Vanguard Mid-Cap Index Fund Institutional Shares (VMCIX). Dana ini mengungkapkan pembelian 2,91 juta lembar MSTR, senilai sekitar $505 juta. Kapitalisasi pasar MSTR yang terus tumbuh, membuatnya memenuhi standar inklusi indeks mid-cap, dana karena itu harus menambah kepemilikan untuk mencocokkan bobot indeks.

Secara keseluruhan, dua pembelian Vanguard Group mungkin lebih banyak disebabkan oleh perilaku pelacakan dana indeks, daripada investasi aktif. Tetapi justru dalam arus masuk dana "tanpa pandangan" ini, sebuah perubahan kunci sedang terjadi: MSTR sedang dimasukkan secara institusional ke dalam sistem alokasi aset tradisional, menjadi wadah risiko bitcoin yang合规.

Uji coba dana pensiun: Sinyal di balik posisi kecil

Di bidang dana pensiun yang lebih konservatif, Louisiana State Employees’ Retirement System (LASERS) pada 31 Desember 2025 mengungkapkan kepemilikan 17.900 lembar saham MSTR, senilai sekitar $3,1 juta, mewakili 0,02% dari asetnya sekitar $16 miliar.

Ini bukan konfigurasi yang agresif, bahkan bisa dibilang posisinya sangat kecil.

Tapi LASERS adalah sistem pensiun pegawai negara bagian Louisiana, mengelola aset pensiun lebih dari 100.000 pegawai negara (termasuk guru dan pekerja publik lainnya), dengan total skala sekitar $15,6 miliar. Portofolio investasi dana ini terutama terkonsentrasi pada saham teknologi besar AS, seperti NVIDIA, Apple, Microsoft, Amazon, dan Alphabet, dll. Dalam portofolio investasi seperti ini, kemunculan MSTR, dapatkah kita anggap: paparan tidak langsung terhadap bitcoin melalui struktur perusahaan publik, sedang dianggap sebagai opsi yang dapat didiskusikan, dapat diuji oleh sebagian dana publik negara bagian. Kepemilikan MSTR oleh LASERS kali ini meskipun kecil, tetapi merupakan minat hati-hati dan awal terhadap aset kripto.

Saat dana pengelola aktif memilih berada di sisi lain

Berbeda dengan dana indeks pasif, pilihan dana pengelola aktif, lebih mendekati penilaian langsung terhadap risiko dan imbal hasil.

Pada akhir kuartal empat 2025, institusi perdagangan kuantitatif dan market making global terkenal Jane Street Group mengungkapkan, kepemilikan MSTR-nya meningkat 51,72%, jumlah saham dari sekitar 11,0588 juta lembar menjadi 16,7784 juta lembar, dan secara bersamaan memegang posisi opsi call skala besar.

Kuartal yang sama, Capital International Investors juga mengungkapkan kepemilikan MSTR-nya meningkat 713,07%, jumlah saham dari sekitar 1,5589 juta lembar menjadi 12,6749 juta lembar.

Selain itu, pendiri bersama BitMEX Arthur Hayes juga menyatakan, strategi trading intinya kuartal ini, adalah long MicroStrategy (MSTR) dan Metaplanet, menjadikannya sebagai alat leverage tinggi untuk bertaruh pada tren bitcoin.

Beberapa perusahaan manajemen aset, Bernstein, TD Cowen, The Benchmark Company, dll juga masih mempertahankan peringkat beli untuk MSTR. Misalnya TD Cowen menyatakan, meskipun hasil jangka pendek tertekan, seiring dengan pemulihan harga bitcoin, indikator terkait tahun fiskal 2027有望 membaik.

Terakhir

Analis CoinDesk James Van Straten mengajukan perspektif pengamatan yang layak dipertimbangkan: Dalam siklus ini, MicroStrategy (MSTR) menanggung sekitar 75% penarikan, sehingga bitcoin sendiri tidak perlu mengalami penurunan dengan magnitude yang sama, karena volatilitas dialihkan dari bitcoin spot ke saham biasa MSTR.

Sementara itu, Michael Saylor menerbitkan saham dalam skala besar pada sekitar 1x mNAV, sebenarnya bertindak sebagai penerima risiko terakhir. Pada rentang valuasi ini, risiko yang masuk baru dialihkan kepada investor yang bersedia membeli MSTR pada tingkat harga tersebut, daripada terus menekan pasar spot bitcoin, sehingga pada一定程度上 menghambat pembentukan bear market.

Makna perspektif ini adalah, ia mendefinisikan ulang hubungan antara MSTR dan bitcoin. MSTR tidak hanya sekedar映射 leverage tinggi bitcoin, tetapi dalam struktur pasar saat ini, secara bertahap berevolusi menjadi lapisan perantara yang menanggung, mentransmisikan, dan melepaskan fluktuasi bitcoin. Karena sahamnya memiliki likuiditas yang lebih tinggi, mekanisme short selling yang matang, serta alat opsi yang kaya, ketika selera risiko pasar turun, investor mungkin cenderung mengekspresikan penilaian risiko terhadap bitcoin dengan menjual atau lindung nilai MSTR, daripada menjual langsung spot bitcoin.

Tentu saja, institusi dan individu yang memilih long MSTR ini, mungkin tidak selalu benar. Tetapi keberadaan mereka sendiri, layak untuk diamati dengan serius. Karena dasar struktural pasar, seringkali tidak lahir setelah perbaikan emosi, tetapi lahir pada saat emosi masih ekstrem, tetapi sudah ada yang memilih tindakan逆势.

Dan pada tahap ini mengamati perilaku investor pada MSTR, sebenarnya juga mengamati bagaimana mereka memandang risiko, ekspektasi, dan posisi siklus bitcoin.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7605191

Pertanyaan Terkait

QMengapa Vanguard Group meningkatkan kepemilikan saham MSTR senilai $707 juta di tengah kepanikan pasar?

AVanguard meningkatkan kepemilikan MSTR terutama melalui dana indeks pasif (VVIAX dan VMCIX) untuk menyesuaikan dengan perubahan komponen indeks, bukan sebagai bentuk ekspresi aktif bullish. Ini mencerminkan integrasi kelembagaan MSTR ke dalam sistem konvensional sebagai sarana paparan Bitcoin yang sesuai.

QApa yang menyebabkan penurunan harga saham MSTR hampir 200% dari puncaknya?

AHarga saham MSTR turun karena kekhawatiran atas leverage tinggi, kemampuan pembiayaan ulang, volatilitas harga Bitcoin, mekanisme transmisi ke harga saham, dan sinyal potensial penghapusan dari indeks MSCI yang dapat memicu penjualan besar.

QApa peran MSTR dalam hubungannya dengan Bitcoin menurut perspektif CoinDesk analyst James Van Straten?

AMenurut James Van Straten, MSTR menyerap sekitar 75% penurunan dalam siklus ini, mentransfer volatilitas dari Bitcoin spot ke saham biasa MSTR, dan bertindak sebagai lapisan penengah yang menahan dan melepaskan fluktuasi Bitcoin.

QLembaga mana saja yang disebutkan telah meningkatkan kepemilikan atau mendukung MSTR secara aktif?

ALembaga yang meningkatkan atau mendukung MSTR termasuk Jane Street Group (meningkatkan kepemilikan 51,72%), Capital International Investors (meningkatkan 713,07%), Arthur Hayes (co-founder BitMEX), serta perusahaan manajemen seperti Bernstein, TD Cowen, dan The Benchmark Company yang mempertahankan peringkat beli.

QApa signifikansi kepemilikan kecil MSTR oleh dana pensiun LASERS?

AKepemilikan kecil LASERS (0,02% dari portofolio) menunjukkan minat awal dan kehati-hatian dana pensiun publik dalam mengekspos Bitcoin secara tidak langsung melalui struktur perusahaan publik, menandakan penerimaan yang potensial dalam investasi kelembagaan konservatif.

Bacaan Terkait

Pilihan Berbeda Setelah Jatuh Drastis: Institusi Membeli di Dasar, Trader Beralih ke Saham AS

Pada 6 Juni, BTC sempat jatuh di bawah $60.000, menyentuh terendah $59.130. Meskipun harga pulih ke sekitar $63.000 pada 8 Juni, kepercayaan pasar tetap terpukul, dengan indeks ketakutan berada di level 15 (ekstrem). Berbagai pandangan muncul mengenai apakah ini saatnya membeli di harga rendah. Pendiri Glassnode, Rafael, menyebut $46.000-$54.000 sebagai zona kunci kemungkinan dasar, dengan kemungkinan penurunan ekstrem hingga $35.000-$40.000. Dia mencatat tren penurunan siklus saat ini lebih dangkal (sekitar 50%) dibandingkan siklus sebelumnya. Greg Cipolaro dari NYDIG menyatakan dana mengalir dari aset kripto ke saham AI, yang saat ini berkinerja lebih baik. Namun, beberapa indikator mendekati level yang biasanya terkait dengan titik balik pasar. Geoffrey Kendrick dari Standard Chartered dan CEO Strive Asset Management, Matt Cole, melihat sentimen positif. Kendrick percaya dasar hampir terbentuk, sementara Cole menekankan bahwa menyentuh moving average 200 mingguan (untuk kelima kalinya) sebelumnya selalu menjadi saat yang tepat untuk masuk. Di sisi lain, trader Eugene Ng Ah Sio mengalihkan fokusnya ke pasar saham AS, menyatakan tidak akan mencoba "menangkap pisau jatuh" di BTC dalam waktu dekat. Trader Killa justru melihat ini sebagai peluang pembelian jangka panjang dan telah mengalokasikan 90% portofolionya. Analis Darkfost mencatat BTC telah memasuki zona undervalue ekstrem menurut model Power Law, cocok untuk akumulasi jangka panjang. Data dari platform prediksi Polymarket menunjukkan probabilitas BTC jatuh di bawah $55.000 adalah 72%, namun probabilitas turun ke $35.000-$40.000 dinilai rendah.

marsbit41m yang lalu

Pilihan Berbeda Setelah Jatuh Drastis: Institusi Membeli di Dasar, Trader Beralih ke Saham AS

marsbit41m yang lalu

Teknologi Sedang Menurunkan Leverage: Lebih Baik Tunggu Kondisi Makro Stabil Sebelum Buru-buru Beli

Penulis menganalisis penurunan baru-baru ini di saham teknologi, terutama yang terkait AI/semikonduktor. Penurunan ini dipicu oleh kenaikan harga berlebihan, sentimen FOMO, struktur perdagangan yang terlalu padat, serta kekhawatiran akan suku bunga tinggi yang bertahan lebih lama (bahkan kenaikan suku bunga kembali) akibat data tenaga kerja yang kuat. Ditambah dengan IPO SpaceX yang menarik likuiditas, hal ini memicu deleverage terkonsentrasi di saham teknologi panas. Perbandingan dengan koreksi Desember lalu menunjukkan perbedaan: saat itu pasar lebih khawatir tentang ROI pengeluaran modal AI (sisi fundamental), sedangkan kali ini kekhawatiran utama adalah pada sisi makro – suku bunga, inflasi, Fed, geopolitik, dan likuiditas. Dari sisi ruang dan waktu, gelombang penurunan utama jangka pendek dinilai sudah menyelesaikan sebagian besar, sehingga kemungkinan penurunan drastis berkelanjutan berkurang. Namun, kemungkinan pemulihan berbentuk V langsung rendah. Pasar lebih mungkin bergerak sideways atau turun perlahan dengan volume rendah, tetap volatil dan defensif menunggu katalis. Untuk rebound berkelanjutan, prioritasnya bukan pada narasi industri AI (yang dianggap belum rusak), tetapi pada sinyal "penghentian pendarahan" dari sisi makro. Pasar perlu melihat tekanan makro berhenti memburuk: CPI tidak melonjak, imbal hasil obligasi AS tidak terus naik, likuiditas membaik pasca-IPO SpaceX, dan FOMC tidak bersikap lebih hawkish. Setelah tekanan makro mereda, logika industri AI (kelangkaan daya komputasi, kenaikan harga memori, akselerasi capex & komersialisasi AI) akan kembali menjadi fokus perdagangan. Kesimpulan: Daripada terburu-buru mencari titik terendah untuk membeli, lebih baik menunggu lingkungan makro stabil terlebih dahulu. Rebound berkelanjutan membutuhkan sinyal bahwa tekanan pada sisi makro (penyebut dalam valuasi) telah berhenti meningkat.

marsbit48m yang lalu

Teknologi Sedang Menurunkan Leverage: Lebih Baik Tunggu Kondisi Makro Stabil Sebelum Buru-buru Beli

marsbit48m yang lalu

Pasar Saham Korea Anjlok, Modal Global Dijual Habis: Apakah Fundamental Semikonduktor Benar-benar Berubah?

**TL;DR** Pasar saham Korea Selatan mengalami penurunan tajam pada Senin, dengan indeks KOSPI sempat turun hampir 9% dan memicu mekanisme *circuit breaker*. Saham raksasa semikonduktor seperti Samsung Electronics dan SK Hynix terjual berat, memicu perdebatan apakah pasar bull AI telah mencapai titik balik. Namun, di tengah kepanikan pasar, CEO NVIDIA Jensen Huang mengunjungi Seoul pada akhir pekan. Ia mengumumkan kerjasama jangka panjang baru dengan SK Hynix untuk mengembangkan produk memori generasi baru untuk pusat data AI, serta bertemu dengan perusahaan teknologi Korea lainnya seperti Samsung dan LG. Kunjungan ini mengirimkan sinyal kuat bahwa pembangunan infrastruktur AI masih dalam tahap awal. Artikel ini membahas kontras antara kepanikan pasar dan sinyal kuat dari rantai pasokan inti AI. Penurunan pasar Korea dipicu oleh aksi jual besar-besaran di sektor semikonduktor AS, menjadikan Korea—yang seperti "ETF memori AI" besar—sebagai pasar yang paling terdampak. Sementara itu, pasar mulai memasuki fase baru: alih-alih hanya mempercayai narasi "pertumbuhan AI", investor sekarang mulai memeriksa secara ketat bagaimana laba dari lonjakan AI akan didistribusikan di antara berbagai pemain dalam rantai pasokan (seperti produsen HBM, DRAM, GPU). Arah pasar Korea ke depan tidak ditentukan oleh ekonomi domestik, tetapi oleh faktor eksternal seperti pesanan NVIDIA, pasokan dan permintaan HBM, serta pengeluaran modal (*capex*) dari perusahaan cloud besar. Jika data-data ini tetap kuat, penurunan hari Senin mungkin hanya merupakan koreksi dari transaksi yang terlalu padat. Namun, jika ada tanda-tanda pelemahan, penyesuaian valuasi yang lebih besar bisa terjadi. Pertanyaan intinya adalah: apakah penilaian pasar atau sinyal dari rantai industri yang lebih mendekati kenyataan?

marsbit1j yang lalu

Pasar Saham Korea Anjlok, Modal Global Dijual Habis: Apakah Fundamental Semikonduktor Benar-benar Berubah?

marsbit1j yang lalu

Trump Cari Perusahaan AI Bahas Pembagian Uang, Tekanan Naratif Setingkat Revolusi Industri Dimulai

Dalam dua tahun terakhir, pasar AI hanya fokus pada satu pertanyaan: siapa yang bisa menghasilkan uang paling banyak? Namun, sekarang muncul pertanyaan lain: jika AI benar-benar menciptakan kekayaan yang belum pernah ada sebelumnya, haruskah uang itu hanya dinikmati oleh perusahaan, karyawan, dan pemegang saham? Laporan media baru-baru ini menyebutkan bahwa pejabat Gedung Putih telah berdiskusi dengan perusahaan AI terkemuka mengenai kemungkinan “sukarela menyerahkan sebagian kepemilikan saham” untuk didistribusikan kepada publik, mirip dengan Dana Permanen Alaska. OpenAI juga telah mengusulkan pendirian dana kekayaan publik dalam whitepaper-nya pada April. Sementara itu, proposal dari Senator Bernie Sanders lebih radikal, mendorong perusahaan AI besar menyerahkan porsi ekuitas yang lebih tinggi dengan hak keputusan publik. Diskusi ini belum menjadi kebijakan formal, tetapi menandakan dimulainya perdebatan terbuka tentang bagaimana keuntungan super AI di masa depan akan dibagikan. Bagi perusahaan AI, terutama yang belum go public seperti OpenAI, Anthropic, dan xAI, ini memperkenalkan variabel kebijakan baru dalam valuasi: perlukah mereka mengalokasikan sebagian hak ekonomi masa depan untuk mendapatkan penerimaan sosial dan regulator? OpenAI mengusulkan dana kekayaan publik sebagai strategi untuk membeli “izin sosial”, mengurangi risiko politik yang tidak terkendali di masa depan dengan mekanisme berbagi yang dapat dikelola. Ini berbeda dari nasionalisasi; ini lebih tentang merancang skema berbagi hasil jangka panjang. Dampaknya terhadap valuasi bervariasi tergantung pada bentuknya: alokasi sukarela persentase kecil tanpa hak suara dapat diperhitungkan sebagai biaya kebijakan jangka panjang, sementara proposal radikal seperti kepemilikan publik paksa dengan kursi dewan akan mempengaruhi kontrol perusahaan dan kebebasan pertumbuhan. Pasar AI, yang sebelumnya hanya memberi harga pada pertumbuhan, kini mulai mempertimbangkan harga untuk distribusi. Titik pengamatan kunci ke depan termasuk apakah perusahaan lain akan mengikuti, formalisasi oleh pemerintah, pengungkapan dalam dokumen keuangan, dan reaksi pasar. Risiko sebenarnya adalah jika “berbagi sukarela” berubah menjadi “tata kelola paksa.”

marsbit1j yang lalu

Trump Cari Perusahaan AI Bahas Pembagian Uang, Tekanan Naratif Setingkat Revolusi Industri Dimulai

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片