a16z, Dalang Dana Terbesar di Balik Pemilu Paruh Waktu AS

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-14Terakhir diperbarui pada 2026-05-14

Abstrak

Artikel dari _The York Times_ ini mengungkapkan bahwa firma modal ventura Silicon Valley, Andreessen Horowitz (a16z), beserta pendirinya, Marc Andreessen dan Ben Horowitz, telah menjadi penyandang dana terbesar dalam pemilu paruh waktu AS saat ini dengan menyumbang lebih dari $115 juta. Jumlah ini melampaui kontribusi dari miliarder individu seperti Elon Musk atau George Soros. Aksi politik a16z bukanlah hal baru, namun skalanya meningkat drastis dibandingkan siklus pemilu 2024. Dana besar terutama dialirkan ke dua komite aksi politik super (Super PAC) yang netral partisan: Fairshake (fokus kebijakan kripto) dan Leading the Future (fokus kebijakan AI). Mereka juga menyumbang ke komite pro-Trump, MAGA Inc. Pergeseran ini menandai perubahan dalam lanskap politik AS, di mana lembaga perusahaan, bukan individu kaya, kini menjadi kekuatan pendanaan utama. Kritikus menilai hal ini berisiko memengaruhi proses demokrasi untuk kepentingan bisnis semata. Pendirian a16z didorong oleh keyakinan bahwa mereka harus terlibat permanen dalam politik untuk melindungi kepentingan industri teknologi, terutama setelah ketegangan dengan pemerintahan Biden terkait regulasi kripto. Andreessen sendiri kini memiliki akses dekat ke pemerintahan Trump. Namun, langkah agresif ini menuai kontroversi. Seorang partner awal a16z mengundurkan diri karena perbedaan pandangan, sementara politisi dari kedua partai mengkritik strategi pendanaan dan pengaruhnya. Muncul pula kelompok tandingan, seperti Public F...

Ditulis oleh: Theodore Schleifer, The New York Times

Diterjemahkan oleh: Luffy, Forsight News

Penyumbang terbesar dalam pemilu paruh waktu Amerika Serikat kali ini bukanlah Elon Musk, George Soros, atau miliarder lain dengan kekuatan finansial terkuat di dunia politik.

Posisi puncak yang sebenarnya dipegang oleh sebuah firma modal ventura: Andreessen Horowitz (disingkat a16z).

Peringkat penyumbang utama pemilu paruh waktu, Sumber data: Komisi Pemilihan Federal AS, The New York Times

Analisis The New York Times menunjukkan, firma modal ventura Silicon Valley ini bersama dengan rekan pendirinya Marc Andreessen dan Ben Horowitz, hingga saat ini telah menyumbangkan lebih dari $115 juta untuk kegiatan terkait pemilu paruh waktu, menjadi penyandang dana terbesar yang diketahui dalam siklus pemilu kali ini.

Keterlibatan a16z dalam politik bukanlah hal baru, kedua pendirinya sendiri adalah donor politik senior dengan kekayaan miliaran dolar. Namun skala donasi kali ini jauh melampaui sekitar $63 juta pada siklus pemilu 2024. Lembaga investasi top ini sedang meningkatkan keterlibatan politik dengan kekuatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, berusaha mempengaruhi arah kebijakan untuk mendukung kepentingan bisnis mereka sendiri.

Setelah pemilu besar terakhir, a16z telah menetapkan sikap untuk terlibat dalam politik jangka panjang. Menurut kebiasaan, sehari setelah pemilu besar berakhir (masih dua tahun sebelum pemilihan besar berikutnya) bukanlah saat yang tepat untuk memberikan donasi besar-besaran. Namun pada 6 November 2024, a16z menyuntikkan lebih dari $23 juta sekaligus ke dua Komite Aksi Politik Super (Super PAC) inti industri kripto, mengirimkan sinyal yang jelas: tata letak politik mereka adalah strategi jangka panjang, bukan sekadar ikut tren sesaat.

Menanggapi permintaan wawancara media, a16z menolak berkomentar, juga tidak mengatur kedua pendirinya untuk diwawancarai.

Beberapa hari kemudian, Andreessen dalam sebuah podcast evaluasi pemilu mengatakan dengan tegas, 'Kesimpulan saya adalah, kita harus memandang partisipasi politik sebagai misi permanen.' 'Kadang situasi berjalan dengan sendirinya, kadang kita harus berjuang mati-matian. Tetapi baik dalam kondisi yang menguntungkan maupun tidak, kita harus terlibat secara mendalam sepanjang proses.'

Sumbangan politik besar-besaran oleh firma modal ventura juga mencerminkan perubahan besar dalam ekosistem politik AS. Dalam pemilu paruh waktu ini, kekuatan donor utama telah bergeser dari miliarder individu, ke lembaga perusahaan seperti a16z. Para kritikus berpendapat, masuknya dana besar dari lembaga dapat membelokkan proses pemilu, hanya demi mengejar kepentingan bisnis pribadi mereka sendiri.

Sejak pemilu besar 2024, a16z telah menginvestasikan $47,5 juta ke dalam jaringan Super PAC industri kripto Fairshake. Tata letak mereka juga telah melampaui jalur kripto: Mengacu pada model Fairshake, memimpin pembentukan Komite Aksi Politik Super Leading the Future yang berfokus pada dukungan kandidat yang pro-kecerdasan buatan, dan menyuntikkan dana $50 juta. Baik Fairshake maupun Leading the Future keduanya mengadopsi strategi non-partisan, mendanai kandidat dari Partai Republik dan Demokrat secara bersamaan.

Selain itu, a16z dan kedua pendirinya secara kolektif telah menyumbangkan $12 juta ke Super PAC milik Trump, MAGA Inc., termasuk satu sumbangan $6 juta pada bulan Maret. Bulan yang sama, sebuah dana perwalian yang terkait dengan Andreessen juga menyumbangkan hampir $900.000 kepada Komite Nasional Partai Republik.

Serangkaian investasi politik ini juga telah membangun jaringan hubungan yang erat antara Marc Andreessen dan pemerintahan Trump.

Grafik yang menunjukkan peningkatan drastis dalam skala sumbangan politik publik Andreessen dan Horowitz dalam siklus ini: Sumbangan politik a16z dan pendirinya melonjak dari $2 juta pada 2022 menjadi $115,5 juta pada 2026; dana terutama mengalir ke isu kecerdasan buatan, kubu Partai Republik, dan industri kripto.

Sumber: Komisi Pemilihan Federal AS, The New York Times

Sebelum Trump memulai masa jabatan kedua tahun lalu, Andreessen pernah mengungkapkan, separuh waktunya dihabiskan di Mar-a-Lago, membantu tim Trump menyelesaikan transisi kekuasaan. Raja modal ventura ini juga memberikan saran sebagai penasihat non-formal untuk Departemen Efisiensi Pemerintah yang dipimpin Musk. Dua mantan rekan a16z telah bergabung dengan pemerintahan untuk menjabat posisi tinggi, salah satunya menangani urusan terkait regulasi kecerdasan buatan.

Pada Maret tahun ini, Andreessen yang berusia 54 tahun terpilih menjadi anggota Komite Penasihat Teknologi Tingkat Atas Gedung Putih; baru-baru ini juga diundang menghadiri jamuan makan malam kenegaraan Raja Charles III dari Inggris di AS, serta jamuan makan malam klub pribadi yang diadakan Trump di Taman Mawar Gedung Putih.

Dokumen pengajuan regulasi menunjukkan, sebagian besar sumbangan besar Andreessen dan Horowitz berasal dari lembaga a16z yang sepenuhnya dimiliki oleh mereka berdua. $115,5 juta dalam siklus pemilu ini belum termasuk beberapa puluh juta dolar yang baru-baru ini diinvestasikan lembaga untuk organisasi advokasi nirlaba kecerdasan buatan baru, American Innovators Network, yang tidak perlu mengungkapkan rincian donasi.

a16z didirikan pada 2009, adalah salah satu lembaga investasi paling terkenal di Silicon Valley. Mereka mengadopsi model agensi selebriti Hollywood untuk menginkubasi startup, merekrut dengan agresif, ahli dalam membangun citra sendiri, investasi awal di bursa kripto Coinbase dan platform sosial Instagram, membangun reputasi tinggi di industri.

Posisi politik kedua pendiri cukup berwarna. Pada tahun 1990-an, Andreessen menjadi terkenal di usia muda berkat browser awal Mosaic, memasuki jajaran orang kaya, pernah menjadi anggota inti tim penasihat teknologi Wakil Presiden AS Al Gore, dan juga pengumpul dana utama Partai Demokrat.

Bertahun-tahun kemudian, posisi politiknya secara bertahap bergeser ke kanan. Dia sendiri mengungkapkan, setelah Trump memenangkan pemilu 2016, dia sengaja mengurangi keterlibatan dalam kegiatan penggalangan dana politik, memulai 'perjalanan introspeksi' kognisi politik, menyusun kembali berbagai aliran pemikiran ideologis ekstrem.

Menurut sumber yang mengenal aktivitas sosial pribadinya, Andreessen sekarang aktif di berbagai komunitas tertutup, sering berdiskusi tentang isu terkini dengan aktivis sayap kanan.

Horowitz yang berusia 59 tahun, ayahnya adalah penghasut opini konservatif terkenal David Horowitz. Namun menurut sumber, Horowitz sendiri jarang mengeluarkan pernyataan politik publik, dan keterlibatannya dalam urusan Super PAC lembaga juga relatif terbatas. a16z pernah secara terbuka mendukung Trump pada musim panas 2024, pada Oktober tahun yang sama, Horowitz juga memberikan dukungan finansial kepada kandidat presiden Demokrat, Harris, karena hubungan pribadi.

Andreessen dan Horowitz secara eksternal menyebut diri mereka 'pemilih isu tunggal': memilih dan menyumbang hanya berdasarkan pertimbangan apakah menguntungkan bagi pengembangan startup teknologi. Menurut sumber, keduanya akhirnya memantapkan tekad untuk terlibat dalam politik secara mendalam karena sering bentrok dengan media dan pemerintahan Biden dalam kebijakan teknologi di masa lalu.

Andreessen pernah menceritakan sebuah kisah kepada teman-temannya. Sekitar sepuluh tahun yang lalu, dia berselisih dengan editor majalah The New Yorker, David Remnick, di markas besar induk perusahaan majalah tersebut, Condé Nast. Tim Remnick menuduh elit teknologi terlepas dari massa, tidak realistis, sementara setelah mengunjungi lingkungan kantor dan kamar mandi mewah mereka, Andreessen justru berpikir bahwa yang benar-benar terlepas dari realitas adalah elit media.

Sebelum pemilu besar 2024, operator politik veteran Silicon Valley yang juga menjabat sebagai direktur Coinbase, Chris Lehane, memimpin pembentukan Fairshake. Andreessen dan Horowitz berpikir, pemerintahan Biden terlalu keras terhadap industri kripto yang menjadi andalan portofolio a16z; ditambah dengan tokoh politik perwakilan kripto SBF yang dihukum karena penipuan, industri sangat membutuhkan jalur politik baru.

Maka a16z bergabung dengan raksasa kripto seperti Coinbase, Ripple, menjadi penyandang dana inti Fairshake, lembaga menyumbangkan $47 juta ke organisasi tersebut dalam siklus pemilu 2024. Meskipun sebagian besar kebijakan pro-kripto di Washington sekarang berasal dari Trump (Fairshake tidak mendukung Trump), tata letak politik ini masih dilihat oleh industri sebagai upaya yang sukses.

Musim semi 2025, Lehane yang telah bergabung dengan OpenAI kembali memimpin, bersama a16z, penyandang dana teknologi, dan operator politik, berencana mereplikasi strategi penggalangan dana politik industri kripto ke bidang kecerdasan buatan, dan memulai lebih awal, meningkatkan investasi.

a16z yang telah menginvestasikan banyak proyek di jalur kecerdasan buatan, terlibat penuh, pada Agustus 2025 menyumbangkan $25 juta ke Komite Aksi Politik kecerdasan buatan Leading the Future, dan pada Februari 2026 menambah $25 juta lagi. Menurut sumber, lembaga belum memutuskan apakah akan menambah sumbangan lebih lanjut.

Dibandingkan dengan aset triliunan dolar yang dikelola a16z, investasi politik $115,5 juta tidak terlalu tinggi. Tetapi modal ventura top Silicon Valley lainnya, seperti Sequoia Capital, Founders Fund, tidak mengambil tata letak politik skala besar serupa.

Menurut statistik The New York Times, sejak pemilu besar 2024, skala donasi federal publik terbesar kedua setelah a16z, masing-masing adalah lembaga terkait Soros (sekitar $103 juta) dan Musk ($85 juta).

Partisipasi politik besar-besaran juga telah membuat a16z terjebak dalam berbagai kontroversi dan efek balik.

Di tingkat internal, rekan awal lembaga John O'Farrell mengundurkan diri dari posisi penasihat paruh waktu pada Mei tahun lalu karena perbedaan ideologi politik. Dia secara terbuka mengkritik dua Komite Aksi Politik Super, Fairshake dan Leading the Future, serta yang dia sebut 'orang-orang lingkaran teknologi yang aktif menjilat pemerintahan saat ini, termasuk banyak rekan modal ventura dan mitra lama,' dirinya menolak berkomentar lebih lanjut.

Di tingkat eksternal, kubu progresif menyerang a16z dengan keras. Tahun lalu beberapa anggota parlemen Demokrat secara terbuka mengkritik Senator Demokrat Arizona Ruben Gallego yang bersama Andreessen mengadakan acara penggalangan dana.

Langkah a16z mendukung Komite Aksi Politik Super kecerdasan buatan Leading the Future, bahkan memicu perlawanan dari industri. Super PAC oposisi Public First yang memegang filosofi keamanan kecerdasan buatan muncul, tujuan pendiriannya adalah untuk menetralkan pengaruh dana politik a16z dan sekutunya. Orang dalam industri bahkan bercanda, menamai organisasi tersebut 'z16a', sengaja membalikkan singkatan tidak resmi a16z.

Anggota parlemen negara bagian Demokrat New York Alex Bores sedang mencalonkan diri ke Kongres, didukung oleh Public First. Dia mengatakan tidak takut dengan serangan dari Leading the Future: 'Logika modal ventura adalah mengejar skalabilitas cepat, tetapi seharusnya tidak menerapkan logika ini untuk membeli demokrasi politik.'

Beberapa Republikan juga tidak setuju dengan taruhan politik a16z. Mereka secara pribadi tidak puas dengan strategi netral non-partisan yang dipertahankan Fairshake dan Leading the Future, berpikir bahwa kebijakan industri kecerdasan buatan dan kripto pada dasarnya lebih ramah terhadap Partai Republik, Komite Aksi Politik Super terkait seharusnya sepenuhnya mendukung Partai Republik.

Andreessen dan Horowitz mengatakan kepada sekutu, mereka memiliki kekuatan pengambilan keputusan yang terbatas dalam dua Komite Aksi Politik Super tersebut, dan jarang terhubung langsung dengan manajemen komite.

Strategi politik dan tata letak lobi Washington a16z, dikoordinasikan oleh mantan asisten Kongres, Republikan, Collin McCune. Dia mengikuti perkembangan dua Komite Aksi Politik Super secara real-time, dan memberi tahu Andreessen tentang kebijakan terbaru dan situasi politik terkini.

Namun ini tidak berarti Andreessen tidak memahami aturan politik. Pada tahun 2000, di usia baru 29 tahun, dia pernah menyatakan: 'Jika Anda berpikir skala sumbangan politik saat ini sudah besar, Anda belum melihat yang sesungguhnya.'

Pertanyaan Terkait

QSiapa penyumbang terbesar dalam pemilihan paruh waktu AS saat ini menurut artikel tersebut?

AMenurut artikel, penyumbang terbesar adalah firma modal ventura Andreessen Horowitz (a16z), bersama dengan para pendirinya, Marc Andreessen dan Ben Horowitz, yang telah menyumbangkan lebih dari $115 juta.

QApa yang menjadi fokus utama dari dua komite aksi politik super (Super PAC) yang didukung oleh a16z?

ADua Super PAC utama yang didukung a16z adalah Fairshake, yang berfokus pada industri kripto, dan Leading the Future, yang berfokus pada mendukung kandidat yang mendukung kecerdasan buatan (AI). Keduanya mengadopsi strategi bipartisan.

QMengapa Marc Andreessen dan Ben Horowitz, pendiri a16z, disebut sebagai 'pemilih isu tunggal'?

AMereka menyebut diri mereka 'pemilih isu tunggal' karena keputusan menyumbang dan memilih hanya didasarkan pada apakah itu menguntungkan perkembangan perusahaan rintisan teknologi.

QKontroversi apa yang dihadapi a16z karena keterlibatannya dalam politik?

AKeterlibatan politik a16z menuai kontroversi, termasuk kritik dari mantan mitra internal John O'Farrell, kritik dari politisi sayap progresif, serta munculnya Super PAC tandingan bernama Public First (dijuluki 'z16a') untuk mengimbangi pengaruh dana politik a16z di bidang AI.

QBagaimana hubungan Marc Andreessen dengan pemerintahan Trump yang disebutkan dalam artikel?

AArtikel menyebutkan bahwa Marc Andreessen memiliki hubungan dekat dengan pemerintahan Trump. Dia menghabiskan banyak waktu di Mar-a-Lago untuk membantu transisi, menjadi penasihat tidak resmi, dan dua mantan mitra a16z kini menduduki posisi tinggi di pemerintahan Trump.

Bacaan Terkait

Analisis Panjang: Dari $10 ke $290, MRVL Menangkan Seluruh Era AI dengan 'Tidak Membuat GPU'

**Ringkasan: Marvell (MRVL) - Pemenang di Era AI dengan "Tidak Membuat GPU"** Harga saham Marvell Technology (MRVL) mencapai rekor tertinggi $290 pada Juni 2026, naik 254% dalam 12 bulan terakhir. Kunci kesuksesannya bukan sebagai pembuat GPU, melainkan sebagai **penyedia "konektivitas"** infrastruktur AI. Marvell unggul dalam tiga bidang: 1. **Interkoneksi Optik (DSP Kecepatan Tinggi):** Pemimpin pasar dengan ~70% pangsa di DSP untuk modul optik data center 400G+. Ini adalah parit pertahanan utama, didorong oleh kebutuhan fisik akan koneksi cepat untuk kluster AI skala besar. 2. **Chip AI Khusus (Custom ASIC):** Bermitra dengan hyperscaler (Amazon, Microsoft, Google) untuk mendesain chip AI khusus, dengan proyek senilai $75 miliar. Meski margin lebih rendah, ini adalah mesin pertumbuhan. 3. **Chip Switch & Penyimpanan Perusahaan:** Penghasil uang tunai yang stabil. CEO Matt Murphy (sejak 2016) mentransformasi perusahaan dari krisis tata kelola dengan strategi: memangkas bisnis non-inti, mengakuisisi perusahaan kunci (seperti Inphi untuk DSP optik), dan mengikat kerja sama jangka panjang dengan pelanggan besar. Investasi strategis NVIDIA senilai $20 miliar pada 2026 menegaskan posisi Marvell dalam ekosistem AI. Marvell menjadi penghubung penting: membantu hyperscaler membuat chip khusus sekaligus menjadi mitra NVIDIA dalam platform konektivitas NVLink Fusion. Risiko utama termasuk kehilangan kontrak Trainium3 dari Amazon, konsentrasi pelanggan, margin yang lebih rendah dibanding Broadcom, dan penjualan saham oleh internal. Namun, posisi dominan di DSP optik, akuisisi teknologi masa depan seperti Celestial AI (silikon fotonik), dan pertumbuhan pendapatan yang kuat (~40% per tahun) membangun kasus investasi yang kuat. Intinya, Marvell memenangkan era AI bukan dengan membangun "otak" (GPU), tetapi dengan menyediakan "sistem saraf" – infrastruktur koneksi berkecepatan tinggi yang memungkinkan data mengalir antar chip AI. Saat fokus industri bergeser dari "menumpuk GPU" ke "membangun sistem," posisi unik Marvell semakin berharga.

marsbit27m yang lalu

Analisis Panjang: Dari $10 ke $290, MRVL Menangkan Seluruh Era AI dengan 'Tidak Membuat GPU'

marsbit27m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

Sebuah diskusi panas tentang "stasiun transit AI" di Zhihu mengangkat pertanyaan tentang asal-usul token murah dan keamanan pengguna. Diskusi bergeser dari sekadar pilihan alat ke masalah biaya dan kepercayaan yang lebih luas, karena token AI kini menjadi biaya nyata bagi pengguna. Kekhawatiran utama bukan hanya harga, tetapi **keaslian model**. Pengguna khawatir model yang ditampilkan tidak sesuai dengan yang benar-benar dipanggil, dengan risiko seperti "pertukaran model" atau "penurunan kualitas" yang sulit dideteksi karena sifat respons AI yang acak. Ini menciptakan transaksi asimetris informasi. Selain itu, **perbandingan harga** perlu diperhatikan. Token transit sering kali terlihat murah hanya jika dibandingkan dengan harga API resmi per penggunaan. Dibandingkan dengan langganan resmi, model domestik, atau kuota gratis, itu belum tentu pilihan termurah. Pengguna disarankan untuk menilai kebutuhan mereka terlebih dahulu. Sumber token murah beragam, mulai dari jalur legal (pembelian grosir, diskon perusahaan) hingga yang abu-abu (pembagian akun langganan, arbitrase wilayah). **Campuran sumber ini** menyulitkan penilaian risiko dan stabilitas layanan. Diskusi meningkat ke **keamanan data**. Untuk penggunaan biasa, risikonya terbatas pada kualitas respons. Namun, untuk pemrograman AI, Agent, atau alat perusahaan, data yang dikirim (kode, dokumen bisnis, rahasia dagang) sangat sensitif. Menggunakan transit yang tidak jelas dapat melanggar kewajiban kerahasiaan dan kepatuhan. Konsensus yang muncul adalah: stasiun transit **dapat digunakan untuk tugas berisiko rendah dan dapat diganti**, tetapi **tidak boleh menjadi pintu masuk default**. Untuk data sensitif atau alur kerja produksi, gunakan saluran resmi. Saran praktis termasuk tidak mengisi saldo besar, tidak mengikat semua alur kerja ke satu transit, menggunakan pertanyaan uji tetap, dan menganonimkan data jika memungkinkan. Pada intinya, diskusi ini mengingatkan bahwa **biaya sebenarnya dari penggunaan AI tidak hanya tertera pada harga token**, tetapi juga mencakup keaslian model, aliran data, stabilitas layanan, dan tanggung jawab kepatuhan. Semakin mudah kemampuan AI diakses, semakin penting bagi pengguna untuk mengetahui apa yang terjadi di balik layar.

marsbit59m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

marsbit59m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

Asosiasi Blockchain, kelompok advokasi terbesar di industri, mendesak kepemimpinan Senat AS untuk melangkah maju dalam RUU CLARITY yang telah lama ditunggu. Desakan ini disampaikan dalam surat yang ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum. Mereka berargumen bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan terus berpindah ke pasar luar negeri yang buram, menyulitkan penyelidik AS dalam memantau dan menindak kejahatan keuangan. RUU CLARITY bertujuan memperkuat kemampuan penegak hukum dengan kewajiban anti-pencucian uang yang lebih ketat, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) dan persyaratan sanksi. RUU ini juga menekankan berbagi informasi antara Departemen Keuangan, DOJ, FBI, DEA, dan sektor swasta. Selain itu, RUU ini akan meningkatkan pengawasan atas kios aset digital dengan persyaratan pemantauan transaksi, pelaporan, batas transaksi, dan titik kontak penegak hukum khusus. Asosiasi Blockchain menegaskan bahwa langkah-langkah ini dirancang untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Untuk mendukungnya, mereka akan mengadakan town hall virtual dengan partisipasi senator dan penasihat Gedung Putih. RUU ini telah melalui komite pertanian dan diharapkan mendapatkan suara penuh di Senat musim panas ini. Namun, jika disetujui Senat, RUU masih perlu didamaikan dengan versi yang telah disahkan DPR sebelumnya.

bitcoinist1j yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

bitcoinist1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

Inti AI WeChat akhirnya diumumkan setelah insiden "pemblokiran sendiri". Pada 2 Juni, saham Tencent melonjak lebih dari 10% menyusul laporan bahwa WeChat sedang menyelesaikan pengujian AI Agent asli yang tertanam langsung di aplikasi. Entri interaksi direncanakan berupa geser ke kanan di layar utama untuk memunculkan jendela percakapan AI. Langkah ini didorong oleh ketertinggalan Tencent di pasar AI konsumen. "Yuanbao", asisten AI independen mereka, hanya memiliki 57 juta MAU pada Maret 2026, jauh di belakang Doubao (345 juta) dan Qianwen (166 juta). Titik balik terjadi ketika WeChat sendiri memblokir kampanye红包 Yuanbao pada Februari 2026 karena melanggar aturan platform, menyoroti konflik internal tentang penempatan AI. AI Agent WeChat bukan sekadar chatbot. Ia dirancang untuk mengeksekusi tugas secara langsung dengan memanfaatkan aset unik WeChat: jutaan *mini-program* dengan API terstandarisasi, sistem identitas & pembayaran terintegrasi (WeChat Pay), dan basis pengguna 1,4 milar. Ini memungkinkan eksekusi perintah alami seperti "pesan kopi" atau "buat janji dokter" dalam satu alur tertutup di dalam WeChat, mengisi celah kemampuan eksekusi pada produk AI Tencent lainnya. Tantangan utama meliputi: performa model dasar Hunyuan yang masih perlu dikejar, konsumsi daya komputasi yang masif untuk 1,4 milar pengguna, dan perluasan model insentif bagi pengembang *mini-program* yang aliran traffiknya mungkin berubah drastis. Masa depan AI Agent WeChat akan menentukan apakah ia dapat mendefinisikan ulang koneksi manusia-layanan di era AI, mempertahankan pengguna dalam ekosistemnya, dan mengubah platform dari "tempat pengguna mencari layanan" menjadi "sistem di mana AI menyelesaikan tugas".

marsbit1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片