Sang Konsultan Perjodohan: Doubao

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-19Terakhir diperbarui pada 2026-08-19

Abstrak

Zaman telah berubah. Kini, banyak orang menggunakan AI seperti "Doubao" sebagai "penasihat cinta" untuk menyusun kata-kata romantis, menganalisis emosi pasangan, dan merancang strategi komunikasi, bahkan hingga menulis pesan perpisahan. Namun, ketergantungan pada AI ini menghilangkan keaslian dalam hubungan. Balasan berbasis AI sering kali terasa kaku, klise, dan mudah dikenali, menunjukkan kurangnya ketulusan dan usaha pribadi. Kasus ekstrem muncul ketika AI disalahgunakan untuk rencana manipulatif. Seperti yang terungkap dalam kasus selebritas Han Anran, mantan pasangannya menggunakan AI untuk membuat "panduan operasional" yang rinci guna membangun kepercayaan dan secara sistematis mengeksploitasi sumber dayanya dengan target sepuluh miliar dalam sepuluh tahun. Ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengubah penipuan "pig-butchering scam" menjadi lebih efisien dan personal. Pada intinya, AI hanyalah alat. Masalahnya bukan pada teknologinya, tetapi pada niat penggunanya. Di era di mana kecurangan dalam cinta menjadi mungkin, ketulusan dan koneksi manusia yang otentik justru menjadi lebih berharga. Pertanyaan terbesarnya adalah: dalam dunia di mana semua orang bisa "menyontek", apakah mereka yang tetap memilih untuk jujur dan rentan masih layak dicintai?

Zaman sudah berubah.

Saat ini, jika ada yang bilang tingkat sosialisasimu setara Doubao , dia bukan sedang menghina, melainkan memuji:

Soal kecerdasan emosional, kamu cukup jago.

Meski di internet banyak yang bilang AI belum bisa menggantikan manusia, tapi dalam kenyataannya, ketika bicara soal asmara, semua orang seolah ingin langsung didampingi "model besar". Dulu, orang yang kebingungan dalam hubungan asmara mengandalkan zodiak atau tarot, atau berlutut lama di depan altar Dewa Yue Lao.

Sekarang cukup lempar riwayat obrolan ke AI.

AI hanya butuh lima detik untuk memberikan setidaknya 3 solusi logis dan menyeluruh untuk krisis asmara kamu.

AI adalah alat yang bagus, dingin, efisien, stabil emosi, dengan sedikit kelincahan, bisa menyelamatkan hubungan yang hampir mati, sekaligus memprioritaskan kepentingan terbesar kamu;

Tentu saja, ia lebih ahli menyembunyikan motif inti seseorang.

Beberapa waktu lalu, selebritas internet Han Anran mengalami penipuan emosional berbentuk "pig butchering scam" yang dibantu AI.

Pig Butchering Scam Masa Kini Sudah Pakai AI?

Dunia selebritas internet selalu stabil menyajikan drama mengejutkan, tapi siapa sangka:

Kali ini, AI juga jadi salah satu pemeran utamanya.

Akhir Juni, setelah tiga bulan pacaran dengan pacarnya yang juga selebritas internet "Si Ibu Keempat", Han Anran mengumumkan putus.

Kata "putus" bukan hal baru dalam kehidupan berliku Han Anran, siapa sangka, perpisahan dan saling serang biasa ini malah menyingkap sebuah "Rencana Pig Butchering AI" yang membuat merinding.

Ceritanya tidak rumit, setelah putus, Han Anran mendatangi mantan pacarnya untuk menyelesaikan masalah keuangan mereka. Tak disangka, situasi langsung memanas, berubah menjadi perkelahian beramai-ramai.

Ayah Han Anran dan asisten pribadinya terluka akibat dipukul oleh pria tersebut dan keluarganya.

Setelahnya, asisten Han Anran memilih untuk menyerang "Si Ibu Keempat" di seluruh internet, mengekspos perilaku buruknya seperti kekerasan dalam rumah tangga, penyiksaan hewan, dan penipuan uang, sekaligus melontarkan bom besar:

"Si Ibu Keempat" menggunakan AI untuk membuat "Panduan Operasi Pig Butchering", serta rencana mengeruk uang "10 Miliar dalam 10 Tahun".

Tanggal pembuatan dokumen itu adalah 21 Februari 2026, tepat di hari pertama mereka berkenalan.

Dalam dokumen ini, AI menunjukkan perhitungan dan kedinginan yang setara dengan konsultan top. "Prinsip Hubungan" yang diberikan adalah "utamakan emosi, kesampingkan logika", mengajari pria itu langkah demi langkah cara memanipulasi psikologi Han Anran melalui penghiburan, empati, dan sebagainya dalam kehidupan sehari-hari, untuk membangun kepercayaan mendalam.

Bahkan sampai detail seperti "hari Senin-Jumat baru kirim pesan setelah dia selesai siaran, jangan hubungi duluan";

"Saat dia emosional, hibur dulu baru beri penjelasan, saat bertengkar, mengalah dulu";

"Lebih banyak berempati, kurang membantah, ungkapkan keberpihakan secara langsung".

Tak hanya itu, AI juga memposisikan pria itu dalam hubungan ini sebagai "pasangan + rekan kerja", bukan "wali + juru selamat", konten spesifiknya termasuk: saat menghadapi karakter Han Anran yang "tidak jelas, menangani hal berantakan", cukup ingatkan sekali, jangan bantu ambil keputusan, jangan bantu eksekusi;

Begitu dia membuat kekacauan, jangan pernah membantu memadamkan api, cukup jelaskan batas, dan nyatakan "hal ini sudah saya ingatkan sebelumnya, saya tidak boleh terbawa";

Untuk urusan pribadi, keluarga, dan emosi internalnya, patuhi ketat prinsip "tidak menanggung beban, tidak jadi kambing hitam, tidak hidupkan dia".

Kunci utamanya adalah melakukan blokir informasi ketat terhadap Han Anran, jangan bocorkan pendapatan asli.

Sementara itu, AI malah menyusun "daftar perampasan sumber daya" yang sangat jelas untuk pria itu, termasuk "traffic, sumber daya, merek, rekomendasi, panggung".

Dan berdasarkan kemampuan monetisasi Han Anran, menghitung pendapatannya, menetapkan target akhir "10 Miliar dalam 10 Tahun".

Ini terlihat seperti penipuan pernikahan yang sangat detail yang dirancang khusus untuk selebritas internet ber-traffic tinggi, tetapi pada dasarnya, ia mengekspos situasi yang sangat absurd di era AI: dulu pig butchering butuh tim, sekarang cukup dengan memberikan perintah ke AI, sisanya serahkan ke algoritma.

AI tidak mengajarkan manusia cara mencintai, ia hanya membuat SOP untuk "cara memanipulasi orang lain dengan efisien".

Dan logika "outsource cinta" yang dingin ini, sebenarnya juga tidak terlalu jauh dari kehidupan orang biasa.

Hanya saja versi orang biasa seringkali lebih kasar, dan lebih sering terjadi.

Kotak Obrolan Pasangan Masa Kini, Sudah Tak Ada Rasanya

Coba cari di internet, kamu akan menemukan banyak pria-wanita masa kini yang sudah lama menderita dengan "obrolan pengganti AI".

Dulu kita betah di masa-masa samar, karena ketegangan yang penuh dinamika di fase itu. Saling serang, seperti duel ahli. Sekarang tidak lagi, komunikasi, empati, tarik ulur semuanya jadi biaya emosi yang mahal.

Ada yang sampai lihat kucing yang dikirim calon pasangan jodoh, harus tanya dulu ke Doubao gimana cara balasnya.

Kutipan cinta kuno bilang, pria dari Mars, wanita dari Venus; pria butuh jawaban, wanita butuh proses.

Sekarang, AI sudah bisa memberikan cara berpikir, sekaligus mencantumkan tiga jawaban sempurna ABC.

Jadi begitu pasangan emosi tidak stabil, kebanyakan orang langsung salin tempel ke AI.

Meski mereka tidak sedang menipu apa pun, tapi membiarkan AI menanggung gejolak emosi kekasih, pada dasarnya tetap menggunakan kode untuk mengencerkan ketulusan.

Yang pernah mengalami "obrolan pengganti" AI tahu, balasan AI penuh dengan kejemuan, orang yang jeli baca dua kalimat langsung bisa ketahuan.

Kamu bilang suka belanja, calon pasangan jodoh langsung memberi label "humanoid seeding machine" "happy consumption expert".

Canggung, kaku, hampa, kamu bahkan tidak akan pilih caption seperti itu untuk update status.

Banyak orang mengira dengan mengandalkan kekuatan komputasi dan dataset AI, mereka bisa mendapatkan bonus identitas "pasangan yang baik", padahal hanya menunjukkan sikap sombong yang sangat tidak menghargai kecerdasan lawan bicara.

Coba tanya, siapa yang baca kalimat "Saya atur frekuensi chat normal, kamu bisa hentikan kapan saja" ini, bisa tidak membayangkan suara Doubao ?

Lebih parah lagi, pengguna berat AI mungkin bahkan malas mengecek lagi setelah menyalin seluruh teks.

Hanya 30 kata, sering muncul tanda baca - "''"! Mereka sama sekali tidak sadar ada yang tidak beres.

Mungkin meskipun Doubao kasih "Pasal 266 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Republik Tiongkok", tipe orang seperti ini akan ikut salin tempel ke pacarnya.

Kata netizen, orang yang waktu kecil nyontek jawaban sampai kata "terlalu panjang" ikut disalin, sekarang mulai pacaran.

Dalam hubungan asmara, orang sering haus dicintai, dirayu, tapi sekarang bahkan sudah tidak punya energi untuk "berakting sendiri".

Selain kata-kata manis saat pacaran, orang masa kini bahkan bisa sekalian outsource caption perpisahan setelah putus ke Doubao .

Netizen tidak ingin hubungannya berakhir hambar, akhirnya minta AI "ceritakan diri sendiri lebih menyedihkan lagi".

Fakta membuktikan, saat cinta dan benci sama-sama tipis, fungsi AI adalah mengolah kadar emosi.

Mau verifikasi lawan bicara pakai AI atau tidak sebenarnya mudah, cukup gunakan sihir untuk melawan sihir, langsung lempar riwayat obrolan ke AI untuk konfrontasi.

Lagi pula AI tidak punya pundak, tidak bisa menanggung apa-apa, langsung mengaku.

Intinya, outsource pacaran ke AI bukanlah cara yang cerdas, itu hanya pertunjukan menipu diri sendiri.

Lagi pula orang di seberang layar itu lebih dulu mengenalmu daripada AI, dengan sekilas saja dia bisa menangkap kecurangan ini, "jalan pikiran jelas, mencakup semua segi, kemampuan empati tingkat dewa, pasti bukan dari dirinya sendiri".

Kamu pikir dengan kekuatan komputasi AI yang luar biasa bisa bermain "serangan mendalam nan tulus", tapi siapa sangka di mata lawan:

Dari tulisan panjang 800 kata yang terkesan mendalam dan tulus itu, tidak ada satu pun yang terdengar seperti ucapanmu.

Meskipun kalian baru saling mengenal, ketidak-tulusan bisa langsung terlihat.

Seseorang yang hatinya penuh gejolak cinta, akan meremehkan kata-kata manis yang terkesan produksi massal.

Tapi banyak orang tetap tidak menyadari, sebenarnya apa masalahnya obrolan pengganti AI.

Ada yang tersinggung setelah ketahuan, balas menyerang lawan tidak tahu terima kasih;

Ada yang bandel, meski ketahuan dan butuh krisis PR, tetap pilih serahkan ke AI untuk menanganinya.

AI jadi pengacara emosionalnya, hanya bertanggung jawab membela, menghindari risiko, tidak bertanggung jawab menghasilkan cinta.

Ia seperti firewall, benar-benar menutup kemungkinan terciptanya koneksi nyata apa pun di antara dua orang.

Menghadapi absurditas ini, ada netizen yang menyatakan tidak paham;

Rasa tidak manusiawi dan penuh skema AI begitu kuat, kok bisa ada orang yang bisa masuk?

Komentar populer lainnya memberikan jawaban yang menusuk:

Karena dalam kenyataan, rasa tidak manusiawi pada beberapa manusia sudah jauh melampaui AI.

Era Menyontek dalam Cinta, Telah Tiba

McLuhan bilang, media adalah ekstensi tubuh manusia.

Tapi hari ini, sepertinya kalimat ini sedang ditulis terbalik: tubuh manusia sedang menjadi ekstensi AI.

Awalnya, identitas AI memasuki dunia asmara sangat jelas, pembantu, alat.

Kamu tidak pandai bicara, AI bantu tulis kata-kata manis; kamu tidak paham emosi lawan, AI bantu analisis makna; habis bertengkar tidak tahu cara membuka pembicaraan, AI kasih tiga skema untuk memberi jalan.

Setiap item jika dipisah, semuanya baik, semuanya kompensasi lembut teknologi terhadap manusia.

Tapi teknologi begitu disalahgunakan, tidak lagi sekadar alat bantu, sangat mungkin berubah menjadi aturan itu sendiri.

Maka, asmara sedang berubah menjadi pertukaran data antara dua sistem, manusia dalam pertukaran ini bukan lagi pemeran utama.

Yang lebih menyedihkan, saat outsource asmara AI sering berhasil, muncul pemikiran yang lebih kejam:

Dalam cinta, sebenarnya kita mendambakan seseorang yang benar-benar manusia masuk dalam kehidupan, atau hanya tembok gaung yang merespons sempurna setiap hal?

Mungkin krisis terdalam era menyontek dalam cinta, bukan karena AI terlalu mirip manusia, tapi karena kita perlahan percaya:

Manusia tidak sebaik AI.

Dan saat orang biasa masih menggunakan AI memperindah kata-kata manis, menguji calon pasangan, AI juga membuka pintu bagi kelompok lain.

Mereka yang dari awal tidak berniat memberi ketulusan, menemukan alat panen paling efisien.

Logika dasar pig butchering apa? Gunakan hubungan intim palsu untuk dapatkan kepercayaan, kumpulkan keuntungan.

Pig butchering tradisional butuh orang hidup, butuh pelatihan cara bicara, butuh membangun perasaan dan kepercayaan.

Seorang penipu bisa rawat akun terbatas, setiap hubungan palsu ada biayanya, waktu, tenaga, serta risiko biaya ketahuan.

Tapi saat AI ikut campur dalam pig butchering, semua biaya itu dihapus.

Mantan pacar Han Anran menggunakan AI membuat strategi asmara lengkap, sebenarnya sedang menggunakan data emosi Han Anran, memberi makan algoritma yang sedang memburunya.

Yang lebih menakutkan, satu AI bisa rawat ribuan hubungan palsu sekaligus, kata-kata ke setiap orang bahkan bisa disesuaikan, dan bisa terus optimalkan strategi berdasarkan balasan lawan.

Tapi yang terima pesan tidak tahu, mengira sedang jatuh cinta dengan manusia hidup.

Dalam proses ini, yang ditipu korban bukan hanya cinta atau uang, tapi bagian diri yang diberikan.

Luka keluarga asal, atau kekosongan emosi masa lalu, semua jadi koordinat penipu untuk menyerangmu dengan AI.

AI dengan tipuan mendefinisikan ulang ketulusan, saat kata-kata penipu lebih menyentuh daripada kata tulus, saat respons algoritma lebih cepat daripada respons manusia, daya saing asli "ketulusan", hampir tidak bersisa.

Tapi yang mengeliminasi "ketulusan", benar-benar AI?

AI tidak menciptakan tipuan, tipuan adalah seni kuno manusia.

AI hanya alat, mereka yang menggunakan AI membuat hubungan intim palsu massal, bersembunyi di balik AI, tidak perlu tanggung biaya emosi apa pun, bahkan rasa bersalah bisa diredam dengan "saya cuma pakai AI bantu sedikit".

Saya pikir, inilah hal yang paling perlu diwaspadai di era menyontek dalam cinta.

Teknologi tidak membedakan niat baik dan buruk, ia adalah cermin tanpa penilaian moral, yang terpantul adalah penggunanya, dan kita sedang dikelilingi cermin ini.

Di zaman di mana ketertarikan bisa jadi algoritma, perasaan bisa jadi kode, orang yang tidur di sampingmu bisa jadi penipu pig butchering AI yang pegang strategi asmara, masih beranikah kita mencintai seseorang yang nyata?

Sebaliknya, di era di mana semua orang bisa menyontek, saat menyontek jadi normal, tidak menyontek malah jadi kerugian.

Mereka yang bertahan tidak pakai AI, dengan kikuk menawarkan ketulusan, masih pantaskah dicintai?

Artikel ini dari akun WeChat "Phoenix Weekly" (ID:phoenixweekly), penulis: Fu Shiji, editor: Zhang Yu

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'penipuan AI pig butchering' yang disebutkan dalam artikel tentang hubungan Han Anran?

ADalam artikel, 'penipuan AI pig butchering' merujuk pada rencana penipuan emosional dan finansial yang dibuat oleh mantan pacar Han Anran dengan bantuan AI. AI digunakan untuk membuat 'panduan operasi' yang merancang strategi manipulasi psikologis dan pembangunan kepercayaan, serta rencana pengumpulan kekayaan '10 miliar dalam 10 tahun', dengan Han Anran sebagai targetnya.

QMenurut artikel, bagaimana AI digunakan orang biasa dalam hubungan percintaan atau kencan?

AMenurut artikel, orang biasa sering menggunakan AI (seperti Doubao) untuk membantu menulis pesan cinta, menganalisis percakapan, merespons pesan dari calon pasangan (misalnya, bagaimana membalas foto kucing), atau bahkan menyusun pesan perpisahan. Ini dilakukan untuk menghemat biaya emosional atau karena kesulitan dalam mengekspresikan perasaan.

QApa masalah utama yang diidentifikasi artikel mengenai penggunaan AI untuk 'menggantikan obrolan' dalam hubungan?

AMasalah utamanya adalah hilangnya keaslian dan koneksi emosional yang nyata. Respons AI terasa kaku, klise, dan tidak manusiawi, sehingga mudah dikenali oleh pasangan. Ini justru menunjukkan kurangnya ketulusan dan usaha pribadi, serta bertindak sebagai 'tembok api' yang menghalangi keterikatan emosional yang otentik antar individu.

QApa risiko yang ditimbulkan oleh penggunaan AI dalam penipuan 'pig butchering' dibandingkan dengan metode tradisional?

ARisikonya jauh lebih besar. AI dapat menghilangkan biaya waktu dan tenaga, memungkinkan satu penipu memelihara ribuan hubungan palsu secara bersamaan melalui chatbot yang dapat disesuaikan. AI juga dapat menganalisis data korban (luka emosional, preferensi) untuk mengoptimalkan strategi manipulasi, membuat penipuan lebih personal, efisien, dan sulit dideteksi.

QPertanyaan filosofis apa yang diajukan artikel di akhir tentang 'era kecurangan cinta' dengan AI?

AArtikel mengajukan pertanyaan mendalam: Dalam era di mana AI dapat mensimulasikan keintiman dan ketulusan, apakah kita masih berani mencintai orang yang sebenarnya? Dan sebaliknya, dalam era di mana 'kecurangan' menjadi hal biasa, apakah orang yang dengan canggung menunjukkan ketulusan asli mereka tanpa bantuan AI masih layak untuk dicintai?

Bacaan Terkait

Ekonomi Token Melesat, Apakah Orang Biasa Mendapat Kue?

Token adalah unit terkecil yang digunakan model AI untuk memproses teks, dan biayanya biasanya dikenakan berdasarkan jumlah Token yang diproses. Di Cina, konsumsi Token harian melonjak menjadi 140 triliun pada Maret 2026. Namun, angka ini terutama didorong oleh satu platform (Doubao) untuk pembuatan video AI, bukan penggunaan yang luas di berbagai industri. Ekonomi Token sering dilihat dari sisi penawaran (suplai)—seperti investasi, infrastruktur, dan kinerja bisnis—namun manfaat bagi masyarakat biasa (upah, lapangan kerja, waktu luang, daya beli) sering terabaikan. Kebijakan seperti subsidi untuk konsumsi Token oleh perusahaan justru memperkuat siklus ini: pemerintah mendanai, perusahaan menggunakan lebih banyak Token, platform mendapat pendapatan, dan angka konsumsi meningkat, tetapi uang tidak sampai ke rumah tangga. Meningkatnya penggunaan Token tidak serta-merta meningkatkan produktivitas makro atau kesejahteraan. Beban biaya AI bahkan membuat beberapa perusahaan AS mengurangi penerapannya. Di Cina, struktur ekonomi yang didominasi investasi (bukan konsumsi rumah tangga) berisiko membuat manfaat AI hanya terakumulasi pada keuntungan perusahaan, aset tetap, dan sewa platform, alih-alih meningkatkan pendapatan dan daya beli masyarakat. Analoginya seperti sistem perakitan Henry Ford: efisiensi produksi meningkat drastis, tetapi kenaikan upah dan stabilitas kerja tidak otomatis mengikuti. Peningkatan produktivitas harus dibarengi dengan kebijakan yang memastikan manfaatnya didistribusikan ke upah, jaminan sosial, dan layanan publik. Tanpa itu, ekonomi Token hanya akan memperluas kapasitas produksi tanpa menciptakan daya beli yang sesuai di masyarakat.

marsbit1j yang lalu

Ekonomi Token Melesat, Apakah Orang Biasa Mendapat Kue?

marsbit1j yang lalu

Dalam Satu Malam Menyebar ke Seluruh Dunia, Mengapa AI Merosot Serentak?

**Ringkasan: Mengapa Sektor AI Mengalami Penurunan Drastis Secara Global?** Pasar saham global, khususnya terkait rantai pasok AI, mengalami penurunan tajam. Indeks Nasdaq AS turun 1,33%, sementara indeks semikonduktor Philadelphia anjlok hampir 5%. Penurunan ini meluas ke pasar Asia, dengan saham Samsung dan SK Hynix Korea turun lebih dari 6%, dan ETF berleverage terkait mengalami penurunan lebih dari 14%. Sektor AI di pasar saham A-shares Tiongkok juga terdampak. Tiga faktor utama memicu koreksi ini: 1. **Ketegangan Geopolitik & Tekanan Makro:** Eskalasi ketegangan AS-Iran dan risiko di Selat Hormuz mendorong harga minyak naik, memicu kekhawatiran inflasi kembali. Ini menyebabkan imbal hasil obligasi AS (khususnya obligasi 10 tahun dan 30 tahun) meroket, menekan valuasi untuk sektor pertumbuhan berdurasi panjang seperti AI yang sangat bergantung pada pembiayaan utang. Biaya pendanaan untuk proyek infrastruktur AI seperti pusat data mulai membebani. 2. **Komersialisasi Model AI yang Terfragmentasi:** Laporan kuartalan OpenAI menunjukkan perlambatan pertumbuhan pendapatan (hanya 18% secara kuartalan) dan kerugian operasional yang meluas, disertai keluarnya sejumlah eksekutif. Hal ini menghancurkan optimisme linear pasar tentang monetisasi AI, memaksa investor untuk mempertanyakan kembali imbal hasil dari pengeluaran modal besar-besaran di bidang AI dan beralih fokus ke profitabilitas nyata. 3. **Ketidakpastian Rantai Pasok Semikonduktor Global (terutama Memori/HBM):** Tarik ulur investasi semikonduktor antara AS dan Korea Selatan menciptakan ketidakpastian. AS mendesak Samsung dan SK Hynix untuk memprioritaskan pembangunan pabrik chip memori di AS, yang dapat mengalihkan modal dan mengikis profitabilitas. Jika Korea menolak, mereka berisiko menghadapi hambatan perdagangan. Ketidakpastian ini memicu penjualan besar-besaran di saham perusahaan memori Korea, dengan panik menyebar ke sektor terkait. Kesimpulannya, koreksi ini menandai pergeseran pasar dari cerita "pengeluaran modal tanpa batas" menuju penilaian yang lebih ketat terhadap profitabilitas, biaya pendanaan, dan ketahanan rantai pasok. Sementara permintaan jangka panjang untuk daya komputasi AI tetap ada, pasar tidak lagi mau membayar premium tinggi untuk narasi yang terlalu optimis. Untuk pasar A-shares Tiongkok, gangguan ini terutama bersifat sentimen, dan perhatian selanjutnya perlu pada realisasi pesanan dan kinerja fundamental industri domestik.

marsbit1j yang lalu

Dalam Satu Malam Menyebar ke Seluruh Dunia, Mengapa AI Merosot Serentak?

marsbit1j yang lalu

Posisi Aset Kripto Lembaga Wall Street Q2: Mayoritas Institusi Meningkatkan Posisi Bertentangan dengan Tren, Eksposur ETH Ungguli Bitcoin Secara Menyeluruh

Berdasarkan laporan 13F Q2, institusi Wall Street menunjukkan aktivitas yang kontras dengan tren harga aset kripto. Meski harga Bitcoin turun sekitar 14,2%, total kepemilikan Bitcoin yang dilaporkan institusi justru meningkat 7,5% menjadi sekitar 536.000 BTC, sekaligus terkonsentrasi di tangan lebih sedikit lembaga. Minat pada Ethereum tampak lebih kuat, terutama dari sisi perbankan. Eksposur ETH di Morgan Stanley dan JPMorgan tumbuh masing-masing 18,6% dan 67,3%, jauh melampaui pertumbuhan eksposur BTC mereka. Beberapa bank secara drastis menambah saham ETF Ethereum (ETHA). Jane Street, yang mengurangi IBIT secara signifikan di Q1, menambah kembali kepemilikan IBIT-nya sebesar 324%. Sementara itu, beberapa hedge fund seperti Brevan Howard dan Graham Capital mengurangi kepemilikan spot namun memegang kontrak opsi dalam jumlah besar, menunjukkan strategi yang lebih kompleks. Terdapat perbedaan pendapat yang mencolok terkait saham terkait kripto. Misalnya, Bank of America memotong posisi MicroStrategy (MSTR) sekitar 70%, sementara Renaissance Technologies dan BlackRock justru menambah. ARK Invest dan Morgan Stanley juga mengambil langkah berlawanan terkait Coinbase. Institusi baru seperti Santander Bank mulai mengungkap kepemilikan kecil ETF Bitcoin dan Ethereum. Morgan Stanley dan JPMorgan juga mulai membuka posisi pada produk Solana dan XRP. Sementara itu, investor lama seperti dana abadi Harvard dan lembaga dari Abu Dhabi mempertahankan posisi mereka tanpa perubahan. Secara keseluruhan, laporan ini menunjukkan sinyal: aliran dana ETF dan perilaku institusi mulai terpisah, minat institusi terhadap Ethereum menguat, dan terjadi perbedaan sikap yang besar terhadap saham-saham terkait kripto. Pada Juli-Agustus, ETF Ethereum telah mencatat aliran masuk bersih lebih dari $6 miliar, seiring dengan kenaikan harga ETH sekitar 20%.

marsbit1j yang lalu

Posisi Aset Kripto Lembaga Wall Street Q2: Mayoritas Institusi Meningkatkan Posisi Bertentangan dengan Tren, Eksposur ETH Ungguli Bitcoin Secara Menyeluruh

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片