Hukum Rantai Direksi Berusia Seabad Diaktifkan Kembali, a16z Masuk Penyidikan Antimonopoli

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-19Terakhir diperbarui pada 2026-08-19

Abstrak

Departemen Kehakiman AS sedang menyelidiki perusahaan modal ventura Andreessen Horowitz (a16z) terkait kemungkinan pelanggaran antimonopoli. Inti penyelidikan adalah dugaan bahwa dua mitra a16z secara terpisah duduk di dewan direksi dua perusahaan pesaing langsung di bidang teknologi data dan AI, yaitu Databricks Inc. dan Fivetran Inc. Investigasi ini, yang telah berlangsung hampir satu tahun, berkaitan dengan undang-undang tahun 1914 yang melarang "interlocking directorates" (direksi berantai) di perusahaan pesaing. Meskipun Fivetran telah memperoleh dbt Labs (tempat salah satu mitra a16z sebelumnya menjadi direksi) dan disetujui tanpa syarat, penyelidikan terus berlanjut. Dalam kasus serupa, pemerintah biasanya meminta direksi mengundurkan diri dari salah satu dewan. Kasus a16z ini menarik perhatian khusus karena hubungan dekat perusahaan dengan pemerintahan Trump dan aktivisme kebijakan AI-nya. a16z, dengan aset kelolaan $90 miliar dan salah satu dana terbesar yang pernah dihimpun ($15 miliar), adalah investor utama di banyak startup AI ternama seperti OpenAI dan SpaceX. Hasil penyelidikan ini belum pasti, dan mungkin tidak ada tindakan lebih lanjut yang diambil.

Penulis Asli:Josh Sisco、Natasha Mascarenhas、Sarah Frier, Bloomberg

Kompilasi Asli:Saoirse, Foresight News

Menurut sumber yang mengetahui masalah ini, Departemen Kehakiman AS sedang memulai penyidikan antimonopoli terhadap perusahaan modal ventura Andreessen Horowitz (a16z), dengan inti kontroversi apakah mitra investasi lembaga tersebut secara tidak pantas merangkap jabatan sebagai direktur di perusahaan-perusahaan kecerdasan buatan yang saling bersaing. Sumber-sumber terkait meminta anonimitas karena membahas informasi yang belum dipublikasikan.

Gedung perkantoran a16z di San Francisco. Foto: Smith Collection/Gado/Archive Photos

Perusahaan yang terlibat adalah Databricks Inc., salah satu perusahaan teknologi swasta dengan valuasi tertinggi di dunia, dan Fivetran Inc., kedua perusahaan ini didanai oleh Andreessen Horowitz. Pendiri bersama Andreessen Horowitz, Ben Horowitz, menjabat sebagai direktur Databricks, sementara mitra Martin Casado menjabat sebagai direktur Fivetran. Bisnis utama kedua perusahaan ini sama, yaitu menyediakan layanan pengumpulan, pengorganisasian, dan analisis data skala besar untuk perusahaan.

Martin Casado juga pernah menjabat di dewan direksi perusahaan sejenis dbt labs, yang diakuisisi oleh Fivetran pada bulan Juni. Sumber yang mengetahui masalah ini menyatakan bahwa Departemen Kehakiman telah melakukan pemeriksaan selama berbulan-bulan terhadap transaksi akuisisi yang diumumkan ke publik pada Oktober lalu ini, dan akhirnya menyetujui akuisisi tersebut tanpa syarat.

Menurut sumber tersebut, penyidikan yang telah berlangsung hampir setahun ini sebelumnya tidak pernah diungkapkan ke publik, waktu dimulainya kurang lebih bersamaan dengan pemeriksaan akuisisi tersebut, dan terus berlanjut meskipun transaksi akuisisi telah selesai.

Juru bicara Databricks dan Departemen Kehakiman AS menolak berkomentar; juru bicara Andreessen Horowitz dan Fivetran tidak menanggapi permintaan komentar dari media.

Solusi rutin untuk menangani penyidikan semacam ini adalah meminta direktur mengundurkan diri dari jabatan dewan direksi di salah satu perusahaan pesaing. Selama pemerintahan Biden, banyak kasus serupa diselesaikan dengan cara ini, termasuk direktur dari lebih dari sepuluh perusahaan seperti Live Nation Entertainment Inc. yang memilih mengundurkan diri untuk menghilangkan konflik kepentingan.

Hubungan dengan Gedung Putih

Andreessen Horowitz memiliki hubungan erat dengan pemerintahan Trump kedua, sehingga penyidikan terhadap lembaga ini mendapat perhatian khusus. Lembaga ini telah menjalin hubungan dengan Gedung Putih, portofolio investasi teknologinya berpeluang mendapat manfaat dari kebijakan regulasi yang longgar, dan sebagian anggota tim Andreessen Horowitz sedang aktif mendorong implementasi kebijakan terkait di Washington.

Menurut informasi Bloomberg, pada tahun 2024, Ben Horowitz dan pendiri bersama lainnya, Marc Andreessen, masing-masing menyumbangkan jutaan dolar kepada organisasi yang mendukung kandidat presiden saat itu, Trump. Bersamaan dengan itu, lembaga ini adalah suara penting di bidang kebijakan AI, berhasil mendorong pemerintahan saat ini mencabut beberapa klausul pengawasan keamanan penerapan kecerdasan buatan. Pada paruh kedua tahun 2024, Ben Horowitz juga menyumbangkan 2,5 juta dolar kepada komite aksi politik super (super PAC) yang mendukung kandidat presiden dari Partai Demokrat, Kamala Harris.

Menurut sumber yang mengetahui masalah ini, Departemen Kehakiman belum menentukan langkah tindak lanjut untuk penyidikan ini, dan penyidikan ini pada akhirnya mungkin tidak mengambil tindakan apa pun.

Penyidikan ini melanjutkan fokus pengawasan era pemerintahan Biden: mengaktifkan kembali undang-undang tahun 1914 yang jarang dirujuk untuk menindak fenomena "interlocking directorates" atau "rantai direksi", yaitu fenomena di mana individu atau lembaga secara bersamaan menjadi anggota dewan direksi dua perusahaan yang bersaing langsung.

Di bawah pimpinan Asisten Jaksa Agung sebelumnya, Jonathan Kanter, Departemen Kehakiman telah berulang kali meminta direktur terkait mengundurkan diri dari jabatan dewan untuk menghilangkan risiko rantai direksi. Pada tahun 2021, CEO Endeavor Group Holdings saat itu, Ari Emanuel, keluar dari dewan direksi Live Nation; antara tahun 2022 hingga 2023, direktur dari lebih dari sepuluh perusahaan lainnya juga mengundurkan diri secara berturut-turut.

Kontroversi Jabatan Direksi di Perusahaan Pesaing

Namun, penyidikan terhadap Andreessen Horowitz kali ini memiliki kekhasan: yang memicu kontroversi bukanlah individu tunggal, melainkan beberapa mitra lembaga tersebut masing-masing menjabat sebagai direktur di perusahaan-perusahaan pesaing. Ketentuan hukum yang relevan berlaku baik untuk individu maupun perusahaan, dan beberapa pengadilan telah mengakui penafsiran ini, tetapi Andreessen Horowitz masih dapat menggunakan poin ini untuk membantah tuduhan yang diajukan pemerintah.

Hingga Januari tahun ini, Andreessen Horowitz mengelola aset senilai 90 miliar dolar AS, menjadikannya salah satu lembaga modal ventura dengan kekuatan finansial terkuat di dunia. Lembaga ini baru-baru ini menyelesaikan pengumpulan dana dengan ukuran 15 miliar dolar AS, merupakan pengumpulan dana tunggal terbesar dalam sejarah, dan dana tersebut akan diinvestasikan ke perusahaan rintisan di semua sektor. Andreessen Horowitz telah menginvestasikan puluhan miliar dolar ke banyak perusahaan rintisan kecerdasan buatan, termasuk perusahaan pengembangan kode Cursor yang baru saja diakuisisi oleh SpaceX, dan perusahaan AI suara ElevenLabs. Ia juga merupakan investor utama SpaceX yang baru saja melantai di bursa pada bulan Juni, sekaligus berinvestasi di OpenAI yang berencana meluncurkan IPO dalam waktu dekat.

Databricks juga adalah perusahaan dalam portofolio investasi Andreessen Horowitz yang berpotensi melantai di bursa. Sejak putaran pendanaan Databricks senilai 14 juta dolar AS pada tahun 2013, Ben Horowitz terus memimpin investasi, memegang potensi imbal hasil miliaran dolar AS. Databricks minggu lalu mengumumkan penyelesaian pendanaan baru senilai 5 miliar dolar AS, dengan valuasi perusahaan mencapai 190 miliar dolar AS.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, lembaga apa yang sedang menyelidiki Andreessen Horowitz (a16z), dan apa fokus penyelidikannya?

ABadan Departemen Kehakiman Amerika Serikat sedang menyelidiki Andreessen Horowitz (a16z). Fokus penyelidikannya adalah dugaan pelanggaran antimonopoli terkait apakah mitra investasi a16z secara tidak tepat menjabat sebagai direksi di perusahaan-perusahaan kecerdasan buatan yang saling bersaing.

QSebutkan dua perusahaan yang disebutkan dalam artikel yang diinvestasikan oleh a16z dan memiliki direksi dari a16z, serta apa bidang bisnis utama mereka?

ADua perusahaan tersebut adalah Databricks Inc. dan Fivetran Inc. Keduanya memiliki mitra dari a16z di dewan direksinya (Ben Horowitz di Databricks dan Martin Casado di Fivetran). Bidang bisnis utama mereka adalah menyediakan layanan pengumpulan, pengaturan, dan analisis data skala besar untuk perusahaan.

QApa yang dimaksud dengan 'interlocking directorates' (direksi berantai) dalam konteks artikel ini, dan bagaimana pemerintah AS sebelumnya menanganinya?

A'Interlocking directorates' atau direksi berantai merujuk pada situasi di mana seorang individu atau lembaga menjabat sebagai anggota dewan direksi di dua perusahaan yang bersaing langsung. Dalam artikel disebutkan pemerintah AS (di era Biden) telah menggunakan undang-undang tahun 1914 untuk menangani hal ini, dengan solusi umumnya meminta direksi yang bersangkutan untuk mengundurkan diri dari salah satu dewan perusahaan pesaing.

QApa yang membuat investigasi terhadap a16z ini dianggap memiliki kekhasan atau perbedaan dibandingkan kasus serupa sebelumnya?

AKekhasan investigasi terhadap a16z adalah bahwa yang memicu kontroversi bukanlah satu individu yang sama duduk di dua dewan pesaing, melainkan beberapa mitra yang berbeda dari firma a16z yang masing-masing duduk di dewan perusahaan-perusahaan pesaing (Databricks dan Fivetran). Ini menyangkut interpretasi hukum terhadap lembaga itu sendiri, bukan hanya individu.

QMenurut artikel, bagaimana hubungan Andreessen Horowitz (a16z) dengan pemerintahan Trump dan apa implikasinya terhadap investigasi ini?

AArtikel menyebutkan a16z memiliki hubungan dekat dengan pemerintahan Trump kedua. Para pendirinya telah menyumbang jutaan dolar untuk organisasi pendukung Trump, dan tim a16z aktif melobi kebijakan yang lebih longgar di Washington, yang mungkin menguntungkan portofolio teknologi mereka. Hal ini membuat investigasi antimonopoli ini menjadi lebih menarik untuk diperhatikan secara politik.

Bacaan Terkait

Ekonomi Token Melesat, Apakah Orang Biasa Mendapat Kue?

Token adalah unit terkecil yang digunakan model AI untuk memproses teks, dan biayanya biasanya dikenakan berdasarkan jumlah Token yang diproses. Di Cina, konsumsi Token harian melonjak menjadi 140 triliun pada Maret 2026. Namun, angka ini terutama didorong oleh satu platform (Doubao) untuk pembuatan video AI, bukan penggunaan yang luas di berbagai industri. Ekonomi Token sering dilihat dari sisi penawaran (suplai)—seperti investasi, infrastruktur, dan kinerja bisnis—namun manfaat bagi masyarakat biasa (upah, lapangan kerja, waktu luang, daya beli) sering terabaikan. Kebijakan seperti subsidi untuk konsumsi Token oleh perusahaan justru memperkuat siklus ini: pemerintah mendanai, perusahaan menggunakan lebih banyak Token, platform mendapat pendapatan, dan angka konsumsi meningkat, tetapi uang tidak sampai ke rumah tangga. Meningkatnya penggunaan Token tidak serta-merta meningkatkan produktivitas makro atau kesejahteraan. Beban biaya AI bahkan membuat beberapa perusahaan AS mengurangi penerapannya. Di Cina, struktur ekonomi yang didominasi investasi (bukan konsumsi rumah tangga) berisiko membuat manfaat AI hanya terakumulasi pada keuntungan perusahaan, aset tetap, dan sewa platform, alih-alih meningkatkan pendapatan dan daya beli masyarakat. Analoginya seperti sistem perakitan Henry Ford: efisiensi produksi meningkat drastis, tetapi kenaikan upah dan stabilitas kerja tidak otomatis mengikuti. Peningkatan produktivitas harus dibarengi dengan kebijakan yang memastikan manfaatnya didistribusikan ke upah, jaminan sosial, dan layanan publik. Tanpa itu, ekonomi Token hanya akan memperluas kapasitas produksi tanpa menciptakan daya beli yang sesuai di masyarakat.

marsbit1j yang lalu

Ekonomi Token Melesat, Apakah Orang Biasa Mendapat Kue?

marsbit1j yang lalu

Dalam Satu Malam Menyebar ke Seluruh Dunia, Mengapa AI Merosot Serentak?

**Ringkasan: Mengapa Sektor AI Mengalami Penurunan Drastis Secara Global?** Pasar saham global, khususnya terkait rantai pasok AI, mengalami penurunan tajam. Indeks Nasdaq AS turun 1,33%, sementara indeks semikonduktor Philadelphia anjlok hampir 5%. Penurunan ini meluas ke pasar Asia, dengan saham Samsung dan SK Hynix Korea turun lebih dari 6%, dan ETF berleverage terkait mengalami penurunan lebih dari 14%. Sektor AI di pasar saham A-shares Tiongkok juga terdampak. Tiga faktor utama memicu koreksi ini: 1. **Ketegangan Geopolitik & Tekanan Makro:** Eskalasi ketegangan AS-Iran dan risiko di Selat Hormuz mendorong harga minyak naik, memicu kekhawatiran inflasi kembali. Ini menyebabkan imbal hasil obligasi AS (khususnya obligasi 10 tahun dan 30 tahun) meroket, menekan valuasi untuk sektor pertumbuhan berdurasi panjang seperti AI yang sangat bergantung pada pembiayaan utang. Biaya pendanaan untuk proyek infrastruktur AI seperti pusat data mulai membebani. 2. **Komersialisasi Model AI yang Terfragmentasi:** Laporan kuartalan OpenAI menunjukkan perlambatan pertumbuhan pendapatan (hanya 18% secara kuartalan) dan kerugian operasional yang meluas, disertai keluarnya sejumlah eksekutif. Hal ini menghancurkan optimisme linear pasar tentang monetisasi AI, memaksa investor untuk mempertanyakan kembali imbal hasil dari pengeluaran modal besar-besaran di bidang AI dan beralih fokus ke profitabilitas nyata. 3. **Ketidakpastian Rantai Pasok Semikonduktor Global (terutama Memori/HBM):** Tarik ulur investasi semikonduktor antara AS dan Korea Selatan menciptakan ketidakpastian. AS mendesak Samsung dan SK Hynix untuk memprioritaskan pembangunan pabrik chip memori di AS, yang dapat mengalihkan modal dan mengikis profitabilitas. Jika Korea menolak, mereka berisiko menghadapi hambatan perdagangan. Ketidakpastian ini memicu penjualan besar-besaran di saham perusahaan memori Korea, dengan panik menyebar ke sektor terkait. Kesimpulannya, koreksi ini menandai pergeseran pasar dari cerita "pengeluaran modal tanpa batas" menuju penilaian yang lebih ketat terhadap profitabilitas, biaya pendanaan, dan ketahanan rantai pasok. Sementara permintaan jangka panjang untuk daya komputasi AI tetap ada, pasar tidak lagi mau membayar premium tinggi untuk narasi yang terlalu optimis. Untuk pasar A-shares Tiongkok, gangguan ini terutama bersifat sentimen, dan perhatian selanjutnya perlu pada realisasi pesanan dan kinerja fundamental industri domestik.

marsbit1j yang lalu

Dalam Satu Malam Menyebar ke Seluruh Dunia, Mengapa AI Merosot Serentak?

marsbit1j yang lalu

Posisi Aset Kripto Lembaga Wall Street Q2: Mayoritas Institusi Meningkatkan Posisi Bertentangan dengan Tren, Eksposur ETH Ungguli Bitcoin Secara Menyeluruh

Berdasarkan laporan 13F Q2, institusi Wall Street menunjukkan aktivitas yang kontras dengan tren harga aset kripto. Meski harga Bitcoin turun sekitar 14,2%, total kepemilikan Bitcoin yang dilaporkan institusi justru meningkat 7,5% menjadi sekitar 536.000 BTC, sekaligus terkonsentrasi di tangan lebih sedikit lembaga. Minat pada Ethereum tampak lebih kuat, terutama dari sisi perbankan. Eksposur ETH di Morgan Stanley dan JPMorgan tumbuh masing-masing 18,6% dan 67,3%, jauh melampaui pertumbuhan eksposur BTC mereka. Beberapa bank secara drastis menambah saham ETF Ethereum (ETHA). Jane Street, yang mengurangi IBIT secara signifikan di Q1, menambah kembali kepemilikan IBIT-nya sebesar 324%. Sementara itu, beberapa hedge fund seperti Brevan Howard dan Graham Capital mengurangi kepemilikan spot namun memegang kontrak opsi dalam jumlah besar, menunjukkan strategi yang lebih kompleks. Terdapat perbedaan pendapat yang mencolok terkait saham terkait kripto. Misalnya, Bank of America memotong posisi MicroStrategy (MSTR) sekitar 70%, sementara Renaissance Technologies dan BlackRock justru menambah. ARK Invest dan Morgan Stanley juga mengambil langkah berlawanan terkait Coinbase. Institusi baru seperti Santander Bank mulai mengungkap kepemilikan kecil ETF Bitcoin dan Ethereum. Morgan Stanley dan JPMorgan juga mulai membuka posisi pada produk Solana dan XRP. Sementara itu, investor lama seperti dana abadi Harvard dan lembaga dari Abu Dhabi mempertahankan posisi mereka tanpa perubahan. Secara keseluruhan, laporan ini menunjukkan sinyal: aliran dana ETF dan perilaku institusi mulai terpisah, minat institusi terhadap Ethereum menguat, dan terjadi perbedaan sikap yang besar terhadap saham-saham terkait kripto. Pada Juli-Agustus, ETF Ethereum telah mencatat aliran masuk bersih lebih dari $6 miliar, seiring dengan kenaikan harga ETH sekitar 20%.

marsbit1j yang lalu

Posisi Aset Kripto Lembaga Wall Street Q2: Mayoritas Institusi Meningkatkan Posisi Bertentangan dengan Tren, Eksposur ETH Ungguli Bitcoin Secara Menyeluruh

marsbit1j yang lalu

TSMC, Ternyata Lagi-Lagi Menang Taruhan

TSMC, produsen kontrak chip terkemuka, kembali membuktikan ketepatan strateginya. Samsung Electronics, pesaing utama, baru saja mengumumkan penundaan jadwal produksi massal untuk proses canggih 1.4nm dari 2027 menjadi 2029. Ini mengindikasikan bahwa Samsung akan fokus pada pematangan dan optimalisasi platform 2nm selama beberapa tahun ke depan. Strategi ini merefleksikan pergeseran dalam persaingan teknologi semikonduktor. Alih-alih hanya mengejar angka node yang lebih kecil, fokus sekarang bergeser ke kematangan proses, peningkatan hasil (yield), dan nilai komersial. Tantangan teknis dan modal untuk node di bawah 2nm semakin tinggi. Samsung tampaknya memilih untuk mengembangkan varian proses 2nm untuk berbagai aplikasi, termasuk teknologi pasokan daya dari belakang (backside power delivery), daripada terburu-buru ke 1.4nm. Samsung juga tidak terburu-buru mengadopsi teknologi lithografi EUV High-NA untuk node 2nm dan 1.4nm, menganggapnya mungkin lebih penting untuk node 1nm ke bawah karena pertimbangan biaya dan kompleksitas. Di sisi lain, TSMC terus melaju. Setelah N2, mereka merencanakan produksi massal node A16 (1.6nm) pada paruh kedua 2026. A16 akan memperkenalkan teknologi Super Power Rail (SPR) untuk pasokan daya dari belakang, yang diharapkan meningkatkan kinerja dan efisiensi daya secara signifikan, terutama untuk chip AI dan HPC. Kebijakan TSMC yang juga berhati-hati dalam mengadopsi High-NA EUV tampaknya terbukti benar dengan penundaan dari Samsung. Singkatnya, persaingan proses canggih kini memasuki era baru yang tidak hanya soal siapa yang pertama mencapai node lebih kecil, tetapi lebih tentang siapa yang dapat mengintegrasikan berbagai teknologi (seperti GAA, pasokan daya dari belakang, dan packaging canggih) dengan biaya yang efektif dan menghasilkan platform yang matang, andal, dan disukai pelanggan. Tekanan ada di Samsung untuk membuat platform 2nm mereka sukses secara komersial dalam tiga tahun ke depan, sementara TSMC dan Intel terus bergerak maju.

marsbit1j yang lalu

TSMC, Ternyata Lagi-Lagi Menang Taruhan

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片