Perusahaan Korea yang Pelajari Strategi Strategy untuk Menimbun Koin, dari Bull Market Menuju Delisting?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-03Terakhir diperbarui pada 2026-07-03

Abstrak

Penulis: Chloe, ChainCatcher Meskipun indeks KOSPI Korea Selatan melonjak sekitar 95% sejak awal tahun, sejumlah perusahaan publik yang mengadopsi strategi "Digital Asset Treasury" (DAT) justru menghadapi risiko delisting dari pasar KOSDAQ. Peraturan pencatatan baru yang lebih ketat, efektif 1 Juli, menaikkan ambang batas kapitalisasi pasar untuk tetap terdaftar dari 150 miliar won menjadi 200 miliar won, dan akan naik lagi menjadi 300 miliar won pada Januari mendatang. Perusahaan-perusahaan DAT Korea, seperti BitPlanet dan Parataxis Ethereum, terinspirasi oleh model Strategy dan Metaplanet, dengan strategi mengumpulkan dana dari pasar modal untuk membeli aset kripto seperti Bitcoin. Namun, model ini sangat bergantung pada kenaikan harga kripto. Pelemahan signifikan harga Bitcoin sejak puncaknya pada Juli tahun lalu, ditambah dengan kinerja buruk indeks KOSDAQ yang turun sekitar 10% (berlawanan dengan kinerja KOSPI), menyebabkan nilai aset dan kapitalisasi pasar perusahaan-perusahaan ini merosot. Aturan baru menutup celah manipulasi teknis seperti penggabungan saham (*stock split reverse*) untuk sekadar menaikkan harga saham tanpa peningkatan nilai fundamental. Perusahaan yang kapitalisasi pasarnya terus berada di bawah ambang batas akan diberi label "saham peringatan" dan berpotensi memasuki proses delisting jika tidak dapat memperbaiki kondisi dalam waktu tertentu. Dengan tekanan tiga sisi—harga kripto yang melemah, aliran modal yang keluar dari KOSDAQ, dan peraturan pe...

Penulis: Chloe, ChainCatcher

Indeks KOSPI sejak awal tahun melonjak sekitar 95%, hampir dua kali lipat. Saat pasar saham Korea bergerak dengan momentum kuat, sekelompok perusahaan publik Korea lainnya justru perlahan-lahan tersingkir dari bursa.

Menurut Chosun Ilbo, peraturan pencatatan yang direvisi oleh Korea yang meningkatkan ambang batas retensi di bursa telah berlaku sejak 1 Juli, beberapa perusahaan KOSDAQ DAT yang meraih keuntungan melalui investasi aset kripto menghadapi risiko delisting. Mereka dihadapkan pada penurunan harga koin di satu sisi, dan menghadapi aliran keluar modal dari pasar KOSDAQ di sisi lain, dengan kapitalisasi pasar terus-menerus jatuh di bawah ambang batas baru, sehingga sewaktu-waktu bisa dikeluarkan dari pasar.

Pemerintah Korea Mengencangkan Kebijakan, Status Pencatatan Akan Sulit Dipertahankan

DAT dimulai oleh Strategy, kemudian diikuti oleh Metaplanet Jepang di pasar modal, perusahaan DAT Korea menyalin skenario yang sama persis. Mengambil BitPlanet sebagai contoh, perusahaan ini berasal dari akuisisi perusahaan publik KOSDAQ SGA oleh konsorsium yang dipimpin Asia Strategy dan Sora Ventures pada Juli 2025, saat ini memegang 300 Bitcoin, dengan tujuan jangka panjang untuk mengakumulasi hingga 10.000 Bitcoin; CEO-nya Lee Seong-hoon secara terbuka menyatakan bahwa inspirasi model perusahaan mereka berasal dari Strategy dan Metaplanet.

Masalahnya, roda terbang "menggalang dana dengan menerbitkan saham, membeli koin, harga saham naik" ini sangat bergantung pada kenaikan harga koin; begitu harga koin berbalik arah, perusahaan DAT Korea yang sebagian besar adalah perusahaan kecil dan menengah ini, tantangan pertama yang harus dihadapi bukanlah soal pendanaan, melainkan "apakah bisa mempertahankan status pencatatan di bursa".

Menurut ringkasan The Korea Herald Business, reformasi kali ini mengencangkan secara komprehensif empat persyaratan delisting, di mana ambang batas kapitalisasi pasar yang paling mematikan bagi perusahaan DAT. Standar kapitalisasi pasar untuk mempertahankan pencatatan di KOSDAQ, naik dari 150 miliar won saat ini menjadi 200 miliar won (sekitar 1,3 juta dolar AS), dan akan melonjak lagi menjadi 300 miliar won pada Januari depan.

Mekanisme penilaian sistem baru cukup ketat: jika harga saham suatu perusahaan berada di bawah 1.000 won selama 30 hari perdagangan berturut-turut, atau kapitalisasi pasar berada di bawah 200 miliar won selama 30 hari perdagangan berturut-turut, akan ditetapkan sebagai "Saham Perhatian (Caution)"; setelah ditetapkan, ada masa pemulihan 90 hari perdagangan, jika dalam periode ini tidak bisa kembali memenuhi standar selama 45 hari perdagangan berturut-turut, maka secara resmi masuk ke proses delisting. Kuncinya, dua persyaratan harga saham dan kapitalisasi pasar harus dipenuhi "secara bersamaan", cukup salah satu yang tidak memenuhi syarat untuk membentuk alasan delisting.

Pada saat yang sama, "trik mengerek harga saham" yang biasa digunakan perusahaan di masa lalu juga ditutup. Dulu ketika harga saham terlalu rendah, hampir menyentuh garis delisting, perusahaan bisa menggabungkan beberapa saham menjadi satu, sehingga harga per saham langsung naik, tetapi nilai keseluruhan perusahaan sebenarnya tidak berubah. The Korea Herald menjelaskan, peraturan baru ini dimaksudkan untuk menutup celah ini: misalnya, perusahaan dengan harga saham 300 won meskipun menggabungkan saham untuk menaikkan harga menjadi 1.200 won, selama nilai per saham yang dikonversi masih rendah, tetap akan dimasukkan ke dalam daftar objek delisting. Selain itu, perusahaan yang sudah melakukan sekali penggabungan atau pengurangan modal dalam satu tahun terakhir, begitu dimasukkan ke dalam daftar pengamatan, tidak diperbolehkan lagi menggunakan trik yang sama; bahkan jika bisa digunakan, rasio penggabungan tidak boleh lebih dari 10 banding 1.

Persyaratan lainnya juga diperketat: titik waktu untuk mengukur apakah modal perusahaan benar-benar terkikis, dari hanya melihat laporan keuangan akhir tahun, diperluas hingga juga memeriksa laporan tengah tahun; ambang batas poin penalti delisting yang terakumulasi karena laporan keuangan tidak akurat atau pengungkapan yang melanggar, diturunkan dari 15 poin menjadi 10 poin, dan satu pelanggaran berat atau disengaja sudah cukup untuk memicu pemeriksaan; setelah dimasukkan ke dalam pemeriksaan delisting, periode perbaikan maksimum yang bisa diperjuangkan perusahaan juga dipersingkat dari 18 bulan menjadi 1 tahun.

KOSDAQ Sendiri Lemah, Ditambah Pasar Kripto Melemah

Menurut laporan Chosun Ilbo, risiko delisting bukan lagi asumsi. Saat ini banyak perusahaan berada dalam kondisi "memenuhi syarat tetapi tidak aman" sementara: Parataxis Ethereum kapitalisasi pasar sekitar 268 miliar won, BitPlanet sekitar 331 miliar won, keduanya berada di atas ambang batas 200 miliar won untuk paruh kedua tahun ini, tetapi Parataxis Ethereum jika mengacu pada standar 300 miliar won yang akan dinaikkan pada Januari depan, ada risiko potensial. Situasi terburuk adalah Parataxis Korea, yang sudah sejak April lalu dimasukkan ke dalam pemeriksaan substansial kelayakan pencatatan karena pengikisan modal, sahamnya telah dihentikan sementara. Chosun Ilbo menyoroti, jika tren penurunan kapitalisasi pasar berlanjut, perusahaan-perusahaan DAT ini kemungkinan besar akan menghadapi proses delisting secara berurutan mulai dari BitMax awal tahun depan.

Dan jika melihat ke belakang, pemicu langsung krisis ini adalah melemahnya harga koin. Menurut laporan Bloomingbit, Bitcoin di bawah pemerintahan kedua Trump AS dan didorong oleh kebijakan pro-kripto, pada Juli tahun lalu sempat menembus 120.000 dolar AS; tetapi sejak titik balik gesekan perdagangan AS-China pada Oktober tahun lalu mulai turun, bulan ini telah jatuh ke kisaran akhir 50.000 dolar AS. Karena harga koin turun di kuartal pertama dan kedua tahun ini, perusahaan DAT harus mencatat kerugian penilaian skala besar dalam pembukuannya, dampak pada harga saham selama musim laporan keuangan mungkin lebih besar.

Yang memperburuk keadaan adalah kelemahan KOSDAQ itu sendiri. Sementara KOSPI tahun ini hampir dua kali lipat (naik sekitar 95%), KOSDAQ justru mundur sekitar 10%, modal terkonsentrasi mengalir ke saham-saham blue-chip KOSPI seperti Samsung Electronics, SK Hynix, sehingga KOSDAQ dan perusahaan-perusahaan DAT di dalamnya terpinggirkan. Perusahaan-perusahaan ini pernah mencoba mengisi kekurangan dana dengan menerbitkan obligasi konversi (CB), saham preferen, tetapi tidak mampu menahan penurunan besar-besaran harga aset kripto.

Kelemahan keseluruhan KOSDAQ terlihat jelas dalam angka. Statistik The Korea Herald, indeks KOSDAQ jatuh dari 945.57 di awal Januari menjadi 851.37 pada Jumat lalu, penurunan hampir 10%, sekaligus menyeret kapitalisasi pasar komponennya ke bawah. Hingga pekan lalu, setelah mengecualikan SPAC dan saham khusus, perusahaan KOSDAQ dengan kapitalisasi pasar kurang dari 200 miliar won mencapai 178, sekitar satu dari sepuluh dari total 1.748 perusahaan, meningkat hampir 3 kali lipat dari 66 perusahaan di awal tahun; saham dengan harga di bawah 1.000 won ("saham receh") juga ada 180, total kapitalisasi pasar mencapai 6,14 triliun won.

The Korea Herald juga mengutip data Bursa Korea yang menunjukkan, pada Juni (1 hingga 26), 39 industri di KOSDAQ semuanya ditutup dengan penurunan, di mana industri KOSDAQ150 memimpin penurunan dengan -35,47%, keuangan (-32,63%), perusahaan publik teknologi (-32,19%), transportasi dan suku cadang (-31,11%) juga mengalami penurunan lebih dari 30%.

Kesimpulan

Bagi perusahaan-perusahaan super kecil ini, ruang untuk menyelamatkan diri dengan rekayasa keuangan sedang dikompres. The Korea Herald mengutip pandangan industri yang berpendapat, dalam sistem baru, persyaratan "kapitalisasi pasar" akan lebih sulit dipenuhi daripada persyaratan "harga saham", seorang sumber dari perusahaan publik KOSDAQ mengakui, setidaknya saham receh masih bisa menopang harga saham dengan pengurangan modal non-tunai, penggabungan saham, tetapi kapitalisasi pasar jika tidak ada kenaikan harga saham yang substansial sulit untuk mencapai target; dalam waktu singkat ingin keluar dengan akuisisi juga tidak mudah, selama KOSDAQ terus lesu, perusahaan yang tidak mencapai ambang batas kapitalisasi pasar akan semakin banyak.

Contoh yang sangat representatif adalah Hyeongji I&C (형지I&C), pada Maret melakukan pengurangan modal non-tunai dengan rasio 10 banding 1, menaikkan harga saham mendekati 4.000 won, tetapi kapitalisasi pasarnya masih bertahan di sekitar 106 miliar won, jauh di bawah ambang batas baru, menunjukkan bahwa meskipun harga saham sementara memenuhi syarat, persyaratan kapitalisasi pasar tetap tidak terpenuhi. Chosun Ilbo juga menekankan, peraturan pencatatan yang direvisi mengandung pasal "pembatasan pengurangan modal, penggabungan saham setelah ditetapkan sebagai Saham Perhatian", sehingga membuat perusahaan yang tidak ada rebound harga saham substansial, menjadi lebih sulit untuk tetap bertahan di bursa.

Pejabat Bursa Korea meredam dampaknya, menyatakan pada Juli tidak akan segera muncul gelombang delisting, karena perusahaan yang dimasukkan ke dalam daftar Saham Perhatian masih memiliki periode perbaikan sebelum masuk ke langkah selanjutnya. Namun, peneliti sekuritas memiliki penilaian yang cenderung pesimis. Peneliti Lee Jae-won dari Yuanta Securities Korea (유안타증권) mengatakan, dari sisi penawaran dan permintaan modal, keuntungan, dan suku bunga, lingkungan saat ini semuanya menguntungkan KOSPI; sebelum konfirmasi pengembalian modal pribadi dan rebound perkiraan keuntungan, kelemahan relatif KOSDAQ kemungkinan besar akan berlanjut.

Dengan kata lain, saat pasar saham Korea secara keseluruhan bergerak dengan momentum kuat, kelompok saham konsep kripto yang mengibarkan bendera "Strategy versi Korea" ini, di bawah serangan tiga sisi dari harga koin, modal pasar, dan peraturan baru pengawasan, berdiri di persimpangan jalan hidup dan mati.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan sejumlah perusahaan DAT Korea Selatan berisiko dihapuskan dari pasar saham?

APerusahaan DAT Korea Selatan berisiko dihapuskan dari pasar saham karena tiga faktor utama: penurunan harga aset kripto yang menyebabkan kerugian penilaian dalam laporan keuangan mereka, melemahnya pasar KOSDAQ (sementara KOSPI naik), dan peraturan baru yang diperketat oleh pemerintah Korea Selatan yang meningkatkan ambang batas kapitalisasi pasar untuk tetap terdaftar di KOSDAQ.

QApa saja poin-poin utama dari peraturan pencatatan saham baru Korea Selatan yang mulai berlaku pada 1 Juli?

APeraturan pencatatan saham baru yang diperketat mulai berlaku 1 Juli meliputi: peningkatan ambang batas kapitalisasi pasar untuk tetap terdaftar di KOSDAQ dari 150 miliar won menjadi 200 miliar won (naik lagi menjadi 300 miliar won pada Januari mendatang), pembatasan penggunaan penggabungan saham untuk menaikkan harga saham secara artifisial, pemeriksaan erosi modal tidak hanya pada laporan tahunan tetapi juga laporan tengah tahun, dan pemendekan masa perbaikan setelah ditetapkan sebagai 'saham peringatan'.

QMengapa strategi bisnis model DAT (seperti yang diilhami oleh Strategy dan Metaplanet) menjadi rentan di Korea Selatan?

AStrategi bisnis model DAT menjadi rentan di Korea Selatan karena sangat bergantung pada kenaikan harga aset kripto (terutama Bitcoin) untuk mendorong kenaikan harga saham dan menarik pendanaan. Ketika harga kripto turun, perusahaan-perusahaan ini mengalami kerugian penilaian besar-besaran, yang diperparah oleh melemahnya pasar KOSDAQ dan peraturan pencatatan yang lebih ketat, sehingga mengancam status pencatatan saham mereka daripada sekadar tantangan pendanaan.

QApa contoh perusahaan DAT Korea Selatan yang disebutkan dalam artikel dan bagaimana kondisi mereka?

AArtikel menyebutkan beberapa perusahaan DAT: BitPlanet (kapitalisasi pasar sekitar 331 miliar won, masih di atas ambang batas 200 miliar won tetapi berisiko pada 300 miliar won), Parataxis Ethereum (sekitar 268 miliar won, berisiko pada ambang batas 300 miliar won), dan Parataxis Korea (sudah ditangguhkan perdagangan sahamnya karena erosi modal). Perusahaan lain seperti BitMax juga disebutkan berisiko menghadapi prosedur delisting mulai awal tahun depan.

QBagaimana kinerja pasar KOSDAQ dibandingkan dengan KOSPI, dan apa dampaknya terhadap perusahaan DAT?

ASementara indeks KOSPI naik sekitar 95% sejak awal tahun, indeks KOSDAQ justru turun sekitar 10%. Pelemahan ini menyebabkan aliran modal terkonsentrasi di saham-saham blue-chip KOSPI seperti Samsung Electronics, sehingga mengabaikan KOSDAQ dan perusahaan-perusahaan kecil seperti DAT. Hal ini semakin menekan kapitalisasi pasar dan harga saham perusahaan DAT, membuat mereka lebih sulit memenuhi ambang batas pencatatan saham yang baru.

Bacaan Terkait

Ulasan Pedas|Mengapa 'Tech Lead' Terkenal Melikuidasi Bitcoinnya? Si 'Jagoan Investasi' Datang!

**Ringkasan dalam Bahasa Indonesia:** Artikel ini membahas tiga peristiwa terkini di dunia kripto yang disajikan dalam format komentar tajam. 1. **Kekalahan Tech Lead oleh Leverage:** Patrick Shyu, mantan Tech Lead Google dan Meta, mengungkapkan dalam video viral bahwa ia mengalami kerugian besar dan terpaksa menjual seluruh Bitcoin miliknya setelah harga turun dari $120.000 menjadi $60.000. Penyebab utamanya adalah penggunaan leverage yang terlalu tinggi. Ia mengkritik bahwa pasar diperdagangkan berdasarkan perhatian (bukan fundamental), Bitcoin kehilangan sorotan karena demam AI, dan terdapat risiko struktural seperti kendali kode inti oleh sedikit orang serta ancaman komputasi kuantum. Namun, ia tetap optimis jangka panjang untuk Bitcoin. 2. **"Investment Genius" Michael Saylor:** Sebuah meme di Reddit menggambarkan Michael Saylor (CEO MicroStrategy) sebagai "investment genius" yang dengan percaya diri terus mengakumulasi Bitcoin, sambil membandingkannya dengan investor biasa. Postingan ini menyoroti perbedaan strategi dan keyakinan yang ekstrem di pasar. 3. **Trump dan "Trump Coin":** Laporan keuangan dari Gedung Putih mengungkap bahwa Donald Trump menghasilkan setidaknya $1.4 miliar dari kripto pada tahun pertamanya kembali menjabat. Namun, di sisi lain, "Trump Coin" (mata uang kripto yang terkait dengannya) anjlok 97%, menyebabkan kerugian besar bagi banyak investor. Insiden ini menimbulkan kritik bahwa Trump memanfaatkan pengaruhnya untuk keuntungan pribadi, sementara pendukungnya dirugikan. Artikel ini menyimpulkan bahwa minggu ini diwarnai oleh refleksi, candaan di internet, dan realita perbedaan keuntungan yang tajam di pasar kripto yang bergejolak.

Foresight News24m yang lalu

Ulasan Pedas|Mengapa 'Tech Lead' Terkenal Melikuidasi Bitcoinnya? Si 'Jagoan Investasi' Datang!

Foresight News24m yang lalu

Dari SpaceX hingga faktur perdagangan: Begini cara tokenisasi mengubah cara dunia memindahkan uang

Bayangkan jika pesan WhatsApp tiba dua hari terlambat karena harus melalui verifikasi dan prosedur berlapis. Kita mengharapkan komunikasi real-time, lalu mengapa tidak dengan pasar keuangan? Saat ini, bertukar saham masih berarti menjual, menunggu penyelesaian, lalu membeli kembali. Namun, saham ter-tokenisasi dapat mengubah hal itu. Tokenisasi saham memasuki arus utama setelah IPO SpaceX senilai $75 miliar. Platform berbasis blockchain mulai menawarkan eksposur tokenisasi ke SpaceX dan perusahaan besar lainnya, sementara NASDAQ juga mengajukan persetujuan regulasi untuk memperdagangkan sekuritas ter-tokenisasi. Saham ter-tokenisasi adalah saham yang hidup di blockchain—nilai dan haknya sama, tetapi dapat diperdagangkan kapan saja, diselesaikan dalam hitungan detik, dipecah menjadi unit kecil, dan ditransfer lintas batas dengan lebih efisien. Tren ini meluas ke kelas aset lain. Menurut RWA.xyz, kredit privat di blockchain telah melampaui $10 miliar, dengan real estat, komoditas, dan utang terstruktur juga mulai beralih ke on-chain. Aset-aset ini mewakili ratusan triliun dolar nilai global. Namun, tidak semua blockchain cocok untuk penyelesaian institusional. Tokenisasi yang diatur memerlukan biaya yang dapat diprediksi, penyelesaian yang pasti, dan infrastruktur setara perbankan. XDC Network telah fokus pada infrastruktur ini, memproses lebih dari $1,1 miliar dalam piutang, kredit privat, dan komoditas ter-tokenisasi. Di Brasil, operasi kredit ter-tokenisasi telah mencapai miliaran real. Menurut Atul Khekade, Pendiri XDC Network, tantangan sebenarnya adalah memtokenisasi aset yang sebelumnya tidak dapat diakses, yang nilainya jauh lebih besar. BCG dan Ripple memproyeksikan pasar aset ter-tokenisasi mencapai $18,9 triliun pada 2033, sementara Standard Chartered memperkirakan $30 triliun pada 2034. Jarak antara angka-angka ini dan kondisi saat ini terutama adalah soal infrastruktur. Lingkungan regulasi juga mulai mendukung. Brasil, Singapura, Inggris, dan UE telah membentuk kerangka hukum untuk instrumen keuangan ter-tokenisasi, sementara AS mengesahkan GENIUS Act pada 2025. Fokusnya kini bukan pada apakah tokenisasi diizinkan, tetapi pada seberapa cepat ia dapat diadopsi secara luas. IPO SpaceX memberikan momen penting bagi tokenisasi, tetapi infrastruktur pendukungnya dibangun bertahun-tahun di balik layar, di bagian pasar yang tidak pernah menjadi berita. Inilah fondasi untuk dekade keuangan berikutnya.

ambcrypto30m yang lalu

Dari SpaceX hingga faktur perdagangan: Begini cara tokenisasi mengubah cara dunia memindahkan uang

ambcrypto30m yang lalu

Mendesak, Alibaba Larang Penggunaan Claude Secara Total, Mulai 10 Juli Harus Diuninstall

Dari artikel berjudul "Ali secara Komprehensif Melarang Penggunaan Claude, Mulai Uninstall pada 10 Juli": Ali Baba baru saja mengeluarkan pemberitahuan internal yang secara komprehensif melarang penggunaan semua produk Anthropic, termasuk Claude Sonnet, Opus, Fable, dan Claude Code, efektif mulai 10 Juli. Larangan ini diambil karena alasan keamanan setelah Claude Code versi 2.1.91 (rilis April 2026) ditemukan menyematkan mekanisme deteksi pengguna tersembunyi. Mekanisme tersebut diam-diam memeriksa zona waktu sistem (seperti Asia/Shanghai) dan alamat proxy/API pengguna untuk kata kunci terkait perusahaan teknologi dan AI Tiongkok seperti Ali, ByteDance, dan Baidu. Jika terdeteksi, alat ini secara diam-diam memodifikasi prompt sistem (misalnya, mengubah format tanggal atau mengganti karakter apostrof dengan karakter Unicode khusus) sebagai penanda untuk dikirim kembali ke server Anthropic. Kode intinya dienkripsi dan disembunyikan, tidak disebutkan dalam log pembaruan. Setelah mekanisme ini terungkap di komunitas pengembang, tim Claude Code mengakui ini sebagai langkah "eksperimental" dan mengklaim telah menghapusnya dalam versi terbaru per 2 Juli. Namun, insiden ini dianggap sebagai pelanggaran kepercayaan yang serius bagi perusahaan yang mempercayakan kode intinya pada alat ini. Larangan Ali ini menandai pergeseran sikap dari perusahaan teknologi Tiongkok terkemuka, dari "mengadopsi" alat luar menjadi memprioritaskan keamanan dan ketergantungan pada solusi yang dapat diperiksa dan dikendalikan sendiri, seperti pengkodean AI internal mereka Qoder. Peristiwa ini terjadi bersamaan dengan gelombang pemblokiran akun pengguna Tiongkok oleh Anthropic yang banyak dikeluhkan.

marsbit1j yang lalu

Mendesak, Alibaba Larang Penggunaan Claude Secara Total, Mulai 10 Juli Harus Diuninstall

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片