Mengapa Akuisisi Coinhako oleh SBI Holdings Penting bagi Strategi Stablecoinnya

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-07-19Terakhir diperbarui pada 2026-07-19

Abstrak

Alih-alih hanya berinvestasi di kripto, SBI Holdings membangun diri sebagai salah satu penyedia infrastruktur aset digital terkemuka di Asia. Akuisisi terhadap platform berlisensi Coinhako, dengan basis klien mapan di Asia Tenggara, memperkuat ekspansi regional SBI terutama di Singapura. Langkah ini selaras dengan tujuan jangka panjang SBI menciptakan "koridor global untuk aset digital" guna mempermudah transfer lintas batas, mengurangi keterlibatan perantara, konversi mata uang, penundaan penyelesaian, dan biaya tinggi dengan memanfaatkan teknologi blockchain. Coinhako juga akan mendukung aspirasi stablecoin SBI, terutama JPYSC (stablecoin bernominal yen) yang saat ini masih terbatas di ekosistem internal SBI. Dengan integrasi jaringan Coinhako, jangkauan JPYSC berpotensi meluas jika didukung kemajuan teknis dan persetujuan regulator. Akuisisi ini merupakan bagian dari ekspansi besar SBI di ruang kripto, menyusul pembelian Bitbank, investasi di EDX Markets dan Gauntlet, peluncuran JPYSC, serta kemitraan baru dengan Solana Foundation untuk mengembangkan stablecoin berbasis yen, aset tokenisasi, pembayaran lintas batas, dan layanan institusional.

Alih-alih hanya berinvestasi pada cryptocurrency, SBI Holdings sedang membangun dirinya sebagai salah satu penyedia infrastruktur aset digital terkemuka di Asia.

Dengan membeli Coinhako, SBI memperoleh platform cryptocurrency berlisensi dengan basis klien yang mapan di seluruh Asia Tenggara.

Selain itu, kesepakatan ini mempercepat ekspansi regional SBI dengan memperkuat posisinya di Singapura, salah satu pasar yang paling ramah kripto namun sangat diatur di dunia.

Rencana Jangka Panjang SBI

Meski demikian, pembelian ini sejalan dengan tujuan jangka panjang SBI untuk membangun "koridor global untuk aset digital."

Hal ini karena perpindahan dana atau investasi lintas batas secara historis melibatkan beberapa perantara, konversi mata uang, penundaan penyelesaian, dan peningkatan biaya. Untuk mengurangi gesekan ini, SBI berencana untuk menggunakan teknologi blockchain.

Mengomentari hal yang sama, co-founder dan CEO Coinhako Yusho Liu mengatakan,

Selama 10 tahun terakhir, kami telah membangun dari nol platform cryptocurrency yang paling tepercaya dan patuh hukum di Asia Tenggara di lingkungan regulasi paling maju di dunia.

Bagaimana Coinhako akan Meningkatkan Rencana Stablecoin SBI?

Selain itu, Coinhako akan membantu SBI memperkuat aspirasi stablecoinnya. Sebagai konteks, SBI telah memperkenalkan JPYSC, stablecoin yang didenominasi dalam yen, awal tahun ini. Namun, karena ketidakmampuannya untuk ditarik ke dompet eksternal, JPYSC saat ini hanya beredar dalam ekosistem SBI.

Namun, jika kemajuan teknis dan persetujuan peraturan memungkinkan interoperabilitas yang lebih luas, mengintegrasikan pertukaran dan jaringan pelanggan Coinhako pada akhirnya mungkin bermanfaat.

Apa Lagi?

Patut dicatat, akuisisi ini adalah bagian dari ekspansi SBI yang lebih besar ke ruang cryptocurrency. Ini datang setelah pembelian Bitbank, investasi di EDX Markets dan Gauntlet, dan pengenalan stablecoin JPYSC-nya. Hal ini lebih lanjut bertepatan dengan pengumuman kemitraan baru-baru ini antara SBI Holdings dan Solana Foundation.

Kolaborasi ini bertujuan untuk menciptakan stablecoin yang didukung yen, aset tokenisasi, pembayaran lintas batas, dan layanan institusional dengan menggabungkan blockchain Solana yang cepat dan murah dengan keahlian keuangan dan regulasi SBI.


Ringkasan Akhir

  • Rencana baru SBI Holdings bertujuan untuk mempermudah transfer lintas batas tanpa beberapa perantara, konversi mata uang, penundaan penyelesaian, dan peningkatan biaya.
  • Akuisisi Bitbank, investasi di EDX Markets dan Gauntlet, serta pengenalan stablecoin JPYSC-nya adalah sebagian dari gelombang kripto SBI.

Pertanyaan Terkait

QMengapa akuisisi Coinhako oleh SBI Holdings penting untuk ekspansi regionalnya?

AAkuisisi Coinhako memperkuat posisi SBI di Singapura, salah satu pasar paling ramah kripto namun sangat diatur di dunia, sehingga mempercepat ekspansi regional SBI dengan mendapatkan platform berlisensi dan basis pelanggan yang mapan di Asia Tenggara.

QApa tujuan jangka panjang SBI Holdings dalam membangun 'koridor global untuk aset digital'?

ATujuan jangka panjang SBI adalah untuk mengurangi gesekan dalam transfer lintas batas—seperti banyak perantara, konversi mata uang, penundaan penyelesaian, dan peningkatan biaya—dengan memanfaatkan teknologi blockchain.

QBagaimana Coinhako dapat membantu rencana stablecoin JPYSC milik SBI?

ADengan jaringan pertukaran dan pelanggan Coinhako yang luas, JPYSC (stablecoin berdenominasi yen SBI) berpotensi mencapai interoperabilitas dan sirkulasi yang lebih luas di luar ekosistem SBI, jika didukung oleh kemajuan teknis dan persetujuan regulasi.

QApa saja langkah-langkah penting SBI Holdings dalam ekspansi ke ruang kripto sebelum akuisisi Coinhako?

ABeberapa langkah penting SBI sebelum akuisisi Coinhako termasuk membeli Bitbank, berinvestasi di EDX Markets dan Gauntlet, serta meluncurkan stablecoin JPYSC.

QApa fokus kemitraan antara SBI Holdings dan Solana Foundation yang disebutkan dalam artikel?

AKemitraan antara SBI Holdings dan Solana Foundation bertujuan untuk mengembangkan stablecoin berbasis yen, aset tokenisasi, pembayaran lintas batas, dan layanan kelembagaan dengan menggabungkan blockchain Solana yang cepat dan murah dengan keahlian keuangan dan regulasi SBI.

Bacaan Terkait

Mengapa Agensi Belanja AI Sulit Populer?

AI berbelanja sebagai wakil belum dapat diterima luas karena menghadapi beberapa tantangan mendasar. Pertama, berbelanja terdiri dari dua tindakan inti: pencarian informasi dan penilaian nilai. Mesin dapat menangani pencarian informasi, tetapi penilaian nilai melibatkan preferensi subjektif manusia yang sulit didelegasikan sepenuhnya. Penilaian nilai sendiri memiliki dua lapisan: evaluasi berdasarkan kriteria yang ditetapkan, dan yang lebih penting, **pendefinisian kebutuhan itu sendiri**—menentukan kriteria, bobot, dan batasan. Preferensi manusia bersifat konstruktif dan berubah, bukan statis, sehingga memerlukan komunikasi iteratif dengan AI. Kedua, batasan sesungguhnya bukan pada standarisasi barang, tetapi apakah proses memilih itu sendiri merupakan **tugas rutin atau kesenangan**. Untuk barang seperti perlengkapan kantor (tugas rutin), AI dapat sepenuhnya otomatis. Namun, untuk barang seperti anggur atau pakaian (kesenangan), proses memilih adalah bagian dari pengalaman konsumsi. Di sini, peran AI idealnya adalah penyaring informasi, menyajikan beberapa pilihan terbaik kepada manusia untuk keputusan akhir. Ketiga, ada dilema interaksi: AI yang bertanya terlalu banyak dapat mengganggu dan mendistorsi pilihan; mengandalkan riwayat belanja dapat membatasi eksplorasi baru; dan keputusan sepenuhnya manual itu melelahkan. Solusi tengah adalah **interaksi pengenalan**, di mana AI menunjukkan beberapa opsi dan pengguna langsung memilih. Narasi "memberi dompet kepada AI" yang menekankan pembayaran otomatis pun keliru. Pembayaran hanyalah bagian termudah. Solusi pembayaran terkini (seperti dari Stripe, Mastercard, Google, Visa) memisahkan **otorisasi pengguna** dari **eksekusi pembayaran terbatas AI**, tanpa perlu menyerahkan dana sepenuhnya. Dompet AI otonom lebih cocok untuk skenario **B2B atau M2M** (mis., pembelian perusahaan standar, penyelesaian antar-mesin), bukan belanja konsumen personal. **Kendala sebenarnya** bukan pada pembayaran, melainkan pada: (1) **Kurangnya sumber data tepercaya** (ulasan palsu, barang palsu) yang menjadi dasar keputusan AI, dan (2) **Hak manusia untuk mendefinisikan kebutuhan tidak dapat diotomatisasi**. Mendelegasikan definisi ini kepada AI berarti kehilangan preferensi asli. Kesimpulannya, untuk barang yang dinikmati, **pilihan itu sendiri adalah produk**. Platform harus mengoptimalkan data terstruktur untuk AI sambil mempertahankan keunggulan inti: memfasilitasi eksplorasi konsumen baru dan pengalaman memilih yang menyenangkan. AI harus menjadi asisten pencarian informasi yang aman dan terkendali, sementara manusia tetap memegang kendali atas standar penilaian dan kesenangan memilih akhir.

Foresight News58m yang lalu

Mengapa Agensi Belanja AI Sulit Populer?

Foresight News58m yang lalu

Setelah 9 Bulan Short, Beralih Lengkap ke Long, Trader Terkenal Buka Posisi Bitcoin di Sekitar 64k, Sentimen Bullish vs Bearish Terbelah di Pasar Kripto

Seorang trader kripto terkenal, Doctor Profit, yang berhasil memprediksi penurunan harga Bitcoin dari puncak $126.000 pada Oktober 2025, mengumumkan telah menutup semua posisi short-nya dan mulai membeli Bitcoin spot di kisaran $64.000. Ia berpendapat siklus bear market empat tahunan mungkin berakhir lebih cepat karena perubahan struktural seperti regulasi CLARITY Act dan masuknya modal institusi besar melalui tokenisasi aset. Di sisi lain, analis on-chain gumsays mencatat sinyal divergensi bullish mingguan pada Bitcoin telah berlangsung 147 hari, mendekati durasi 161 hari sebelum pembalikan kuat di siklus 2022. Namun, peneliti siklus Jake Pahor memberikan pandangan berbeda. Berdasarkan analisis data historis 5.279 hari, ia menyebutkan tiga kondisi umum pembentukan dasar bear market — durasi sekitar 12 bulan, sentimen ekstrem 'ketakutan' berkepanjangan (skor risiko di bawah 20), dan harga jatuh di bawah harga realisasi — belum terpenuhi sama sekali dalam siklus saat ini. Harga realisasi Bitcoin saat ini sekitar $53.000. Pasar tampak terpecah antara mereka yang mulai 'membangun posisi lebih awal' (seperti Doctor Profit) dan yang memilih 'menunggu sinyal konfirmasi lebih kuat' (seperti strategi Jake Pahor). Bitcoin saat ini diperdagangkan sekitar $64.800, tepat di atas moving average 200-minggu sekitar $63.000, dengan indeks Fear & Greed di level 25 (Extreme Fear).

marsbit1j yang lalu

Setelah 9 Bulan Short, Beralih Lengkap ke Long, Trader Terkenal Buka Posisi Bitcoin di Sekitar 64k, Sentimen Bullish vs Bearish Terbelah di Pasar Kripto

marsbit1j yang lalu

Kisah Seorang Trader Senior: Bagaimana Cara Memanfaatkan Ekspektasi Pasar yang Salah?

**Ringkasan: Bagaimana Mendapatkan Keuntungan dari Ekspektasi Pasar yang Salah?** Artikel ini berbagi pengalaman seorang trader senior dalam mengambil keuntungan dari kesalahan ekspektasi pasar, dengan studi kasus transaksi short Nasdaq (NQ) yang sukses. Kasus terjadi setelah data CPI AS yang lebih lemah dari ekspektasi. Pasar bereaksi dengan euforia, mendorong Nasdaq (NQ) naik ke 30060, karena mengira suku bunga akan turun secara luas. Namun, trader ini mengamati bahwa meskipun suku bunga jangka pendek (short-end) rileks, **suku bunga riil 30 tahun justru mencapai level tertinggi baru dalam 20 tahun**. Ini menunjukkan mekanisme transmisi pasar telah berubah: data lemah tidak lagi serta-merta menurunkan biaya modal jangka panjang. Narasi pasar yang salah adalah: **CPI lemah → kebijakan moneter melonggar → penurunan biaya modal jangka panjang → ekspansi valuasi saham teknologi (NQ).** Rantai ini patah di antara "kebijakan" dan "biaya modal jangka panjang". Suku bunga panjang yang tinggi menjadi variabel veto yang menolak konfirmasi optimisme pasar. Trader merumuskan metodologi sistematis untuk mengeksploitasi kesalahan ekspektasi semacam ini: 1. **Identifikasi Rantai Sebab-Akibat Tersirat** pasar. 2. **Temukan Variabel Veto** yang dapat membatalkan narasi tersebut. 3. **Amati Penolakan Konfirmasi** dari variabel veto tersebut. 4. **Tunggu Harga Tetap Bergerak** sesuai skenario lama meski fondasi sudah berubah. 5. **Pilih Ekspresi Aset** yang paling sensitif terhadap kesalahan tersebut (dalam kasus ini: short NQ, bukan S&P 500). 6. **Definisikan Syarat Keluar** untuk kondisi "terbukti salah" dan "logika sudah terealisasi". Kesimpulan kunci: Peluang alpha tidak selalu berasal dari perbedaan informasi, tetapi sering dari **perbedaan fungsi reaksi**. Ketika kondisi makro berubah tetapi pasar terus bereaksi dengan pola lama berdasarkan kebiasaan, disitulah peluang muncul. Pertanyaan paling penting adalah: **Rantai sebab-akibat apa yang menjadi sandaran reaksi pertama pasar hari ini, dan apakah rantai itu masih valid?**

marsbit1j yang lalu

Kisah Seorang Trader Senior: Bagaimana Cara Memanfaatkan Ekspektasi Pasar yang Salah?

marsbit1j yang lalu

Opini: Hubungan Hedging Antara Obligasi AS dan Pasar Saham Telah Gagal, BTC Sebagai Aset Berisiko Menghadapi Tekanan Ganda

**Ringkasan:** Selama 20 tahun terakhir, hubungan lindung nilai tradisional antara saham AS dan obligasi pemerintah AS (treasury) telah runtuh. Biasanya, ketika saham turun, obligasi naik, dan sebaliknya. Namun, sejak sekitar 2020, keduanya bergerak turun secara bersamaan, menghilangkan "peredam kejut" dalam portofolio investasi. Bitcoin, sebagai aset berisiko tinggi, kini menanggung tekanan ganda dari dinamika ini. Analisis menunjukkan bahwa pergeseran ini didorong oleh volatilitas inflasi yang menjadi faktor dominan di pasar, berbeda dengan periode sebelumnya di mana risiko pertumbuhan ekonomi yang lebih menonjol. Investor kini menghindari risiko durasi (sensitif terhadap suku bunga) dengan menjual obligasi jangka panjang dan beralih ke uang tunai, surat utang jangka pendek, atau dolar AS yang kuat. Ini menjelaskan mengapa Bitcoin, emas, dan obligasi jangka panjang bisa jatuh bersamaan. Bitcoin sangat sensitif terhadap kondisi makro: ia cenderung naik ketika imbal hasil riil turun, dolar melemah, dan kondisi keuangan mengendur. Ketika imbal hasil obligasi tanpa risiko (seperti treasury) naik, biaya peluang untuk memegang aset seperti Bitcoin yang tidak memberikan bunga menjadi lebih tinggi. Selain itu, penurunan saham mengurangi selera risiko investor secara keseluruhan. Logika jangka panjang Bitcoin sebagai aset dengan pasokan tetap justru diperkuat oleh kondisi fiskal yang menciptakan imbal hasil tinggi pada obligasi (seperti defisit yang membesar). Namun, dalam jangka pendek, kondisi yang sama ini justru membebani harganya. Pemulihan hubungan lindung nilai tradisional memerlukan meredanya volatilitas inflasi, sehingga risiko pertumbuhan kembali menjadi pendorong utama pasar dan Fed memiliki ruang untuk melonggarkan kebijakan. Sampai saat itu, Bitcoin dan aset berisiko lainnya beroperasi tanpa "lantai" pelindung yang biasanya disediakan oleh obligasi.

marsbit1j yang lalu

Opini: Hubungan Hedging Antara Obligasi AS dan Pasar Saham Telah Gagal, BTC Sebagai Aset Berisiko Menghadapi Tekanan Ganda

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片