Claude Selesai Menulis Kode Tidak Langsung Diserahkan: Periksa Sendiri dengan 4 Skill Ini, Perbaiki Baru Cari Anda

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-27Terakhir diperbarui pada 2026-07-27

Abstrak

**Claude Tidak Langsung Menyerahkan Kode: 4 Skill untuk Memeriksa Sendiri, Perbaiki Dulu Baru Cari Kamu** Dalam pengembangan perangkat lunak, AI kini dapat menulis kode, tetapi tugas verifikasi masih dibebankan pada manusia. Untuk mengatasi hambatan ini, Anthropic memperkenalkan "loop verifikasi" (verification loop) dalam Claude Code, di mana Claude memeriksa dan memperbaiki pekerjaannya sendiri sebelum menyerahkannya. Siklus kerja agen cerdas yang sebelumnya "kumpulkan konteks → eksekusi tindakan → pemeriksaan manual" kini diperpanjang menjadi "kumpulkan konteks → eksekusi tindakan → verifikasi otomatis → perbaikan → verifikasi ulang". Verifikasi dan perbaikan dimasukkan kembali ke dalam siklus. Tim Claude Code menggunakan empat Skill pemeriksaan mandiri ini setiap hari: 1. **/code-review:** Mengulas perubahan kode untuk menemukan bug dan memberikan umpan balik. 2. **/simplify:** Membersihkan implementasi yang berbelit-belit dan redundan, menyederhanakan struktur. 3. **/verify:** Melakukan verifikasi ujung ke ujung dengan menjalankan aplikasi untuk memastikan fungsionalitas benar-benar bekerja. 4. **/design:** Memeriksa implementasi UI terhadap panduan desain dalam file DESIGN.md (hanya diaktifkan jika UI diubah). Skill ini dibangun di atas infrastruktur verifikasi Claude Code yang sudah ada, seperti kemampuan menjalankan aplikasi dan integrasi GitHub Actions. Untuk membuat Skill verifikasi sendiri, pengguna dapat mendeskripsikan langkah pemeriksaan manual rutin mere...

Menulis kode, AI sudah mengerjakannya untuk Anda. Tapi urusan verifikasi, masih terbeban di pundak Anda.

Apakah suatu kode sudah ditulis dengan benar atau tidak, AI tidak bertanggung jawab, akhirnya Anda sendiri yang harus mengeceknya baris demi baris: hambatan ini menghentikan banyak orang.

Baru-baru ini, Anthropic juga memasukkan verifikasi AI ke dalam siklus.

Mereka membuat Claude, setelah selesai menulis kode, tidak langsung menyelesaikan tugas, tetapi melanjutkan dengan menjalankan empat pemeriksaan:

/code-review dulu mencari bug, /simplify membersihkan implementasi yang berlebihan, /verify melakukan verifikasi ujung ke ujung, jika kali ini menyentuh antarmuka, gunakan /design untuk mencocokkan visual dengan DESIGN.md.

Setelah empat tahap selesai, baru dianggap selesai.

Tanggal 22 Juli, tim Claude Code mempublikasikan "verification loop" internal ini.

Dengan kata lain, Claude setelah menulis kode, akan mencari kesalahan sendiri terlebih dahulu, memperbaikinya sampai tidak ada masalah baru kembali kepada Anda.

Ini berarti AI mulai berevolusi dari "bisa menulis kode", menjadi "bisa memeriksa kode yang ditulisnya sendiri".

Siklus Kerja Agen Cerdas, Tambah Satu Verifikasi

Anthropic memberi nama untuk hal ini, disebut verification loop (siklus verifikasi).

Definisi resminya sederhana, ini adalah proses iteratif di mana Claude memeriksa dan mencoba memperbaiki pekerjaannya sendiri.

Yang diubahnya adalah siklus kerja agen cerdas.

Dulu adalah "mengumpulkan konteks → menjalankan aksi → pemeriksaan manual", langkah terakhir itu tersangkut pada manusia: AI menyerahkan pekerjaan, Anda harus mengeceknya sendiri baris demi baris.

Sekarang garis ini diperpanjang menjadi "mengumpulkan konteks → menjalankan aksi → verifikasi otomatis → perbaikan → verifikasi lagi", pemeriksaan dan perbaikan, dimasukkan kembali ke dalam siklus.

Diagram siklus agen cerdas resmi Anthropic: setelah prompt masuk, Claude mengumpulkan konteks, menjalankan aksi, memverifikasi hasil, jika verifikasi tidak lolos dikembalikan untuk dijalankan ulang, baru dikembalikan setelah lolos.

Beberapa pemeriksaan Claude sebenarnya sudah bisa dilakukan. Sinyal deterministik di repositori kode, seperti type checker, linter, menjalankan tes, runtime error, dia bisa membacanya, dan juga akan memperbaikinya.

Yang benar-benar merepotkan adalah jenis lain: apakah perubahan antarmuka sudah benar, apakah alur pengguna lancar, apakah perubahan kali ini menimbulkan lubang yang tidak terlihat......

Dulu hal-hal ini hanya bisa mengandalkan manusia mengawasi, melakukan pemeriksaan yang sama puluhan hingga ratusan kali.

Solusi Anthropic adalah menuliskan satu per satu pemeriksaan yang harus Anda lakukan secara manual setiap kali, membungkusnya menjadi Skill, dan menyerahkannya kepada Claude untuk dijalankan secara otomatis dalam setiap tugas.

Selama beberapa dekade terakhir, semua proses rekayasa perangkat lunak: menulis kebutuhan, membuat perencanaan, tinjauan bertahap, rapat yang tak ada habisnya, pada dasarnya semua karena: menulis kode terlalu lambat, waktu engineer terlalu berharga.

Tetapi ketika AI membuat tahap menulis kode ini menjadi cepat dan murah, premis ini tidak lagi berlaku.

Penilaian tim Claude Code sendiri adalah: hambatan tidak hilang, hanya berpindah: dari "menulis kode" berpindah ke verifikasi, review kode, keamanan, dan aspek-aspek ini.

Kode dihasilkan terlalu cepat, masalah baru menjadi apakah kode-kode ini benar, siapa yang akan memeliharanya, apakah manusia masih bisa mengikuti ritme review kode.

Menghadapi hambatan baru ini, tim Claude Code pertama-tama melakukan eksperimen pada diri mereka sendiri.

Tim Claude Code, 4 Skill Pemeriksaan Mandiri yang Digunakan Setiap Hari

Di dalam tim Claude Code, setiap hari menggunakan empat Skill pemeriksaan mandiri ini.

/code-review, khusus meninjau perubahan kode, mencari bug potensial, sekaligus memberikan opini review.

Ini sama saja dengan memiliki seorang peninjau yang tidak kenal lelah.

/simplify, membersihkan diff dari perubahan kali ini, menghapus implementasi kompleks yang berbelit-belit, membuat struktur menjadi sederhana.

Ia tidak menambahkan fungsi untuk Anda, tetapi membersihkan redundansi, menyederhanakan implementasi, menekan biaya pemeliharaan di masa depan.

Ini sangat penting, dan paling menunjukkan keahlian. Kebanyakan orang menulis kode dengan menumpuknya, alat yang secara aktif melakukan pengurangan, sangat berharga.

/verify, melakukan verifikasi ujung ke ujung, benar-benar menjalankannya sekali, memastikan fungsinya benar-benar selesai, bukan "terlihat selesai".

/design, hanya aktif saat menyentuh UI. Ia mencocokkan implementasi visual Anda dengan DESIGN.md di repositori, baris demi baris, memastikan tidak melenceng.

4 Skill ini tidak muncul begitu saja.

Di lapisan dasarnya, Claude Code sudah menyiapkan dukungan verifikasi yang sudah ada:

/verify bawaan bisa menjalankan aplikasi dan mengamati perubahan, Anda menulis perintah build dan tes dengan jelas di CLAUDE.md, dia akan menjalankannya sesuai itu; ada juga Code Review yang melakukan review multi-agen pada PR, dan GitHub Actions yang otomatis terpicu setiap kali commit.

4 Skill tim itu, sama saja menambahkan satu langkah proses mereka sendiri di atas fondasi umum ini.

Bagaimana Menulis Skill Verifikasi Sendiri?

Cara yang diberikan Anthropic juga sederhana:

Tuliskan langkah yang harus Anda lakukan secara manual setiap kali dengan bahasa sederhana, anggap saja Anda sedang memberikan penjelasan kepada rekan kerja baru yang pertama kali bergabung.

Jika Anda bingung bagaimana mendeskripsikan langkah pemeriksaan ini, bisa meminta Claude memberikan versi praktik terbaik umum terlebih dahulu, lalu mengubahnya di atasnya.

Versi Anda kemungkinan besar akan berbeda dengan praktik umum pada beberapa poin tertentu, dan perbedaan di beberapa tempat itulah yang paling layak dicatat.

Pemeriksaan juga tidak harus berupa penilaian kabur seperti "terasa benar atau tidak".

Sebagai contoh: perubahan apa pun yang menghapus field database, tetapi tidak disertai langkah migrasi data yang sesuai, langsung ditolak. Ini adalah "aturan lokal" khusus proyek Anda yang tidak akan pernah tertangkap oleh linter umum.

Apa pun yang selalu Anda jaga dengan mengawasi secara manual, layak ditulis menjadi sebuah siklus.

Setelah selesai menulis, bagaimana?

Serahkan ke skill-creator agar dia mewawancarai Anda beberapa pertanyaan balik, atau cukup buang sendiri file Markdown ke .claude/skills/.

Skill verifikasi paling sederhana, adalah beberapa baris penjelasan ditambah satu paragraf isi. Kemudian panggil sekali pada tugas baru, pastikan langkah pemeriksaan ini benar-benar dijalankan, jika salah perbaiki lagi.

Ketika menghadapi Skill yang tidak bisa Anda ubah, seperti yang bawaan, yang dihosting plugin, ada juga cara mengatasinya: tulis sebuah Skill kulit, biarkan dia memanggil yang asli terlebih dahulu, lalu memanggil verifikasi Anda. Dengan berkeliling, tetap bisa menyisipkan pemeriksaan.

Verifikasi Bukan Satu Ukuran untuk Semua, Ada 4 Tingkat

Setelah pemeriksaan dibungkus menjadi Skill, pertanyaan berikutnya: kapan alat ini terpicu?

Anthropic memberikan 4 tingkat tingkat otomatisasi, dari longgar ke ketat.

Standalone: Anda sendiri ingat, panggil secara manual.

Embedded: disisipkan ke dalam alur tugas tertentu, dijalankan bersamaan.

Chained: beberapa Skill verifikasi dirangkai menjadi satu rantai, dijalankan otomatis satu per satu.

On every PR: tingkat paling ketat, setiap kali mengirimkan kode otomatis melewatinya sekali.

Resmi menyebut lompatan lapisan tengah ini, sebagai "dari kebiasaan menjadi kontrak".

Awalnya adalah kebiasaan pribadi "saya selalu ingat menjalankan /verify lagi setelah /simplify", setelah dirangkai menjadi rantai, menjadi kontrak tetap "/simplify selesai dijalankan, otomatis memanggil /verify".

Seluruh rantai sendiri menyelesaikan siklus pengembangan, hanya kembali mencari Anda ketika perlu persetujuan Anda.

Semakin panjang rantai ditarik, keandalannya semakin tinggi, tetapi resmi khusus memberi pesan: verifikasi berantai benar-benar akan membakar token.

Jadi jangan langsung menetapkan semua pemeriksaan sebagai PR gate, setiap commit pasti terhambat, sikap yang benar adalah melihat stabilitasnya terlebih dahulu, baru ditambahkan langkah demi langkah.

Di Balik 4 Skill, Pemrograman AI Sedang Ganti Lintasan

Di balik 4 Skill, persaingan pemrograman AI, sedang beralih dari generasi ke verifikasi.

Bapak Claude Code, juga memberikan penilaian yang sama.

Tanggal 9 Juni tahun ini, dia men-tweet: Di era model kuat yang dapat berjalan mandiri dalam waktu lama, verifikasi diri adalah kunci agar model dapat berjalan lebih lama dan hasilnya lebih mendekati harapan Anda: Anda tidak perlu menunggu di samping sering mengawasi Claude, dapat menyerahkan lebih banyak pekerjaan.

Singkatnya, semakin solid verifikasi dilakukan, agen cerdas baru berani berlari lepas; semakin lama berlari, manusia semakin tenang.

Dulu kita mengandalkan prompt, tetapi ia juga memiliki batas: hanya menyelesaikan tugas kali ini, lain kali harus mulai dari awal lagi.

Di sini pertama-tama koreksi kesalahpahaman umum: Skill bukanlah sebuah prompt Markdown.

Ia adalah modul kemampuan, di dalamnya berisi instruksi, struktur file, skrip, panggilan alat, konfigurasi, dan seluruh set alur kerja, adalah langkah-langkah pemeriksaan tim, spesifikasi desain, lubang yang pernah diinjak, diendapkan menjadi paket yang siap dipanggil kapan saja, Claude akan mencari sendiri ketika diperlukan.

Yang lebih krusial, Skill sedang berubah dari fitur Claude Code, menjadi standar terbuka lintas vendor.

Menurut penyusunan industri, GitHub Copilot, Cursor, OpenAI Codex, Gemini CLI sudah mengadopsi format yang sama.

Ini berarti, Skill yang Anda endapkan untuk tim, tidak akan terkunci pada satu alat tertentu, ia akan mengendapkan pengalaman, norma, alur pemeriksaan tim, menjadi kemampuan yang dapat dipanggil berulang kali.

Ini juga memunculkan kenyataan yang menusuk: Claude yang sama, efisiensi penggunaan tim yang berbeda, mungkin berbeda beberapa kali lipat, penyebab perbedaan ini bukan pada model, tetapi pada alur kerja:

Apakah Anda sudah menulis pemeriksaan menjadi Skill, apakah sudah membangun siklus verifikasi, apakah sudah membuat agen cerdas sendiri menjalankan siklus umpan balik.

Pada akhirnya, kemampuan agen cerdas adalah soal penjumlahan: model, ditambah alat, ditambah mekanisme verifikasi, ditambah alur kerja.

Item model ini, semakin mendekati di antara berbagai pihak. Yang benar-benar menarik jarak adalah tiga item di belakangnya, semuanya berada di tangan pengguna.

Tentu saja, blog yang ditunjukkan oleh artikel ini adalah optimalisasi alur kerja pengembangan berbantuan AI, bukan "AI sudah bisa menulis perangkat lunak secara independen". Ia masih membutuhkan engineer, juga tidak dapat terlepas dari manusia untuk melakukan pengiriman tingkat produksi.

Oleh karena itu, ini bukan agen cerdas yang akan merebut pekerjaan engineer manusia, tetapi arahnya sudah jelas.

Dulu, kami terus mengajari AI bagaimana menulis kode, sekarang mulai mengajarinya memverifikasi apakah yang ditulisnya benar.

Bagi seseorang yang setiap hari menggunakan AI untuk menulis kode, pada hari ketika "sebelum pulang kerja masih harus memeriksa ulang secara manual" akhirnya dapat dengan tenang diserahkan kepada AI, barulah ia benar-benar mulai membantu Anda.

Referensi:

https://claude.com/blog/building-verification-loops-in-claude-code-with-skills

https://claude.com/blog/getting-started-with-loops?utm_source=chatgpt.com

Artikel ini berasal dari akun WeChat publik "新智元", penulis: ASI启示录

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'loop verifikasi' dalam Claude Code menurut artikel ini?

A'Loop verifikasi' (verification loop) adalah proses iteratif di mana Claude memeriksa dan mencoba memperbaiki pekerjaannya sendiri sebelum menyerahkan kode kepada pengguna. Ini mengubah siklus kerja agen cerdas dari 'mengumpulkan konteks → menjalankan tindakan → pemeriksaan manual' menjadi siklus yang mencakup verifikasi otomatis dan perbaikan di dalam loop.

QApa saja empat Skill pemeriksaan mandiri (self-check) yang digunakan setiap hari oleh tim Claude Code?

AEmpat Skill pemeriksaan mandiri yang digunakan adalah: 1) /code-review untuk mengulas perubahan kode dan menemukan bug, 2) /simplify untuk membersihkan implementasi yang berlebihan dan menyederhanakan struktur, 3) /verify untuk melakukan verifikasi menyeluruh dari ujung ke ujung (end-to-end), dan 4) /design untuk memeriksa kesesuaian implementasi visual dengan file DESIGN.md ketika ada perubahan UI.

QMenurut artikel, bagaimana cara membuat Skill verifikasi kustom sendiri?

AUntuk membuat Skill verifikasi kustom, jelaskan langkah pemeriksaan yang biasa Anda lakukan secara manual menggunakan bahasa yang sederhana, seolah-olah mengajari rekan baru. Anda bisa meminta Claude memberikan praktik terbaik umum sebagai titik awal, lalu memodifikasinya sesuai kebutuhan spesifik proyek Anda. Skill kemudian dapat disimpan sebagai file Markdown di direktori `.claude/skills/` dan diuji dalam tugas baru.

QApa saja empat tingkat otomatisasi yang dapat diterapkan pada Skill verifikasi?

AEmpat tingkat otomatisasi Skill verifikasi adalah: 1) Standalone (dijalankan manual), 2) Embedded (tertanam dalam alur tugas tertentu), 3) Chained (beberapa Skill dirantai dan dijalankan berurutan secara otomatis), dan 4) On every PR (dijalankan otomatis pada setiap pull request).

QMengapa artikel menyimpulkan bahwa kompetisi AI dalam pemrograman beralih dari generasi ke verifikasi?

AArtikel menyimpulkan demikian karena dengan model AI yang semakin mahir menghasilkan kode dengan cepat, hambatan utama (botleneck) bergeser dari 'menulis kode' ke 'memverifikasi apakah kode tersebut benar'. Kemampuan verifikasi mandiri yang kuat memungkinkan agen AI berjalan lebih lama dan lebih mandiri tanpa pengawasan manusia yang konstan, sehingga meningkatkan efisiensi dan keandalan secara keseluruhan.

Bacaan Terkait

Tenang Menyikapi Lithografi Buatan Dalam Negeri: 5 Unit Peralatan Diserahkan, Seberapa Jauh Tantangan untuk ASML?

Penulis Hanya Hu, investor Silicon Valley dan penulis novel web, membahas kemajuan lithographer DUV perendaman domestik China. Perusahaan milik negara di Shanghai dikabarkan mulai memproduksi dalam jumlah kecil, dengan rencana pengiriman 5 unit pada tahun ini ke SMIC, Hua Hong Semiconductor, dan CXMT, serta target produksi sekitar 20 unit pada 2027. Perangkat ini diklaim untuk proses 28nm dengan tingkat lokalisasi >85% dan yield >90%. Artikel menekankan bahwa ini adalah langkah awal dalam verifikasi pelanggan, bukan produksi massal penuh. Data kinerja seperti yield belum diverifikasi secara independen dan detailnya (misal, yield peralatan vs yield wafer) tidak jelas. Meski DUV dapat digunakan untuk node 7nm melalui multiple patterning, ia tidak menggantikan EUV yang diperlukan untuk proses 5nm/3nm yang lebih maju secara ekonomi. Dibandingkan dengan ASML yang menjual 131 unit DUV perendaman pada 2025, 5 unit China setara dengan ~4% volume tahunan ASML. Kesenjangan signifikan tetap ada di EUV, di mana China memiliki purwarupa tetapi masih dalam pengujian, dengan target chip kerja pada 2028-2030. Kemajuan ini adalah sinyal positif jangka panjang untuk rantai pasok peralatan domestik, membangun sumber pasokan kedua dan pengalaman teknik. Namun, ini belum mengubah lanskap kompetisi global. Titik balik industri yang sebenarnya akan ditandai oleh penerimaan pelanggan yang stabil, peningkatan pesanan berulang, peningkatan volume produksi, dan peningkatan parameter kinerja kunci. Analogi "Momen DeepSeek untuk lithographer" dinilai tidak tepat karena perbedaan mendasar antara inovasi perangkat lunak yang cepat dan pengembangan sistem fisik kompleks yang membutuhkan verifikasi ekstensif.

marsbit9m yang lalu

Tenang Menyikapi Lithografi Buatan Dalam Negeri: 5 Unit Peralatan Diserahkan, Seberapa Jauh Tantangan untuk ASML?

marsbit9m yang lalu

800x Tokoh 'Golden Dog', 'Membuka Kartu' Menyelamatkan Perdagangan NFT

Dalam sepekan terakhir, sebuah protokol baru bernama **Fake World Assets (FWA)** meluncur di Ethereum dan langsung mencatat pendapatan sekitar $1,3 juta. Tokennya, **$FWA**, meroket mencapai 800x dari valuasi awal. Inti protokol ini adalah mekanisme **"gacha" atau membuka kotak misteri** untuk NFT. Pengguna dapat menyimpan NFT dan ETH ke dalam pool. Semakin banyak ETH yang disimpan bersama sebuah NFT, semakin kecil kemungkinan NFT itu "tertarik" oleh pemain lain. Pemain membayar ETH untuk mencoba menarik NFT. Jika dapat NFT bagus, mereka bisa menyimpannya. Jika dapat NFT biasa, mereka bisa menjualnya kembali ke penyimpan awal dengan diskon 85%, yang menciptakan pendapatan bagi penyimpan. **$FWA tidak bisa dibeli langsung di pasar.** Satu-satunya cara mendapatkannya adalah dengan berpartisipasi dalam sistem gacha ini, terutama dengan memilih menerima $FWA (bukan ETH) saat menjual kembali NFT biasa. Ini menciptakan permintaan konstan untuk token. Mekanisme ini membentuk siklus: kenaikan harga $FWA menarik lebih banyak orang untuk bermain gacha, yang pada gilirannya menciptakan lebih banyak pembelian $FWA, mendorong harga lebih tinggi lagi. Keberhasilan FWA kontras dengan proyek serupa **Collector Cards ($CARDS)**, yang meski profitabel, tokennya dianggap kurang utilitas. Namun, artikel menyimpulkan bahwa siklus seperti ini sulit dipertahankan dalam jangka panjang. Begitu harga token turun dan bermain gacha tidak lagi menguntungkan, minat terhadap protokol ini akan memudar. Pelajaran pentingnya adalah bahwa profitabilitas saja tidak cukup; **perhatian pasar dan mekanisme yang mengubahnya menjadi permintaan beli adalah kunci** dalam pasar kripto.

marsbit36m yang lalu

800x Tokoh 'Golden Dog', 'Membuka Kartu' Menyelamatkan Perdagangan NFT

marsbit36m yang lalu

Ancaman Komputasi Kuantum Semakin Dekat, Kripto Mungkin Ungkap Risiko Lebih Dulu Dibanding Perbankan

Komputasi kuantum mengancam sistem global yang bergantung pada enkripsi, termasuk cryptocurrency dan perbankan. Karena sifatnya yang terdesentralisasi dan transparan, cryptocurrency mungkin akan menjadi yang pertama diuji serangan kuantum. CEO Quantum Xchange, Eddy Zervigon, menyebut cryptocurrency sebagai "kanari di tambang batu bara" yang akan menunjukkan kemunculan komputer kuantum dengan kemampuan kriptografi. Mesin seperti itu, yang dapat menjalankan algoritma Shor untuk memecah enkripsi kurva eliptis (ECDSA) yang digunakan Bitcoin, diperkirakan akan tersedia secara komersial sekitar tahun 2029. Riset Google AI Quantum terbaru menunjukkan kebutuhan qubit fisik untuk serangan telah turun drastis, memperkirakan "Q-Day" (hari ketika komputer kuantum praktis tersedia) bisa lebih cepat. Risiko utama bagi aset kripto bukan hanya pada teknologi, tetapi pada kecepatan konsensus dan tata kelola yang lambat. Bank tradisional dapat berpindah ke standar kriptografi pasca-kuantum lebih cepat dengan keputusan terpusat, sementara blockchain publik seperti Bitcoin memerlukan konsensus global yang luas dan memakan waktu. Penelitian memperkirakan migrasi semua aset Bitcoin ke alamat yang aman dari kuantum membutuhkan minimal 76 hari, dan ini harus selesai sebelum Q-Day untuk menghindari serangan. Ancaman kuantum bukanlah peristiwa tunggal, melainkan sebuah tren. Serangan sudah dapat dimulai sebelum komputer kuantum dapat memecah kode secara instan, terutama terhadap aset yang kunci publiknya telah terbuka di blockchain. Tantangan sebenarnya adalah apakah tata kelola terdesentralisasi dapat bergerak cukup cepat untuk mengatasi ancaman yang berkembang ini.

marsbit47m yang lalu

Ancaman Komputasi Kuantum Semakin Dekat, Kripto Mungkin Ungkap Risiko Lebih Dulu Dibanding Perbankan

marsbit47m yang lalu

Inilah Alasan Mengapa Kesepakatan Etik dalam Undang-Undang CLARITY Mungkin Begitu Sulit Dicapai

Rancangan Undang-Undang Pasar Aset Digital AS (CLARITY Act) menghadapi hambatan baru terkait ketentuan etika, yang berpotensi menggagalkan proses legislasi. Inti perdebatan terletak pada seberapa kuat aturan etika tersebut dan siapa yang harus menegakkannya. Para senator Demokrat berpendapat bahwa proposal saat ini, yang menyerahkan penegakan hukum sepenuhnya kepada Departemen Kehakiman (DOJ), masih terlalu lemah. Mereka menginginkan agar jaksa agung negara bagian juga memiliki kewenangan untuk turun tangan. Demokrat khawatir, tanpa mekanisme ini, aturan tidak akan ditegakkan dengan efektif, terutama menyangkut potensi konflik kepentingan pejabat tinggi seperti Presiden Trump yang memiliki kepentingan bisnis kripto yang luas. Sebaliknya, kaum Republik mempertahankan bahwa DOJ adalah lembaga yang tepat untuk menegakkan hukum federal secara seragam, alih-alih melibatkan 50 negara bagian dengan interpretasi dan insentif politik yang berbeda-beda. Mereka menyatakan ketentuan etika dalam draf terbaru sudah sangat kuat dan belum pernah ada sebelumnya. Meski berselisih, kedua belah pihak masih terbuka untuk berkompromi. Para pengamat industri berharap kesepakatan dapat dicapai, mengingat ketidakpastian regulasi yang berlarut-larut dinilai lebih merugikan daripada memiliki kerangka hukum yang belum sempurna namun jelas. Mereka memperingatkan, menolak RUU ini sama sekali justru akan mengembalikan situasi ke status quo tanpa perlindungan konsumen, aturan pasar, atau ketentuan etika apa pun.

cointelegraph56m yang lalu

Inilah Alasan Mengapa Kesepakatan Etik dalam Undang-Undang CLARITY Mungkin Begitu Sulit Dicapai

cointelegraph56m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli 4

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian 4 (4) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli 4 (4) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan 4 (4) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan 4 (4) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading 4 (4)Lakukan trading 4 (4) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

801 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.10.20Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli 4

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga 4 (4) disajikan di bawah ini.

活动图片