Hyperliquid dan Layanan DeFi Lainnya Mengincar Pasar AS. Apa Masalahnya

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-13Terakhir diperbarui pada 2026-08-13

Abstrak

Pertimbangan RUU utama pengaturan pasar kripto AS, CLARITY Act, ditunda hingga September. Namun, bahkan jika disahkan, RUU ini tidak akan menyelesaikan masalah regulasi untuk segmen industri kripto yang berkembang pesat seperti layanan Keuangan Terdesentralisasi (DeFi). Oleh karena itu, proyek-proyek populer seperti Hyperliquid dan Morpho sudah berupaya mendapatkan keringanan dan penjelasan terpisah dari regulator AS untuk mengembangkan bisnis di AS. CLARITY Act dirancang untuk mengklarifikasi yurisdiksi antara SEC dan CFTC di pasar spot kripto, tetapi hanya akan sedikit menyentuh produk DeFi. Hyperliquid, sebuah platform perdagangan derivatif on-chain, sedang melobi CFTC dan SEC. Mereka mengusulkan agar perusahaan berlisensi diizinkan menawarkan perdagangan futures perpetual di blockchain Hyperliquid. Tantangannya adalah model on-chain, di mana pengguna menyimpan aset mereka sendiri dan pencatatan ada di blockchain, tidak sesuai dengan peraturan tradisional yang mengandalkan lembaga terdaftar. Kompleksitas tambahan muncul karena Hyperliquid juga menawarkan futures yang terikat pada harga saham (seperti SpaceX), yang mungkin berada di bawah yurisdiksi SEC. Sementara itu, CLARITY Act hampir tidak mengatur pinjaman terdesentralisasi. Morpho, protokol pinjaman dengan deposito lebih dari $12 miliar, telah bertemu dengan SEC untuk membahas pendekatan regulator terhadap "vault" kripto. SEC telah memperingatkan bahwa beberapa operasi vault mungkin tunduk pada hukum sekuritas dan s...

Pembahasan RUU penting tentang regulasi pasar kripto, CLARITY Act, di Senat AS telah ditunda hingga September. Namun, bahkan jika disahkan, RUU ini tidak akan menyelesaikan masalah regulasi beberapa segmen industri kripto yang tumbuh pesat, terutama layanan keuangan terdesentralisasi (DeFi), tulis The Information. Oleh karena itu, proyek-proyek populer seperti Hyperliquid atau Morpho telah berupaya mendapatkan kelonggaran dan klarifikasi terpisah dari regulator AS yang memungkinkan mereka mengembangkan bisnis di AS.

RUU CLARITY Act bertujuan untuk mengatasi sejumlah masalah regulasi kunci yang berkaitan dengan pasar kripto. Secara khusus, RUU ini harus menentukan segmen pasar spot kripto mana yang berada di bawah yurisdiksi Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), dan mana yang menjadi kewenangan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC).

Namun, bahkan jika disahkan, dokumen tersebut hanya akan menyentuh secara tidak langsung produk-produk dari bidang keuangan terdesentralisasi (DeFi). Oleh karena itu, perwakilan mereka mendorong solusi regulasi, pengecualian, serta penerbitan klarifikasi atau aturan baru yang mempertimbangkan kekhasan operasi mereka.

Pelobi Hyperliquid

Saat ini Hyperliquid tidak memiliki platform yang terdaftar di CFTC untuk perdagangan derivatif di AS, dan pengguna AS tidak dapat bertransaksi melalui antarmuka platform. Solusinya bisa berupa izin dari regulator bagi perusahaan berlisensi di AS untuk menawarkan kontrak berjangka tanpa tanggal kedaluwarsa (perpetual futures) kepada klien di pasar tempat perdagangan, kliring, dan penyelesaian terjadi di blockchain publik Hyperliquid.

Belakangan ini, para pelobi Hyperliquid mengadakan sejumlah pertemuan dengan perwakilan CFTC dan SEC. Menurut CEO Hyperliquid Policy Center, Jake Chervinsky, tujuan organisasinya adalah meyakinkan regulator untuk menyesuaikan aturan yang ada agar layanan blockchain dapat beroperasi di AS, atau mengembangkan aturan baru untuk mereka.

Awal Juli lalu, Hyperliquid Policy Center bersama dengan pengembang dompet kripto Phantom mengirimkan surat komentar kepada CFTC yang mendesak agar perusahaan-perusahaan yang diatur diizinkan menggunakan pasar on-chain untuk pencocokan pesanan dan penyelesaian transaksi, serta membebaskan pengembang dan aplikasi yang tidak menyimpan dana klien dari persyaratan pendaftaran.

Menurut Chervinsky, solusi optimal adalah CFTC mengizinkan perusahaan terdaftar menawarkan perdagangan kontrak berjangka tanpa tanggal kedaluwarsa di blockchain kepada klien. Pada bulan Mei, komisi tersebut telah menyetujui peluncuran produk semacam itu di AS untuk Kalshi dan Coinbase. Sumber The Information yang mengetahui posisi regulator menyatakan bahwa diskusi masih berlanjut, dan CFTC bersama bursa dan peserta pasar sedang mempertimbangkan proposal baru.

Sementara itu, Chervinsky mengakui bahwa mendapatkan izin seperti itu akan menjadi "tugas yang tidak mudah bagi regulator", karena pasar on-chain seperti Hyperliquid menciptakan sejumlah masalah yang tidak diantisipasi oleh undang-undang dan persyaratan peraturan yang ada.

Misalnya, di Hyperliquid pengguna menyimpan aset mereka sendiri di dompet, dan pencatatan operasi dilakukan di blockchain. Namun, regulasi yang ada mengasumsikan bahwa fungsi penyimpanan aset dan pencatatan ini dilakukan oleh organisasi yang diatur, seperti broker atau bursa.

Kompleksitas tambahan juga diciptakan oleh fakta bahwa pengguna Hyperliquid memperdagangkan kontrak berjangka tanpa tanggal kedaluwarsa yang tidak hanya terikat pada harga kripto dan komoditas seperti minyak atau perak, tetapi juga pada harga saham, misalnya SpaceX. Pada kuartal kedua, kontrak yang terkait dengan aset riil menyumbang lebih dari 30% dari total volume perdagangan di platform.

Jika kontrak berjangka untuk komoditas berada di bawah yurisdiksi CFTC, maka "perp" yang terikat pada saham mungkin diatur oleh undang-undang sekuritas dan, karenanya, berada dalam lingkup kewenangan SEC.

Pertengahan Juli, delegasi Hyperliquid bertemu dengan kelompok kerja kripto SEC. Para pihak membahas teknologi platform, protokol, dan basis penggunanya.

"Zona Abu-abu" Pinjaman Kripto

Sementara itu, Clarity Act hampir tidak menyentuh bidang pinjaman terdesentralisasi, membiarkan regulasinya dalam kerangka peraturan yang ada kepada kebijaksanaan regulator. Dalam beberapa tahun terakhir, popularitas penyimpanan kripto (vaults) meningkat pesat. Volume deposit di Morpho hampir dua kali lipat dalam setahun terakhir dan kini melebihi $12 miliar.

Penasihat Hukum Utama Morpho, Chris Robins, mengatakan kepada The Information bahwa pada bulan Juli dia bersama timnya bertemu dengan perwakilan SEC untuk membahas pendekatan regulator terhadap penyimpanan kripto. Menurutnya, jika CLARITY Act tidak disahkan, badan pengawas dapat mulai menyusun aturan baru untuk menghilangkan "zona abu-abu" ini.

Pada bulan Juli, SEC memperingatkan bahwa operasi tertentu dengan penyimpanan kripto dapat tunduk pada undang-undang sekuritas, dan menyatakan sedang mempertimbangkan perlunya perubahan aturan yang berlaku. Pengelola penyimpanan, seperti Gauntlet dan Steakhouse Financial, mendistribusikan dana untuk menghasilkan pendapatan dan mengelola risiko.

Coinbase dan Robinhood telah mengintegrasikan Morpho ke dalam aplikasi mereka, memberi pengguna kesempatan untuk menyimpan token di protokol dan mendapatkan pendapatan.

Namun, menurut Robins, pengesahan CLARITY Act akan memberi lebih banyak kepercayaan diri kepada organisasi keuangan tradisional untuk bekerja dengan kumpulan pinjaman on-chain. Secara teori, bisa muncul penyimpanan yang terdaftar sebagai dana investasi.

end-content

Pertanyaan Terkait

QMengapa proyek DeFi seperti Hyperliquid dan Morpho perlu mendapatkan kelonggaran atau penjelasan khusus dari regulator AS?

AKarena bahkan jika RUU CLARITY Act disahkan, ia hanya akan menyentuh segmen DeFi secara tidak langsung. Proyek-proyek DeFi ini beroperasi dengan model yang berbeda dari platform keuangan tradisional (seperti penyimpanan aset mandiri oleh pengguna di dompet dan pencatatan di blockchain), yang tidak sepenuhnya sesuai dengan undang-undang dan persyaratan peraturan yang ada di AS saat ini. Oleh karena itu, mereka membutuhkan penyesuaian aturan atau peraturan baru yang dirancang khusus untuk model operasi mereka agar dapat berkembang di pasar AS.

QApa masalah utama yang dihadapi Hyperliquid terkait peraturan di Amerika Serikat?

AMasalah utamanya adalah Hyperliquid tidak memiliki platform perdagangan derivatif terdaftar di CFTC di AS, dan antarmuka platformnya tidak dapat diakses oleh pengguna AS. Selain itu, model operasinya yang terdesentralisasi—di mana pengguna menyimpan aset mereka sendiri dan pencatatan dilakukan di blockchain—tidak sesuai dengan kerangka peraturan saat ini yang mengasumsikan fungsi penyimpanan dan pencatatan dilakukan oleh lembaga yang diatur seperti broker atau bursa.

QProduk keuangan apa yang diperdagangkan di platform Hyperliquid yang dapat menimbulkan masalah yurisdiksi antara CFTC dan SEC?

APengguna Hyperliquid memperdagangkan kontrak berjangka abadi (perpetual futures/"perps") yang terkait tidak hanya dengan harga cryptocurrency dan komoditas (seperti minyak atau perak) yang berada di bawah yurisdiksi CFTC, tetapi juga terkait dengan harga saham (misalnya, SpaceX). Kontrak yang terkait dengan saham dapat diatur oleh undang-undang sekuritas dan karenanya berada di bawah kewenangan SEC, sehingga menciptakan pertanyaan tentang yurisdiksi regulator.

QMengapa sektor pinjaman terdesentralisasi (seperti yang diwakili oleh Morpho) disebut sebagai "zona abu-abu" dalam konteks regulasi AS?

ARUU CLARITY Act hampir tidak menyentuh sektor pinjaman terdesentralisasi, sehingga meninggalkan peraturannya dalam undang-undang yang ada dan menjadi kebijaksanaan regulator. Aktivitas seperti "vault" crypto (tempat penyimpanan) yang mengumpulkan dana untuk menghasilkan imbal hasil dan mengelola risiko saat ini tidak memiliki kejelasan hukum yang pasti mengenai apakah dan bagaimana mereka tunduk pada undang-undang sekuritas, menciptakan ketidakpastian atau "zona abu-abu" bagi operator dan investor.

QApa yang dicapai oleh Hyperliquid Policy Center melalui pertemuan dan suratnya kepada regulator seperti CFTC?

AHyperliquid Policy Center telah melakukan lobi melalui serangkaian pertemuan dengan CFTC dan SEC serta mengirimkan surat komentar kepada CFTC. Tujuannya adalah untuk meyakinkan regulator agar mengadaptasi aturan yang ada atau membuat aturan baru yang memungkinkan perusahaan yang diatur di AS menawarkan perdagangan kontrak berjangka abadi di pasar blockchain seperti Hyperliquid. Mereka juga mengusulkan untuk membebaskan pengembang dan aplikasi yang tidak menyimpan dana klien dari persyaratan pendaftaran.

Bacaan Terkait

Kota Baltimore Menuntut Pasar Prediksi untuk Taruhan Olahraga

Kota Baltimore dan walikotanya, Brendan Scott, mengajukan gugatan terhadap Kalshi dan Polymarket atas tuduhan bahwa perusahaan-perusahaan tersebut melanggar undang-undang perjudian setempat. Dalam pemberitahuan pada hari Kamis, kantor walikota Baltimore menyatakan bahwa kedua platform pasar prediksi ini menjalankan "platform taruhan olahraga ilegal tanpa lisensi" dan menyesatkan pengguna tentang "legalitas dan status regulasi produk mereka." Gugatan berfokus pada klaim yang memperdebatkan karakterisasi kontrak acara oleh Kalshi dan Polymarket, dengan argumen bahwa transaksi tersebut merupakan taruhan yang melanggar hukum negara bagian. Walikota Scott menegaskan bahwa perusahaan-perusahaan ini menjalankan operasi seperti sportsbook tanpa lisensi. Gugatan terhadap Kalshi juga menyebutkan Robinhood, Webull, dan Coinbase sebagai mitra platform. Semua perusahaan dituduh melakukan praktik menipu dengan memasarkan kontrak olahraga sebagai produk yang dapat "dibeli dan diperdagangkan secara sah di Maryland." Tindakan hukum ini merupakan konflik terbaru antara otoritas negara bagian dan federal AS, dan banyak ahli memperkirakan kasus ini akan berakhir dengan naik banding ke Mahkamah Agung. Sementara Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) berpendapat kontrak acara di pasar prediksi termasuk dalam "swap" di bawah yurisdiksinya, gugatan Baltimore dan otoritas negara bagian lain menentang klaim tersebut. Polymarket menanggapi dengan menyatakan bahwa tindakan kota ini bertentangan dengan kerangka kerja regulasi CFTC dan bahwa pasar prediksi di bursa yang terdaftar CFTC diatur oleh hukum federal, bukan aturan negara bagian dan lokal yang terfragmentasi.

cointelegraph40m yang lalu

Kota Baltimore Menuntut Pasar Prediksi untuk Taruhan Olahraga

cointelegraph40m yang lalu

Michael Saylor, Penjual Bitcoin, Kembali Lontarkan Pernyataan Kontroversial Tentang BTC!

Michael Saylor, pemimpin komite strategi, memperkenalkan konsep baru untuk mengklasifikasikan Bitcoin dan aset digital berdasarkan fungsi keuangan yang berbeda. Menurut Saylor, Bitcoin tidak boleh dilihat sekadar sebagai alat pembayaran, melainkan sebagai lapisan dasar "modal digital" yang menjadi fondasi bagi pinjaman, uang, dan produk keuangan lainnya. Dengan menilai aset digital dalam "spektrum moneter," Saylor mendefinisikan Bitcoin sebagai "modal digital," STRC sebagai "kredit digital," SR-strcUSX sebagai "uang digital," dan USDT sebagai "mata uang digital." Ia menyatakan bahwa semakin ke kanan dalam spektrum ini, volatilitas dan potensi imbal hasil menurun, sementara stabilitas harga dan kemudahan transaksi meningkat. Saylor menggambarkan Bitcoin sebagai penyimpan nilai ideal dengan volatilitas tinggi dan potensi imbal hasil besar. Di sisi lain, mata uang digital seperti USDT menawarkan stabilitas harga dan kemudahan untuk transaksi sehari-hari. Kategori "kredit digital" dan "uang digital" berperan sebagai jembatan antara kedua ekstrem tersebut. Ia juga menekankan bahwa Bitcoin adalah aset langsung yang dimiliki pemiliknya, sementara kredit, uang, dan mata uang digital dikelola oleh perusahaan keuangan. Lapisan kepemilikan dalam struktur ini adalah "modal digital," dan secara keseluruhan komponen-komponen ini membentuk "tumpukan keuangan digital." Dengan analogi minyak mentah yang dapat diolah menjadi berbagai produk, Saylor berpendapat bahwa Bitcoin sebagai modal digital dapat diinovasi menjadi kredit, uang, dan mata uang. Dengan demikian, di masa depan Bitcoin berpotensi tidak hanya menjadi penyimpan nilai, tetapi juga jaminan dasar dan lapisan modal dalam ekosistem keuangan digital yang lebih luas.

cryptonews.ru50m yang lalu

Michael Saylor, Penjual Bitcoin, Kembali Lontarkan Pernyataan Kontroversial Tentang BTC!

cryptonews.ru50m yang lalu

Trading

Spot
活动图片