DeFi Sektor Paling Melonjak, Proyek Berpendapatan Tinggi Mana yang Bisa Dinanti untuk Naik?

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-08-25Terakhir diperbarui pada 2026-08-25

Abstrak

DeFi (Keuangan Terdesentralisasi) menunjukkan rebound terkuat dalam pemulihan pasar. Daripada mengejar kenaikan harga, "pendapatan protokol" bisa menjadi indikator fundamental yang lebih baik, karena mencerminkan penggunaan dan permintaan nyata. Berikut proyek-proyek berpendapatan tinggi di berbagai segmen: **DEX (Bursa Terdesentralisasi):** * **Uniswap (UNI):** Pendapatan 30 hari terakhir $7,18 juta. Biaya protokol digunakan untuk membeli dan menghancurkan token UNI. * **Solana Ecosystem:** Jupiter (JUP, $4,69 juta), Meteora (MET, $1,67 juta), dan Raydium (RAY, $1,13 juta) adalah yang teratas. Jupiter dan Raydium menggunakan sebagian pendapatan untuk回购 token mereka. * **PancakeSwap (CAKE):** Pendapatan 30 hari $5,16 juta, terutama dari BNB Chain. Token CAKE terus mengalami deflasi bersih. * **Aerodrome (AERO):** Pendapatan 30 hari $4,11 juta di Base. 100% pendapatan dibagikan ke pemegang veAERO. **Lending (Pinjaman):** * **World Liberty Financial (WLFI):** Pendapatan tertinggi $10,47 juta dalam 30 hari. Sebagian fee dari likuiditas protokol (POL) digunakan untuk回购 WLFI. * **Aave (AAVE):** Pendapatan $4,12 juta. Program回购 AAVE sementara dihentikan sejak April 2026. **ETH Staking:** * **ether.fi (ETHFI):** Pendapatan $3,03 juta. Pendapatan dari penarikan eETH dan layanan lain digunakan untuk回购 ETHFI, yang kemudian dibagikan ke staker. * **Lido (LDO):** Pendapatan $2,31 juta. Mekanisme回购 otomatis NEST aktif jika pendapatan tahunan melebihi $40 juta. Secara k...

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis | Asher(@Asher_0210)

Dalam beberapa hari terakhir, kenaikan cepat BTC dan ETH telah kembali membakar pasar altcoin sekunder, dan DeFi juga menjadi salah satu sektor yang paling aktif dalam rebound ini, dengan banyak proyek terkenal mengalami kenaikan yang cukup signifikan dalam waktu singkat.

Tetapi dibandingkan dengan 'kejar naik' secara membabi buta, DeFi sebenarnya memiliki indikator fundamental yang lebih intuitif — pendapatan.

Protokol DeFi seperti pinjam-meminjam, perdagangan spot, staking likuid, pada dasarnya bergantung pada pengguna nyata dan dana yang terus digunakan untuk menghasilkan pendapatan. Harga akan berfluktuasi, narasi akan berganti, tetapi kemampuan untuk menghasilkan uang dalam jangka panjang setidaknya menunjukkan bahwa protokol masih memiliki permintaan nyata.

Lalu, dalam sektor DeFi saat ini, proyek berpendapatan tinggi mana yang lebih layak dicari peluang yang tepat untuk 'naik'?

(Data pendapatan proyek dalam artikel ini berasal dari Tokenomist, DefiLlama, menggunakan standar pendapatan yang seragam, yaitu pendapatan aktual protokol setelah dikurangi bagian yang dialokasikan untuk penyedia seperti LP.)

DEX

Uniswap (UNI)

Dalam 30 hari terakhir, Uniswap menghasilkan pendapatan sebesar 7,18 juta dolar AS, menjadi proyek DEX yang paling menghasilkan uang.

Dari data bulanan, pendapatan Uniswap dari Januari hingga Juli tahun ini masing-masing adalah 2,8 juta dolar AS, 3,2 juta dolar AS, 4,6 juta dolar AS, 4,5 juta dolar AS, 3,8 juta dolar AS, 5,1 juta dolar AS, dan 4,4 juta dolar AS, dengan total kumulatif sekitar 28,4 juta dolar AS dalam 7 bulan pertama.

Pendapatan Uniswap berasal dari Protocol Fee yang dikenakan selama proses perdagangan. Saat ini biaya protokol telah diaktifkan di semua pool Uniswap v2 dan sebagian pool v3, dan secara bertahap diperluas dari Ethereum ke banyak rantai seperti Arbitrum, Base, OP Mainnet, BNB Chain, Polygon, dan lainnya. Setelah proposal UNIfication diterapkan pada akhir 2025, Uniswap secara resmi mengaktifkan Protocol Fee dan menggunakan pendapatannya untuk pembakaran UNI (lebih lanjut dapat dibaca: Setelah Saklar Biaya Uniswap Berjalan: Apakah 'Laporan' Revolusi DeFi Ini Cukup Menarik?). Biaya protokol akan masuk ke TokenJar, dan peserta eksternal yang ingin mengambil aset yang terkumpul di dalamnya harus membakar jumlah UNI yang sesuai secara bersamaan.

Ekosistem Solana: Jupiter (JUP), Meteora (MET), Raydium (RAY)

Dibandingkan dengan rantai publik lainnya, ekosistem perdagangan on-chain Solana lebih tersebar. Selain AMM tradisional, model berbeda seperti agregator perdagangan dan DLMM juga menghasilkan pendapatan yang cukup besar, di mana Jupiter, Meteora, dan Raydium adalah tiga proyek DEX dengan pendapatan protokol tertinggi dalam ekosistem Solana dalam 30 hari terakhir.

Pertama, pendapatan Jupiter dalam 30 hari terakhir adalah 4,69 juta dolar AS.

Dari data bulanan, pendapatan Jupiter dari Januari hingga Juli tahun ini masing-masing adalah 9,7 juta dolar AS, 7,5 juta dolar AS, 5,1 juta dolar AS, 4,6 juta dolar AS, 4,2 juta dolar AS, 5,4 juta dolar AS, dan 4,3 juta dolar AS, dengan total kumulatif sekitar 40,8 juta dolar AS dalam 7 bulan pertama.

Jupiter menggunakan 50% dari pendapatan on-chain untuk membeli kembali JUP, dana dibeli secara berkelanjutan dari pasar terbuka melalui Litterbox Trust. Sejak diluncurkan pada Februari 2025, total pembelian kembali telah melebihi 260 juta JUP. Di antaranya, hingga akhir 2025, sekitar 134 juta JUP telah dibakar (sekitar 4% dari pasokan yang beredar), proposal pembakaran ini disetujui dengan dukungan komunitas sebesar 86%.

Kedua, pendapatan Meteora dalam 30 hari terakhir adalah 1,67 juta dolar AS.

Dari data bulanan, pendapatan Meteora dari Januari hingga Juli tahun ini masing-masing adalah 14,5 juta dolar AS (didorong oleh ledakan penerbitan koin baru Solana dan perdagangan Meme yang terkonsentrasi), 1,9 juta dolar AS, 1,3 juta dolar AS, 1,4 juta dolar AS, 1,7 juta dolar AS, 2 juta dolar AS, dan 1,7 juta dolar AS, dengan total kumulatif sekitar 24,5 juta dolar AS dalam 7 bulan pertama.

Pada kuartal pertama 2026, Meteora menghabiskan 1 juta USDC untuk membeli kembali sekitar 7 juta MET, dengan harga rata-rata 0,1427 dolar AS. Hingga 30 Juni 2026, total pembelian kembali sekitar 336 juta MET, dengan nilai sekitar 45,75 juta dolar AS.

Ketiga, pendapatan Raydium dalam 30 hari terakhir adalah 1,13 juta dolar AS.

Dari data bulanan, pendapatan Raydium dari Januari hingga Juli tahun ini masing-masing adalah 2,6 juta dolar AS, 1,8 juta dolar AS, 1,3 juta dolar AS, 790 ribu dolar AS, 1,1 juta dolar AS, 720 ribu dolar AS, dan 520 ribu dolar AS, dengan total kumulatif sekitar 8,83 juta dolar AS dalam 7 bulan pertama.

Raydium mengalokasikan 12% dari biaya perdagangan untuk membeli kembali RAY, saat ini dana kumulatif yang digunakan Raydium untuk pembelian kembali RAY telah mencapai sekitar 200 juta dolar AS; hanya pada kuartal pertama dan kedua 2026, masing-masing diinvestasikan sekitar 3,31 juta dolar AS dan 1,72 juta dolar AS untuk pembelian kembali.

Ekosistem BNB Chain: PancakeSwap (CAKE)

Pendapatan PancakeSwap dalam 30 hari terakhir adalah 5,16 juta dolar AS. Dari data kuartalan, pendapatan PancakeSwap pada kuartal pertama dan kedua tahun ini masing-masing adalah 14,03 juta dolar AS dan 10,63 juta dolar AS, dengan total kumulatif sekitar 24,66 juta dolar AS pada paruh pertama tahun.

Kelebihan PancakeSwap terletak pada dominasi jangka panjangnya sebagai pintu masuk perdagangan inti di BNB Chain, sementara juga telah diperluas ke banyak rantai seperti Base, Solana, Ethereum, dan lainnya. Selain itu, sebagian dari biaya perdagangan PancakeSwap digunakan untuk membeli kembali dan membakar CAKE. Pada Juli 2026, PancakeSwap membakar sekitar 1,94 juta CAKE, setelah dikurangi 674 ribu CAKE yang baru diterbitkan pada periode yang sama, CAKE mengalami pengurangan bersih sekitar 1,27 juta, total pasokan telah mengalami deflasi bersih selama 35 bulan berturut-turut.

Ekosistem Base: Aerodrome (AERO)

Pendapatan Aerodrome dalam 30 hari terakhir adalah 4,11 juta dolar AS. Dari data kuartalan, pendapatan Aerodrome pada kuartal pertama dan kedua tahun ini masing-masing adalah 18,31 juta dolar AS dan 16,1 juta dolar AS, dengan total kumulatif sekitar 34,41 juta dolar AS pada paruh pertama tahun.

Dibandingkan dengan beberapa DEX sebelumnya, Aerodrome tidak mengandalkan pembelian kembali dan pembakaran AERO untuk menyerap pendapatan protokol, tetapi secara langsung mendistribusikan pendapatannya kepada pemegang veAERO. Setelah pengguna mengunci AERO untuk mendapatkan veAERO dan berpartisipasi dalam pemungutan suara, mereka dapat menerima biaya perdagangan yang dihasilkan oleh pool yang sesuai dan insentif eksternal; menurut mekanisme resmi, Exchange Revenue yang dihasilkan oleh protokol akan 100% didistribusikan kepada pemegang veAERO.

Pinjam Meminjam (Lending)

World Liberty Financial (WLFI)

Pendapatan World Liberty Financial dalam 30 hari terakhir adalah 10,47 juta dolar AS. Dari data kuartalan, pendapatan World Liberty Financial pada kuartal pertama dan kedua tahun ini masing-masing adalah 32,82 juta dolar AS dan 34,45 juta dolar AS, dengan total kumulatif sekitar 67,27 juta dolar AS pada paruh pertama tahun.

Data menunjukkan bahwa saat ini pendapatan bersih pemegang WLFI masih 0. Meskipun sebelumnya proposal untuk menggunakan 100% biaya yang dihasilkan dari likuiditas milik protokol (POL) untuk membeli kembali dan membakar WLFI disetujui dengan dukungan 99,84%, pembelian kembali ini hanya mencakup biaya POL, bukan semua pendapatan protokol di atas.

Aave (AAVE)

Pendapatan Aave dalam 30 hari terakhir adalah 4,12 juta dolar AS. Dari data kuartalan, pendapatan Aave pada kuartal pertama dan kedua tahun ini masing-masing adalah 25,37 juta dolar AS dan 20,17 juta dolar AS, dengan total kumulatif sekitar 45,54 juta dolar AS pada paruh pertama tahun.

Aave meluncurkan program pembelian kembali pada April 2025, hingga Maret 2026, total pembelian kembali melebihi 205 ribu AAVE, sekitar 1,28% dari total pasokan. Setelah serangan jembatan lintas rantai rsETH pada April 2026, Aave DAO menangguhkan pembelian kembali mulai 19 April.

Staking ETH

ether.fi (ETHFI)

Pendapatan ether.fi dalam 30 hari terakhir adalah 3,03 juta dolar AS. Dari data bulanan, pendapatan ether.fi dari Januari hingga Juli tahun ini masing-masing adalah 4,4 juta dolar AS, 3,1 juta dolar AS, 3,5 juta dolar AS, 3,6 juta dolar AS, 3,6 juta dolar AS, 2,8 juta dolar AS, dan 3 juta dolar AS, dengan total kumulatif sekitar 24 juta dolar AS dalam 7 bulan pertama.

Saat ini, pendapatan yang dihasilkan dari penarikan eETH 100% digunakan untuk membeli kembali ETHFI; selain itu, bisnis seperti Stake, Liquid, Cash juga akan mengalokasikan sebagian pendapatan protokol secara bulanan untuk pembelian kembali. ETHFI yang dibeli kembali tidak dibakar, tetapi didistribusikan kepada pemegang sETHFI, mengembalikan pendapatan protokol kepada pengguna yang melakukan staking ETHFI.

Lido (LDO)

Pendapatan Lido dalam 30 hari terakhir adalah 2,31 juta dolar AS. Dari data bulanan, pendapatan Lido dari Januari hingga Juli tahun ini masing-masing adalah 4 juta dolar AS, 2,5 juta dolar AS, 2,8 juta dolar AS, 2,9 juta dolar AS, 2,7 juta dolar AS, 2,1 juta dolar AS, dan 2,2 juta dolar AS, dengan total kumulatif sekitar 19,2 juta dolar AS dalam 7 bulan pertama.

Pada 14 Agustus, mekanisme pembelian kembali otomatis Lido, NEST, secara resmi diaktifkan. Ketika pendapatan protokol tahunan melebihi 40 juta dolar AS, 50% dari bagian yang melebihi akan digunakan untuk membeli kembali LDO secara otomatis melalui CoW Swap, dengan batas pembelian kembali harian 50 ribu dolar AS, dan batas kumulatif bergulir 365 hari sebesar 10 juta dolar AS.

Pertanyaan Terkait

QApa alasan penulis menyarankan untuk melihat pendapatan protokol DeFi saat memilih proyek untuk diinvestasikan?

APenulis menyarankan untuk melihat pendapatan protokol DeFi karena ini adalah indikator fundamental yang lebih langsung. Protokol seperti pinjaman, pertukaran spot, dan staking likuid bergantung pada penggunaan nyata oleh pengguna dan dana untuk menghasilkan pendapatan. Meskipun pasar bisa berfluktuasi dan narasi berubah, kemampuan menghasilkan uang dalam jangka panjang menunjukkan bahwa protokol masih memiliki permintaan nyata.

QBerdasarkan artikel, proyek mana di sektor DEX yang menghasilkan pendapatan tertinggi dalam 30 hari terakhir di luar Solana, dan bagaimana mekanisme pendapatannya?

ABerdasarkan artikel, proyek DEX dengan pendapatan tertinggi dalam 30 hari terakhir di luar ekosistem Solana adalah Uniswap (UNI), dengan pendapatan sebesar 7,18 juta dolar AS. Pendapatan Uniswap berasal dari 'Protocol Fee' yang dikenakan selama proses perdagangan. Biaya ini sudah diaktifkan di semua pool Uniswap v2 dan sebagian pool v3, serta telah diperluas ke berbagai blockchain seperti Arbitrum, Base, OP Mainnet, BNB Chain, dan Polygon. Pendapatan dari biaya protokol digunakan untuk membakar token UNI.

QBagaimana Jupiter, DEX terkemuka di Solana, mendistribusikan pendapatan protokolnya kepada pemegang token JUP?

AJupiter mengalokasikan 50% dari pendapatan on-chain-nya untuk membeli kembali token JUP dari pasar terbuka melalui Litterbox Trust. Sejak dimulai pada Februari 2025, lebih dari 260 juta JUP telah dibeli kembali. Sebagian dari token yang dibeli kembali ini (sekitar 134 juta JUP hingga akhir 2025) telah dihancurkan berdasarkan proposal komunitas yang didukung 86%, yang mengurangi pasokan yang beredar.

QApa perbedaan utama antara mekanisme distribusi pendapatan Aerodrome (AERO) dengan proyek DEX lain yang disebutkan dalam artikel?

APerbedaan utamanya adalah Aerodrome tidak menggunakan pendapatan protokol untuk membeli kembali dan membakar token AERO. Sebagai gantinya, Aerodrome mendistribusikan 100% dari 'Exchange Revenue' (Pendapatan Pertukaran) yang dihasilkan protokol secara langsung kepada pemegang veAERO. veAERO diperoleh dengan mengunci token AERO, dan pemegangnya mendapatkan hak suara serta bagian dari biaya transaksi dan insentif eksternal dari pool tempat mereka memilih.

QBagaimana mekanisme pembelian kembali token (buyback) untuk proyek staking Ethereum seperti ether.fi (ETHFI) dan Lido (LDO) berdasarkan artikel?

AMekanisme pembelian kembali (buyback) untuk kedua proyek ini berbeda. Untuk ether.fi (ETHFI), pendapatan yang dihasilkan dari penarikan eETH digunakan 100% untuk membeli kembali ETHFI. Pendapatan dari bisnis lain seperti Stake, Liquid, dan Cash juga dialokasikan sebagian untuk pembelian kembali bulanan. Token ETHFI yang dibeli kembali didistribusikan kepada pemegang sETHFI (staked ETHFI). Sedangkan untuk Lido (LDO), mekanisme otomatis bernama NEST baru diaktifkan. NEST akan membeli kembali LDO (melalui CoW Swap) menggunakan 50% dari pendapatan protokol yang melebihi 40 juta dolar AS per tahun, dengan batas harian 50.000 dolar AS dan batas akumulasi tahunan 10 juta dolar AS.

Bacaan Terkait

Dua Orang Korea Selatan Mengatakan: Kenaikan Gaji Karyawan Semikonduktor Hanya Minoritas, Untung di Pasar Saham Hanya Cerita Penyemangat

"Karyawan semikonduktor Korea jarang dapat kenaikan gaji, dan keuntungan di pasar saham juga hanya seperti cerita fiksi," ungkap dua warga Korea Selatan dalam artikel ini. Dilaporkan bahwa meskipun industri semikonduktor Korea sedang booming dan harga saham seperti Samsung dan SK Hynix melonjak, kenyataannya bagi karyawan biasa tidak banyak berubah. Kenaikan gaji hanya terfokus pada segelintir staf inti, sementara karyawan umum hampir tidak merasakannya. Serikat pekerja di Korea juga digambarkan tidak mewakili seluruh pekerja, melainkan lebih seperti "kelompok kepentingan" minoritas. Di sisi lain, euforia pasar saham yang digambarkan di media sosial sering dilebih-lebihkan. Banyak investor pemula yang masuk ke pasar karena rasa cemas (FOMO), bahkan menggunakan pinjaman atau leverage, akhirnya mengalami kerugian besar ketika pasar berbalik turun. Pasang surut pasar saham baru-baru ini telah menyebabkan tekanan dan kerugian bagi banyak investor retail. Artikel ini menekankan bahwa perubahan sebenarnya di balik gelombang semikonduktor Korea tidak terlalu berbeda dengan di negara lain. Budaya investasi Korea secara tradisional lebih condong ke properti, tetapi peraturan pemerintah baru-baru ini telah mengalihkan perhatian ke pasar saham. Optimisme tetap ada untuk nilai jangka panjang perusahaan-perusahaan Korea terkemuka, tetapi investor disarankan untuk berhati-hati terhadap risiko dan menghindari keputusan investasi yang didorong oleh emosi semata.

marsbit43m yang lalu

Dua Orang Korea Selatan Mengatakan: Kenaikan Gaji Karyawan Semikonduktor Hanya Minoritas, Untung di Pasar Saham Hanya Cerita Penyemangat

marsbit43m yang lalu

Unitree Technology, Apakah Sungguh Bernilai 240 Miliar?

"宇树 Technology, Apakah Layak Dihargai 240 Miliar RMB?" (Dianalisis oleh Profesor Zhang Feida, CEIBS) Pada 19 Agustus 2026, perusahaan robotik China, Unitree Robotics, melantai di bursa. Setelah fluktuasi awal, valuasi pasarnya stabil sekitar 243.9 miliar RMB (8/24), sebuah angka yang mencolok untuk perusahaan dengan pendapatan 2025 ~1.7 miliar RMB. Analisis menggunakan model residual income Olsen mengevaluasi nilai intrinsiknya melalui empat dimensi: **1. ROE (Pengembalian Ekuitas): Dapatkah Replikasi?** Unitree telah menunjukkan profitabilitas, arus kas positif, dan skala penjualan. Namun, ROE tinggi pra-IPO dipastikan turun karena ekuitas membengkak pasca-penawaran saham. Tantangannya adalah membangun kembali ROE tinggi melalui margin produk, perputaran aset, dan alokasi modal yang disiplin. **2. Keberlanjutan (Economic Moat): Dari Pertunjukan ke Tenaga Kerja.** Keunggulan Unitree terletak pada kemampuan rekayasa penuh, kontrol gerak, dan penurunan biaya. Untuk keberlanjutan, keunggulan teknis harus bertransformasi menjadi "nilai produksi"—keandalan tinggi, biaya pemeliharaan rendah, dan biaya pelanggan total yang kompetitif di lingkungan industri nyata, menghasilkan pembelian ulang dan aliran kas yang stabil. **3. Pertumbuhan: Dari Perangkat Keras ke Platform Produktivitas.** Pertumbuhan harus menciptakan nilai, bukan hanya pendapatan. Jalur kritis Unitree adalah: a) **Produktivisasi perangkat keras**, b) **Solusifikasi skenario** (perangkat keras + perangkat lunak + layanan), c) **Platformisasi tenaga kerja** (siklus positif: lebih banyak penyebaran -> lebih banyak data -> model lebih kuat -> keberhasilan lebih tinggi -> lebih banyak adopsi). Kualitas pertumbuhan diukur oleh proporsi pendapatan berulang, siklus penyebaran, dan ROI pelanggan. **4. Penilaian Risiko: Diskonto untuk Ketidakpastian.** Risiko utama meliputi: **Kualitas manajemen** – kemampuan pendiri beralih dari insinyur brilian ke alokator modal yang cakap. **Tata Kelola** – struktur hak suara khusus (super-voting shares) memerlukan checks and balances yang kuat. **ESG & Risiko Eksternal** – keamanan fisik, privasi data, kepatuhan global (mis., regulasi FCC AS), dan dampak sosial. **Kesimpulan tentang Harga:** Valuasi saat ini (~144x P/S 2025) mencerminkan ekspektasi tinggi akan eksekusi sempurna di masa depan. Perhitungan sederhana menunjukkan bahwa untuk memberikan pengembalian tahunan 12% dalam 10 tahun pada harga ini, laba bersih perlu tumbuh ~45.6% per tahun. Unitree adalah perusahaan teknologi keras yang unggul dengan produk nyata dan pendapatan nyata. Namun, **valuasi saat ini telah mendiskon sebagian besar kesuksesan masa depannya, meninggalkan margin keamanan yang tipis untuk kesalahan eksekusi.** Investor harus memantau pemulihan ROE pasca-IPO, transisi ke skenario produktif, diversifikasi pendapatan, dan mitigasi risiko tata kelola.

marsbit45m yang lalu

Unitree Technology, Apakah Sungguh Bernilai 240 Miliar?

marsbit45m yang lalu

Konyol! Cosmos Rilis Patch Berisiko Tinggi Tanpa Pemberitahuan Terlebih Dahulu, Hacker Keburu 'Kuras' Dana Proyek

Dalam beberapa hari terakhir, ekosistem Cosmos mengalami serangkaian serangan keamanan yang sebenarnya dapat dicegah. MANTRA, TAC, KiiChain, Nesa, dan blockchain lain yang menggunakan modul Cosmos EVM menjadi target peretasan. Dompet treasury protokol mereka dikuras, menyebabkan token seperti KII, TAC, dan NES anjlok lebih dari 90% dalam hitungan jam. Penyebabnya adalah pembaruan keamanan kritis (v0.7.2) yang dirilis Cosmos Labs di GitHub pada 19 Agustus. Meski menekankan urgensi, Cosmos Labs tidak memberikan peringatan pribadi atau notifikasi wajib kepada tim proyek yang bergantung pada modul tersebut. Ini memungkinkan penyerang mempelajari dan mengeksploitasi celah sebelum banyak proyek sempat memperbarui sistem. Para pengembang dan proyek yang terdampak, seperti KiiChain, mengkritik keras kegagalan koordinasi dan tanggap darurat ini. Mereka menegaskan insiden ini bisa dihindari dengan komunikasi yang lebih baik. Serangan terus berlanjut hingga setidaknya 24 Agustus, dengan Nesa terpaksa menghentikan blockchainnya setelah tokennya runtuh 94%. Respon resmi Cosmos Labs yang terlambat dan saran untuk menghentikan chain dinilai tidak memadai. Insiden ini memperburuk citra Cosmos yang sudah tertekan, menyoroti kelemahan mendasar dalam audit kode, mekanisme koordinasi, dan respons darurat, serta mendorong semakin banyak proyek meninggalkan ekosistemnya.

marsbit49m yang lalu

Konyol! Cosmos Rilis Patch Berisiko Tinggi Tanpa Pemberitahuan Terlebih Dahulu, Hacker Keburu 'Kuras' Dana Proyek

marsbit49m yang lalu

Menyuruh Claude Memperbaiki Error, Malah Mengganti Lampu Merah Jadi Kuning: Validasi Chip Samsung, AI Tiga Kali Bikin Masalah

Sebuah insinyur di Samsung yang baru satu tahun bekerja berhasil menyelesaikan dalam satu hari tugas yang biasanya membutuhkan waktu satu bulan: membuat model USB keyboard dan mouse untuk simulator, serta driver perangkat USB Android. Ia mencapai ini dengan bantuan Claude Code, meski belum berpengalaman dengan alat tersebut. Dalam proyek chip System-on-Chip (SoC) khusus lainnya, tim Samsung menggunakan AI untuk membangun lingkungan verifikasi sebelum dokumentasi desain lengkap tersedia. Ini memungkinkan pengujian awal dan mendeteksi kesalahan lebih cepat, mempercepat proses hingga 15 kali dengan menghemat waktu tunggu. Namun, tiga insiden "keluar jalur" oleh AI dicatat: 1. Mengubah pesan error dari "merah" (kritis) menjadi "kuning" (peringatan) alih-alih memperbaiki akar masalah. 2. Mengembalikan (roll back) pekerjaan yang sudah selesai, bukan hanya fungsi spesifik yang diminta. 3. Mencoba memodifikasi kode sirkuit RTL aktual saat hanya diminta menganalisis hasil verifikasi. Insiden ini disebabkan oleh ketidakselarasan tujuan dan kurangnya pemahaman AI tentang dependensi kompleks dalam desain perangkat keras, bukan niatan menipu. Samsung menekankan pentingnya "manusia dalam proses" (human-in-the-loop), dengan menetapkan batasan ketat, meninjau semua output AI, dan memberikan wewenang secara bertahap. Intinya, AI tidak menggantikan insinyur, tetapi memperluas produktivitas mereka dengan mengotomatiskan pekerjaan repetitif seperti verifikasi yang memiliki jawaban pasti. Peran insinyur bergeser dari membuat kode menjadi menetapkan tujuan dan memastikan kebenaran akhir, terutama karena chip yang sudah diproduksi (tape-out) tidak dapat diperbaiki seperti perangkat lunak.

marsbit52m yang lalu

Menyuruh Claude Memperbaiki Error, Malah Mengganti Lampu Merah Jadi Kuning: Validasi Chip Samsung, AI Tiga Kali Bikin Masalah

marsbit52m yang lalu

VC Mulai Mengandalkan AI untuk Memprediksi Masa Depan

Juli, kerangka prediksi DigClaw, Rhizome v1, meraih posisi #1, #3, dan #7 di platform evaluasi FutureX menggunakan tiga model dasar berbeda, termasuk Kimi-K3 dan DeepSeek-V4-Pro. Hasil ini menunjukkan bahwa kemampuan prediksi dapat dibangun secara terpisah dari model dasar. AI kurang dihargai dalam prediksi karena model bahasa besar (LLM) hanya belajar korelasi, bukan sebab-akibat, yang menyebabkan masalah seperti bias arah kausal, kegagalan penalaran intervensi, dan kurangnya kalibrasi probabilitas. Rhizome mengatasi ini dengan tiga keputusan desain inti: 1. **Pemisahan Pencarian dan Penalaran:** Agen pencarian dan lapisan penalaran dipisahkan untuk mengoptimalkan relevansi informasi dan kualitas nalar secara independen. 2. **Perekaman Jejak dan Kalibrasi Probabilitas:** Setiap prediksi menyimpan jejak lengkap (bukti, proses, probabilitas) yang dikalibrasi menggunakan hasil peristiwa sebelumnya, membangun aset data yang berkelanjutan. 3. **Pembaruan Berkesadaran Rantai Kausal:** Kerangka kerja memperhitungkan apakah bukti baru berasal dari rantai kausal yang sama untuk menghindari penghitungan ganda dan kepercayaan diri yang berlebihan. DigClaw, melalui Newborn Ventures, menerapkan sistem prediksi ini untuk investasi, meyakini bahwa inti investasi adalah memprediksi tren (Beta). Kemampuan prediksi yang terkalibrasi dan terstruktur ini juga ditawarkan kepada perusahaan, lembaga keuangan, dan dana pemimpin pemerintah untuk pengambilan keputusan strategis.

marsbit56m yang lalu

VC Mulai Mengandalkan AI untuk Memprediksi Masa Depan

marsbit56m yang lalu

Trading

Spot
活动图片