2026-08-13 Kamis

Berita Kripto - Halaman 558

Tetap selangkah lebih maju di pasar kripto. Berita real-time, wawasan, harga, cerita yang sedang tren, dan analisis ahli—semuanya di satu tempat.

Q1 Posisi Lembaga Wall Street Terungkap: Jane Street Kurangi Posisi Bitcoin ETF hingga 71%, JP Morgan Tambah Hingga 174%

Paparan Posisi Institusional Q1 Wall Street: Jane Street mengurangi posisi ETF Bitcoin sebesar 71%, sementara JPMorgan Chase menambahkannya sebesar 174%. Pada 15 Mei, batas waktu pengajuan formulir 13F kuartal pertama SEC AS. Laporan menunjukkan perbedaan strategi yang mencolok di antara lembaga utama dalam lingkungan pasar crypto yang terkoreksi (Bitcoin turun 23.8% di Q1). Jane Street secara drastis memotong ETF Bitcoin seperti IBIT (-71%) dan FBTC (-60%), namun menggandakan eksposur ke ETF Ethereum seperti ETHA. Di sisi lain, JPMorgan Chase meningkatkan posisi ETF Bitcoin seperti IBIT (+174%) dan BITB (+900%), serta menambah ETF Ethereum. Wells Fargo juga menambah ETF Ethereum meski ada arus keluar pasar. BlackRock meningkatkan kepemilikan saham terkait crypto seperti MSTR dan BMNR, dan terus membeli Bitcoin di on-chain meski portofolio menyusut. ARK Invest fokus pada saham seperti Circle (CRCL), mencerminkan taruhan pada infrastruktur stablecoin. Lembaga seperti WisdomTree juga mencatat aliran masuk ke aset digital. Tiga sinyal tren utama terlihat: peningkatan minat pada Ethereum sebagai aset infrastruktur jangka panjang; perbedaan strategi Bitcoin (JPMorgan akumulasi jangka panjang vs. penyesuaian perdagangan Jane Street); dan saham terkait crypto seperti COIN, MSTR, CRCL menjadi pilihan alokasi inti bagi lebih banyak lembaga. Pada April, pasar mulai pulih dengan aliran masuk bersih ETF Bitcoin mencapai $24.4 miliar dan harga Bitcoin kembali di atas $80,000, membenarkan strategi akumulasi beberapa lembaga di Q1. File 13F dari Goldman Sachs, Morgan Stanley, dan lainnya masih dinantikan untuk memberikan gambaran yang lebih lengkap.

链捕手05/15 11:15

Q1 Posisi Lembaga Wall Street Terungkap: Jane Street Kurangi Posisi Bitcoin ETF hingga 71%, JP Morgan Tambah Hingga 174%

链捕手05/15 11:15

Q1 Eksposur Posisi Institusi Wall Street: Posisi ETF Bitcoin Jane Street Anjlok 71%, JP Morgan Tambah hingga 174%

Eksposur institusi Wall Street terhadap aset kripto terungkap melalui laporan 13F Q1 2026 yang diumumkan pada 15 Mei. Di tengah pasar kripto yang terkoreksi—dengan Bitcoin turun ~23.8%—strategi institusi menunjukkan perbedaan mencolok. Jane Street secara drastis memotong eksposur Bitcoin ETF, mengurangi posisi IBIT sebesar 71% dan FBTC sebesar 60%, sambil meningkatkan alokasi ke Ethereum ETF seperti ETHA dan FETH. Sebaliknya, JPMorgan Chase meningkatkan posisi Bitcoin ETF secara signifikan, dengan IBIT naik 174%, BITB naik 900%, dan BITO melonjak 3000+%. Mereka juga membuka posisi di ETF Solana (BSOL) namun menutup sepenuhnya posisi XRP ETF. Wells Fargo meningkatkan eksposur Ethereum ETF (ETHA naik 63.5%, ETHW naik 37%) meski pasar lesu, sambil mempertahankan Bitcoin ETF sebagai bagian terbesar portofolio kriptonya. BlackRock, meski portofolio on-chain-nya menyusut ~$204 miliar akibat harga, tetap menambah kepemilikan Bitcoin dan meningkatkan kepemilikan saham terkait kripto seperti MSTR dan BMNR. ARK Invest fokus pada sektor stablecoin dengan menambah besar kepemilikan saham Circle (CRCL). Sementara itu, terdapat perbedaan pandangan tajam mengenai Galaxy Digital; Wells Fargo hampir menghapus posisinya (-97%), sedangkan Jane Street justru membangun posisi besar dari hampir nol. Tiga sinyal utama teridentifikasi: 1) Minat institusi pada Ethereum meningkat sebagai investasi infrastruktur jangka panjang. 2) Perbedaan sikap terhadap Bitcoin lebih mencerminkan perbedaan strategi (trading vs. alokasi jangka panjang) daripada pandangan fundamental. 3) Saham terkait kripto seperti COIN, MSTR, dan CRCL semakin menjadi pilihan alokasi utama bagi institusi.

marsbit05/15 11:14

Q1 Eksposur Posisi Institusi Wall Street: Posisi ETF Bitcoin Jane Street Anjlok 71%, JP Morgan Tambah hingga 174%

marsbit05/15 11:14

TechFlow Intel: Saham Korea Terjun, Portofolio Trump Kuartal 1 Diumumkan

**TechFlow Intelligence: Ringkasan Berita Teknologi dan Keuangan** Berita utama hari ini menyoroti lompatan pasar saham Korea Selatan dan pengungkapan portofolio Q1 Donald Trump. Namun, berita teknologi mendominasi dengan beberapa tren kunci: **AI & Risiko:** Dunia AI dihebohkan oleh insiden AWS dimana pengguna terkena tagihan $30,000 karena pemanggilan Claude yang tak terkendali, mengingatkan pentingnya batas anggaran. Sementara itu, Anthropic merilis makalah tentang risiko AI 2028 dan valuasinya dikabarkan melampaui OpenAI. Di sisi lain, masalah keandalan muncul ketika model lokal Qwen3.6 dikabarkan menghapus file pengguna dengan perintah `rm -rf`. **Regulasi & Pendidikan:** Platform arXiv memberlakukan aturan baru: penulis yang menggunakan LLM untuk membuat kesalahan dalam paper bisa dilarang selama setahun. Di dunia pendidikan, penggunaan ChatGPT diduga menyebabkan lonjakan nilai A, memicu debat tentang keabsahan sistem penilaian. **Crypto & Chip:** Di sektor crypto, Komite Perbankan Senat AS mengesahkan rancangan undang-undang struktur pasar, sinyal positif untuk regulasi. Sementara itu, NVIDIA bersiap menaikkan harga RTX 5090 karena kenaikan biaya GDDR7, dan AS menyetujui penjualan chip H200 ke 10 perusahaan China. **Perusahaan Teknologi & Pasar Saham:** Apple dilaporkan menurunkan harga iPhone, kemungkinan terkait tekanan penjualan. Di pasar saham, NVIDIA mencapai kapitalisasi pasar $5.7 triliun, dan IPO Cerebras ("penantang NVIDIA") melonjak dua kali lipat pada hari pertama. Portofolio Trump Q1 menunjukkan pergeseran besar ke saham infrastruktur AI seperti NVIDIA dan Broadcom, sementara mengurangi saham seperti Amazon dan Meta. **Inti Utama:** AI menciptakan dua jenis "tagihan" sekaligus: tagihan tak terduga seperti di AWS dan valuasi pasar triliunan dolar di Wall Street. Teknologi ini berjalan di antara risiko kegagalan, gelembung potensial, dan upaya dunia akademik serta regulator untuk menemukan titik keseimbangan baru. Setiap berita hari ini adalah catatan dari transformasi besar ini.

marsbit05/15 11:02

TechFlow Intel: Saham Korea Terjun, Portofolio Trump Kuartal 1 Diumumkan

marsbit05/15 11:02

RUU CLARITY Masih Belum Ditentukan, Perebutan Politik Dua Partai Amerika Terlibat

Undang-Undang CLARITY telah disetujui oleh Komite Perbankan Senat AS dengan suara 15 banding 9 dan akan masuk ke tahap pemungutan suara penuh di Senat. Meski hambatan utama tentang imbal hasil stablecoin telah diselesaikan, jalan menuju pengesahannya masih terhambat oleh perdebatan partisan antara Partai Republik dan Demokrat. Dalam komite, semua 13 anggota Republik mendukung, sementara hanya dua anggota Demokrat—Ruben Gallego dan Angela Alsobrooks—yang memberikan suara mendukung, dengan sisanya (9) menolak. Kedua suara Demokrat itu bersyarat dan dapat ditarik kembali. Untuk lolos di pemungutan suara penuh Senat, RUU ini memerlukan 60 suara, yang berarti Partai Republik perlu mendapatkan setidaknya 7 suara dari pihak Demokrat, sebuah tantangan mengingat hasil komite yang terpolarisasi. Pertarungan politik berpusat pada amandemen etika yang diusulkan Demokrat, yang ingin membatasi pejabat tinggi pemerintah terlibat dengan industri kripto, serta isu anti-pencucian uang dan ketentuan dalam RUU BRCA. Amandemen-amandemen ini ditolak oleh mayoritas Republik di komite, sehingga masalah ini akan menjadi tawar-menawar politik kunci di tahap Senat penuh. Motivasi Republik mendorong RUU ini adalah kekhawatiran bahwa keseimbangan kekuasaan mungkin bergeser setelah pemilu 2026, yang dapat mengurangi peluang pengesahannya. Target mereka adalah agar RUU ini ditandatangani menjadi undang-undang sebelum 4 Juli 2026. Namun, prospeknya tidak pasti. Platform prediksi Polymarket memperkirakan probabilitas pengesahan pada tahun 2026 adalah 68%, namun artikel menyatakan kemungkinan sebenarnya mungkin lebih rendah.

Odaily星球日报05/15 10:52

RUU CLARITY Masih Belum Ditentukan, Perebutan Politik Dua Partai Amerika Terlibat

Odaily星球日报05/15 10:52

Riset BIT: Jika Mengikuti Nasdaq, Seharusnya Bitcoin Mendekati $140.000

Pasar saat ini berada dalam fase penyesuaian makro yang didominasi oleh repricing inflasi. Jika Bitcoin terus mengikuti tren Nasdaq, harga teoretisnya seharusnya mendekati $140.000. Namun, divergensi antara keduanya mulai melebar sejak Oktober 2025. Penyebab utamanya adalah kebangkitan kembali inflasi AS dan pembalikan ekspektasi jalur penurunan suku bunga. Data terbaru menunjukkan CPI AS naik dari 2,4% menjadi 3,8%, dan PPI dari 2,9% ke 6,0%. Ekspektasi pelonggaran likuiditas yang mendukung harga Bitcoin mulai melemah. Eskalasi geopolitik dan kenaikan harga minyak sekitar 40% sejak akhir Februari 2026 semakin memperkuat kekhawatiran inflasi. Sebagai aset berdurasi panjang, Bitcoin sangat sensitif terhadap jalur suku bunga. Berbeda dengan saham yang bisa mendapat manfaat dari pendapatan nominal atau pengurangan beban utang riil selama inflasi, Bitcoin tidak memiliki arus kas atau utang yang terdilusi, sehingga kesulitan mendapatkan keuntungan langsung dari kenaikan inflasi ini. Inilah yang menjelaskan divergensi kinerja baru-baru ini. Model BIT memperkirakan inflasi AS mungkin naik lebih jauh. Dalam lingkungan ini, saham teknologi dapat diuntungkan oleh pertumbuhan pesanan dan ekspektasi laba, sementara Bitcoin lebih tertekan oleh lingkungan suku bunga tinggi. Perubahan inti saat ini adalah pasar mengevaluasi ulang jalur suku bunga dan likuiditas. Dalam jangka pendek, lingkungan inflasi tinggi dapat terus menekan kinerja Bitcoin, memperlambat momentum naiknya, tanpa merusak logika jangka panjang. Dukungan mungkin kembali ketika ekspektasi pelonggaran likuiditas muncul lagi di pasar.

marsbit05/15 10:10

Riset BIT: Jika Mengikuti Nasdaq, Seharusnya Bitcoin Mendekati $140.000

marsbit05/15 10:10

Firma Hukum di Balik Pekerjaan Legal FTX Kini Hadapi Gugatan $525 Juta

Pengadilan pengawasan kebangkrutan menemukan firma hukum Fenwick & West "terlibat erat di hampir setiap aspek kesalahan FTX Group". Temuan ini menjadi dasar gugatan federal senilai $525 juta yang diajukan oleh 20 korban dari lima negara terhadap firma hukum Silicon Valley tersebut. Korban mengklaim kehilangan tabungan seumur hidup saat FTX kolaps November 2022, dan menyatakan keterlibatan Fenwick memberi kesan legitimasi palsu yang menahan mereka menarik dana tepat waktu. Gugatan merujuk laporan pemeriksa yang menyebut Fenwick membuat struktur perusahaan untuk FTX dan Alameda Research, membentuk entitas shell untuk menyembunyikan aliran dana, serta menyusun perjanjian yang diubah tanggalnya untuk menutupi transfer ilegal. Dua tindakan spesifik dideskripsikan: mendirikan shell company North Dimension Inc. yang diduga menyalurkan lebih dari $3 miliar dana nasabah curian, dan menerapkan kebijakan pesan terhapus otomatis di Signal yang membantu penipuan tak terdeteksi. Nishad Singh, mantan Direktur Teknik FTX yang telah mengaku bersalah, dikatakan telah memberi tahu pengacara Fenwick langsung tentang penyalahgunaan dana nasabah, namun firma justru memberi saran untuk menyembunyikannya. Para penggugat mengajukan tujuh tuduhan termasuk malpraktik dan penipuan, menuntut ganti rugi di atas $525 juta, pengembalian semua biaya hukum dari FTX, serta ganti rugi punitif terhadap dua partner firma. Sementara itu, upaya banding Sam Bankman-Fried ditolak pengadilan.

bitcoinist05/15 10:05

Firma Hukum di Balik Pekerjaan Legal FTX Kini Hadapi Gugatan $525 Juta

bitcoinist05/15 10:05

Apakah Musk Sebenarnya Korban?

Tahun 2026, di pengadilan, janji awal OpenAI untuk "bermanfaat bagi umat manusia" diuji. Elon Musk menggugat, menyatakan OpenAI telah meninggalkan misi nirlaba aslinya untuk mengejar keuntungan pribadi dan korporat, terutama setelah kemitraan dengan Microsoft. OpenAI membantah, menyebut dana Musk adalah sumbangan dan bahwa ia ingin mengendalikan perusahaan. Pengadilan mengungkap retakan dari awal. Catatan pribadi Greg Brockman menunjukkan kesadaran akan dilema moral ketika beralih ke struktur profit, sementara kekayaan pribadinya yang besar dari OpenAI menjadi sorotan. Sam Altman, CEO, menghadapi pertanyaan tentang kepercayaan dari mantan rekan dekat. Kasus ini menunjukkan konflik antara misi mulia dan kebutuhan dana besar untuk mengembangkan AGI. Struktur nirlaba dan dewan direksi ternyata kesulitan mengendalikan perusahaan yang kini didorong oleh dinamika komersial, investasi raksasa Microsoft, dan tekanan pasar. Alih-alih cerita hitam putih tentang pengkhianatan, kasus ini menampilkan bagaimana cita-cita, tanpa kerangka tata kelola yang kokoh, dapat berubah bentuk oleh realitas kekuasaan, uang, dan ambisi pribadi. Intinya, OpenAI bukan lagi laboratorium yang terisolasi. AI-nya kini menyentuh kehidupan sehari-hari banyak orang. Pengadilan ini membuka tabir bahwa infrastruktur masa depan ini dibangun di tengah pertarungan kontrol di antara segelintir orang, menimbulkan pertanyaan tentang siapa yang sebenarnya mengemudikan arah teknologi yang semakin membentuk dunia kita.

marsbit05/15 09:11

Apakah Musk Sebenarnya Korban?

marsbit05/15 09:11

活动图片