2026-06-04 Kamis

Pusat Berita - Halaman 23

Dapatkan berita kripto dan tren pasar secara real-time melalui Pusat Berita HTX.

Pembongkaran Rack Nvidia Membuka Peluang Baru, Nilai MLCC Melonjak 182%

Analis Goldman Sachs dan Morgan Stanley menyoroti potensi lonjakan besar pada pasar MLCC (Multi-layer Ceramic Capacitor), komponen pasif kunci dalam server AI. Mereka memproyeksikan pasar MLCC untuk server AI akan tumbuh lebih dari empat kali lipat antara tahun fiskal 2025 dan 2030, didorong oleh lonjakan permintaan dari infrastruktur AI seperti rak server Nvidia generasi baru (Vera Rubin). MLCC berfungsi sebagai "jantung tak terlihat" untuk menstabilkan arus dan menyaring noise bagi chip berperforma tinggi. Analisis Morgan Stanley terhadap rak Nvidia Vera Rubin menunjukkan nilai MLCC per rak melonjak 182% dibandingkan generasi sebelumnya. Sektor ini menghadapi ketidakseimbangan pasokan-permintaan yang mendasar. Pertumbuhan kapasitas produksi tahunan industri hanya sedikit di atas 10%, jauh lebih rendah dari lonjakan permintaan yang diproyeksikan. Sinyal ketatnya pasar sudah terlihat: siklus pengiriman untuk MLCC high-end melebihi 20 minggu, dan raksasa Jepang seperti Murata dan Taiyo Yuden telah menaikkan harga sebesar 15-35% mulai April/Mei 2024. Data ekspor Jepang pada April menunjukkan kenaikan harga dan volume yang kuat. Para analis menekankan elastisitas laba yang signifikan dari kenaikan harga MLCC. Kenaikan harga 5% saja dapat meningkatkan laba operasional Taiyo Yuden hingga 37%. Siklus harga untuk MLCC dianggap tertinggal dibandingkan komponen AI lainnya seperti memori, menandakan ruang dan durasi kenaikan yang potensial lebih panjang. Kesimpulannya, MLCC, komponen yang sebelumnya kurang diperhatikan, kini berada di titik awal siklus super yang digerakkan oleh AI, ditandai dengan kenaikan volume dan harga yang kuat akibat permintaan dari server AI dan kendaraan listrik yang menghadapi kendala pasokan yang ketat.

marsbit06/01 09:09

Pembongkaran Rack Nvidia Membuka Peluang Baru, Nilai MLCC Melonjak 182%

marsbit06/01 09:09

Komik Panduan: Membantu Anda Memahami Peraturan Baru Investasi Luar Negeri China

Penulis: Liu Honglin, Mankun Blockchain Pemerintah China telah mengumumkan "Peraturan tentang Investasi Luar Negeri" yang akan berlaku mulai 1 Juli 2026. Intinya bukan melarang investasi ke luar negeri, tetapi mengingatkan perusahaan dan individu untuk meningkatkan kesadaran akan aturan. Berikut poin-poin kunci: 1️⃣ Cakupan luas: Peraturan ini berlaku tidak hanya untuk perusahaan, tetapi juga organisasi lain dan individu yang berdomisili di China. 2️⃣ Bentuk investasi beragam: Tidak hanya transfer modal, tetapi juga investasi aset, perolehan hak, pembiayaan, penjaminan, serta perolehan hak langsung/tidak langsung atas perusahaan atau aset di luar negeri. 3️⃣ Perusahaan perlu persiapan lengkap: Selain struktur kepemilikan, harus memperjelas entitas utama, proses persetujuan/pendaftaran, jalur dana, serta terkait teknologi, data, dan tinjauan keamanan. 4️⃣ Individu harus teliti: Jangan hanya lihat keuntungan. Pertimbangkan kelayakan, cara pengiriman dana, jenis aset yang dibeli, dan perlindungan hukum jika ada masalah. 5️⃣ Sanksi cukup berat: Selain denda, pelanggar bisa dibatasi untuk melakukan investasi luar negeri di masa depan. Kesimpulannya: Investasi luar negeri masih bisa dilakukan, tetapi tidak boleh hanya berdasarkan peluang bisnis semata. Patuhi aturan yang berlaku. *Catatan: Ini adalah informasi umum, bukan nasihat hukum atau investasi.*

marsbit06/01 09:07

Komik Panduan: Membantu Anda Memahami Peraturan Baru Investasi Luar Negeri China

marsbit06/01 09:07

Naik 134% Setahun, PER 75 Kali: Mengapa Pasar Mau Membayar Mahal untuk Murata yang 'Nol Pertumbuhan'?

Pada 28 Mei, saham Murata Manufacturing, produsen komponen pasif terbesar dunia, melonjak 12,36% di Bursa Efek Tokyo, mencapai rekor tertinggi baru. Lonjakan ini terjadi meskipun kinerja keuangan tahunan hingga Maret 2026 menunjukkan pertumbuhan yang datar: pendapatan hanya naik 5,0% dan laba operasi hampir tidak berubah (+0,8%). Namun, sahamnya telah naik sekitar 134,9% dalam setahun, dengan valuasi P/E mencapai sekitar 75x. Pemicu kenaikan tajam ini adalah pertemuan investor kecil pada 27 Mei, di mana manajemen Murata merevisi pandangan puncak investasi AI dari "sekitar 2028" menjadi "berlanjut hingga sekitar 2030", dan menyebut permintaan pelanggan saat ini adalah dua kali lipat dari kapasitas ("jamin volume, bukan harga"). Pernyataan ini memicu revaluasi seluruh sektor komponen pasif. Pasar membayar untuk cerita masa depan. Panduan laba operasi Murata untuk tahun fiskal hingga Maret 2027 adalah 3800 miliar yen, melonjak 34,8% dari tahun sebelumnya, dengan margin naik ke 19,4%. Pendorong utamanya adalah pendapatan terkait AI/data center, yang diproyeksikan hampir dua kali lipat menjadi sekitar 325 miliar yen (17% dari total pendapatan). Pertumbuhan ini didorong oleh peningkatan struktur produk menuju MLCC ujung tombak berukuran lebih kecil dan kapasitas lebih tinggi, di mana Murata mendominasi dengan pangsa >70%. Ini memberikan kekuatan harga berkelanjutan, bukan hanya siklus permintaan. Namun, valuasi tinggi ini juga rentan jika ritme investasi AI melambat atau panduan kuartalan tidak terpenuhi. Pasar kini melihat Murata bukan sebagai produsen komponen siklikal, melainkan sebagai pemasok kunci dengan kekuatan harga dalam revolusi AI.

marsbit06/01 08:45

Naik 134% Setahun, PER 75 Kali: Mengapa Pasar Mau Membayar Mahal untuk Murata yang 'Nol Pertumbuhan'?

marsbit06/01 08:45

Wawancara Eksklusif dengan 7 Pekerja Biasa: Setelah AI Datang, Apakah Hidupmu Tetap Baik?

**Wawancara dengan 7 Pekerja Biasa: Bagaimana Keadaanmu Setelah AI Hadir?** Tahun 2026, gelombang PHK di perusahaan teknologi besar dan industri tradisional terjadi bersamaan. Di balik peningkatan efisiensi, kecemasan struktural semakin mendalam. Bagaimana perubahan nyata yang dialami pekerja akibat revolusi AI? TinTinLand mewawancarai 7 profesional dari berbagai bidang seperti Web3, perdagangan bahan kimia, pertanian digital, manufaktur cerdas, dan grosir tradisional untuk membahas penyetaraan keterampilan, pengurangan posisi kerja, kompetisi efisiensi, dan pertahanan manusia. **Mengadopsi AI: Antara Peluang dan Tekanan** Bagi sebagian orang, AI adalah alat untuk meningkatkan produktivitas, seperti membantu pemrograman, riset, atau kreativitas konten. Namun, bagi yang lain, AI justru menciptakan tekanan kompetisi baru. Pengurangan posisi kerja di bidang seperti administrasi, keuangan, layanan pelanggan, dan desain mulai terlihat. Meski AI mempercepat pekerjaan, ia juga memperluas lingkup tugas dan menuntut pembelajaran terus-menerus. **Perubahan dan Ancaman** AI telah mengubah cara belajar dan bekerja. Pencarian informasi lebih cepat, pekerjaan rutin berkurang, tetapi kekhawatiran akan penggantian peran manusia tetap ada. Beberapa pekerja merasa lebih efisien, sementara yang lain cemas akan masa depan karir mereka. Namun, di sektor seperti keuangan, logistik, dan manufaktur, peran manusia dalam pengambilan keputusan kompleks, penanganan pengecualian, dan pertanggungjawaban masih sulit digantikan. **Mencari Nilai Manusia yang Tak Tergantikan** Di tengah perubahan ini, para profesional berusaha menemukan nilai unik manusia, seperti pemahaman mendalam tentang bisnis, intuisi pasar, kreativitas, dan kemampuan koordinasi. Beberapa beralih ke peran seperti pengawas sistem kompleks, pengembang produk mandiri, atau "super-koordinator" yang mengelola AI. Kunci bertahan adalah terus belajar, beradaptasi, dan memperluas wawasan. **Masa Depan dengan AI** AI bukan lagi pilihan, melainkan keharusan. Meskipun alat AI seperti GPT, Claude, dan DeepSeek membantu banyak pekerjaan, ketergantungan berlebihan juga berisiko. Namun, kemampuan manusia dalam memahami konteks, berinovasi, dan bertanggung jawab tetap menjadi keunggulan utama. Di era AI, yang bertahan adalah mereka yang bisa beradaptasi, belajar cepat, dan menemukan peran baru dalam ekosistem yang terus berubah.

marsbit06/01 08:21

Wawancara Eksklusif dengan 7 Pekerja Biasa: Setelah AI Datang, Apakah Hidupmu Tetap Baik?

marsbit06/01 08:21

Satoshi Nakamoto Terlibat Perkara Hukum? BTC Senilai 837 Miliar USD Akan "Diambil Alih Secara Sah"

Pada Maret 2026, seorang individu anonim "Noah Doe" dan dua perusahaan mengajukan gugatan di Pengadilan Tinggi New York. Mereka berusaha mendapatkan kepemilikan hukum atas 39.069 alamat Bitcoin yang tidak aktif (dormant), yang mencakup sekitar 3,8 juta BTC senilai sekitar $2,9 triliun. Daftar ini mencakup 21.923 alamat yang diduga milik pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto (sekitar 1,1 juta BTC). Gugatan ini menggunakan hukum "barang temuan" New York. Noah Doe mengklaim telah "menemukan" alamat-alamat ini, menyerahkan daftarnya ke kantor polisi, dan mengirim pemberitahuan lewat transaksi OP_RETURN. Mereka berargumen bahwa karena pemilik asli tidak dapat ditemukan setelah upaya pemberitahuan dan alamat dinilai "bernilai di bawah $10" oleh seorang ahli, kepemilikan dialihkan kepada mereka. Analisis menunjukkan banyak alamat ini berisi Bitcoin dari era awal (2009-2013) yang belum bergerak. Namun, gugatan ini dianggap sangat lemah: Noah Doe tidak pernah memegang kunci pribadi, penilaian "di bawah $10" untuk aset bernilai jutaan dolar tidak masuk akal, dan hukum barang temuan dirancang untuk benda fisik, bukan catatan publik di blockchain. Jika penggugat menang, mereka tidak akan mendapatkan kunci pribadi untuk memindahkan Bitcoin. Kemenangan hanya memberi mereka surat keputusan pengadilan yang dapat digunakan untuk menuntut aset tersebut jika suatu hari Bitcoin itu ditransfer ke bursa atau kustodian terpusat, berpotensi membekukan aset dan memaksa pemilik asli yang anonim untuk mengungkapkan identitas mereka dalam proses hukum. Para ahli menilai kemungkinan pengadilan memberikan keputusan sepenuhnya mendukung penggugat sangat rendah.

marsbit06/01 08:17

Satoshi Nakamoto Terlibat Perkara Hukum? BTC Senilai 837 Miliar USD Akan "Diambil Alih Secara Sah"

marsbit06/01 08:17

Satoshi Nakamoto Terlibat Gugatan? BTC Senilai $83.7 Miliar Mau Diklaim 'Sah' oleh Orang Lain

Artikel ini membahas tuntutan hukum yang diajukan ke Mahkamah Agung New York oleh pihak anonim bernama Noah Doe dan dua perusahaan LLC dari Wyoming. Mereka mengklaim kepemilikan atas 39.069 alamat Bitcoin yang tidak aktif (dorman), yang menyimpan total sekitar 3,8 juta BTC (senilai sekitar 293,5 miliar dolar AS), berdasarkan hukum barang temuan New York. Klaim mereka yang paling kontroversial adalah mencakup 21.744 alamat yang diduga milik pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto, yang berisi sekitar 1,1 juta BTC (senilai 837 miliar dolar AS). Pihak penggugat berargumen bahwa alamat-alamat ini adalah "properti hilang" karena tidak bergerak selama bertahun-tahun, dan mereka telah melakukan upaya "menemukan" serta memberitahu pemiliknya melalui notasi OP_RETURN di blockchain. Namun, analisis dari Galaxy menunjukkan banyak kelemahan dalam kasus ini. Hukum barang temuan dirancang untuk benda fisik, bukan catatan publik di blockchain. Penilaian penggugat bahwa setiap alamat hanya bernilai di bawah 10 dolar agar memenuhi syarat proses hukum cepat dinilai tidak masuk akal, mengingat rata-rata isinya bernilai jutaan dolar. Identitas anonim penggugat juga dipertanyakan. Kemenangan penggugat pun tidak akan memberi mereka kunci pribadi untuk mengakses Bitcoin. Sebaliknya, keputusan pengadilan akan berfungsi sebagai "cacat kepemilikan" yang dapat mereka gunakan untuk menantang dan membekukan aset tersebut jika suatu hari Bitcoin-Bitcoin itu ditransfer ke bursa atau penyimpanan terpusat, sehingga memaksa pemilik asli yang mungkin ingin tetap anonim untuk membuktikan kepemilikannya di pengadilan.

Odaily星球日报06/01 08:14

Satoshi Nakamoto Terlibat Gugatan? BTC Senilai $83.7 Miliar Mau Diklaim 'Sah' oleh Orang Lain

Odaily星球日报06/01 08:14

Membongkar Jalur Komputasi Kuantum di Pasar Saham AS: IonQ, Rigetti, D-Wave, Mana yang Layak Ditanam Modal?

**Ringkasan: Lintasan Komputasi Kuantum AS: IonQ, Rigetti, D-Wave, Siapa yang Layak Dipertaruhkan?** Komputasi kuantum, yang didorong oleh kompetisi teknologi AS-China dan keamanan nasional (misalnya, memecahkan enkripsi), sedang mendekati tahap komersialisasi dalam 3-7 tahun ke depan. Teknologi ini unggul dalam masalah optimasi kompleks seperti pengembangan obat, pemodelan keuangan, dan logistik, tetapi bukan pengganti komputer klasik untuk tugas sehari-hari. Hambatan utama adalah **tingkat kesalahan kuantum bit (qubit) yang tinggi**. Solusinya adalah **koreksi kesalahan kuantum**, yang membutuhkan ribuan qubit fisik untuk membuat satu qubit logis yang andal, menciptakan segitiga mustahil antara **stabilitas, kuantitas, dan kecepatan**. Enam jalur teknologi utama menawarkan trade-off berbeda: 1. **Superkonduktor** (Google, IBM, Rigetti): Cepat, tetapi kurang stabil. 2. **Perangkap Ion** (IonQ): Sangat stabil, tetapi lebih lambat. 3. **Anil Kuantum** (D-Wave): Spesialis optimasi, sudah digunakan klien bisnis, tetapi tidak serba guna. 4. **Fotonik**: Berjalan pada suhu kamar, tetapi sulit dalam interaksi qubit. 5. **Atom Netral**: Potensi skalabilitas tinggi. 6. **Spin Silikon**: Potensi integrasi dengan manufaktur semikonduktor yang ada. **Analisis Perusahaan Terkemuka:** * **IonQ** (Perangkap Ion): Paling maju secara komersial, dengan pertumbuhan pendapatan tinggi (~755% YoY), klien berkualitas, dan kas yang kuat ($3,1M). Namun, valuasinya sangat mahal (P/S ~100x). * **Rigetti** (Superkonduktor): Memiliki potensi imbal hasil (payoff) tertinggi dengan terobosan arsitektur chiplet, tetapi pendapatannya kecil dan valuasinya sangat spekulatif (P/S >1000x). Risiko koreksi harga besar. * **D-Wave** (Anil Kuantum): Unik dengan pelanggan bisnis nyata dan aplikasi praktis saat ini. Transisi ke platform ganda (anil + komputasi kuantum universal) adalah risiko kunci. **Raksasa Teknologi & Kerangka Investasi:** Google, IBM, Microsoft, Amazon, dan NVIDIA juga berinvestasi besar. Perusahaan kecil seperti IonQ dan Rigetti sering kali berkolaborasi (misalnya, melalui platform cloud) daripada bersaing langsung dengan raksasa ini. Sektor ini mirip dengan AI pada 2018-2020: terobosan teknis nyata tetapi komersialisasi massal masih di depan, dengan kemungkinan **pembersihan gelembung** sebelum lepas landas. Untuk investasi yang lebih aman, pertimbangkan: 1. **Raksasa teknologi** yang telah berinvestasi di kuantum (misalnya, Google, NVIDIA). 2. **ETF Sektor Kuantum** untuk diversifikasi. **WQTM** adalah ETF kemurnian tinggi, sedangkan **QTUM** lebih luas (AI + semikonduktor + kuantum). **Kesimpulan:** Komputasi kuantum adalah peluang jangka panjang yang nyata, tetapi investasi langsung di perusahaan murni saat ini sangat berisiko dan spekulatif karena valuasi tinggi dan jalur teknologi yang belum pasti.

marsbit06/01 07:57

Membongkar Jalur Komputasi Kuantum di Pasar Saham AS: IonQ, Rigetti, D-Wave, Mana yang Layak Ditanam Modal?

marsbit06/01 07:57

活动图片