Cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ sẽ tác động đến thị trường ra sao? Citi đưa ra lộ trình 50 ngày và 30 ngày trước bầu cử

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-18Terakhir diperbarui pada 2026-08-18

Abstrak

Còn chưa đầy ba tháng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Mỹ, các nhà đầu tư đang đánh giá lại tác động thị trường từ các kết quả chính trị khác nhau. Chiến lược gia của Citigroup cho rằng nếu Đảng Cộng hòa mất quyền kiểm soát hoàn toàn đối với Quốc hội và Nhà Trắng, thị trường trái phiếu có thể có cơ hội tăng giá. Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sẽ diễn ra vào ngày 3/11, bầu chọn các thành viên Hạ viện và Thượng viện. Thị trường dự đoán Polymarket cho thấy xác suất Đảng Dân chủ giành chiến thắng cả hai viện là 48%. Tuy nhiên, các quan chức bầu cử lo ngại công chúng có thể hiểu sai tỷ lệ cược từ thị trường dự đoán. Nhóm chiến lược gia Citigroup do Alex Saunders dẫn đầu lập luận rằng một chính phủ chia rẽ (các đảng khác nhau kiểm soát các cơ quan quyền lực) thường khiến việc thúc đẩy chính sách mới trở nên khó khăn hơn, làm giảm kỳ vọng chi tiêu tài khóa quy mô lớn. Điều này có xu hướng đẩy lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ xuống thấp hơn và hỗ trợ thị trường trái phiếu. Bên cạnh đó, Citigroup chỉ ra rằng so với các năm không có bầu cử giữa kỳ, thị trường chứng khoán, tín dụng và lãi suất thường chịu áp lực từ khoảng 50 ngày giao dịch trước khi bỏ phiếu do các nhà đầu tư điều chỉnh danh mục sớm để ứng phó với sự không chắc chắn về chính sách. Vào khoảng 30 ngày giao dịch trước ngày bầu cử, thị trường chứng khoán thường có một đợt tăng giá nhẹ nhờ giảm bớt lo ngại. Về góc độ ngành, Citigroup cho rằng trong trường hợp chính phủ chia rẽ, cổ phiếu công nghệ theo chu kỳ và một số cổ phiếu c...

Nguồn: Dữ liệu Jinshi

Chưa đầy ba tháng nữa là đến cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ, các nhà đầu tư đang đánh giá lại tác động thị trường tiềm năng của các kết quả chính trị khác nhau. Đội ngũ chiến lược của Citigroup đã xây dựng khuôn khổ giao dịch cho cấu trúc chính phủ sau bầu cử, cho rằng nếu Đảng Cộng hòa mất quyền kiểm soát toàn diện hiện tại đối với Quốc hội và Nhà Trắng, thị trường trái phiếu có thể có cơ hội tăng giá.

Cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ sẽ diễn ra vào ngày 3 tháng 11 (giờ địa phương), cử tri sẽ bầu ra các thành viên Hạ viện và Thượng viện. Hiện tại, Đảng Cộng hòa đồng thời kiểm soát Hạ viện, Thượng viện và Nhà Trắng, tạo thành tình thế "kiểm soát tam trùng".

Dữ liệu từ thị trường dự đoán Polymarket cho thấy, người tham gia thị trường cho rằng xác suất Đảng Dân chủ giành chiến thắng cùng lúc tại cả hai viện Quốc hội là 48%; 38% người tham gia dự đoán Đảng Dân chủ sẽ chiếm được Hạ viện, trong khi Đảng Cộng hòa tiếp tục kiểm soát Thượng viện.

Tuy nhiên, dữ liệu từ thị trường dự đoán không tương đương với dự báo chính thức hay đánh giá kết quả bầu cử. Tạp chí công nghệ nổi tiếng Mỹ WIRED đưa tin, các quan chức bầu cử ở nhiều nơi lo ngại rằng công chúng có thể hiểu sai ý nghĩa của tỷ lệ cược thị trường dự đoán, coi chúng như kết quả của các cuộc thăm dò dư luận hoặc dự báo chính thức.

Một cuộc khảo sát do nhóm hợp tác khu vực bầu cử lớn thực hiện cho thấy, 75% người được hỏi không thể hiểu đúng tỷ lệ cược thị trường dự đoán đại diện cho điều gì, trong đó 35% cho rằng những con số này đại diện cho phiếu bầu đã được kiểm đếm hoặc dự báo chính thức do chính quyền tiểu bang công bố.

Đội ngũ do nhà chiến lược Alex Saunders của Citigroup dẫn đầu cho rằng, nếu sau cuộc bầu cử giữa kỳ hình thành tình thế Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa kiểm soát các trung tâm quyền lực khác nhau, thị trường trái phiếu có thể được hưởng lợi.

"Việc mất quyền kiểm soát tam trùng của chính phủ đương nhiệm sẽ làm suy yếu kỳ vọng tài khóa và thúc đẩy trái phiếu kho bạc Mỹ tăng sau bầu cử." Các nhà chiến lược của Citigroup viết trong báo cáo gần đây.

Citigroup chỉ ra rằng, chính phủ chia rẽ thường đồng nghĩa với việc tăng độ khó trong việc thúc đẩy chính sách mới, kỳ vọng của thị trường về chi tiêu tài khóa quy mô lớn sẽ giảm, do đó lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ thường có xu hướng giảm. Lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm trong những tình huống tương tự thường có xu hướng giảm. Giá trái phiếu và lợi suất có mối quan hệ nghịch đảo.

Hiện tại, thị trường không chỉ quan tâm đến kết quả bầu cử mà còn bao gồm những tác động tiềm tàng đối với chính sách tài khóa tương lai, chính sách của Fed và vấn đề nợ.

Citigroup cho biết, "Chính phủ chia rẽ thường mang lại lợi suất thấp hơn và đường cong lợi suất phẳng hơn", nhưng trong môi trường hiện tại vẫn tồn tại nhiều yếu tố rủi ro, bao gồm thâm hụt ngân sách đang mở rộng liên tục, triển vọng lãi suất của Fed và các cuộc đàm phán trần nợ có tính tranh cãi hơn trong tương lai.

Bên cạnh thị trường trái phiếu, Citigroup cho rằng cuộc bầu cử giữa kỳ cũng sẽ ảnh hưởng đến biểu hiện của cổ phiếu và tài sản tín dụng. So với những năm không có bầu cử giữa kỳ, thị trường cổ phiếu, tín dụng và lãi suất thường bắt đầu chịu áp lực vào khoảng 50 ngày giao dịch trước ngày bỏ phiếu, nguyên nhân là do nhà đầu tư điều chỉnh vị thế trước để ứng phó với sự không chắc chắn về chính sách.

Khi ngày bầu cử đến gần, thị trường có thể dần tiêu hóa rủi ro chính trị. Citigroup cho rằng, vào khoảng 30 ngày giao dịch trước ngày bầu cử, thị trường chứng khoán thường xuất hiện một đợt tăng giá giải tỏa, sự biến động trước đó do bất ổn gây ra có thể đảo ngược và kéo dài đến cuối năm.

Sự mở rộng nhanh chóng của thị trường dự đoán cũng đang thay đổi cách người tham gia thị trường quan sát bầu cử. WIRED đưa tin, trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024, thị trường dự đoán đã thu hút lượng lớn vốn tham gia, một người dùng Pháp đã thu về 80 triệu USD lợi nhuận do đặt cược vào chiến thắng của Donald Trump. Khi cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 đến gần, cả Polymarket và Kalshi đều đã ra mắt khu vực giao dịch bầu cử chuyên biệt.

Tuy nhiên, quy mô thị trường dự đoán mở rộng cũng mang đến những tranh cãi mới. Một số quan chức bầu cử lo ngại rằng nếu tỷ lệ cược thị trường chênh lệch rõ rệt so với kết quả chứng nhận cuối cùng, có thể làm trầm trọng thêm sự nghi ngờ của công chúng về kết quả bầu cử và khuếch đại biến động thị trường.

Về góc độ ngành, Citigroup cho rằng, nếu sau bầu cử xuất hiện chính phủ chia rẽ, cổ phiếu công nghệ theo chu kỳ và một số cổ phiếu công nghiệp có thể trở thành các lĩnh vực hưởng lợi, trong khi cổ phiếu phòng thủ ngành y tế và lĩnh vực hàng tiêu dùng thiết yếu có thể biểu hiện tương đối kém hơn.

Đối với nhà đầu tư, mấu chốt không chỉ là đánh giá đảng nào giành chiến thắng, mà còn là đánh giá xem kết quả bầu cử có thay đổi không gian chính sách tài khóa, kỳ vọng cung ứng trái phiếu kho bạc và định giá của thị trường về con đường lãi suất tương lai. Cốt lõi chiến lược của Citigroup là sự phân tán quyền lực chính phủ có thể làm giảm kỳ vọng mở rộng tài khóa, từ đó hỗ trợ thị trường trái phiếu; đồng thời, sự cải thiện mức độ ưa thích rủi ro có thể thúc đẩy sự phục hồi của một số cổ phiếu theo chu kỳ và cổ phiếu công nghệ.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QKết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ Mỹ có thể tác động thế nào đến thị trường trái phiếu theo phân tích của Citi?

ATheo chiến lược gia Alex Saunders của Citi, nếu Đảng Cộng hòa mất quyền kiểm soát toàn bộ ("chính phủ thống nhất") và hình thành chính phủ chia rẽ (các đảng khác nhau kiểm soát các cơ quan quyền lực), kỳ vọng về các chính sách tài khóa mở rộng lớn sẽ giảm. Điều này thường dẫn đến lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ giảm (giá trái phiếu tăng). Cụ thể, lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm có xu hướng giảm và đường cong lợi suất trở nên phẳng hơn.

QCiti mô tả lộ trình diễn biến thị trường cổ phiếu và tín dụng xung quanh thời điểm bầu cử như thế nào?

ACiti chỉ ra rằng, so với các năm không có bầu cử, thị trường cổ phiếu, tín dụng và lãi suất thường bắt đầu chịu áp lực vào khoảng 50 ngày giao dịch trước ngày bầu cử, do các nhà đầu tư điều chỉnh danh mục để đối phó với sự không chắc chắn về chính sách. Khi tiến gần đến ngày bầu cử (khoảng 30 ngày giao dịch trước đó), thị trường chứng khoán thường có một đợt tăng giá nhẹ để giảm bớt căng thẳng, đảo ngược phần nào sự biến động trước đó và có thể kéo dài đến cuối năm.

QCác công ty dự đoán thị trường (prediction market) như Polymarket đóng vai trò gì và gây ra lo ngại gì?

ACác công ty dự đoán thị trường như Polymarket và Kalshi cung cấp các nền tảng để người tham gia đặt cược vào kết quả bầu cử, thu hút một lượng vốn lớn. Chúng đang thay đổi cách người tham gia thị trường theo dõi cuộc bầu cử. Tuy nhiên, chúng cũng gây ra lo ngại: nhiều quan chức bầu cử sợ rằng công chúng có thể hiểu sai tỷ lệ cược của thị trường dự đoán là kết quả thăm dò dư luận hoặc dự báo chính thức. Nếu tỷ lệ cược khác biệt rõ rệt so với kết quả kiểm phiếu cuối cùng, nó có thể làm gia tăng sự nghi ngờ của công chúng về tính hợp lệ của cuộc bầu cử và khuếch đại biến động thị trường.

QTheo phân tích của Citi, những nhóm ngành cổ phiếu nào có thể được hưởng lợi nếu bầu cử dẫn đến một chính phủ chia rẽ?

ATheo Citi, trong kịch bản chính phủ chia rẽ, các cổ phiếu công nghệ theo chu kỳ và một số cổ phiếu công nghiệp có thể là những ngành hưởng lợi. Ngược lại, các nhóm cổ phiếu phòng thủ như chăm sóc sức khỏe và hàng tiêu dùng thiết yếu có thể thể hiện tương đối kém hơn.

QTheo bài viết, điều gì là then chốt đối với nhà đầu tư khi đánh giá tác động của bầu cử, ngoài việc dự đoán đảng nào thắng cử?

AĐiểm then chốt đối với nhà đầu tư không chỉ là dự đoán đảng nào giành chiến thắng, mà là đánh giá liệu kết quả bầu cử có làm thay đổi không gian chính sách tài khóa, kỳ vọng về nguồn cung trái phiếu kho bạc và cách định giá của thị trường đối với lộ trình lãi suất trong tương lai hay không. Trọng tâm chiến lược của Citi là một chính phủ phân chia quyền lực có thể làm giảm kỳ vọng mở rộng tài khóa, từ đó hỗ trợ thị trường trái phiếu; đồng thời, sự cải thiện trong mức độ sẵn sàng chấp nhận rủi ro có thể thúc đẩy sự phục hồi của một số cổ phiếu theo chu kỳ và cổ phiếu công nghệ.

Bacaan Terkait

Tanpa DeFi, Apakah RWA Masih Bermakna?

Pembahasan industri RWA seringkali dimulai dengan visi sederhana: tokenisasi aset seperti obligasi, saham, atau komputasi. Namun, tokenisasi saja ibarat memberi kode batang pada kontainer—ini berguna tetapi bukan solusi transformatif. Token hanyalah representasi hak yang dapat dialamatkan, sedangkan DeFi adalah sistem operasi pasar yang memberikan utilitas nyata. Nilai RWA terletak pada kemampuannya untuk dinilai, dibiayai, dilindung nilai, diperdagangkan, dan diselesaikan dalam lingkungan yang menekan, tanpa memerlukan koordinasi manual setiap kali. Tokenisasi adalah langkah pertama, tetapi untuk menjadi komponen keuangan yang matang, RWA memerlukan enam lapisan: hak hukum yang dapat ditegakkan, orakel data yang andal, aturan transfer/penebusan yang jelas, likuiditas pasar sekunder, parameter kolateral yang realistis, dan jalur penyelesaian kerugian yang kredibel. Tantangan mendasar adalah RWA berjalan pada beberapa "jam" waktu yang berbeda—penyelesaian blockchain yang instan versus waktu penyelesaian dunia nyata yang lambat—yang menciptakan kesenjangan risiko likuidasi dan likuidasi. Likuiditas sejati bukan tentang TVL, tetapi tentang kemampuan untuk keluar dari posisi dalam jendela waktu yang diperlukan. Leverage membuka utilitas ekonomi tetapi juga memperkenalkan kerapuhan; tingkat kolateral harus memperhitungkan faktor-faktor seperti penundaan penebusan dan kemampuan market maker, bukan hanya volatilitas historis. Risiko RWA harus dipetakan sebagai grafik hubungan dari berbagai node yang saling bergantung. Pemantauan harus proaktif, mendeteksi sinyal risiko off-chain sebelum tercermin pada harga. Sementara tokenisasi obligasi pemerintah adalah titik masuk yang baik, batas depan yang lebih menarik adalah aset seperti daya komputasi dan energi, yang memerlukan model risiko khusus. Tokenisasi saham dan kontrak *perpetual* akan menghubungkan dua sistem besar, tetapi memerlukan arsitektur yang kuat untuk mengelola risiko yang saling terkait. Kesimpulannya, tanpa DeFi, RWA memiliki nilai terbatas—terutama untuk distribusi dan transparansi yang lebih baik. Nilai transformatif sejati muncul ketika RWA terintegrasi ke dalam pasar modal yang dapat diprogram, di mana aset dapat digunakan sebagai kolateral dan dikelola dengan ketahanan yang diuji. Token hanyalah kode batang; pasar adalah mesin yang sebenarnya beroperasi. Tahap selanjutnya bukanlah lebih banyak token, tetapi membangun lapisan operasional yang mengubah kepemilikan hukum menjadi strategi keuangan yang tangguh.

marsbit2m yang lalu

Tanpa DeFi, Apakah RWA Masih Bermakna?

marsbit2m yang lalu

Pemerintah Turun Tangan Campur Tangan di Pasar Obligasi, Apa Artinya?

Tanggal 19 Agustus 2026, Departemen Keuangan AS mengumumkan peningkatan skala operasi pembelian kembali obligasi pemerintah jangka panjang menjadi setidaknya dua kali lipat, dari $20 miliar menjadi $40 miliar, efektif 9 September hingga 4 November 2026. Pengumuman ini langsung menurunkan imbal hasil obligasi 30-tahun sebesar 9 basis poin dan mendorong pasar saham serta emas naik. Langkah ini merupakan respons taktis terhadap tekanan naiknya imbal hasil obligasi, yang mencapai level tertinggi sejak 2007 (5.34%) sehari sebelumnya, didorong oleh inflasi yang bandel, tekanan geopolitik, utang publik AS yang melampaui $40 triliun, dan berkurangnya permintaan dari pembeli tradisional seperti bank sentral asing. Operasi pembelian kembali (repo) bertujuan meningkatkan likuiditas di pasar obligasi "off-the-run" yang kurang aktif, mirip dengan buyback saham perusahaan. Namun, langkah ini tidak mengurangi total utang AS, hanya mengubah struktur jatuh tempo, karena dibiayai dengan penerbitan utang baru jangka pendek. Ini berbeda dari pelonggaran kuantitatif (QE) yang menciptakan uang baru. Meski memberi dukungan psikologis dan teknis jangka pendek, intervensi ini tidak mengatasi masalah struktural mendasar: defisit fiskal besar, persaingan modal global, dan penurunan permintaan terhadap surat utang AS. Analis memperingatkan bahwa tanpa perubahan kebijakan fiskal mendasar, tekanan naiknya imbal hasil jangka panjang kemungkinan akan berlanjut. Bagi investor, langkah ini mungkin mendukung harga ETF obligasi jangka panjang dan aset safe-haven seperti emas dalam jangka pendek, tetapi tidak cukup signifikan untuk menurunkan suku bunga hipotek atau mengubah lingkungan investasi yang menantang.

marsbit5m yang lalu

Pemerintah Turun Tangan Campur Tangan di Pasar Obligasi, Apa Artinya?

marsbit5m yang lalu

Apakah Pembayaran Lintas Batas Benar-benar Membutuhkan Stablecoin?

Semua orang bilang stablecoin lebih cocok untuk pembayaran lintas batas, tetapi benarkah? Artikel ini membahas skenario penukaran mata uang: mengirim dolar AS dari satu sisi dan menerima peso Meksiko di sisi lain. Banyak yang berpendapat stablecoin bisa mengurangi biaya dan waktu transfer, namun mereka sering mengabaikan fakta bahwa perusahaan fintech seperti Wise sudah memberikan layanan serupa yang efisien dan murah tanpa melibatkan stablecoin. Sistem perbankan tradisional menggunakan bank koresponden dan jaringan SWIFT, yang melibatkan banyak perantara dan menyebabkan biaya tinggi (sekitar 15%) serta waktu penyelesaian 1-5 hari kerja. Solusi fintech modern seperti Wise mengatasi ini dengan "pembersihan internal" – dolar yang diterima di AS digunakan untuk membayar peso di Meksiko tanpa transfer dana lintas batas yang sebenarnya, sehingga biaya turun drastis (sekitar 0,52%) dan penyelesaian hampir instan. Lalu, apa nilai tambah stablecoin? Model "sandwich stablecoin" memungkinkan pengguna menukar dolar AS ke USDC, mengirimnya via blockchain (murah dan cepat), lalu menukarnya ke mata uang lokal. Pada saluran utama seperti AS-Meksiko, biaya akhirnya mungkin sebanding dengan Wise. Keunggulan sebenarnya stablecoin adalah mendemokratisasi sistem: ia memisahkan (decouple) proses pembayaran. Dengan stablecoin, siapa pun bisa masuk ke bisnis transfer tanpa harus membangun jaringan global lengkap seperti Wise. Cukup memiliki akses deposit dan penarikan yang andal di kedua ujungnya. Ini membuka pasar yang terfragmentasi dan meningkatkan persaingan, terutama di rute lintas batas yang kurang umum (misalnya AS-Afrika), di mana penyedia lokal dapat bersaing menawarkan layanan penukaran dengan biaya lebih rendah. Landasan transfer yang terbuka ini pada akhirnya akan menekan biaya secara keseluruhan, mengalihkan keuntungan dari perantara ke konsumen dan bisnis.

marsbit11m yang lalu

Apakah Pembayaran Lintas Batas Benar-benar Membutuhkan Stablecoin?

marsbit11m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli DATA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian DATA Network (DATA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli DATA Network (DATA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan DATA Network (DATA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan DATA Network (DATA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading DATA Network (DATA)Lakukan trading DATA Network (DATA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

491 Total TayanganDipublikasikan pada 2026.07.01Diperbarui pada 2026.07.01

Cara Membeli DATA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga DATA (DATA) disajikan di bawah ini.

活动图片