Paus Aave 'Menyedot di Tengah Malam' Mencakar Peminjam $6 Juta Setiap Malam, Siapa Sebenarnya yang Melakukannya?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-29Terakhir diperbarui pada 2026-07-29

Abstrak

Sejak Mei 2024, kolam USDC di Aave secara rutin mengalami lonjakan pemanfaatan (utilization rate) setiap hari sekitar tengah malam UTC. Penyebabnya adalah satu alamat dompet yang konsisten menarik likuiditas sebesar sekitar 190 juta USDC, kemudian mengembalikannya dalam waktu satu jam. Analisis aliran dana menunjukkan pola ini kemungkinan besar dilakukan oleh suatu lembaga atau dana investasi yang diwajibkan untuk membuktikan kepemilikan asetnya setiap hari melalui snapshot pada waktu tertentu, sebagai bagian dari prosedur kepatuhan. Setelah snapshot diambil, dana segera dikembalikan ke Aave. Aktivitas "tarik-dan-kembalikan" ini berdampak langsung pada semua peminjam di kolam USDC Aave. Ketika likuiditas ditarik, pemanfaatan kolam meloncat drastis, memicu kenaikan suku bunga pinjaman sesuai model suku bunga ganda Aave. Akibatnya, para peminjam harus membayar bunga lebih tinggi selama periode singkat tersebut. Perhitungan menunjukkan, aksi ini membuat total semua peminjam di kolam membayar tambahan sekitar $1,7 juta per hari, atau diperkirakan mencapai $6 juta per tahun. Transparansi blockchain memungkinkan pelacakan pola ini, yang mengungkap bagaimana kebutuhan kepatuhan tradisional dapat secara tidak sengaja membebani pengguna DeFi lain.

Penulis: Cooper Duschang

Kompilasi: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Setiap malam, seseorang menyedot likuiditas senilai $190 juta dari pool USDC Aave, lalu mengembalikannya setengah jam kemudian—serangkaian tindakan ini membuat semua peminjam membayar tambahan bunga $6 juta per tahun. Deep Tide melacak aliran dana di blockchain dan menemukan bahwa ini kemungkinan besar adalah prosedur wajib suatu dana untuk membuktikan kepada investor setiap hari bahwa 'saya memang memegang uang ini'. Transparansi DeFi mengungkapkan 'pajak tersembunyi' bagi pengguna on-chain dari proses kepatuhan keuangan tradisional.

Temuan Inti

Sejak Mei, utilisasi pool USDC Aave melonjak setiap hari pada tengah malam UTC. Penyebabnya adalah seseorang menyedot $190 juta USDC sekitar pukul 23:30, lalu menyimpannya kembali dalam satu jam. Hal ini memengaruhi suku bunga bagi semua pemberi pinjaman dan peminjam di pool tersebut.

Melacak aliran dana dompet ini, kami menemukan penjelasan yang paling sesuai untuk perilaku ini adalah: suatu lembaga perlu menarik dana dari pool DeFi setiap hari, mengambil snapshot untuk membuktikan kepemilikan aset, lalu menyimpannya kembali.

Jendela waktu 'penyedotan-pengembalian' ini semakin singkat pada Juli, terkonsentrasi di sekitar tengah malam UTC. Dibandingkan dengan situasi tanpa penyedotan likuiditas, operasi ini membuat semua peminjam USDC membayar tambahan $6 juta per tahun.

Bagaimana Mekanisme Utilisasi Aave Bekerja?

Model suku bunga ganda Aave memberikan insentif untuk pinjam-meminjam berdasarkan utilisasi target. Suku bunga naik perlahan saat utilisasi di bawah target, dan melonjak tajam saat melebihi target. Rumus perhitungan utilisasi adalah (total pinjaman / total deposito). Misalnya, semakin banyak aset yang dipinjamkan, utilisasi semakin mendekati 100%.

Gambar: Model suku bunga ganda Aave—kurva suku bunga pinjaman melonjak tajam setelah utilisasi melebihi nilai target (misalnya 92%). Sumber: Coin Metrics / Talos

Utilisasi target pasar USDC pada instance utama Ethereum Aave adalah 92%. Setelah melebihi target, kurva suku bunga menjadi sangat curam—dari utilisasi 92% ke 100%, suku bunga pinjaman melonjak dari 4% menjadi 14%. Hal ini menekan permintaan pinjaman, atau mendorong lebih banyak orang untuk menyimpan USDC guna memenuhi permintaan.

Utilisasi pasar USDC Aave biasanya berfluktuasi di sekitar 90%. Namun, sejak Mei, jika dilihat data per menit, muncul lonjakan utilisasi yang berulang.

Gambar: Data per menit utilisasi pasar USDC Aave, muncul lonjakan teratur pada tengah malam sejak Mei. Sumber: Coin Metrics / Talos

Mengapa Lonjakan Ini Muncul?

Mengeliminasi penyesuaian tata kelola atau manipulasi orakel, hanya ada dua variabel yang memengaruhi utilisasi: jumlah deposito USDC dan jumlah pinjaman.

Selain penurunan pinjaman singkat satu kali, total pinjaman rata-rata tetap di $1,89 miliar sejak 27 Juni. Jika pinjaman tidak terus melonjak—yang akan mendorong utilisasi naik—maka itu berarti jumlah deposito USDC yang anjlok.

Antara pukul 11:30 UTC hingga paling lambat 00:30 UTC, lebih dari $150 juta deposito USDC ditarik dan dikembalikan. Likuiditas yang dapat dipinjamkan turun drastis dari sekitar $210 juta menjadi hanya tersisa $33 ribu.

Gambar: Lebih dari $150 juta USDC ditarik dan dikembalikan setiap hari antara 11:30–00:30 UTC, likuiditas yang dapat dipinjamkan turun dari sekitar $210 juta ke minimum $33 ribu. Sumber: Coin Metrics / Talos

Siapa yang Menciptakan Lonjakan Ini?

Pseudonimitas Ethereum memungkinkan kami melacak alamat dan transaksi secara publik, tetapi tidak mengungkapkan pengguna atau niatnya. Kami menemukan alamat yang mentransfer $190 juta setiap malam: 0x56957E411Ea83a0B4A0689C1fB0D1e5eA0d20149.

Gambar: Jalur aliran dana alamat terkait 0x5695...0149, menarik likuiditas dari Aave setiap malam untuk snapshot lalu mengembalikannya. Sumber: Coin Metrics / Talos

Akun ini mendapatkan dana pada 5 Desember 2025. Melihat perubahan saldo dan aliran dana, kami melacak bahwa alamat target ini melakukan operasi serupa di pool PYUSD Aave pada Desember dan Januari. Alamat target menerima USDC, menyimpannya di pool Aave, menariknya sekitar pukul 23:30 UTC, dan mengirimkannya ke 0x31173Ed183e5a9450C3671018ec4d770c8A8bF18 beberapa menit kemudian. USDC kemudian dikembalikan tak lama setelah 00:00 UTC, dan disimpan kembali di pool Aave.

Dompet 'koordinasi' ini, 31173e...bf18, menerima dana dari alamat target dan alamat lain yang mendapatkan imbal hasil dengan menyimpan USDC untuk memegang sUSDS. Kombinasi dana ini setiap malam dikirim ke dompet lapisan ketiga, 0xf1edbf98dda764ec51de3776371f0f7d6f6156a8.

Ini kemungkinan besar adalah prosedur di mana seorang investor diwajibkan membuktikan kepemilikannya setiap hari, menarik likuiditas dari pool DeFi untuk mengambil snapshot.

Dari Juni hingga Juli, jendela waktu rata-rata penyedotan dan pengembalian semakin singkat. Waktu penyedotan bergeser dari 23:20 menjadi 23:34, waktu pengembalian memendek dari 00:34 menjadi 00:09. Rata-rata interval antara penyedotan dan pengembalian adalah 259 blok pada Juni, dan memendek menjadi 177 blok pada Juli.

Gambar: Jendela waktu penyedotan dan pengembalian semakin singkat dari Juni hingga Juli, interval rata-rata memendek dari 259 blok menjadi 177 blok. Sumber: Coin Metrics / Talos

Bagaimana Dampaknya bagi Peminjam?

Lonjakan utilisasi akibat likuiditas yang disedot menguntungkan deposan, tetapi merugikan peminjam. Saat utilisasi melonjak, suku bunga pinjaman mengambang juga melonjak, menyebabkan pembayaran sementara yang lebih tinggi per blok.

Imbal hasil atau bunga di Aave dibayarkan secara streaming per blok. Waktu blok rata-rata Ethereum adalah 12 detik, menghasilkan sekitar 5 blok per menit. Kami memecah suku bunga pinjaman tahunan mengambang, mensimulasikan bagaimana posisi pinjaman $1 juta terkena dampak perubahan suku bunga pinjaman per menit.

Gambar: Perubahan suku bunga pinjaman per menit untuk posisi pinjaman $1 juta saat likuiditas disedot, membayar rata-rata $9 lebih banyak setiap malam dalam 18 hari. Sumber: Coin Metrics / Talos

Selama 18 hari, ketika likuiditas disedot, peminjam dengan posisi pinjaman $1 juta membayar rata-rata $9 lebih banyak setiap hari dibandingkan dengan skenario simulasi di mana likuiditas tidak diubah sementara. Ini akan menyebabkan kerugian sekitar $3.280 per tahun. Untuk total pinjaman $1,89 miliar di pool USDC, ini membuat semua peminjam membayar tambahan $17 ribu setiap malam, atau $6 juta per tahun. Peminjam membayar lebih karena aktivitas yang tidak terkait dengan pinjaman mereka sendiri.

Mengapa Ini Penting?

Kami berpendapat bahwa lonjakan utilisasi yang konsisten ini paling sesuai dengan penjelasan bahwa suatu dana sedang membuktikan kepemilikannya. Membangun peraturan dan meningkatkan alur kerja seputar investasi DeFi dapat membantu mengurangi dampak negatif ini terhadap pool pinjaman. Transparansi blockchain dapat membantu melacak pergerakan dana di dalam protokol blockchain, tanpa perlu mengirimkannya ke alamat tertentu untuk membuktikan bahwa dana tersebut ada dan berada di bawah kendali pihak yang disetujui.

Saat ini, pemberi pinjaman dan peminjam tidak hanya harus memantau kesehatan posisi mereka sendiri, tetapi juga posisi di seluruh pool. Melacak dana dan menguraikan niatnya dapat membantu menilai risiko baru, memprediksi perubahan likuiditas dan suku bunga.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari fenomena 'penyedotan dana tengah malam' yang terjadi di pool USDC Aave?

AInti fenomena ini adalah sebuah alamat (kemungkinan dana institusi) secara rutin setiap hari sekitar pukul 23:30 UTC menarik sekitar $190 juta USDC dari pool USDC Aave, menyebabkan pemanfaatan pool melonjak, lalu mendepositokan kembali dana tersebut dalam waktu satu jam. Tujuannya diduga untuk mengambil 'snapshot' atau bukti kepemilikan aset sebagai bagian dari proses kepatuhan internal.

QBagaimana mekanisme suku bunga Aave terpengaruh oleh lonjakan pemanfaatan (utilization) pool ini?

AMekanisme suku bunga ganda Aave dirancang untuk merangsang peminjaman dan penyetoran. Ketika pemanfaatan pool (total pinjaman / total deposit) melebihi target (92% untuk pool USDC), kurva suku bunga pinjaman menjadi sangat curam. Lonjakan pemanfaatan akibat penarikan dana menyebabkan suku bunga pinjaman mengambang (floating rate) melonjak sementara, dari sekitar 4% menjadi bisa mencapai 14%, yang merugikan semua peminjam yang ada di pool.

QSiapa yang diduga bertanggung jawab atas aktivitas ini dan apa motifnya?

AAktivitas ini dilacak berasal dari alamat Ethereum 0x56957E411Ea83a0B4A0689C1fB0D1e5eA0d20149. Berdasarkan pola dan waktu yang sangat konsisten, motif yang paling mungkin adalah sebuah dana atau lembaga keuangan yang diwajibkan untuk membuktikan kepemilikan asetnya setiap hari kepada investor atau regulator. Mereka menarik dana dari DeFi untuk 'difoto' (snapshot) dan kemudian segera mengembalikannya.

QBerapa besar dampak biaya tambahan yang ditanggung oleh para peminjam akibat aktivitas ini?

AAktivitas ini menyebabkan semua peminjam di pool USDC Aave membayar biaya bunga tambahan. Untuk pinjaman sebesar $1 juta, peminjam kehilangan tambahan sekitar $9 per malam. Secara agregat, dengan total pinjaman $18.9 miliar di pool, semua peminjam bersama-sama membayar ekstra sekitar $17,000 per malam, atau setara dengan $6 juta per tahun.

QMengapa transparansi blockchain dalam kasus ini disebut sebagai pedang bermata dua?

ATransparansi blockchain memungkinkan siapa pun melacak aliran dana dan mengidentifikasi pola anomali seperti ini, yang mengungkap 'pajak tersembunyi' pada pengguna DeFi akibat proses tradisional. Di sisi lain, transparansi ini juga bisa menjadi alat untuk meningkatkan akuntabilitas. Artikel menyarankan bahwa transparansi ini seharusnya bisa dimanfaatkan untuk membangun regulasi atau mekanisme verifikasi yang lebih efisien, sehingga dana tidak perlu ditarik fisik hanya untuk pembuktian, mengurangi gangguan pada pool likuiditas.

Bacaan Terkait

Raksasa Penyimpanan Meraup Untung Besar, Pihak Bawah Tertekan

Industri penyimpanan global menunjukkan kinerja luar biasa pada laporan keuangan paruh pertama 2026. SK Hynix mencatat laba operasi melonjak 557%, sementara Samsung Electronics mencapai rekor laba. Di China, perusahaan seperti Jiangbolong dan佰维Storage juga mencatat pertumbuhan laba ratusan hingga ribuan persen. Namun, kinerja gemilang ini diikuti penurunan harga saham. Lonjakan laba produsen penyimpanan berarti biaya yang membengkak bagi pelanggan hilir. Pertanyaannya: siapa yang masih mampu membayar? Produsen penyimpanan menuai keuntungan dari ledakan AI, terutama melalui HBM untuk server AI. Sementara itu, perusahaan penyimpanan domestik China juga diuntungkan oleh kenaikan harga produk dan peningkatan pangsa pasar. Namun, beban biaya ini mulai tidak tertahankan bagi rantai pasokan hilir. Di sektor server AI, meskipun ada permintaan kuat, kenaikan harga mulai memeras anggaran belanja modal. Di pasar ponsel, chip penyimpanan kini bisa mencapai 20%-60% dari biaya bahan baku, menekan profitabilitas produsen. Sektor PC dan elektronik konsumen bahkan menunjukkan tanda-tanda permintaan yang runtuh. Pada Juli 2026, penolakan mulai muncul. Beberapa produsen ponsel top China dilaporkan menolak kenaikan harga yang diusulkan pemasok memori. Insiden ini menandai dimulainya perlawanan kolektif terhadap biaya penyimpanan yang melonjak. Ketika kenaikan harga mulai membunuh permintaan, siklus super industri penyimpanan mungkin akan berakhir dengan lebih cepat dari perkiraan.

marsbit18m yang lalu

Raksasa Penyimpanan Meraup Untung Besar, Pihak Bawah Tertekan

marsbit18m yang lalu

BIT Riset: Dua Faktor Negatif Terus Menekan Pasar, Mengapa Bitcoin Masih Mendekati Titik Terendah Siklus?

Pasar kripto saat ini sedang mengalami fase penyesuaian di bawah pengaruh kebijakan makro dan harapan regulasi. Ketua Fed Kevin Walsh mempertahankan sikap hawkish, mengoreksi ekspektasi pasar terhadap jalur suku bunga. Sementara itu, proses legislasi RUU CLARITY melambat, mengurangi harapan akan berita baik regulasi yang sebelumnya diantisipasi pasar. Meski dua faktor negatif ini terus berkembang, Bitcoin menunjukkan ketahanan kuat dengan bertahan di kisaran $62.000 - $66.000. Volume perdagangan pasar kripto telah turun 80% dari titik tertinggi dan menyusut sekitar 60% dari puncak kuartal keempat 2025, dengan kapitalisasi pasar turun sekitar 50%. Pasar secara keseluruhan masih kekurangan likuiditas dolar baru. Namun, di tengah volume rendah dan harapan regulasi yang mereda, Bitcoin tidak mengalami penurunan lebih dalam, mengalihkan fokus pasar dari berita jangka pendek ke pertanyaan apakah siklus saat ini telah mendekati titik terendah. Fed yang tetap hawkish dan mendinginnya harapan regulasi terus menekan sentimen pasar. Sejak nama Kevin Walsh diumumkan akhir Januari 2026, sikap kebijakan Fed lebih hawkish dari perkiraan sebelumnya. Sementara itu, probabilitas RUU CLARITY ditandatangani menjadi undang-undang sebelum akhir 2026 hanya 32% per 17 Juli, dengan jendela waktu untuk penyelesaiannya menyempit. Pasar masih kekurangan likuiditas baru. Pasokan stablecoin seperti USDT dan USDC belum pulih ke pertumbuhan berkelanjutan sejak November 2025, menunjukkan belum ada aliran masuk dolar baru ke aset digital. Namun, dibandingkan banyak altcoin, Bitcoin menunjukkan kinerja relatif yang lebih kuat. Model taktis terus mendukung Bitcoin sejak puncak pasar Oktober 2025. Dengan tekanan penjualan historis dan penguncian yang memengaruhi proyek lama, Bitcoin hanya terkoreksi sekitar 3% dalam seminggu terakhir di tengah tekanan bearish yang bertumpuk. Ketahanan ini menunjukkan bahwa investor yang perlu menyesuaikan portofolio mungkin telah melakukannya, sehingga semakin sulit bagi pasar untuk turun lebih dalam dari level saat ini. Secara keseluruhan, pasar masih dipengaruhi oleh kebijakan moneter hawkish, perlambatan regulasi, dan sikap wait-and-see investor. Namun, stabilitas relatif Bitcoin di lingkungan volume rendah dan tanpa likuiditas baru mencerminkan melemahnya tekanan penurunan siklus ini. Jika Bitcoin kemudian berhasil naik kembali di atas $70.000 dan mendorong beberapa indikator berubah menjadi bullish, hal itu akan semakin mengindikasikan bahwa titik terendah siklus ini telah terbentuk.

marsbit24m yang lalu

BIT Riset: Dua Faktor Negatif Terus Menekan Pasar, Mengapa Bitcoin Masih Mendekati Titik Terendah Siklus?

marsbit24m yang lalu

Menganalisis Dampak AI terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Produktivitas

**Ringkasan tentang Dampak AI terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Produktivitas** Artikel ini membahas tiga pandangan utama mengenai dampak AI terhadap pertumbuhan ekonomi dan produktivitas: optimis, moderat, dan pesimis. Para optimis percaya bahwa AI, melalui otomatisasi R&D dan perbaikan mandiri yang berulang, dapat mendorong pertumbuhan ekonomi yang sangat tinggi, bahkan mungkin memicu pertumbuhan eksplosif seperti "singularitas". Kelompok moderat mengakui bahwa AI akan meningkatkan produktivitas, tetapi menekankan bahwa kontribusinya dibatasi oleh berbagai kendala seperti penghematan biaya yang terbatas, paparan tugas terhadap AI yang terbatas, efek tautan terlemah, kendala fisik dan energi, serta hambatan regulasi dan etika, yang dapat membuat manfaat AI jauh lebih rendah dari perkiraan optimis. Para pesimis sangat skeptis terhadap tingkat paparan, peningkatan produktivitas, dan kecepatan adopsi AI, atau khawatir bahwa AI terutama digunakan untuk "menggantikan" daripada "meningkatkan" tenaga kerja, yang berpotensi menurunkan porsi pendapatan buruh, menekan konsumsi dan permintaan agregat, dan akhirnya menghambat pertumbuhan ekonomi. Jangka pendek (1-2 tahun), AI akan mendukung pertumbuhan ekonomi, terutama melalui dorongan investasi, bukan dari manfaat produktivitas. Jangka panjang, AI berpotensi membawa revolusi produktivitas dan kemakmuran ekonomi yang signifikan. Namun, jalan menuju kemakmuran jangka panjang mungkin tidak mulus. Untuk jangka menengah (3-5 tahun ke depan), ada tiga jalur potensial yang bergantung pada prospek permintaan AI dan kendala yang dihadapi: "optimis" (permintaan sesuai atau melebihi harapan, tanpa kendala signifikan), "moderat" (permintaan sesuai atau melebihi harapan, tetapi menghadapi berbagai hambatan yang perlu diatasi), dan "pesimis" (permintaan di bawah harapan atau menghadapi kendala serius). Jalur "moderat" dinilai paling mungkin terjadi. Namun, semua jalur memiliki tantangan. Jalur "optimis" secara teknologi menjanjikan, tetapi tanpa reformasi redistribusi pendapatan yang tepat waktu, dapat memperlebar kesenjangan dan memicu konflik sosial. Jalur "pesimis" secara teknologi mungkin justru menjaga stabilitas sosial yang lebih baik bagi sebagian besar pekerja. Jalur "moderat", meski menjadi jalan tengah, dapat menyebabkan pengangguran lokal, polarisasi ekonomi dan pasar keuangan, serta ketidakseimbangan struktural. Pembuat kebijakan perlu mempertimbangkan semua faktor ini secara komprehensif, memantau perkembangan, dan bersiap menghadapinya untuk memastikan pembangunan ekonomi dan sosial yang berkelanjutan.

marsbit55m yang lalu

Menganalisis Dampak AI terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Produktivitas

marsbit55m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli PUMP

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Pump.fun (PUMP) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Pump.fun (PUMP) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Pump.fun (PUMP) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Pump.fun (PUMP) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Pump.fun (PUMP)Lakukan trading Pump.fun (PUMP) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

518 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.07.09

Cara Membeli PUMP

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga PUMP (PUMP) disajikan di bawah ini.

活动图片