Standard Chartered vuelve a entonar una fantasía desbocada de 50 veces, pintando un pastel para AAVE que apunta a los 3.500 dólares

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-06-25Terakhir diperbarui pada 2026-06-25

Abstrak

El banco británico Standard Chartered ha lanzado una predicción audaz: el token AAVE, del protocolo de préstamos descentralizados Aave, podría aumentar 50 veces su valor para 2030, alcanzando los 3.500 dólares. Esta proyección optimista se basa en dos tendencias clave previstas por el banco: el valor total bloqueado (TVL) en DeFi crecería 37 veces hasta unos 2,7 billones de dólares, y la penetración de activos del mundo real (RWA) en DeFi aumentaría del 3,5% al 30%. Según su modelo, el crecimiento de los depósitos impulsaría los ingresos por comisiones y, en última instancia, la capitalización del token. La nota destaca la sólida posición de Aave en el mercado. Un informe de Grayscale señala que Aave es un activo impulsado por flujos de efectivo y está infravalorado, generando 142 millones de dólares en ingresos en 2025. Además, el protocolo captura más del 80% de las ganancias netas del sector de préstamos DeFi, a pesar de representar solo la mitad de su TVL, mostrando una rentabilidad dominante. Sin embargo, el artículo también señala debilidades estructurales. El modelo de préstamo "peer-to-pool" de Aave conlleva una significativa pérdida de eficiencia del capital, estimada en unos 52 millones de dólares anuales en sus principales mercados, debido a la necesidad de mantener liquidez inactiva como reserva. Este problema, junto con vulnerabilidades expuestas en incidentes como el hackeo de KelpDAO, representa un desafío. Competidores como Morpho, que ofrecen modelos más ef...

Autor: Jae, PANews

Tras UNI, Standard Chartered lanza otra afirmación audaz a la industria criptográfica: AAVE podría dispararse 50 veces antes de finales de 2030, alcanzando los 3.500 dólares.

Lectura relacionada:Standard Chartered abre una "apuesta" de 40 veces, predicando que UNI subirá a 100 dólares

Con un tono radical, múltiplos exagerados y una trama familiar: el precio de AAVE superó los 80 dólares, con un aumento de casi el 20% en 24 horas. El mercado de préstamos en cadena se agita, algunos celebran que los gigantes tradicionales son optimistas sobre AAVE, mientras otros se burlan de Standard Chartered como otro vendedor que ha perdido la cabeza.

La próxima batalla de Aave se librará entretejida por la fantasía y la realidad.

Standard Chartered dibuja la "línea K" de subida de 50 veces para AAVE con Excel

Si se resume el informe de investigación de AAVE de Standard Chartered en una frase, sería:el volumen de depósitos determina la capacidad de préstamo, la capacidad de préstamo impulsa los ingresos por comisiones, y los ingresos por comisiones finalmente se transforman en la capitalización del token. En los últimos 12 meses, aproximadamente el 90% de los ingresos por comisiones de Aave provinieron del margen neto de depósitos y préstamos.

El marco de valoración tradicional basado en la lógica de mapeo lineal también fue aplicado directamente por Standard Chartered al protocolo de préstamos. Según su modelo de fijación de precios, AAVE trazará una curva de subida escalonada.

Los supuestos de Standard Chartered se basan en la previsión de dos grandes tendencias en el sector DeFi:

  • El TVL (Valor Total Bloqueado) de DeFi crecerá 37 veces. Standard Chartered predice que para 2030, el total de activos activos en DeFi crecerá 37 veces desde los niveles actuales, alcanzando aproximadamente 2.7 billones de dólares. El impulso provendrá del crecimiento de 2 billones de dólares por la expansión de las stablecoins y la gran oleada de tokenización de RWA (Activos del Mundo Real).

  • La tasa de penetración de RWA en DeFi aumentará del 3.5% al 30%. Esto significa que billones de dólares en activos tradicionales fluirán hacia los protocolos de préstamos en cadena.

Mirando hacia el período pico de octubre del año pasado, Aave llegó a gestionar hasta 75 mil millones de dólares en depósitos. Si se considera como un banco tradicional, este volumen sería suficiente para situarse entre los 35 bancos más grandes de Estados Unidos.

Standard Chartered cree que la eficiencia operativa de Aave supera con creces a la de los bancos tradicionales, que dependen de sucursales físicas y personal redundante. Una vez que llegue la ola de tokenización, Aave, aprovechando su mercado de préstamos con permisos Horizon y la captura de tarifas de su stablecoin GHO, transformará los beneficios de la tokenización de RWA en ingresos reales del protocolo.

Respecto a la fuga de capitales en abril de este año provocada por el incidente de seguridad del puente KelpDAO rsETH, Standard Chartered lo calificó como una fluctuación temporal en la fase de consolidación, y no como un colapso de los fundamentos a largo plazo del protocolo.

Incluso dejando a un lado la narrativa a largo plazo y volviendo a una perspectiva a medio plazo, los fundamentos de Aave son lo suficientemente sólidos.

El 18 de junio, Grayscale publicó un informe en profundidad sobre Aave, aplicando por primera vez los modelos de DCF (Flujo de Caja Descontado) y P/E (Relación Precio-Beneficio) de las finanzas tradicionales a la valoración de protocolos DeFi.

La conclusión de Grayscale fue:AAVE es un activo típicamente impulsado por el flujo de caja, y su precio actual se encuentra en un rango infravalorado.

Grayscale enfatizó que los ingresos anuales del protocolo Aave en 2025 fueron de 142 millones de dólares, contando con un flujo de caja saludable. Más importante aún, el plan de recompra y quema de tokens iniciado por Aave DAO en abril del año pasado, junto con la propuesta "Aave Will Win" que transfiere los beneficios del producto a los tenedores de tokens, han establecido mecanísticamente el camino de transmisión de "generación de valor del protocolo → apreciación del token".

Monopolizando el 80% de las ganancias con la mitad del TVL del sector, la inactividad de parte del capital se convierte en el talón de Aquiles

Más allá del panorama macroeconómico pintado por el capital institucional, Aave también ha establecido una profunda ventaja competitiva a nivel micro.

Primero, está la superación de expectativas de la nueva arquitectura técnica Aave V4. Como la mayor reescritura de la arquitectura subyacente del protocolo desde 2020, V4 utiliza un diseño de "concentrador de liquidez + ramas (Hub-and-Spoke)" que rompe el efecto de aislamiento de la liquidez en cadenas individuales del pasado. Hasta ahora, los depósitos totales en V4 han superado los 200 millones de dólares, y el volumen de préstamos se acerca a los 60 millones de dólares.

Más llamativa es su capacidad de generar ganancias. La firma de análisis de datos en cadena MSB Intel señala que, desde principios de año, Aave ha generado aproximadamente 43.3 millones de dólares en "Ganancias Retenidas del Protocolo" (Earnings) en el sector de préstamos, representando el 80.7% de las ganancias totales del sector. Protocolos como Maple Finance, Fluid, Venus, entre otros, que le siguen, no superan individualmente los 5 millones de dólares en ganancias, estando en una escala diferente a la de Aave.

En el mundo empresarial tradicional, la calidad de una empresa a menudo depende de sus ganancias netas, no de sus activos totales. Las ganancias retenidas son un indicador que, después de deducir los costos operativos relevantes y los incentivos de inflación de tokens, refleja verdaderamente la capacidad neta de generar valor en cadena del protocolo.

En otras palabras, Aave, con aproximadamente la mitad del TVL de todo el sector, se apropia de más del 80% de las ganancias netas del sistema. Esta estructura de ganancias casi monopolística es la piedra angular más sólida en la predicción de 50 veces de Standard Chartered.

En el otro lado de la moneda, los problemas estructurales crónicos señalados por la firma de investigación criptográfica Delphi Digital siguen siendo un desafío por resolver. La raíz del problema se esconde en el modelo de préstamos peer-to-pool (entre pares y fondo común) de Aave.

Según cálculos de Delphi Digital, solo en los tres mercados principales de WETH, USDT y USDC, la pérdida intangible anual (Deadweight Loss) causada por la inactividad del capital en Aave asciende a 52 millones de dólares, una escala casi equivalente a la mitad de sus ingresos netos anualizados del primer trimestre de 2026.

La desconexión sistémica entre las tasas de depósito y las tasas de préstamo es una deficiencia inherente del modelo peer-to-pool. Para garantizar que los depositantes puedan canjear sus fondos en cualquier momento sin pérdidas, Aave debe mantener un enorme colchón de liquidez inactiva en los fondos comunes. Esto hace que la tasa que reciben los depositantes sea típicamente entre un 25% y un 35% más baja que la tasa que pagan los prestatarios. La diferencia intermedia es el costo de oportunidad del capital inactivo. Incluso si la gobernanza del DAO ajusta el coeficiente de reserva a 0, la pérdida intangible por capital inactivo seguiría siendo de 36 millones de dólares.

El incidente de KelpDAO en abril reveló plenamente la fragilidad de este modelo. Después de que los hackers extrajeran casi 200 millones de dólares en WETH, la tasa de utilización del fondo común de WETH se mantuvo bloqueada al 100% durante 5 días. Los usuarios depositantes comunes no pudieron retirar sus fondos ni participar en las liquidaciones, dejando una cicatriz en Aave que aún no ha sanado.

Esta deficiencia estructural hace que Aave sea susceptible de contagiarse por "riesgos ascendentes". Además, la debilidad inherente de su baja eficiencia de capital también da oportunidades a los recién llegados para abrirse paso. Protocolos de préstamos emergentes como Morpho, que se centran en el aislamiento modular, la correspondencia punto a punto y un diseño subyacente minimalista, están erosionando la cuota de mercado de Aave desde el lado de la eficiencia, convirtiéndose en el retador más fuerte bajo su trono.

En la mitad del camino de 2026, Aave se encuentra en la encrucijada entre la fantasía y la realidad.

El "pastel" de "3.500 dólares" pintado por Standard Chartered refleja la ambición de las finanzas tradicionales por llevar activos a la cadena. Más que el crecimiento numérico del TVL, el enfoque futuro de Aave será encontrar un camino viable que pueda soportar una escala de activos de billones de dólares.

El trono de los préstamos DeFi sigue en pie, pero los cimientos bajo ese trono aún necesitan experimentar una reestructuración o refuerzo.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

Q¿Qué predicción hace Standard Chartered sobre el precio de AAVE para el año 2030 y cuál es su argumento principal?

AStandard Chartered predice que el token AAVE podría aumentar 50 veces su valor, alcanzando los 3.500 dólares para finales de 2030. Su argumento principal se basa en un marco de valoración tradicional aplicado al protocolo de préstamo: el crecimiento del TVL de DeFi (se prevé que alcance los 2,7 billones de dólares), impulsado por la expansión de las stablecoins y la tokenización de activos del mundo real (RWA), impulsará los ingresos por tarifas de Aave, lo que finalmente se traducirá en una mayor capitalización de mercado para el token.

QSegún el artículo, ¿qué fortalezas fundamentales presenta Aave en el panorama actual de DeFi?

AAave presenta varias fortalezas fundamentales: 1) Rentabilidad dominante: genera aproximadamente el 80,7% de los 'beneficios retenidos del protocolo' (Earnings) en el sector de préstamos DeFi, a pesar de tener solo la mitad del TVL total del sector. 2) Flujo de caja saludable: en 2025 tuvo ingresos del protocolo por 142 millones de dólares. 3) Mecanismos de valoración del token: cuenta con un programa de recompra y quema de tokens y propuestas como 'Aave Will Win' que dirigen las ganancias del protocolo hacia los tenedores del token. 4) Innovación tecnológica: el nuevo diseño 'Hub-and-Spoke' de Aave V4 está superando el efecto de isla de liquidez de una sola cadena.

Q¿Cuál es la principal debilidad estructural del modelo de préstamo 'peer-to-pool' de Aave, según el análisis de Delphi Digital mencionado?

ALa principal debilidad estructural del modelo 'peer-to-pool' de Aave es la ineficiencia de capital, que resulta en una significativa 'pérdida de peso muerto' (Deadweight Loss). Para garantizar que los depositantes puedan retirar sus fondos en cualquier momento, el protocolo debe mantener una gran reserva de liquidez inactiva en los pools. Esto crea una desconexión entre las tasas de interés para depositantes y prestatarios (entre un 25% y un 35% más baja para los depositantes), representando un costo de oportunidad por los fondos inactivos. Se estima que esta pérdida asciende a unos 52 millones de dólares anuales solo en los mercados principales de WETH, USDT y USDC.

Q¿Qué evento reciente expuso una vulnerabilidad en el modelo de Aave y cuáles fueron sus consecuencias?

AEl incidente de seguridad de KelpDAO en abril, donde hackers extrajeron casi 200 millones de dólares en WETH, expuso una vulnerabilidad. Este evento provocó que la tasa de utilización del pool de WETH en Aave se bloqueara al 100% durante cinco días. Como consecuencia, los usuarios comunes no pudieron retirar sus depósitos ni participar en las liquidaciones, revelando la fragilidad del modelo ante riesgos 'aguas arriba' y dejando una cicatriz en la percepción de seguridad y funcionamiento del protocolo.

Q¿Qué tendencias macro identifica Standard Chartered como impulsoras del crecimiento futuro de Aave y DeFi?

AStandard Chartered identifica dos grandes tendencias macro como impulsoras clave: 1) El crecimiento masivo del TVL (Valor Total Bloqueado) de DeFi, que se prevé que aumente 37 veces hasta alcanzar aproximadamente 2,7 billones de dólares para 2030. 2) La tokenización de Activos del Mundo Real (RWA). La firma predice que la penetración de los RWA en DeFi aumentará desde el 3,5% actual hasta alrededor del 30%, lo que significa que billones de dólares en activos tradicionales fluirán hacia protocolos de préstamo en cadena como Aave, especialmente a través de su mercado de préstamos con permisos 'Horizon' y su stablecoin GHO.

Bacaan Terkait

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

**Era AI: Apa yang Tersisa dari Bitcoin?** Penulis merenungkan hubungan antara AI dan Bitcoin. AI telah membuat produksi konten—seperti teks, gambar, dan video—semakin murah dan mudah didapat. Namun, hal ini menyebabkan banjir informasi, di mana yang asli dan palsu semakin sulit dibedakan. Nilai "keterverifikasian" menjadi sangat berharga. Di sinilah peran Bitcoin dilihat kembali. Kritik bahwa Bitcoin "membuang-buang listrik" dipertimbangkan ulang. Jika AI menghabiskan energi untuk "kemampuan" (menghasilkan konten), Bitcoin menghabiskannya untuk "keterverifikasian." Jaringan Bitcoin, yang diamankan oleh bukti kerja (proof-of-work), membuat biaya untuk memanipulasi catatan transaksi menjadi sangat tinggi. Ini menciptakan sistem buku besar yang tidak bergantung pada kepercayaan terhadap pihak manapun, melainkan pada verifikasi kriptografis yang independen. Penulis menarik analogi dengan sejarah: mesin cetak Gutenberg (seperti AI) mengurangi biaya reproduksi pengetahuan, sementara pembukuan double-entry (seperti blockchain) mengurangi biaya kepercayaan dalam bisnis. Saat ini, AI mendorong biaya produksi konten mendekati nol, sementara blockchain berupaya mengurangi biaya verifikasi dalam dunia digital. Kesimpulannya, AI dan blockchain bukanlah pesaing. AI berfokus pada **penciptaan** (mengurangi biaya produksi), sementara blockchain seperti Bitcoin berfokus pada **pembuktian** (mengurangi biaya verifikasi). Di era di mana AI dapat menghasilkan segalanya, yang menjadi langka bukanlah lebih banyak konten, melainkan lebih banyak fakta yang dapat diverifikasi secara independen. Bitcoin, dalam pandangan ini, adalah "mesin penghasil keterverifikasian."

marsbit18m yang lalu

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

marsbit18m yang lalu

Era AI, Apa yang Tersisa dari Bitcoin?

Dalam era AI, kemampuan untuk menghasilkan konten palsu menjadi semakin mudah dan murah, sehingga meragukan keaslian informasi. Hal ini menggeser nilai dari kelimpahan informasi menjadi kemampuan untuk memverifikasi keasliannya. Bitcoin, yang sering dikritik karena konsumsi energinya yang besar, sekarang dapat dilihat dari sudut pandang yang berbeda: energi itu digunakan untuk menciptakan "keterverifikasian," bukan sekadar mempertahankan buku besar. Bitcoin tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga; ia mengandalkan matematika, kriptografi, dan jaringan node global untuk memverifikasi setiap transaksi. Dalam dunia di mana AI dapat memalsukan konten dengan mudah, kemampuan Bitcoin untuk menyediakan catatan yang tidak dapat dimanipulasi menjadi sangat berharga. Konsumsi energinya secara efektif meningkatkan biaya untuk memanipulasi sejarah transaksi, sehingga menjamin integritasnya. AI dan Bitcoin bukanlah pesaing; mereka adalah dua sisi dari mata uang yang sama. AI menurunkan biaya produksi konten, sementara blockchain (dengan Bitcoin sebagai contoh utama) menurunkan biaya verifikasi dan membangun kepercayaan dalam dunia digital. Seperti mesin cetak dan pembukuan double-entry pada masa Renaissance, keduanya memainkan peran pelengkap: satu menciptakan, yang lain membuktikan. Dalam era kelebihan informasi ini, apa yang menjadi langka dan berharga adalah fakta yang dapat diverifikasi secara independen.

链捕手26m yang lalu

Era AI, Apa yang Tersisa dari Bitcoin?

链捕手26m yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

Judul artikel membantah label "rantai hantu" yang dilekatkan pada Cardano, dengan menjelaskan mengapa hanya memiliki 34 dApps tidak menggambarkan situasi sebenarnya. Artikel ini mendefinisikan "rantai hantu" sebagai blockchain yang berjalan secara teknis namun memiliki aktivitas on-chain dan pengembangan yang sangat minimal. Sementara Cardano menunjukkan aktivitas pengembangan yang kuat (tertinggi kedua di antara Layer-1 utama), metrik seperti jumlah dApps, transaksi, dan pengguna aktifnya jauh di bawah pesaing seperti Ethereum, Solana, atau TRON. Penulis mengakui faktor-faktor yang dikritik, seperti penutupan explorer TapTools dan peringatan pendiri Charles Hoskinson mengenai tantangan proyek dApp. Namun, penjelasan utama untuk kesenjangan aktivitas ini terletak pada model Extended Unspent Transaction Output (EUTXO) Cardano. Model ini memungkinkan protokol "batcher" menggabungkan banyak pesanan menjadi satu transaksi teroptimasi sebelum dicatat di ledger, yang mengakibatkan perkiraan aktivitas on-chain yang lebih rendah secara statistik. Kesimpulannya, meskipun aktivitas jaringan Cardano lebih rendah, hal itu tidak serta-merta membuatnya menjadi "rantai hantu". Perbedaan arsitektur (EUTXO) dan fokusnya pada keamanan, keberlanjutan, serta metodologi pengembangan yang ketat menempatkannya dalam ceruk yang unik untuk kepatuhan institusional dan kebutuhan perusahaan, dibandingkan dengan blockchain lain yang mengutamakan throughput tinggi atau volume DeFi.

ambcrypto1j yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

ambcrypto1j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Apa Itu $BANK

Bank AI: Langkah Revolusioner di Masa Depan Perbankan Pendahuluan Dalam era yang ditandai dengan kemajuan teknologi yang pesat, Bank AI berada di persimpangan kecerdasan buatan (AI) dan layanan perbankan. Proyek inovatif ini bertujuan untuk mendefinisikan ulang lanskap keuangan, meningkatkan efisiensi operasional, langkah-langkah keamanan, dan pengalaman pelanggan melalui kekuatan AI. Saat kita memulai eksplorasi terhadap Bank AI, kita akan menyelami apa yang dimaksud dengan proyek ini, dinamika operasionalnya, konteks historisnya, dan tonggak pentingnya. Apa itu Bank AI? Pada intinya, Bank AI mewakili inisiatif transformasional yang bertujuan untuk mengintegrasikan kecerdasan buatan ke dalam berbagai operasi perbankan. Proyek ini memanfaatkan kemampuan AI untuk mengotomatiskan proses, meningkatkan protokol manajemen risiko, dan meningkatkan interaksi dengan pelanggan melalui layanan yang dipersonalisasi. Tujuan utama dari Bank AI meliputi: Automatisasi Fungsi Perbankan: Dengan memanfaatkan teknologi AI, Bank AI bertujuan untuk mengotomatiskan tugas rutin, mengurangi beban pada sumber daya manusia dan meningkatkan efisiensi. Peningkatan Manajemen Risiko: Proyek ini menggunakan algoritma AI untuk memprediksi dan mengidentifikasi risiko, sehingga memperkuat langkah-langkah keamanan terhadap penipuan dan ancaman lainnya. Personalisasi Layanan Perbankan: Bank AI fokus pada menawarkan produk dan layanan keuangan yang disesuaikan dengan menganalisis data dan perilaku pelanggan. Meningkatkan Pengalaman Pelanggan: Implementasi solusi yang didorong oleh AI, seperti chatbot dan asisten virtual, bertujuan untuk memberikan interaksi yang lebih manusiawi bagi pengguna, merevolusi cara pelanggan berinteraksi dengan bank. Dengan tujuan-tujuan ini, Bank AI memposisikan dirinya sebagai pemain kunci dalam menjadikan perbankan lebih efisien, aman, dan berfokus pada pengguna. Siapa Pencipta Bank AI? Detail mengenai pencipta Bank AI masih belum diketahui. Dengan demikian, tidak ada individu atau organisasi spesifik yang telah diidentifikasi dalam informasi yang tersedia. Anonimitas seputar penciptaan proyek ini menimbulkan pertanyaan tetapi tidak mengurangi visi dan tujuan ambisiusnya. Siapa Investor Bank AI? Mirip dengan penciptanya, informasi spesifik mengenai investor atau organisasi pendukung Bank AI belum diungkapkan. Tanpa informasi ini, sulit untuk menguraikan dukungan finansial dan institusi yang mungkin mendorong proyek ini ke depan. Namun, pentingnya memiliki dasar investasi yang kuat adalah kunci untuk mempertahankan pengembangan di bidang inovatif seperti ini. Bagaimana Cara Kerja Bank AI? Bank AI beroperasi di beberapa front inovatif, dengan fokus pada faktor unik yang membedakannya dari kerangka perbankan tradisional. Berikut adalah fitur utama operasionalnya: Automatisasi: Dengan menerapkan algoritma pembelajaran mesin, Bank AI mengotomatiskan berbagai proses manual di dalam bank. Ini menghasilkan pengurangan biaya operasional dan memungkinkan pekerja manusia untuk mengalihkan upaya mereka ke aktivitas yang lebih strategis. Manajemen Risiko yang Canggih: Integrasi AI ke dalam praktik manajemen risiko memberikan bank alat untuk secara akurat memprediksi potensi ancaman seperti penipuan, memastikan bahwa informasi dan aset pelanggan tetap aman. Rekomendasi Keuangan yang Disesuaikan: Melalui pembelajaran terus-menerus dari interaksi pelanggan, sistem AI mengembangkan pemahaman yang mendalam tentang kebutuhan pengguna, memungkinkan mereka untuk memberikan saran yang disesuaikan tentang keputusan keuangan. Interaksi Pelanggan yang Ditingkatkan: Dengan memanfaatkan chatbot dan asisten virtual yang didukung oleh AI, Bank AI memungkinkan pengalaman pelanggan yang lebih menarik, memungkinkan pengguna untuk mendapatkan jawaban untuk pertanyaan mereka dengan cepat, sehingga mengurangi waktu tunggu dan meningkatkan tingkat kepuasan. Bersama-sama, fitur-fitur operasional ini memposisikan Bank AI sebagai pelopor di sektor perbankan, menetapkan tolok ukur baru untuk penyampaian layanan dan keunggulan operasional. Garis Waktu Bank AI Memahami jalur perkembangan Bank AI memerlukan melihat konteks historisnya. Berikut adalah garis waktu yang menyoroti tonggak penting dan perkembangan: Awal 2010-an: Konseptualisasi integrasi AI ke dalam layanan perbankan mulai mendapatkan perhatian saat institusi perbankan mengenali manfaat potensialnya. 2018: Terjadi peningkatan signifikan dalam implementasi teknologi AI ketika bank mulai menggunakan alat AI seperti chatbot untuk layanan pelanggan dasar dan sistem manajemen risiko untuk penanganan keamanan yang lebih baik. 2023: Kecanggihan AI terus maju, dengan AI generatif diperkenalkan untuk tugas yang lebih kompleks seperti pemrosesan dokumen dan analisis investasi waktu nyata. Tahun ini menandai lompatan signifikan dalam kemampuan yang diberikan kepada bank oleh teknologi AI. 2024-Status Saat Ini: Hingga tahun ini, Bank AI berada pada jalur yang meningkat, dengan penelitian dan pengembangan yang sedang berlangsung berpotensi meningkatkan kemampuan dalam operasi perbankan. Eksplorasi berkelanjutan terhadap aplikasi AI menunjukkan perkembangan menarik yang akan datang. Poin Kunci tentang Bank AI Integrasi AI dalam Perbankan: Bank AI fokus pada mengadopsi kecerdasan buatan untuk memperlancar proses perbankan dan meningkatkan pengalaman pengguna. Fokus pada Automatisasi dan Manajemen Risiko: Proyek ini sangat menekankan bidang ini, bertujuan untuk mengalihkan beban tugas rutin sambil meningkatkan kerangka keamanan melalui analitik prediktif. Solusi Perbankan yang Dipersonalisasi: Dengan memanfaatkan data pelanggan, Bank AI memungkinkan layanan perbankan yang disesuaikan dengan kebutuhan pengguna individu. Komitmen terhadap Pengembangan: Bank AI tetap berkomitmen pada upaya penelitian dan pengembangan yang berkelanjutan, memastikan adaptabilitas dan relevansi yang terus berlanjut seiring teknologi terus berkembang. Kesimpulan Secara ringkas, Bank AI merupakan langkah penting ke depan di industri perbankan, memanfaatkan kecerdasan buatan untuk membentuk kembali paradigma operasional, meningkatkan keamanan, dan mempromosikan kepuasan pelanggan. Meskipun ada kekurangan informasi mengenai pencipta dan investor, tujuan yang jelas dan mekanisme fungsional dari Bank AI memberikan dasar yang kuat untuk evolusi berkelanjutan. Seiring teknologi AI terus berkembang dan bergabung dengan sektor perbankan, Bank AI berada pada posisi yang baik untuk memberikan dampak signifikan terhadap masa depan layanan keuangan, meningkatkan cara kita memahami dan berinteraksi dengan perbankan.

174 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.04.06Diperbarui pada 2024.12.03

Apa Itu $BANK

Cara Membeli BANK

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Lorenzo Protocol (BANK) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Lorenzo Protocol (BANK) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Lorenzo Protocol (BANK) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Lorenzo Protocol (BANK) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Lorenzo Protocol (BANK)Lakukan trading Lorenzo Protocol (BANK) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

704 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.05.09Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli BANK

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga BANK (BANK) disajikan di bawah ini.

活动图片