Berkshire's "New King" Lights the "First Fire": $8.5 Billion, Selling Oil & Gas, Buying Real Estate

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-01Terakhir diperbarui pada 2026-06-01

Abstrak

Berkshire Hathaway, under new CEO Greg Abel, has made its first major move in the post-Buffett era: a strategic pivot from energy to real estate. The company agreed to acquire U.S. homebuilder Taylor Morrison for about $8.5 billion in an all-cash deal, representing a 24% premium. Concurrently, Berkshire significantly reduced its stake in Chevron by about $8 billion, cutting its holding by roughly one-third from previous levels. This dual action signals Abel's capital allocation strategy: taking profits from high energy prices and redeploying capital into the cyclical housing sector, which is showing signs of a mild recovery. The acquisition, finalized within about six months of Abel taking the helm, aims to integrate Taylor Morrison with Berkshire's existing Clayton Homes unit to strengthen its housing industry footprint. The move also addresses market expectations regarding Berkshire's massive $381 billion cash reserve. Abel's swift execution on a pre-identified target list demonstrates a proactive approach to mergers and acquisitions, potentially marking a shift from the slower pace of Buffett's final years. The deal is expected to close in the second half of the year.

Original author: Zhao Ying

Original source: Wall Street News

Berkshire Hathaway is defining its post-Buffett investment style through action — divesting Chevron at a high level while making a bold $8.5 billion bet on the U.S. housing market.

According to a Wall Street Journal report on the 31st, Berkshire has agreed to acquire U.S. homebuilder Taylor Morrison in an all-cash deal at $72.50 per share, representing a premium of approximately 24% over its closing price last Friday. The equity value is about $6.8 billion, with an enterprise value totaling $8.5 billion including debt. This is the first major acquisition completed by new CEO Greg Abel since he succeeded Buffett in January this year.

Simultaneously, Berkshire reduced its stake in Chevron by approximately one-third, selling around $8 billion worth of shares in the first quarter.

The combination of these two moves clearly outlines Abel's asset allocation preference: realizing gains from the energy sector at a high point and shifting capital to the cyclically recovering housing sector. This one-two punch is expected to reinvigorate market confidence — Berkshire's Class B shares have fallen 28% over the past year, with investors previously taking a wait-and-see approach towards the management transition.

Abel's Debut: A Move in the Housing Sector Within Six Months

Abel officially became CEO in January this year, roughly six months ago. According to informed sources, Abel proactively reached out to Taylor Morrison CEO Sheryl Palmer this spring through an advisor's introduction and drove the negotiations to a close. The transaction is expected to be completed in the second half of this year, with Palmer remaining in her position post-closing.

Abel stated in a declaration that Taylor Morrison will be integrated with Berkshire's Clayton Homes in the future, "enabling us to help more Americans achieve the dream of homeownership." This statement provides a clear strategic rationale for the acquisition — building a more complete housing industry chain by integrating existing residential-related assets.

At the Berkshire Hathaway annual shareholders' meeting earlier this year, Abel publicly stated that the company had compiled a list of potential acquisition targets, emphasizing that "market dislocations will provide us with opportunities to act." This swift move is seen by the outside world as an important signal of Abel fulfilling his promise and demonstrating deal-making execution capabilities.

Betting on Housing Recovery: Industry Logic and Policy Background

Taylor Morrison is headquartered in Scottsdale, Arizona, with operations covering 21 markets across 12 U.S. states and generating $8.1 billion in revenue last year. In addition to traditional homebuilding, the company operates rental communities under the Yardly brand and provides mortgage and other financial services to customers.

This acquisition takes place against the backdrop of a moderate recovery in the U.S. residential construction industry. According to the National Association of Home Builders (NAHB), new single-family housing starts in the U.S. are projected to increase slightly by 1% to 940,000 units this year and potentially rise another 5% to about 984,000 units next year.

Berkshire is no stranger to this sector. The company already holds stakes in Taylor Morrison's competitors DR Horton, Lennar, and NVR, and owns paint manufacturer Benjamin Moore and roofing/insulation company Johns Manville. The direct acquisition of Taylor Morrison represents a further deepening of its existing industry footprint.

Furthermore, the residential construction industry is a key area for the Trump administration's push on housing affordability ahead of the midterm elections. Taylor Morrison has participated in discussions regarding a federal "rent-to-own" program aimed at helping more Americans enter the property market and reduce inventory backlogs, providing some additional policy tailwind for this deal.

Divesting Chevron: Realizing Energy Gains at a High

Around the time of announcing the Taylor Morrison acquisition, Berkshire sold approximately $8 billion worth of Chevron shares in the first quarter, reducing its stake from about one-third to 4.2%.

According to regulatory filings submitted by Berkshire on Friday, the company remains Chevron's fourth-largest shareholder post-sale. Bloomberg data indicates the average selling price was $182.59 per share.

Chevron's stock price hit an all-time high in March this year against the backdrop of Middle East conflict and surging oil prices, providing Berkshire with an ideal window for realization. Looking back at the holding history, Berkshire initiated a position in Chevron around $65 per share in 2020, increased holdings around $124 around the outbreak of the Russia-Ukraine conflict in 2022, and now divested at an average price exceeding $182, yielding substantial cumulative gains.

Cash Deployment: The Destination of the $381.1 Billion Reserve

The deeper significance of this deal lies in the renewed scrutiny of the direction of Berkshire's massive cash pile. As of the end of the first quarter, Berkshire's holdings of cash and short-term U.S. Treasury securities reached a record $381.1 billion.

In Buffett's final years at the helm, the company's M&A pace noticeably slowed. In October last year, Berkshire acquired Occidental Petroleum's OxyChem unit for $9.7 billion, a period when Abel was still in the succession stage. In the first quarter of this year, the company also initiated a new $2.6 billion position in Delta Air Lines shares.

In his first annual letter to shareholders this year, Abel reiterated the acquisition philosophy: "Significant investment opportunities can be shared with us in confidence and receive a prompt response." He also emphasized that the massive cash reserve does not mean exiting investments; the company will remain patient and disciplined, seeking truly suitable opportunities.

The market widely believes that Abel's completion of this large-scale deal within six months of taking office increases the likelihood of Berkshire further deploying its cash reserves and accelerating its acquisition pace. In this transaction, Goldman Sachs and Moelis served as financial advisors to Taylor Morrison, with Simpson Thacher providing legal advisory services; Gibson Dunn served as legal counsel to Berkshire.

Pertanyaan Terkait

QWhat is the primary strategic move made by Greg Abel in his first major deal as CEO of Berkshire Hathaway?

AThe primary strategic move is to acquire the U.S. homebuilder Taylor Morrison for approximately $8.5 billion (enterprise value) while simultaneously significantly reducing Berkshire's stake in Chevron by selling about $8 billion worth of shares.

QHow does the acquisition of Taylor Morrison align with Berkshire Hathaway's existing business portfolio?

AThe acquisition aligns with and deepens Berkshire's existing investments in the housing sector. Berkshire already holds stakes in other homebuilders like DR Horton, Lennar, and NVR, and owns related companies such as paint manufacturer Benjamin Moore and roofing/insulation company Johns Manville. The plan is to integrate Taylor Morrison with Berkshire's Clayton Homes to build a more complete housing industry chain.

QWhat was the financial rationale behind Berkshire Hathaway's decision to sell a portion of its Chevron investment?

AThe financial rationale was to take profits at a high point. Chevron's stock price hit a record high in March, providing an ideal window for realization. Berkshire had built its initial position around $65 per share in 2020 and increased it around $124 in 2022. The recent sale was executed at an average price of over $182 per share, resulting in substantial cumulative gains.

QWhat does Greg Abel's quick execution of the Taylor Morrison deal signal to the market about his leadership and Berkshire's future direction?

AIt signals that Abel is actively fulfilling his promise to pursue acquisition opportunities, demonstrating his execution capability. It also suggests a potential shift towards a more active deployment of Berkshire's massive cash reserves for strategic investments, potentially reinvigorating the company's并购 pace in the post-Buffett era and boosting market confidence.

QWhat broader economic and policy context is mentioned as favorable for the investment in the homebuilding sector?

AThe investment occurs against a backdrop of a mild recovery in the U.S. homebuilding industry, with NAHB forecasting slight growth in single-family housing starts. Additionally, the housing affordability issue is a focus area for the Trump administration ahead of the midterm elections, and Taylor Morrison is involved in discussions for a federal 'rent-to-own' program, providing a potential policy tailwind for the sector.

Bacaan Terkait

Bisnis Penentuan Harga Pra-IPO OpenAI di Hyperliquid, Mengapa Hanya Bertahan Setengah Tahun?

Penulis asli: Curry, Shenchao TechFlow Beberapa hari sebelum SpaceX melantai di bursa, harga pra-pasar SPCX di Hyperliquid viral. Namun, sedikit yang melihat siapa di balik pasar ini. Timnya bernama Trade.xyz, anonim, muncul tahun ini, dan kini menguasai lebih dari 90% posisi kontrak pra-pasar di Hyperliquid. Gelombang panas Pre-IPO SpaceX di on-chain sebagian besar digerakkan oleh mereka. Tiga hari setelah SpaceX IPO, pada 15 Juni, tim lain yang bisnisnya serupa, Ventuals (didukung Paradigm), mengumumkan penutupan. Mereka menawarkan kontrak pra-pasar untuk SpaceX, OpenAI, dan Anthropic, tetapi hanya bertahan sembilan bulan sejak diluncurkan awal tahun. Ventuals ditutup dengan cara terhormat, disebut diakuisisi dan timnya bergabung ke proyek lain di ekosistem Hyperliquid, dengan pengembalian modal 1:1 kepada pengguna. Ironisnya, mereka justru gulung tikar meski memegang aset paling langka, OpenAI dan Anthropic. **Perbedaan Kunci: Jenis Aset dan Mekanisme Harga** Trade.xyz sukses dengan SpaceX karena tanggal IPO dan harga emitensi sudah pasti. Harga pra-pasar memiliki "jangkar" nyata dari Nasdaq saat penawaran perdana, sehingga harganya tidak melayang jauh. Sebaliknya, Ventuals memilih OpenAI dan Anthropic yang tidak memiliki rencana IPO dalam waktu dekat. Harga acuannya separuh berasal dari transaksi saham internal dan valuasi pendanaan privat, separuh lagi dari rata-rata pergerakan harga kontraknya sendiri. Ini menciptakan lingkaran umpan balik: pembelian mendorong harga rata-rata naik, lalu oracle menaikkan acuan harga, yang kemudian menarik harga lebih tinggi lagi. Hasilnya, harga sering mentok di batas atas, dengan likuiditas rendah dan sulit terjadi eksekusi jual atau likuidasi. Harganya terdistorsi, tidak mencerminkan permintaan-penawaran sebenarnya. Saat ditutup, Ventuals membekukan harga akhir berdasarkan rata-rata 24 jam terakhir: OpenAI di $1.341,80 dan Anthropic di $1.618,90. Harga ini, yang sebagian merupakan hasil mekanisme harga mandiri, justru digunakan oleh beberapa karyawan dan investor perusahaan-perusahaan tersebut sebagai acuan valuasi — sebuah paradoks di mana pihak internal justru melihat ke harga dari pasar "retail" yang kurang likuid. **Masa Depan Bisnis Penetapan Harga Pra-Pasar** Kebutuhan akan harga real-time untuk perusahaan privat yang belum IPO tetap besar, dan semakin banyak pemain besar yang masuk. Coinbase meluncurkan kontrak berkelanjutan pra-pasar, Polymarket membuka pasar prediksi, dan Citi menawarkan saham perusahaan privat yang ditokenisasi. Namun, kegagalan Ventuals mengungkap inti permasalahan: harga memerlukan pasar terbuka yang memungkinkan koreksi berkelanjutan. Tantangan ini tetap ada meski dilakukan oleh platform besar sekalipun. Ketepatan harga sejati untuk perusahaan seperti OpenAI mungkin baru akan teruji saat mereka benar-benar melakukan IPO.

marsbit14m yang lalu

Bisnis Penentuan Harga Pra-IPO OpenAI di Hyperliquid, Mengapa Hanya Bertahan Setengah Tahun?

marsbit14m yang lalu

Dengan DAU Melonjak 3-4 Kali Lipat dari Peringkat Dua, Celah Mana yang Dibuka oleh Tencent WorkBuddy untuk Office Agent?

Tanggal 2 Juni 2026, OpenAI mengungkapkan bahwa 20% pengguna aktif Codex mingguan adalah non-pengembang, dengan pertumbuhan 3 kali lebih cepat dibandingkan pengembang. Pada saat yang sama, di pasar China, WorkBuddy dari Tencent memiliki pengguna aktif harian 3-4 kali lebih tinggi daripada pesaing peringkat kedua. Perbedaan ini berasal dari jalur produk yang berbeda. Codex dan Claude Code berangkat dari lingkungan command-line dan IDE yang ditujukan untuk pengembang, lalu bergerak menuju skenario perkantoran. Sebaliknya, WorkBuddy dirancang dari awal untuk pengguna non-teknis di lingkungan kerja. Awalnya, produk ini tercipta karena karyawan non-teknis Tencent secara spontan menggunakan alat bantu pemrograman CodeBuddy untuk tugas administratif seperti penelitian dan penulisan laporan, yang mendorong tim untuk mengembangkan versi yang lebih mudah diakses. WorkBuddy menerapkan tiga keputusan desain utama: 1. **Menggunakan bahasa alami** menggantikan konsep teknis seperti Agent atau prompt engineering. 2. **Menyediakan template skenario siap pakai** (Skills) untuk tugas-tugas umum seperti pemrosesan data, penelitian, dan analisis. 3. **Terintegrasi secara native** dalam ekosistem Tencent seperti Tencent Docs dan WeChat, sehingga pengguna tidak perlu meninggalkan aplikasi yang sudah biasa digunakan. Keputusan ini berhasil menghilangkan hambatan kognitif, teknis, dan lingkungan bagi pengguna biasa. Laporan analisis pasar dan laporan keuangan Tencent Q1 2026 mengonfirmasi kepemimpinan WorkBuddy dalam hal lalu lintas pengguna dan pertumbuhan yang pesat, didorong oleh masuknya pengguna dari berbagai departemen seperti HR, administrasi, dan operasi. Di luar negeri, OpenAI dan Anthropic juga melihat tren yang sama dengan pertumbuhan pengguna non-pengembang. Mereka mulai beradaptasi dengan merilis plugin peran (OpenAI) atau produk seperti Claude Cowork (Anthropic), tetapi membutuhkan waktu untuk mengubah fondasi interaksi yang awalnya dibuat untuk pengembang. WorkBuddy memilih pendekatan "membawa Agent ke dalam perangkat lunak perkantoran yang sudah ada", sementara Codex/Claude Code membangun "Agent sebagai tujuan yang harus ditemui pengguna". Perbedaan filosofi ini mencerminkan trade-off antara kemudahan penggunaan dan fleksibilitas kemampuan. Keunggulan awal WorkBuddy sekitar setengah tahun ini diperkuat dengan peluncuran versi perusahaan pada Juni 2026. Namun, kemampuan model dasar dari OpenAI dan Anthropic tetap menjadi faktor kompetitif jangka panjang. Kesuksesan WorkBuddy menunjukkan bahwa ketika hambatan penggunaan dihilangkan sehingga siapa saja dapat menyelesaikan tugas kompleks tanpa pengetahuan teknis, adopsi massal oleh pengguna non-teknis akan terjadi secara alami.

marsbit22m yang lalu

Dengan DAU Melonjak 3-4 Kali Lipat dari Peringkat Dua, Celah Mana yang Dibuka oleh Tencent WorkBuddy untuk Office Agent?

marsbit22m yang lalu

Audit Laporan Keuangan OpenAI: Rugi 385 Miliar Dolar AS pada 2025, R&D Membakar Uang 19,2 Miliar, Microsoft Memangkas 17,2 Miliar dalam Setahun

**Laporan Keuangan OpenAI: Rugi $38,5 Miliar pada 2025, R&D $19,2 Miliar, Bayar Microsoft $17,2 Miliar** Berdasarkan dokumen keuangan auditan yang dilaporkan secara eksklusif, OpenAI mengalami kerugian bersih yang sangat besar. Pada tahun 2024, perusahaan mencatat kerugian bersih $5,1 miliar. Kerugian ini melonjak drastis menjadi **$38,53 miliar** pada tahun 2025. Pendapatan OpenAI pada 2025 adalah $13,07 miliar. Namun, biaya dan pengeluaran mencapai $34 miliar, menghasilkan kerugian operasional $20,92 miliar. Kerugian bersih kemudian membengkak menjadi $60,35 miliar terutama karena perubahan nilai wajar instrumen keuangan terkait transisi menjadi entitas nirlaba, sebelum disesuaikan menjadi $38,53 miliar. Pengeluaran untuk **Penelitian & Pengembangan (R&D)** sangat tinggi, mencapai **$19,18 miliar** pada 2025. Sementara itu, biaya terkait pendapatan adalah $7,5 miliar. Yang mencolok, OpenAI membayar **$17,2 miliar** kepada Microsoft pada tahun 2025. Pembayaran ini mencakup $10,59 miliar untuk biaya "R&D" (kemungkinan besar biaya pelatihan model AI), $6,047 miliar untuk "biaya pendapatan", serta biaya penjualan dan administrasi. Pada akhir 2025, OpenAI memiliki aset sekitar $50 miliar, dengan hampir setengahnya dalam bentuk kas. Namun, laporan ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang keberlanjutan dan jalan menuju profitabilitas perusahaan, mengingat besarnya kerugian dan tingkat pembakaran uang yang sangat tinggi.

marsbit24m yang lalu

Audit Laporan Keuangan OpenAI: Rugi 385 Miliar Dolar AS pada 2025, R&D Membakar Uang 19,2 Miliar, Microsoft Memangkas 17,2 Miliar dalam Setahun

marsbit24m yang lalu

Ladang Bitcoin Berubah Jadi Pusat Data AI: Dilema 'Jual Diri' Sangha

Penambangan Bitcoin Beralih ke Pusat Data AI: Keputusan 'Penjualan' Sangha Pada Desember 2025, Spencer Marr meresmikan penambangan Bitcoin Genesis di Texas. Namun, hanya enam bulan beroperasi, perusahaannya, Sangha, pada Juni 2026 mulai mempertimbangkan untuk menjual, membentuk usaha patungan, atau mencari mitra strategis untuk fasilitas tersebut. Alasannya bukan karena rugi, tetapi karena nilainya yang tinggi di mata industri AI. Tambang berdaya 19.9MW ini terhubung langsung ke ladang surya 180MW milik Hanwha Group, dengan pasokan listrik cadangan dari TotalEnergies. Model "triple-win" ini berhasil menekan biaya listrik hingga sekitar $32/MWh, jauh di bawah rata-rata industri AS. Meski tambang tetap menguntungkan, Sangha melihat peluang lebih besar. Mereka telah mengubah perjanjian kelistrikan untuk meningkatkan kapasitas situs menjadi 110.4MW, menjadikannya aset siap-AI yang sangat berharga. Bagi perusahaan AI, memiliki situs dengan akses listrik murah dan perizinan yang sudah siap lebih berharga daripada waktu konstruksi yang lama. Sangha kini memasarkan Genesis bukan hanya untuk penambangan Bitcoin, tetapi juga untuk komputasi AI, HPC, dan strategi hibrida. Pergeseran ini mencerminkan tren industri yang lebih luas, di mana perusahaan penambangan kripto beralih ke AI. Namun, berbeda dengan perusahaan publik, struktur berbasis proyek Sangha memudahkan penjualan aset tunggal seperti Genesis. Intinya, keputusan Sangha adalah kalkulasi bisnis: menjual aset kelistrikan yang bernilai tinggi kepada pembeli AI mungkin lebih menguntungkan daripada mengembangkannya sendiri untuk penambangan Bitcoin jangka panjang.

marsbit55m yang lalu

Ladang Bitcoin Berubah Jadi Pusat Data AI: Dilema 'Jual Diri' Sangha

marsbit55m yang lalu

Peringatan Terbaru Dalio: Jangan Terlalu Tergila-gila dengan AI, Imbal Hasil Ril AS Kemungkinan -5% hingga -10% dalam 5-10 Tahun Mendatang

Ray Dalio, pendiri Bridgewater, memperingatkan bahwa pasar saham AS saat ini didominasi oleh segelintir perusahaan di sektor AI, menciptakan risiko konsentrasi yang tinggi. Berdasarkan pengalaman 50 tahunnya, Dalio menekankan bahwa pada tahap siklus seperti ini, bertaruh besar pada segelintir perusahaan teknologi baru sering berakhir dengan kegagalan bagi sebagian besar investor. Meskipun AI adalah teknologi revolusioner, ketidakpastian yang melekat pada perusahaan-perusahaan ini sangat besar. Mereka menghadapi risiko seperti persaingan global (terutama dari China), perubahan kebijakan, gejolak geopolitik, dan potensi terdisrupsi oleh teknologi yang lebih baru. Dalio menyatakan fakta bahwa risiko tinggi tak terbantahkan, sambil memberikan pandangannya bahwa imbal hasil riil pasar saham AS dalam 5-10 tahun ke depan mungkin sekitar -5% hingga -10%. Solusinya adalah **diversifikasi**. "Piala Suci" investasinya adalah membangun portofolio sekitar 15 posisi bagus yang tidak berkorelasi dan menyeimbangkan risikonya. Secara matematis, portofolio yang terdiversifikasi dengan baik dapat menghasilkan rasio imbal hasil/risiko yang jauh lebih baik daripada taruhan terkonsentrasi, bahkan dengan imbal hasil yang sama. Kesimpulannya, Dalio menyarankan untuk tidak terbawa euphoria AI. Alih-alih berkonsentrasi pada saham-saham teknologi yang berisiko tinggi dan berkorelasi tinggi, investor harus menyadari ketidaktahuan mereka dan melindungi diri melalui diversifikasi yang cerdas untuk mencapai imbal hasil yang menarik dengan risiko yang lebih rendah.

marsbit1j yang lalu

Peringatan Terbaru Dalio: Jangan Terlalu Tergila-gila dengan AI, Imbal Hasil Ril AS Kemungkinan -5% hingga -10% dalam 5-10 Tahun Mendatang

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli GAS

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian GAS (GAS) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli GAS (GAS) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan GAS (GAS) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan GAS (GAS) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading GAS (GAS)Lakukan trading GAS (GAS) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

255 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli GAS

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga GAS (GAS) disajikan di bawah ini.

活动图片