Hoskinson Peringatkan Cardano Bisa Kehilangan Keunggulan 'Koin Sains'-nya

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-21Terakhir diperbarui pada 2026-05-21

Abstrak

Charles Hoskinson, pendiri Cardano, telah memperingatkan bahwa kegagalan mendanai proposal penelitian bisa merusak proposisi nilai inti jaringan: identitasnya sebagai blockchain berbasis penelitian. Dalam siaran langsung 21 Mei, ia menyatakan bahwa ekosistem Cardano sedang menghadapi lingkungan pendanaan yang lebih ketat tahun ini, dengan permintaan dana turun menjadi sekitar $52 juta dari $98 juta tahun sebelumnya, yang telah mengakibatkan pemutusan hubungan kerja bagi insinyur dan tim komunitas. Hoskinson menekankan bahwa program penelitian adalah "tulang punggung" Cardano dan alasan utama proyek ini berbeda dari blockchain besar lainnya. Ia memperingatkan bahwa jika DRep (Delegated Representatives) tidak mendukung pendanaan, peneliti terbaik Cardano bisa direkrut oleh ekosistem saingan yang lebih banyak dana, dan kehilangan ini mungkin tidak dapat dipulihkan. Ia juga mengaitkan masalah ini dengan persepsi pasar, menanyakan bagaimana kasus investasi Cardano akan terlihat dalam 3-5 tahun ke depan tanpa dukungan penelitian. Hoskinson mengakhiri dengan seruan langsung kepada DRep untuk mempertimbangkan kembali dan mendukung proposal pendanaan penelitian IOG, menyebutnya sebagai fondasi penting untuk posisi kompetitif jangka panjang Cardano.

Charles Hoskinson mendesak DRep Cardano untuk mendukung proposal pendanaan penelitian, memperingatkan bahwa kegagalan melakukannya dapat merusak salah satu proposisi nilai inti jaringan: identitasnya sebagai blockchain yang dipimpin penelitian.

Berbicara dalam livestream 21 Mei dari Inggris, Hoskinson mengatakan Cardano berada dalam 'musim kas' dan menghadapi lingkungan pendanaan yang lebih ketat dibandingkan tahun lalu. Menurutnya, ekosistem meminta pendanaan sekitar $52 juta tahun ini, turun dari sekitar $98 juta tahun lalu, setelah pemotongan yang telah mempengaruhi para insinyur dan tim komunitas.

"Banyak orang harus melakukan pengorbanan yang besar," kata Hoskinson. "Orang-orang baik harus pergi. Insinyur telah diberhentikan. Tim komunitas melikuidasi wajah-wajah yang sudah dikenal maupun yang baru."

Tapi proposal yang paling mengkhawatirkannya adalah penelitian. Hoskinson mengatakan dia melihat 'tren yang mengkhawatirkan' di mana beberapa DRep memilih menentang pendanaan kelompok penelitian Cardano, meskipun perannya yang dia gambarkan sebagai fondasi dalam pengembangan jaringan.

Hoskinson Membela Inti Penelitian Cardano

Hoskinson membingkai perdebatan ini sebagai lebih dari sekadar perselisihan anggaran. Dalam pandangannya, program penelitian jangka panjang Cardano adalah 'tulang punggung' ekosistem dan alasan kunci mengapa proyek ini membedakan diri dari blockchain besar lainnya.

"Tulang punggung dari apa yang membuat Cardano tetap menjadi Cardano selalu dan akan selalu adalah fakta bahwa kami adalah koin sains," katanya. "Kami adalah koin penelitian. Selama 10 tahun terakhir, ratusan juta dolar telah dikeluarkan, dan ratusan peneliti tak terhitung jumlahnya terlibat dalam produksi kelompok penelitian terbesar di dunia untuk kriptocurrency."

Dia menunjuk pada pekerjaan Cardano di penelitian proof-of-stake, extended UTXO, Plutus, sidechains dan penelitian DeFi terkait Bitcoin sebagai contoh output kelompok tersebut. Dia juga berargumen bahwa keterkaitan jaringan dengan dunia akademik, yang menjangkau institusi seperti Stanford, University of Edinburgh, University of Wyoming dan lainnya, tidak mudah digantikan.

Hoskinson mengatakan para pengkritik proposal berargumen bahwa pendanaan penelitian seharusnya dipisah-pisah, mengizinkan ekosistem untuk 'memilih dan memilah' area atau orang mana yang akan dipertahankan. Dia menolak pembingkaian itu, mengatakan hal itu akan memaksa ekosistem membuat keputusan yang tidak siap mereka buat tanpa merusak operasi penelitian secara keseluruhan.

"Jadi kemudian saya bertanya kepada DRep, ilmuwan mana yang ingin kalian saya pecat?" katanya, sebelum menyebutkan beberapa peneliti yang terkait dengan pengembangan teknis Cardano. "Dan jika bukan orang, mungkin institusi. Institusi mana yang ingin kalian tutup? Dan karena kalian begitu berkualifikasi, agenda penelitian mana yang menurut kalian begitu tidak diperlukan?"

Peringatan soal Pelarian Talenta

Bagian utama dari argumen Hoskinson adalah bahwa peneliti Cardano dapat direkrut oleh ekosistem saingan yang lebih banyak dananya jika proyek memberikan sinyal bahwa pekerjaan mereka tidak lagi dihargai. Dia mengatakan blockchain lain dengan kas besar kemungkinan akan tertarik pada kriptografer, ahli bahasa pemrograman, dan peneliti sistem terdistribusi yang sama.

"Jika kalian memperlakukan orang-orang ini seperti komoditas, mereka akan pergi," kata Hoskinson. "Mereka akan pergi ke ekosistem lain yang memiliki lebih banyak uang dan bersedia membayar lebih banyak dengan stabilitas dan kepastian yang lebih baik."

Dia memperingatkan bahwa kerugian itu tidak akan mudah dibalikkan. Talenta akademik dan teknis, menurutnya, bergantung pada stabilitas jangka panjang, dan sekali peneliti pindah ke ekosistem lain, Cardano mungkin tidak dapat membawa mereka kembali. "Kami tidak bisa memulihkan ini. Ini adalah pintu satu arah. Jika kalian kehilangan yang terbaik dan paling cerdas, kami tidak akan mendapatkannya kembali. Kami tidak bisa bilang kami minta maaf."

Hoskinson juga mengaitkan isu ini dengan persepsi pasar. Dia bertanya bagaimana kasus investasi Cardano akan terlihat dalam tiga hingga lima tahun ke depan jika ekosistem memberi sinyal tidak lagi bersedia mendukung penelitian. Tanpa lapisan itu, menurutnya, Cardano harus lebih mengandalkan metrik seperti pengguna aktif bulanan, TVL, atau volume transaksi.

Livestream diakhiri sebagai bandingan langsung kepada DRep yang belum memilih dan kepada mereka yang telah memilih menentang proposal. Hoskinson meminta mereka untuk mempertimbangkan kembali, mengatakan pendanaan penelitian bukanlah item baris diskresioner tetapi bagian dari posisi kompetitif jangka panjang Cardano.

"Kalian tidak bisa berjalan tanpa tulang punggung," katanya. "Tolong pilih sains. Tolong pilih proposal penelitian untuk IOG. Ini adalah proposal fondasional yang diperlukan, dan kami tidak mampu kehilangannya."

Pada saat berita ini ditulis, ADA diperdagangkan pada $0.2499.

ADA tetap dalam tren sideways, grafik 1-hari | Sumber: ADAUSDT di TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QMengapa Charles Hoskinson mendesak DRep Cardano untuk mendukung proposal pendanaan penelitian?

AKarena dia memperingatkan bahwa kegagalan mendanai penelitian dapat merusak salah satu proposisi nilai inti jaringan, yaitu identitasnya sebagai blockchain yang dipimpin oleh penelitian. Dia khawatir Cardano bisa kehilangan keunggulannya sebagai 'koin sains'.

QBerapa jumlah pendanaan yang diminta ekosistem Cardano tahun ini menurut Hoskinson, dan bagaimana perbandingannya dengan tahun lalu?

AEkosistem meminta sekitar $52 juta untuk pendanaan tahun ini. Jumlah ini turun dari sekitar $98 juta pada tahun lalu setelah pemotongan yang telah mempengaruhi para insinyur dan tim komunitas.

QApa yang dikatakan Hoskinson sebagai risiko utama jika proposal pendanaan penelitian tidak disetujui?

ARisiko utamanya adalah penerbangan bakat. Dia memperingatkan bahwa peneliti-peneliti terbaik Cardano dapat direkrut oleh ekosistem pesaing yang lebih banyak dana jika pekerjaan mereka tidak lagi dihargai, dan kehilangan ini mungkin tidak dapat dipulihkan.

QApa saja contoh kontribusi dari kelompok penelitian Cardano yang disebutkan oleh Hoskinson?

AHoskinson mencontohkan pekerjaan Cardano dalam penelitian proof-of-stake, extended UTXO, Plutus, sidechains, dan penelitian DeFi terkait Bitcoin. Dia juga menyebutkan keterkaitan jaringan dengan institusi akademik seperti Stanford dan University of Edinburgh.

QApa analogi yang digunakan Hoskinson untuk menggambarkan pentingnya program penelitian bagi Cardano?

ADia menggambarkan program penelitian jangka panjang sebagai 'tulang punggung dan tulang belakang' dari ekosistem Cardano. Dia berkata, 'Anda tidak bisa berjalan tanpa tulang punggung,' untuk menekankan bahwa penelitian adalah fondasi yang sangat penting.

Bacaan Terkait

Berapa Banyak yang Didapat Perusahaan Modul Optik dari Biaya Berlangganan Claude yang Anda Bayar?

TL;DR Grafik yang memecah biaya berlangganan Claude Pro AS sekitar $20 per bulan untuk perusahaan model, komputasi awan, penyusutan GPU, listrik, dan rantai pasokan memicu diskusi ulang tentang cara menilai pendapatan aplikasi AI. Artikel ini membahas tantangan mendasar dalam menilai bisnis aplikasi AI dibandingkan SaaS tradisional. Berbeda dengan perangkat lunak konvensional yang memiliki margin tinggi karena biaya marjinal mendekati nol, setiap penggunaan model AI (inferensi) memerlukan komputasi GPU, listrik, dan sumber daya awan yang signifikan. Hal ini menciptakan ketegangan antara pendapatan langganan tetap dan biaya variabel yang bergantung pada intensitas penggunaan pengguna. Saat ini, pertumbuhan penggunaan AI lebih langsung mengalir ke infrastruktur (seperti pemasok GPU, HBM, dan pusat data) yang mendapat pendapatan lebih pasti. Perusahaan aplikasi/model perlu membuktikan bahwa mereka dapat meningkatkan efisiensi (melalui optimisasi model, caching, chip khusus) lebih cepat daripada peningkatan kompleksitas dan volume penggunaan, agar margin dapat membaik dan mendekati struktur keuntungan perusahaan perangkat lunak. Kesimpulannya, investor harus berhati-hati dalam mengasumsikan pendapatan AI setara dengan SaaS. Kunci penilaian terletak pada kemampuan perusahaan model menunjukkan peningkatan margin kotor setelah memperhitungkan semua biaya inferensi, bukan hanya pertumbuhan jumlah pelanggan berbayar.

marsbit17m yang lalu

Berapa Banyak yang Didapat Perusahaan Modul Optik dari Biaya Berlangganan Claude yang Anda Bayar?

marsbit17m yang lalu

Bisnis Penentuan Harga Pra-IPO OpenAI di Hyperliquid, Mengapa Hanya Bertahan Setengah Tahun?

Penulis asli: Curry, Shenchao TechFlow Beberapa hari sebelum SpaceX melantai di bursa, harga pra-pasar SPCX di Hyperliquid viral. Namun, sedikit yang melihat siapa di balik pasar ini. Timnya bernama Trade.xyz, anonim, muncul tahun ini, dan kini menguasai lebih dari 90% posisi kontrak pra-pasar di Hyperliquid. Gelombang panas Pre-IPO SpaceX di on-chain sebagian besar digerakkan oleh mereka. Tiga hari setelah SpaceX IPO, pada 15 Juni, tim lain yang bisnisnya serupa, Ventuals (didukung Paradigm), mengumumkan penutupan. Mereka menawarkan kontrak pra-pasar untuk SpaceX, OpenAI, dan Anthropic, tetapi hanya bertahan sembilan bulan sejak diluncurkan awal tahun. Ventuals ditutup dengan cara terhormat, disebut diakuisisi dan timnya bergabung ke proyek lain di ekosistem Hyperliquid, dengan pengembalian modal 1:1 kepada pengguna. Ironisnya, mereka justru gulung tikar meski memegang aset paling langka, OpenAI dan Anthropic. **Perbedaan Kunci: Jenis Aset dan Mekanisme Harga** Trade.xyz sukses dengan SpaceX karena tanggal IPO dan harga emitensi sudah pasti. Harga pra-pasar memiliki "jangkar" nyata dari Nasdaq saat penawaran perdana, sehingga harganya tidak melayang jauh. Sebaliknya, Ventuals memilih OpenAI dan Anthropic yang tidak memiliki rencana IPO dalam waktu dekat. Harga acuannya separuh berasal dari transaksi saham internal dan valuasi pendanaan privat, separuh lagi dari rata-rata pergerakan harga kontraknya sendiri. Ini menciptakan lingkaran umpan balik: pembelian mendorong harga rata-rata naik, lalu oracle menaikkan acuan harga, yang kemudian menarik harga lebih tinggi lagi. Hasilnya, harga sering mentok di batas atas, dengan likuiditas rendah dan sulit terjadi eksekusi jual atau likuidasi. Harganya terdistorsi, tidak mencerminkan permintaan-penawaran sebenarnya. Saat ditutup, Ventuals membekukan harga akhir berdasarkan rata-rata 24 jam terakhir: OpenAI di $1.341,80 dan Anthropic di $1.618,90. Harga ini, yang sebagian merupakan hasil mekanisme harga mandiri, justru digunakan oleh beberapa karyawan dan investor perusahaan-perusahaan tersebut sebagai acuan valuasi — sebuah paradoks di mana pihak internal justru melihat ke harga dari pasar "retail" yang kurang likuid. **Masa Depan Bisnis Penetapan Harga Pra-Pasar** Kebutuhan akan harga real-time untuk perusahaan privat yang belum IPO tetap besar, dan semakin banyak pemain besar yang masuk. Coinbase meluncurkan kontrak berkelanjutan pra-pasar, Polymarket membuka pasar prediksi, dan Citi menawarkan saham perusahaan privat yang ditokenisasi. Namun, kegagalan Ventuals mengungkap inti permasalahan: harga memerlukan pasar terbuka yang memungkinkan koreksi berkelanjutan. Tantangan ini tetap ada meski dilakukan oleh platform besar sekalipun. Ketepatan harga sejati untuk perusahaan seperti OpenAI mungkin baru akan teruji saat mereka benar-benar melakukan IPO.

marsbit33m yang lalu

Bisnis Penentuan Harga Pra-IPO OpenAI di Hyperliquid, Mengapa Hanya Bertahan Setengah Tahun?

marsbit33m yang lalu

Dengan DAU Melonjak 3-4 Kali Lipat dari Peringkat Dua, Celah Mana yang Dibuka oleh Tencent WorkBuddy untuk Office Agent?

Tanggal 2 Juni 2026, OpenAI mengungkapkan bahwa 20% pengguna aktif Codex mingguan adalah non-pengembang, dengan pertumbuhan 3 kali lebih cepat dibandingkan pengembang. Pada saat yang sama, di pasar China, WorkBuddy dari Tencent memiliki pengguna aktif harian 3-4 kali lebih tinggi daripada pesaing peringkat kedua. Perbedaan ini berasal dari jalur produk yang berbeda. Codex dan Claude Code berangkat dari lingkungan command-line dan IDE yang ditujukan untuk pengembang, lalu bergerak menuju skenario perkantoran. Sebaliknya, WorkBuddy dirancang dari awal untuk pengguna non-teknis di lingkungan kerja. Awalnya, produk ini tercipta karena karyawan non-teknis Tencent secara spontan menggunakan alat bantu pemrograman CodeBuddy untuk tugas administratif seperti penelitian dan penulisan laporan, yang mendorong tim untuk mengembangkan versi yang lebih mudah diakses. WorkBuddy menerapkan tiga keputusan desain utama: 1. **Menggunakan bahasa alami** menggantikan konsep teknis seperti Agent atau prompt engineering. 2. **Menyediakan template skenario siap pakai** (Skills) untuk tugas-tugas umum seperti pemrosesan data, penelitian, dan analisis. 3. **Terintegrasi secara native** dalam ekosistem Tencent seperti Tencent Docs dan WeChat, sehingga pengguna tidak perlu meninggalkan aplikasi yang sudah biasa digunakan. Keputusan ini berhasil menghilangkan hambatan kognitif, teknis, dan lingkungan bagi pengguna biasa. Laporan analisis pasar dan laporan keuangan Tencent Q1 2026 mengonfirmasi kepemimpinan WorkBuddy dalam hal lalu lintas pengguna dan pertumbuhan yang pesat, didorong oleh masuknya pengguna dari berbagai departemen seperti HR, administrasi, dan operasi. Di luar negeri, OpenAI dan Anthropic juga melihat tren yang sama dengan pertumbuhan pengguna non-pengembang. Mereka mulai beradaptasi dengan merilis plugin peran (OpenAI) atau produk seperti Claude Cowork (Anthropic), tetapi membutuhkan waktu untuk mengubah fondasi interaksi yang awalnya dibuat untuk pengembang. WorkBuddy memilih pendekatan "membawa Agent ke dalam perangkat lunak perkantoran yang sudah ada", sementara Codex/Claude Code membangun "Agent sebagai tujuan yang harus ditemui pengguna". Perbedaan filosofi ini mencerminkan trade-off antara kemudahan penggunaan dan fleksibilitas kemampuan. Keunggulan awal WorkBuddy sekitar setengah tahun ini diperkuat dengan peluncuran versi perusahaan pada Juni 2026. Namun, kemampuan model dasar dari OpenAI dan Anthropic tetap menjadi faktor kompetitif jangka panjang. Kesuksesan WorkBuddy menunjukkan bahwa ketika hambatan penggunaan dihilangkan sehingga siapa saja dapat menyelesaikan tugas kompleks tanpa pengetahuan teknis, adopsi massal oleh pengguna non-teknis akan terjadi secara alami.

marsbit41m yang lalu

Dengan DAU Melonjak 3-4 Kali Lipat dari Peringkat Dua, Celah Mana yang Dibuka oleh Tencent WorkBuddy untuk Office Agent?

marsbit41m yang lalu

Audit Laporan Keuangan OpenAI: Rugi 385 Miliar Dolar AS pada 2025, R&D Membakar Uang 19,2 Miliar, Microsoft Memangkas 17,2 Miliar dalam Setahun

**Laporan Keuangan OpenAI: Rugi $38,5 Miliar pada 2025, R&D $19,2 Miliar, Bayar Microsoft $17,2 Miliar** Berdasarkan dokumen keuangan auditan yang dilaporkan secara eksklusif, OpenAI mengalami kerugian bersih yang sangat besar. Pada tahun 2024, perusahaan mencatat kerugian bersih $5,1 miliar. Kerugian ini melonjak drastis menjadi **$38,53 miliar** pada tahun 2025. Pendapatan OpenAI pada 2025 adalah $13,07 miliar. Namun, biaya dan pengeluaran mencapai $34 miliar, menghasilkan kerugian operasional $20,92 miliar. Kerugian bersih kemudian membengkak menjadi $60,35 miliar terutama karena perubahan nilai wajar instrumen keuangan terkait transisi menjadi entitas nirlaba, sebelum disesuaikan menjadi $38,53 miliar. Pengeluaran untuk **Penelitian & Pengembangan (R&D)** sangat tinggi, mencapai **$19,18 miliar** pada 2025. Sementara itu, biaya terkait pendapatan adalah $7,5 miliar. Yang mencolok, OpenAI membayar **$17,2 miliar** kepada Microsoft pada tahun 2025. Pembayaran ini mencakup $10,59 miliar untuk biaya "R&D" (kemungkinan besar biaya pelatihan model AI), $6,047 miliar untuk "biaya pendapatan", serta biaya penjualan dan administrasi. Pada akhir 2025, OpenAI memiliki aset sekitar $50 miliar, dengan hampir setengahnya dalam bentuk kas. Namun, laporan ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang keberlanjutan dan jalan menuju profitabilitas perusahaan, mengingat besarnya kerugian dan tingkat pembakaran uang yang sangat tinggi.

marsbit42m yang lalu

Audit Laporan Keuangan OpenAI: Rugi 385 Miliar Dolar AS pada 2025, R&D Membakar Uang 19,2 Miliar, Microsoft Memangkas 17,2 Miliar dalam Setahun

marsbit42m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli EDGE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian edgeX (EDGE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli edgeX (EDGE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan edgeX (EDGE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan edgeX (EDGE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading edgeX (EDGE)Lakukan trading edgeX (EDGE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

339 Total TayanganDipublikasikan pada 2026.03.31Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli EDGE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga EDGE (EDGE) disajikan di bawah ini.

活动图片