Ganadores y perdedores semanales del mercado de criptomonedas – TAO, CC, DOT, WLD

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-29Terakhir diperbarui pada 2026-03-29

Abstrak

Los principales ganadores semanales en el mercado de criptomonedas fueron TAO, con una subida del 44,7% tras romper su estructura alcista, y Memecore, que lideró el sector memecoin con un alza del 33%. Canton también destacó con una rápida apreciación del 13,47%. Otros como DeXe, FET y Chiliz registraron ganancias significativas impulsadas por narrativas de IA y expectativas de tokens deportivos. Entre los perdedores, Polkadot (DOT) cayó hasta soportes de febrero, perdiendo el nivel de $1.40, mientras que Aave extendió su tendencia bajista con una caída del 10,7%. NEAR Protocol retrocedió un 9,7%, y tokens de IA como Internet Computer (ICP) y Worldcoin (WLD) también tuvieron desempeños débiles. Bitcoin cerró la semana con una caída del 3%, defendiendo temporalmente los $65.6k, aunque la incertidumbre geopolítica y macroeconómica mantiene la volatilidad elevada en el mercado.

Bitcoin [BTC] registró una caída adicional del 3% durante la última semana, después de haber disminuido un 3,8% la semana anterior. La capitalización de mercado de las altcoins se redujo en un 1,52%, lo que significa que Bitcoin ha registrado más pérdidas que el mercado de altcoins en conjunto.

Sin embargo, muchos de los 50 principales activos cripto por capitalización de mercado estaban en rojo debido a la corrección de Bitcoin y al miedo generalizado en el mercado. Algunos tokens seleccionados superaron ampliamente al mercado.

Echemos un vistazo más de cerca a estos outperformers y sus contrapartes bajistas.

Ganadores semanales

TAO a la cabeza de las altcoins alcistas una vez más

Fuente: TAO/USDT en TradingView

El movimiento por encima de $302 a principios de marzo rompió la estructura de 1 día de manera alcista. La semana pasada, se superó un máximo local en $310,6 (naranja punteado), mostrando una ruptura de estructura alcista. En otras palabras, Bittensor experimentó una estructura de precios alcista en múltiples marcos de tiempo.

El rally de la semana pasada fue desde $261,1 hasta $377,8, un movimiento del 44,7% en su cenit. Desde entonces, ha retrocedido al nivel del 50%. Hacia el sur, los niveles de $286 y $305 son zonas clave de retroceso a tener en cuenta.

Mientras el precio se mantenga por encima de $261, las posibilidades alcistas de TAO siguen siendo fuertes.

Memecore eclipsa a los principales memecoins con un movimiento del 33%

Los datos de Glassnode mostraron que el sector de los memecoins ha sido uno de los más destacados durante la última semana. Subió un 5,8%, mientras que Bitcoin y Ethereum [ETH] cayeron un 3,5% y un 5%, respectivamente.

Los fuertes avances de Memecore probablemente impulsaron la capitalización de mercado general de los memecoins. Otro meme, siren [SIREN], también contribuyó.

Otros memes populares como Dogecoin [DOGE], Shiba Inu [SHIB] y Pepe [PEPE] se movieron menos del 0,5% cada uno.

Canton se dispara a máximos locales después de estar en modo de retroceso en marzo

Canton fue un ganador semanal sorpresa. Se disparó un 13,47% en 12 horas el sábado 28 de marzo. La estructura de precios de marco temporal superior era alcista, pero CC ha estado retrocediendo desde $0,19 hasta $0,14 desde la primera semana de febrero.

A finales de febrero, experimentó un rally que desafió el máximo local en $0,175, con un aumento de casi un 9% en un día, antes de que continuara el retroceso. Un escenario similar podría repetirse una vez más.

Otros ganadores notables

DeXe [DEXE] y Artificial Superintelligence Alliance [FET] subieron un 18,5% y un 11,8% durante la semana. Chiliz se disparó un 11,9% debido a la especulación sobre una mayor actividad de fan tokens para la próxima Copa Mundial de la FIFA 2026.

Midnight [NIGHT] subió casi un 9% pero continuó luchando dentro de una tendencia bajista, después de enfrentar un rechazo en $0,065 a principios de marzo. Ondo [ONDO] también se disparó un 8,4% ya que los flujos de RWA reforzaron su narrativa.

Perdedores semanales

Polkadot se hunde de nuevo al soporte de febrero

Fuente: DOT/USDT en TradingView

DOT ha estado en modo exclusivamente bajista en los gráficos de precios durante la última semana. El soporte de mediados de marzo en $1,40-$1,45 se probó el lunes 23 de febrero. Se mantuvo por un breve tiempo pero fue roto por la presión de venta un día después.

En el momento de escribir, el soporte de $1,25 de principios de febrero estaba bajo asedio. El RSI estaba formando una divergencia alcista con el precio en los últimos días, lo que podría producir un rebote de precio pronto.

Aave acumula pérdidas semanales considerables

El popular protocolo DeFi Aave continuó su tendencia bajista de seis meses y anotó una pérdida del 10,7% para la semana. Finalmente se rompió la zona de soporte de $100-$105 de febrero.

El aumento de las reservas en exchanges reforzó la presión de venta. Tal y como están las cosas, es probable que la altcoin registre más pérdidas.

Los precios del protocolo NEAR prueban $1,3 como resistencia antes de deslizarse a la baja

La fuerza relativa del sector de la IA se ha desvanecido, con solo algunos tokens mostrando una fuerza notable. NEAR no fue uno de ellos, habiendo perdido un 9,7% durante la última semana.

Los niveles de $1,3 y $1,2 habían sido soportes interinos establecidos a principios de mes, pero habían caído por debajo de ambos y estaban en $1,16 en el momento de escribir.

Otros perdedores notables

El errático rendimiento de los tokens del sector cripto de IA fue destacado por Internet Computer [ICP] cayendo un 7,1% durante la semana. El sector tiene tokens en ambas categorías, mostrando que los traders deben buscar altcoins selectas y fuertes y narrativas en evolución.

Ethena [ENA] y Mantle [MNT] cayeron un 6,5% y un 7,2%, respectivamente. Worldcoin [WLD] fue otro destacado desempeño débil, con una caída semanal del 12,5%.

Bitcoin está en un punto de decisión, pero la volatilidad aún podría golpear fuerte

Fue alentador que Bitcoin pudiera defender los mínimos locales de $65,6k, y Ethereum continuara por encima de $2,000. Esta estabilidad podría ser frágil. La inflación impulsada por el petróleo y las escaladas en Medio Oriente podrían poner más estrés en el mercado cripto.


Resumen final

  • DeXe y FET continuaron su estelar desempeño, con Bittensor siendo un toro líder en el sector de las altcoins.
  • Los desempeños de Memecore y SIREN dieron un giro positivo a un mercado de memecoins por lo demás estancado.

Pertanyaan Terkait

Q¿Cuáles fueron los principales ganadores semanales en el mercado de criptomonedas mencionados en el artículo?

ALos principales ganadores semanales fueron TAO (Bittensor) con un aumento del 44.7%, Memecore con un 33% de subida, Canton (CC) con una rally del 13.47%, seguidos por DeXe (18.5%), FET (11.8%) y Chiliz (11.9%).

Q¿Por qué Polkadot (DOT) aparece como uno de los perdedores semanales?

APolkadot registró pérdidas significativas, cayendo hasta el soporte de febrero en $1.25, debido a la presión de venta y la ruptura de niveles clave de soporte previos en $1.40-$1.45.

Q¿Qué factores externos podrían afectar negativamente al mercado de criptomonedas según el artículo?

ALa inflación impulsada por los precios del petróleo y las escaladas de tensión en Oriente Medio podrían generar estrés adicional en el mercado de criptomonedas, afectando su estabilidad.

Q¿Cómo se desempeñó el sector de memecoins en comparación con Bitcoin y Ethereum?

AEl sector de memecoins tuvo un rendimiento superior, con una subida del 5.8%, mientras que Bitcoin y Ethereum cayeron un 3.5% y 5% respectivamente, gracias al impulso de tokens como Memecore y SIREN.

Q¿Qué indicador técnico sugiere un posible rebote en el precio de Polkadot (DOT)?

AEl RSI (Índice de Fuerza Relativa) estaba formando una divergencia alcista con el precio en los últimos días, lo que podría indicar un rebote próximo en el precio de DOT.

Bacaan Terkait

Langsung di Blockchain di Hari Pertandingan: $20 Miliar Telah Dipertaruhkan, Bagaimana Kontrak di Blockchain Tahu Siapa Pemenangnya

Hari pembukaan Piala Dunia, dua hal terjadi hampir bersamaan. Pertama, uang: total volume perdagangan kontrak "juara Piala Dunia" di platform Polymarket dan Kalshi telah melebihi $20 miliar sebelum pertandingan dimulai. Kedua, legitimasi: Kraken diumumkan sebagai sponsor resmi bursa kripto FIFA. Pertanyaan intinya adalah: bagaimana kontrak *on-chain* ini "tahu" siapa yang menang? Mekanismenya disebut *oracle*. Dua paradigma utama ada: **Oracle Optimistik UMA** (digunakan mayoritas oleh Polymarket) yang memiliki periode tantangan 2 jam setelah hasil diajukan, dan **Oracle agregasi multi-sumber Chainlink** (digunakan oleh mitra resmi FIFA seperti ADI Predictstreet) yang menyelesaikan pasar secara otomatis dan hampir instan. Volume $20+ miliar ini perlu dilihat dengan kritis. Penelitian memperkirakan sebagian volume mungkin berasal dari *wash trading*. Platform seperti Kalshi telah menerapkan aturan baru untuk mengungkap informasi pekerjaan pedagang guna mencegah perdagangan orang dalam. Secara hukum, status kontrak ini kompleks. Di AS, mereka diatur sebagai "kontrak peristiwa" oleh CFTC, berbeda dengan taruhan olahraga tradisional yang memerlukan lisensi negara bagian. Legalitasnya bervariasi di setiap yurisdiksi. Dengan peluit kick-off, mesin prediksi senilai miliaran dolar ini mulai beroperasi penuh, menyelesaikan kontrak per pertandingan dan meng-*zero*kan tim yang tersingkir. Bagaimana mesin ini bekerja mungkin lebih menarik untuk diikuti daripada siapa yang akhirnya menjadi juara.

marsbit14m yang lalu

Langsung di Blockchain di Hari Pertandingan: $20 Miliar Telah Dipertaruhkan, Bagaimana Kontrak di Blockchain Tahu Siapa Pemenangnya

marsbit14m yang lalu

Percakapan Sequoia dengan Jensen Huang: Model Komputasi Menyaksikan Perubahan Besar 60 Tahun, Anda Tidak Akan Digantikan oleh AI, Tapi Akan Diterjang oleh "Orang yang Pandai Memanfaatkan AI"

Sumber: Sequoia Capital Kompilasi: Yuliya, PANews Dalam dialog antara Konstantine Buhler (Sequoia Capital) dan Jensen Huang (Pendiri & CEO NVIDIA), Huang membahas perubahan besar dalam komputasi. Intinya, komputasi bergeser dari model pencarian/pengambilan (retrieval) selama 60 tahun terakhir ke model generatif, di mana AI menghasilkan konten (teks, gambar, video) secara real-time dan personal. Huang menjelaskan "Pabrik AI" sebagai infrastruktur komputasi skala besar yang menghasilkan token atau kecerdasan, seperti dinamo di era digital. Dia menggambarkan masa depan dengan miliaran agen AI yang bekerja dan berkomunikasi, membentuk jaringan kecerdasan global ketiga setelah jaringan energi dan komunikasi. Untuk berpartisipasi, Huang menguraikan lima lapisan investasi dalam ekosistem AI: 1. **Energi** (Generator, energi terbarukan) 2. **Chip & Komputer** (GPU, perangkat jaringan) 3. **Infrastruktur** (Data center, lahan, operasi) 4. **Model** (Model AI dasar untuk bahasa, sains, fisika) 5. **Aplikasi** (Startup yang membentuk ulang berbagai industri) Mengenai kekhawatiran pekerjaan, Huang menekankan bahwa AI tidak akan mengambil pekerjaan, tetapi mengubahnya. Orang yang tidak menggunakan AI mungkin akan kalah bersaing dengan mereka yang menggunakannya. Dia membedakan antara "tugas" (task) yang dapat diotomatisasi (seperti mengetik kode atau membaca sinar-X) dan "pekerjaan" (job) inti (seperti memecahkan masalah atau mendiagnosis penyakit). Otomatisasi justru meningkatkan efisiensi, permintaan, dan nilai pekerjaan, memungkinkan peningkatan keterampilan (contoh: tukang ledeng menjadi juga desainer dapur). Narasi bahwa AI menyebabkan pengangguran adalah salah dan justru membuka peluang besar bagi semua orang untuk terlibat.

marsbit1j yang lalu

Percakapan Sequoia dengan Jensen Huang: Model Komputasi Menyaksikan Perubahan Besar 60 Tahun, Anda Tidak Akan Digantikan oleh AI, Tapi Akan Diterjang oleh "Orang yang Pandai Memanfaatkan AI"

marsbit1j yang lalu

"Saya Tidak Perlu Model yang Lebih Baik Lagi": Wajah Beragam AI di Bawah Postingan Reddit yang Viral

"Klausa Fabel 5 dari Anthropic, model 'Mythos' publik pertamanya, mencetak skor 80.3% dalam benchmark teknik perangkat lunak SWE-Bench Pro, jauh melampaui model sebelumnya dan GPT-5.5. Namun, tanggapan pengguna di Reddit bercampur. Banyak pengguna, terutama di utasan populer r/artificial, menyuarakan 'kelelahan model'. Mereka merasa model sebelumnya seperti Opus 4.8 sudah 'cukup' untuk kebutuhan sehari-hari, dan peningkatan ke Fable 5 yang lebih mahal tidak memberikan nilai tambah yang sepadan untuk alur kerja mereka. Beberapa menggambarkannya seperti memiliki iPhone 14 dan melihat iPhone 17 dirilis — lebih baik, tetapi tidak perlu. Keluhan utama lainnya adalah 'pagar pengaman' (safety classifier) Fable 5 yang dinilai terlalu ketat. Pengguna melaporkan permintaan yang berkaitan dengan keamanan siber sering ditolak dan dialihkan ke Opus, dengan beberapa memperkirakan 90% penggunaan mereka terhalang. Pengguna berbayar merasa kecewa karena membayar lebih tetapi mendapatkan layanan yang terdegradasi. Di sisi lain, pengguna dengan tugas yang sangat kompleks dan berat memuji kemampuan Fable 5. Mereka yang menangani simulasi fisika energi tinggi atau kodebase sangat besar merasakan peningkatan 'seperti malam dan siang', dengan model mampu menangkap kesalahan dan memahami detail yang sebelumnya terlewat. Perdebatan ini menyoroti kesenjangan antara skor benchmark dan persepsi pengguna sehari-hari. Bagi kebanyakan orang, kemampuan model saat ini mungkin telah mencapai 'langit-langit' yang memadai. Diskusi juga menyentuh kemungkinan 'pembekuan AI publik', di mana model terkuat (seperti Mythos 5) hanya tersedia untuk lembaga tertentu, sementara model publik perkembangannya melambat. Masa depan Fable 5 akan bergantung pada penyesuaian pagar pengaman oleh Anthropic dan seberapa banyak pengguna berat yang bersedia membayar."

marsbit1j yang lalu

"Saya Tidak Perlu Model yang Lebih Baik Lagi": Wajah Beragam AI di Bawah Postingan Reddit yang Viral

marsbit1j yang lalu

Ketika Lalu Lintas AI Melampaui Manusia, Bagaimana Membuktikan Anda Manusia?

Dengan kemajuan pesat AI, lalu lintas internet yang dihasilkan agen AI kini melampaui aktivitas manusia, mengancam model bisnis tradisional yang mengandalkan perhatian dan klik pengguna. Situs web berjuang karena AI mengambil konten tanpa menghasilkan pendapatan, sementara ringkasan AI dari mesin pencari seperti Google mengurangi lalu lintas ke situs asli secara drastis. Untuk membedakan manusia dari AI, teknologi verifikasi tradisional seperti CAPTCHA sudah tidak efektif. Solusi yang muncul adalah biometrik perilaku, yang menganalisis pola unik manusia seperti gerakan kursor, ritme mengetik, dan cara memegang perangkat. Namun, pendekatan ini menimbulkan kekhawatiran privasi karena data biologis dikumpulkan dan dikendalikan oleh perusahaan. Dua jalur utama sedang dikembangkan: sistem terpusat seperti World (dahulu Worldcoin) yang memindai iris mata, dan sistem desentralisasi menggunakan teknologi zero-knowledge proof untuk membuktikan keaslian manusia tanpa mengungkap identitas. Meski sistem terpusat lebih mudah diadopsi, mereka berisiko menyalahgunakan data pengguna. Sebaliknya, sistem enkripsi menghadapi tantangan seperti pasar gelap penyewaan identitas, terutama di daerah dengan ketimpangan ekonomi. Penulis berargumen bahwa meski tidak sempurna, solusi berbasis enkripsi lebih disukai karena melindungi privasi dengan tidak memerlukan pengumpulan data biologis permanen, yang bisa disalahgunakan dalam skema pengawasan terpusat.

marsbit1j yang lalu

Ketika Lalu Lintas AI Melampaui Manusia, Bagaimana Membuktikan Anda Manusia?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli WLD

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Worldcoin (WLD) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Worldcoin (WLD) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Worldcoin (WLD) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Worldcoin (WLD) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Worldcoin (WLD)Lakukan trading Worldcoin (WLD) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

483 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli WLD

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga WLD (WLD) disajikan di bawah ini.

活动图片