Kenaikan tajam Polkadot (DOT)

Pada 13 April, pelaku serangan mengeksploitasi kerentanan replay bukti MMR di jembatan Hyperbridge Polkadot, yang memungkinkan mereka mentransfer hak admin dan pencetakan aset wrapped DOT (wDOT) di Ethereum ke alamat yang mereka kendalikan. Mereka mencetak 1 miliar token wDOT, jumlah yang sekitar 2805 kali lipat dari pasaran yang beredar saat itu. Namun, karena likuiditas yang sangat terbatas, penjualan besar-besaran ini menjatuhkan harga wDOT hingga 99,98%, dari $1.22 menjadi sekitar $0.00012831. Akibatnya, peretas hanya dapat menukarkan semua tokennya menjadi sekitar 108.2 ETH, menghasilkan keuntungan sekitar $237,000, dengan biaya gas serangan hanya $0.74. Serangan serupa sebelumnya juga terjadi pada aset MANTA dan CERE, dengan total kerugian gabungan sekitar $242,000. Insiden ini menyoroti kerapuhan dalam infrastruktur lintas rantai, meskipun mekanisme bukti kriptografi dianggap aman. Polkadot menegaskan bahwa aset DOT asli dan ekosistemnya tidak terpengaruh, dan Hyperbridge telah ditangguhkan untuk penyelidikan.

CEO Sharplink Joseph Chalom menanggapi sentimen negatif terkait Ethereum, menyamakan menjual ETH saat ini dengan menjual Amazon saat gelembung dot-com. Ia menekankan bahwa Yayasan Ethereum (EF) justru menjalankan perannya dengan fokus pada protokol inti, keamanan, dan desentralisasi—fondasi kepercayaan institusional. Chalom membandingkan ETH dengan Amazon di masa awal, yang diremehkan tetapi memiliki visi jangka panjang untuk mendisrupsi seluruh sektor. Nilai ETH, menurutnya, terikat pada ekspansi jaringan keuangan global, termasuk stablecoin, aset tokenisasi, dan DeFi. Ia menyerukan agar pemegang kepentingan ekosistem lebih aktif menyuarakan narasi positif Ethereum, terutama dalam memimpin siklus adopsi institusional. Sharplink, sebagai perusahaan treasury ETH terbesar kedua, berkomitmen mendukung ekosistem melalui staking dan pendanaan DeFi. Chalom menyimpulkan bahwa masa depan Ethereum sedang dibentuk sekarang, dan saat pesimisme pasar adalah kesempatan bagi investor berdisiplin.

Judul utama adalah bahwa ini adalah debut pertama Ketua Fed baru, Walsh, dan meskipun alat komunikasi tradisional seperti "Dot Plot" masih ada, gaya komunikasi Fed mungkin telah berubah. Inti dari pertemuan FOMC Juni adalah bahwa suku bunga tetap tidak berubah, seperti yang diperkirakan pasar. Fokus utamanya adalah pada gaya komunikasi kebijakan Walsh yang baru. Perubahan penting adalah bahwa Walsh sendiri tidak memberikan proyeksi suku bunga pribadinya di "Dot Plot", yang menandakan upaya untuk melemahkan makna panduan alat ini. Walsh telah lama mengkritik panduan ke depan yang berlebihan dan lebih menganut prinsip ketergantungan pada data, memutuskan berdasarkan situasi aktual dari pertemuan ke pertemuan, dan menolak memberikan sinyal kebijakan yang jelas tentang jalur di masa depan. Respons pasar terhadap hal ini adalah penilaian ulang terhadap risiko kenaikan suku bunga. Pernyataan tegas Walsh tentang inflasi menyebabkan pasar meningkatkan ekspektasi atas kemungkinan Fed mengadopsi kebijakan moneter yang lebih ketat di masa depan. Akibatnya, suku bunga jangka pendek naik, pasar saham AS turun, dan preferensi risiko pasar menurun secara keseluruhan. Pasar mulai memperdagangkan kemungkinan bahwa Fed, di bawah kepemimpinan Walsh, mungkin merespons inflasi dengan lebih agresif daripada yang diperkirakan sebelumnya. Kesimpulannya, pertemuan ini tidak mengubah jalur kebijakan secara radikal, tetapi mengisyaratkan pergeseran penting dalam kerangka komunikasi Fed. Walsh tampaknya akan mengurangi transparansi dan panduan ke depan, yang akan meningkatkan ketidakpastian kebijakan di masa depan. Tantangan terbesar bagi pasar ke depan adalah bagaimana menilai kembali harga aset ketika Fed tidak lagi "membocorkan" jalur kebijakannya di muka.

Pada 7 Agustus 2026, Grayscale Investments menarik pernyataan pendaftaran S-1 untuk ETF Grayscale Cardano Trust, Grayscale Hedera Trust, dan Grayscale Polkadot Trust dari SEC. Penarikan ketiganya dilakukan secara bersamaan dengan bahasa yang identik dalam pengajuan Formulir RW. ADA, HBAR, dan DOT dipandang berada di peringkat di bawah Bitcoin dan Ethereum dalam perlombaan ETF, serta di bawah aset seperti Solana, XRP, dan Litecoin. Dana spot BTC dan ETH sudah diperdagangkan dengan aset miliaran dolar, sementara permintaan untuk ketiga token ini dinilai belum jelas terwujud. Penarikan ini tampaknya merupakan keputusan portofolio yang terencana, bukan reaksi terhadap perkembangan regulator atau token tertentu. Dengan menarik pendaftaran, Grayscale mempertahankan opsi untuk mengajukan kembali di masa depan tanpa membuang sumber daya untuk produk yang belum siap pasar. Harga ADA, HBAR, dan DOT tidak bergerak signifikan setelah pengumuman, mengindikasikan pasar memandang ini sebagai langkah penataan internal. Produk unggulan Grayscale seperti Bitcoin dan Ethereum tidak terdampak. Perusahaan tetap mengembangkan ETF altcoin lainnya seperti Bittensor, Aave, dan BNB, sementara produk terkait staking telah mendapat persetujuan. Penarikan ini terbatas pada tiga lini altcoin spesifik, menyempitkan portofolio untuk fokus pada produk yang lebih prioritas.

Grayscale secara sukarela menarik pernyataan pendaftaran untuk produk Grayscale Cardano Trust, Hedera Trust, dan Polkadot Trust pada 7 Agustus 2026. Perusahaan menyatakan tidak berniat melanjutkan distribusi yang direncanakan. Penting untuk dicatat bahwa penarikan ini adalah keputusan internal Grayscale, bukan penolakan oleh regulator SEC AS. Ini juga tidak berarti ETF untuk aset Cardano (ADA), Hedera (HBAR), atau Polkadot (DOT) disetujui, akan segera diluncurkan, atau mati selamanya. Kejadian ini mengingatkan bahwa proses pengajuan produk ETF dapat bergerak mundur, tidak hanya maju. Penarikan ini mengurangi ekspektasi jangka pendek untuk ETF ketiga aset kripto tersebut melalui jalur Grayscale ini. Namun, kemungkinan ETF di masa depan dari penerbit lain atau dari Grayscale sendiri pada waktu yang berbeda tetap terbuka, tergantung kondisi pasar, standar pencatatan, dan kenyamanan regulator. Spekulasi ETF untuk altcoin memerlukan disiplin dalam membedakan setiap tahap proses regulasi.