Binance et CZ remportent une victoire juridique alors que le tribunal rejette les allégations liées à 64 attaques terroristes

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-07Terakhir diperbarui pada 2026-03-07

Abstrak

Le tribunal américain a rejeté toutes les accusations portées contre Binance et son fondateur Changpeng Zhao (CZ) concernant des transactions cryptographiques liées à 64 attaques terroristes présumées entre 2017 et 2024. Le juge a estimé que les plaignants n'avaient pas prouvé que Binance avait sciemment soutenu ces attaques. Bien que l'échange ait été associé à des comptes utilisés par des groupes terroristes, le tribunal a souligné l'absence de collaboration intentionnelle. Les plaignants peuvent modifier et refiler leur plainte. Binance a réaffirmé son opposition au terrorisme et sa conformité réglementaire, qualifiant les accusations d'infondées. CZ a ajouté qu'aucun échange n'avait de motif financier à soutenir le terrorisme.

L'échange Binance et son fondateur, Changpeng Zhao (CZ), ont remporté une victoire juridique après qu'un tribunal américain a rejeté toutes les allégations concernant des transactions en cryptomonnaies prétendument liées à 64 attaques terroristes dans le monde entre 2017 et 2024. Le tribunal a statué que les plaignants n'ont pas pu prouver que Binance avait sciemment soutenu les attaques.

Selon un rapport de Reuters du 6 mars, la juge du tribunal de district américain Jeannette Vargas a statué sur l'affaire, qui implique 535 plaignants, victimes et familles de victimes d'attaques terroristes, qui affirmaient que l'échange avait facilité des transactions liées à plusieurs groupes terroristes internationaux, notamment Al-Qaïda, le Hamas, le Hezbollah, l'État islamique, les Kataeb Hezbollah et le Jihad islamique palestinien, entre autres organisations.

Même après toutes ces allégations, le tribunal a déclaré que le lien allégué entre Binance et ces organisations se limitait à des comptes ayant effectué des transactions sur la plateforme de l'échange, ce qui montre une relation indépendante et non une collaboration intentionnelle.

Sur ce, la juge Vargas a déclaré que les plaignants pouvaient modifier et déposer à nouveau l'affaire avec des allégations plus convaincantes. Mais les avocats des plaignants n'ont pas répondu immédiatement. Binance a quant à lui déclaré dans des documents judiciaires qu'il s'opposait fermement au terrorisme et a soutenu que les plaignants exploitaient les litiges de 2023 de Binance concernant les violations de la lutte contre le blanchiment d'argent comme justification pour renforcer leur procès pour terrorisme. Car cette affaire de 2023 impliquait une amende de 4,32 milliards de dollars pour violation des lois américaines sur la lutte contre le blanchiment d'argent et les sanctions, et non pour soutien au terrorisme.

Binance et Zhao réagissent à la décision du tribunal

Après la décision, l'échange Binance a écrit sur X : « Nous sommes heureux de constater que le tribunal dans cette affaire a correctement rejeté ces allégations sans fondement. Binance prend la conformité au sérieux et n'a aucune tolérance pour les mauvais acteurs sur sa plateforme. »

De plus, Zhao de Binance a partagé ses commentaires sur X en republiant la déclaration de son avocate Teresa Goody Guillén et a écrit : « Les fausses nouvelles sont temporaires. La vérité finit toujours par triompher. »

Zhao a ajouté qu'il n'y a aucun motif pour qu'un échange de cryptomonnaies centralisé soit impliqué avec des groupes terroristes, notant que de tels acteurs ne tradent pas activement et ne génèrent donc aucun revenu de frais pour les exchanges. Il a également déclaré que des dépôts suivis de retraits immédiats ne créeraient pas de revenus.

TagsBinanceCZ

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QQuelle décision la cour américaine a-t-elle prise concernant Binance et les allégations de soutien à des attaques terroristes ?

ALa cour américaine a rejeté toutes les allégations selon lesquelles Binance avait facilité des transactions liées à 64 attaques terroristes, estimant que les plaignants n'avaient pas prouvé que Binance avait sciemment soutenu ces attaques.

QQuels groupes terroristes étaient mentionnés dans la plainte contre Binance ?

ALa plainte mentionnait des groupes terroristes tels qu'Al-Qaïda, le Hamas, le Hezbollah, l'État islamique, le Kataeb Hezbollah et le Jihad islamique palestinien.

QQuelle a été la réaction de Binance après la décision du tribunal ?

ABinance s'est déclaré satisfait de la décision, qualifiant les allégations d'infondées, et a réaffirmé son engagement en matière de conformité et son intolérance envers les mauvais acteurs sur sa plateforme.

QQuel argument CZ a-t-il avancé pour expliquer pourquoi une plateforme d'échange n'aurait aucun intérêt à soutenir des groupes terroristes ?

ACZ a fait valoir que les groupes terroristes ne génèrent aucun revenu pour les plateformes d'échange car ils n'effectuent pas de transactions actives (pas de frais perçus) et que des dépôts suivis de retraits immédiats ne créent pas de revenus.

QÀ quoi Binance a-t-il attribué la motivation des plaignants dans cette affaire ?

ABinance a soutenu que les plaignants tentaient d'exploiter l'affaire de 2023, où Binance avait payé une amende pour violation des lois anti-blanchiment, pour étayer leur plainte pour terrorisme, bien que l'amende de 2023 ne concernait pas le soutien au terrorisme.

Bacaan Terkait

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

Sam Altman mengakui bahwa ia sebelumnya melebih-lebihkan kecepatan AI mengambil alih pekerjaan kerah putih tingkat pemula, dan "kiamat pekerjaan" mungkin tidak akan terjadi. Orang-orang tidak benar-benar menginginkan CEO AI karena mereka ingin tahu siapa yang bertanggung jawab atas keputusan dan siapa yang harus dimintai pertanggungjawaban jika terjadi masalah. Hampir bersamaan, Jensen Huang dari NVIDIA menyatakan bahwa narasi "AI menghancurkan pekerjaan" sepenuhnya terbalik. AI mengambil alih tugas-tugas tertentu dalam suatu pekerjaan, tetapi itu tidak sama dengan menghilangkan seluruh pekerjaan. Pekerjaan masih membutuhkan komunikasi, penilaian, koordinasi, peninjauan, dan tanggung jawab. Data dari Universitas Maryland dan LinkUp menunjukkan bahwa hingga kuartal keempat 2025, tidak ada bukti bahwa AI mengurangi permintaan tenaga kerja secara keseluruhan di AS. Posisi untuk lulusan baru justru meningkat. Namun, tugas-tugas standar yang menjadi tangga masuk bagi pekerja pemula sedang diambil alih oleh AI, sehingga menyulitkan mereka untuk mendapatkan pengalaman dasar. Kesimpulannya, nilai pekerjaan manusia justru meningkat ke arah tanggung jawab, membangun kepercayaan, dan menetapkan tujuan. Bagian dari pekerjaan yang membutuhkan pertanggungjawaban manusia dan kehadiran personal adalah pertahanan sejati yang tidak dapat digantikan oleh AI.

marsbit27m yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

marsbit27m yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

Ketua Fed Wall sedang mempertimbangkan untuk mengurangi frekuensi pertemuan suku bunga tahunan Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC), yang dapat menjadi perubahan besar dalam cara operasi Fed selama beberapa dekade. Menurut The New York Times, Walsh mengusulkan ide penyesuaian frekuensi pertemuan dalam rapat Fed minggu ini. Pengaturan baru kemungkinan akan ditetapkan sebelum pertemuan suku bunga berikutnya pada pertengahan September, meskipun perubahan spesifik mungkin baru diterapkan lebih lambat. Mengurangi frekuensi pertemuan akan memutus kebiasaan "delapan kali setahun, sekitar setiap enam minggu sekali" yang telah berlaku sejak 1981. Hal ini berpotensi melemahkan kemampuan Fed untuk merespons perubahan inflasi dan pasar tenaga kerja, serta mengurangi saluran pasar untuk mendapatkan sinyal kebijakan moneter, membalikkan tren peningkatan transparansi informasi Fed selama beberapa dekade. Hukum Perbankan tahun 1935 mensyaratkan FOMC "mengadakan setidaknya empat pertemuan setiap tahunnya." Menariknya, Walsh sendiri sebelumnya menyatakan dalam sidang konfirmasi Kongres bahwa empat pertemuan "tidak cukup," menciptakan kontradiksi dengan arah diskusi saat ini. Sistem delapan pertemuan tahunan, yang ditetapkan di bawah mantan Ketua Paul A. Volcker, telah menetapkan kerangka kerja yang dapat diprediksi. Mengurangi jumlah pertemuan tidak hanya berarti lebih sedikit kesempatan untuk pemungutan suara, tetapi juga dapat mempersempit jendela informasi bagi publik untuk memahami penilaian jalur suku bunga Fed, lebih lanjut mengurangi transparansi kebijakan. Ini selaras dengan gaya Walsh yang telah mempersingkat pernyataan kebijakan pasca-rapat dan jarang menyampaikan pandangan terbuka. Pengurangan frekuensi pertemuan adalah bagian dari agenda "reformasi kelembagaan" Walsh sejak menjabat pada Mei. Sejarah menunjukkan frekuensi pertemuan Fed tidak selalu statis; sebelum 1981, rapat diadakan lebih sering, bahkan 19 kali pada tahun 1956. Sebuah memo internal tahun 1988 pernah mengevaluasi kelebihan dan kekurangan pertemuan yang lebih sering, menyimpulkan bahwa jadwal delapan rapat masih "dapat dianggap tepat." Jika rencana pengurangan Walsh diterapkan, dampaknya terhadap aliran informasi pasar, fleksibilitas kebijakan Fed, dan cara komunikasi bank sentral dengan pasar akan terus diawasi dengan ketat.

marsbit43m yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

marsbit43m yang lalu

Pilihan Editor Mingguan Weekly Editor's Picks (0725-0731)

**Pilihan Editor Mingguan (25-31 Juli): Sorotan Analisis Mendalam** Aliran informasi terlalu cepat, artikel analisis mendalam mudah tenggelam dalam sorotan panas. "Pilihan Editor Mingguan" menyaring konten bernilai dari banjir informasi, menghilangkan noise, dan menyajikan wawasan. **Lanskap Makro:** Pertemuan Fed penuh ketidakpastian akibat tarik-menarik antara data inflasi/ketenagakerjaan yang lebih lemah dan tekanan geopolitik/hawkish. Pasar telah membayar premi untuk risiko kenaikan suku bunga. **Investasi & Startup:** Nilai jangka panjang crypto terletak pada memahami aset dasar dan ketahanan menghadapi volatilitas. Fokus pada Bitcoin ("vault digital") dan blockchain pintar berkualitas ("jalur ekonomi dasar") lebih baik daripada mencoba mengalahkan siklus. Global saham, terutama teknologi, semakin menyerupai pasar crypto dengan narasi yang mendominasi valuasi. **AI & Penyimpanan:** Pasar kredit mulai mematok risiko ekspansi infrastruktur AI cloud Nvidia. Kebangkitan industri chip China mengguncang logika harga pasar memori global. Meski pendapatan tumbuh, harga token crypto sering tak mengikuti karena tekanan penjualan dari token yang tidak terkunci, insentif, dan sentimen pasar. Untuk saham memori seperti SK Hynix, kinerja bagus saja tak cukup; pasar menuntut pertumbuhan yang terus melampaui ekspektasi tinggi. **Kebijakan & Stablecoin:** UU Clarity Act terhambat di garis akhir karena perdebatan klausul etika dan persaingan untuk waktu pemungutan suara di Senat. Kegagalannya mungkin berdampak terbatas bagi pasar crypto secara luas, tetapi akan menyulitkan legislasi masa depan. **CeFi & DeFi:** TradeXYZ menunjukkan akurasi tinggi dalam penentuan harga IPO. Kenaikan ONDO didorong oleh perannya sebagai pemain kunci dalam tokenisasi saham AS di chain, meski lebih sebagai reaksi jangka pendek. **Ethereum & Penskalaan:** Migrasi besar-besaran ETH staking Lido ke validator baru pasca-upgrade Pectra bertujuan untuk efisiensi modal, meski tak langsung mengurangi biaya gas. Harga ETH yang lemah mencerminkan kebingungan investor tentang logika pertumbuhan nilainya. **Keamanan:** Kebangkrutan Poolin menjadi pengingat bahwa dompet platform bukanlah penyimpanan aset profesional. **Sorotan Singkat Minggu Ini:** Fed pertahankan suku bunga; MiCA berlaku di Eropa; Dana pensiun Korea beli saham; IPO ChangXin Technology catat rekor; komentar dari Buterin, Altman, dan Tom Lee; kesepakatan chip AI raksasa Korea-AS; penurunan "raja AI" Wall Street; Metaplanet terbitkan obligasi untuk beli Bitcoin; data kepemilikan saham pemerintah Trump,市值 Apple tembus $5T, penurunan valuasi SpaceX; insiden likuidasi abnormal kontrak SK Hynix di Hyperliquid.

marsbit1j yang lalu

Pilihan Editor Mingguan Weekly Editor's Picks (0725-0731)

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli WIN

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian WINkLink (WIN) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli WINkLink (WIN) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan WINkLink (WIN) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan WINkLink (WIN) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading WINkLink (WIN)Lakukan trading WINkLink (WIN) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

493 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2025.03.21

Cara Membeli WIN

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga WIN (WIN) disajikan di bawah ini.

活动图片