Демократы обвинили криптопроект Трампа в связях с Россией и КНДР

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-11-15Terakhir diperbarui pada 2025-11-18

«Российский след» обнаружен в бесплатной раздаче $47, которые обменяли на рублевый стейблкоин

Сенаторы-демократы в США добиваются расследования деятельности связанного с Трампами криптопроекта World Liberty Financial, обращая внимание на его возможные связи с Северной Кореей и Россией, передает CNBC. Два члена демпартии обратились к Минюсту и Минфину США, утверждая, что World Liberty может представлять собой угрозу национальной безопасности.

Элизабет Уоррен и Джек Рид написали письмо генеральному прокурору Памеле Бонди и министру финансов Скотту Бессенту, в котором настаивают на проверке World Liberty. Сенаторы ссылаются на отчет некоммерческой организации Accountable.US, где говорится о продажах World Liberty Financial своих токенов WLFI «различным крайне подозрительным организациям». В исследовании утверждается, что эти покупатели WLFI имели связи с северокорейскими хакерами, российским «инструментом уклонения от санкций», иранской криптобиржей и криптомиксером Tornado Cash.

На сайте World Liberty Financial среди сооснователей указаны президент США Дональд Трамп, его сыновья Эрик, Дональд-младший и Бэррон. В октябре 2024 года World Liberty выпустила токены управления WLFI. В компании утверждают, что владельцы токенов «играют ключевую роль в формировании будущего протокола», имея право голосовать по предложениям компании и возможность предлагать изменения.

rbc.group

В отчете говорится, что в январе World Liberty продала свои токены на сумму $10 тыс. трейдерам, которые ранее совершали транзакции с кошельком, на который теперь наложены санкции за связь с хакерской командой Lazarus Group из Северной Кореи.

Также авторы указали на связь с Россией, аргументировав это единственной цепочкой транзакций: один из участников предварительной продажи токенов WLFI в июне получил как участник в качестве бонуса $47 в стейблкоине USD1. В июле эти средства были обменены на рублевый стейблкоин A7A5, который авторы отчета называют «рублевым инструментом обхода санкций».

За счет прозрачной структуры блокчейна несложно получить список адресов криптокошельков, участвовавших в продаже токенов, а затем отследить их дальнейшие цепочки транзакций. Это и сделали авторы, сославшись в отчете на конкретные адреса и идентификаторы переводов.

Уоррен и Рид утверждают в своем письме, что, продавая токены, World Liberty брала деньги у людей с «открытыми и очевидными связями с врагами США», чем повышала риски для национальной безопасности. Сенаторы также настаивают, что тесные связи семьи Трамп с компанией создают конфликт интересов: продажи токенов обогащают семью президента, а усиление контроля за соблюдением требований может помешать этому.

Компания DT Marks DEFI, «юридическое лицо, аффилированное с Дональдом Трампом и некоторыми членами его семьи», владеет 22,5 млрд WLFI ($3 млрд) и имеет право на 75% выручки от продаж токенов WLFI, говорится в сообщении.

«Это означает, что каждый раз, когда продается токен управления, три четверти этих денег поступает непосредственно президенту Трампу и его семье, даже включая продажи организациям, связанным с Северной Кореей и Россией», — заявили сенаторы.

В письме отмечается необходимость срочной проверки World Liberty, поскольку Конгресс рассматривает принятие новых правил, которые могут вывести токены управления, такие как WLFI, из-под существующего надзора в США и освободить их эмитентов от определенных требований к ведению учета и раскрытию информации. Уоррен и Рид просили Минфин и Минюст предоставить информацию, касающуюся возможных мер в отношении World Liberty до 1 декабря.

Семья президента США и его окружение стали бенефициарами роста крипторынка в 2025 году, вызванного поддержкой криптоотрасли новой администрацией, отмечали ранее в Financial Times. По оценкам издания, Трампы на криптовалютах заработали более $1 млрд за год.

Сенаторы Уоррен и Рид уже делали подобные запросы. Ранее они уже требовали проверить сделку с ОАЭ, в которой участвовал спецпредставитель США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф. Его сын, Зак Уиткофф, возглавляет World Liberty Financial.

Весной они же требовали проверить решение команды Трампа организовать ужин для держателей его мемкоина TRUMP, указав на риски коррупции. Также в мае велось расследование самого запуска токенов TRUMP.

Bacaan Terkait

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

**Era AI: Apa yang Tersisa dari Bitcoin?** Penulis merenungkan hubungan antara AI dan Bitcoin. AI telah membuat produksi konten—seperti teks, gambar, dan video—semakin murah dan mudah didapat. Namun, hal ini menyebabkan banjir informasi, di mana yang asli dan palsu semakin sulit dibedakan. Nilai "keterverifikasian" menjadi sangat berharga. Di sinilah peran Bitcoin dilihat kembali. Kritik bahwa Bitcoin "membuang-buang listrik" dipertimbangkan ulang. Jika AI menghabiskan energi untuk "kemampuan" (menghasilkan konten), Bitcoin menghabiskannya untuk "keterverifikasian." Jaringan Bitcoin, yang diamankan oleh bukti kerja (proof-of-work), membuat biaya untuk memanipulasi catatan transaksi menjadi sangat tinggi. Ini menciptakan sistem buku besar yang tidak bergantung pada kepercayaan terhadap pihak manapun, melainkan pada verifikasi kriptografis yang independen. Penulis menarik analogi dengan sejarah: mesin cetak Gutenberg (seperti AI) mengurangi biaya reproduksi pengetahuan, sementara pembukuan double-entry (seperti blockchain) mengurangi biaya kepercayaan dalam bisnis. Saat ini, AI mendorong biaya produksi konten mendekati nol, sementara blockchain berupaya mengurangi biaya verifikasi dalam dunia digital. Kesimpulannya, AI dan blockchain bukanlah pesaing. AI berfokus pada **penciptaan** (mengurangi biaya produksi), sementara blockchain seperti Bitcoin berfokus pada **pembuktian** (mengurangi biaya verifikasi). Di era di mana AI dapat menghasilkan segalanya, yang menjadi langka bukanlah lebih banyak konten, melainkan lebih banyak fakta yang dapat diverifikasi secara independen. Bitcoin, dalam pandangan ini, adalah "mesin penghasil keterverifikasian."

marsbit38m yang lalu

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

marsbit38m yang lalu

Era AI, Apa yang Tersisa dari Bitcoin?

Dalam era AI, kemampuan untuk menghasilkan konten palsu menjadi semakin mudah dan murah, sehingga meragukan keaslian informasi. Hal ini menggeser nilai dari kelimpahan informasi menjadi kemampuan untuk memverifikasi keasliannya. Bitcoin, yang sering dikritik karena konsumsi energinya yang besar, sekarang dapat dilihat dari sudut pandang yang berbeda: energi itu digunakan untuk menciptakan "keterverifikasian," bukan sekadar mempertahankan buku besar. Bitcoin tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga; ia mengandalkan matematika, kriptografi, dan jaringan node global untuk memverifikasi setiap transaksi. Dalam dunia di mana AI dapat memalsukan konten dengan mudah, kemampuan Bitcoin untuk menyediakan catatan yang tidak dapat dimanipulasi menjadi sangat berharga. Konsumsi energinya secara efektif meningkatkan biaya untuk memanipulasi sejarah transaksi, sehingga menjamin integritasnya. AI dan Bitcoin bukanlah pesaing; mereka adalah dua sisi dari mata uang yang sama. AI menurunkan biaya produksi konten, sementara blockchain (dengan Bitcoin sebagai contoh utama) menurunkan biaya verifikasi dan membangun kepercayaan dalam dunia digital. Seperti mesin cetak dan pembukuan double-entry pada masa Renaissance, keduanya memainkan peran pelengkap: satu menciptakan, yang lain membuktikan. Dalam era kelebihan informasi ini, apa yang menjadi langka dan berharga adalah fakta yang dapat diverifikasi secara independen.

链捕手46m yang lalu

Era AI, Apa yang Tersisa dari Bitcoin?

链捕手46m yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

Judul artikel membantah label "rantai hantu" yang dilekatkan pada Cardano, dengan menjelaskan mengapa hanya memiliki 34 dApps tidak menggambarkan situasi sebenarnya. Artikel ini mendefinisikan "rantai hantu" sebagai blockchain yang berjalan secara teknis namun memiliki aktivitas on-chain dan pengembangan yang sangat minimal. Sementara Cardano menunjukkan aktivitas pengembangan yang kuat (tertinggi kedua di antara Layer-1 utama), metrik seperti jumlah dApps, transaksi, dan pengguna aktifnya jauh di bawah pesaing seperti Ethereum, Solana, atau TRON. Penulis mengakui faktor-faktor yang dikritik, seperti penutupan explorer TapTools dan peringatan pendiri Charles Hoskinson mengenai tantangan proyek dApp. Namun, penjelasan utama untuk kesenjangan aktivitas ini terletak pada model Extended Unspent Transaction Output (EUTXO) Cardano. Model ini memungkinkan protokol "batcher" menggabungkan banyak pesanan menjadi satu transaksi teroptimasi sebelum dicatat di ledger, yang mengakibatkan perkiraan aktivitas on-chain yang lebih rendah secara statistik. Kesimpulannya, meskipun aktivitas jaringan Cardano lebih rendah, hal itu tidak serta-merta membuatnya menjadi "rantai hantu". Perbedaan arsitektur (EUTXO) dan fokusnya pada keamanan, keberlanjutan, serta metodologi pengembangan yang ketat menempatkannya dalam ceruk yang unik untuk kepatuhan institusional dan kebutuhan perusahaan, dibandingkan dengan blockchain lain yang mengutamakan throughput tinggi atau volume DeFi.

ambcrypto1j yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

ambcrypto1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片