Эксперт объяснил, насколько дороже станет майнинг в России в 2026 году

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-01-28Terakhir diperbarui pada 2025-10-29

С 1 января 2026 года в России вступают в силу новые налоговые правила, которые затронут и майнинговую отрасль. Повышение НДС, отмена льгот и рост страховых взносов увеличат издержки майнеров

Антон Гонтарев, коммерческий директор группы компаний Intelion, подсчитал, насколько подорожает майнинг в РФ.

Что такое майнинг криптовалют простыми словами

BIC: Как новые правила налогообложения бизнеса, которые вступают в силу с 1 января, повлияют на майнеров?

Налоговая реформа 2026 года затронет всех — и майнеров в том числе. Повышение НДС до 22%, отмена льгот по страховым взносам и пересмотр упрощенной системы налогообложения создают новый ценовой контур для всей экономики. Для майнинга это не прямое изменение налоговой ставки, а рост издержек по всей цепочке: оборудование, строительство, логистика, сервис.

При ставке НДС 22% подорожают импортные асики, комплектующие, материалы и подрядные работы. Для крупного Дата Центра мощностью 50–100 МВт это означает дополнительные 100–200 млн рублей к капитальным затратам.

Повышение страховых взносов с 15 до 30% увеличивает нагрузку на подрядчиков и сервисные компании, чьи расходы отражаются на конечной стоимости инфраструктуры. В целом совокупное влияние реформы оценивается на уровне 3–5% роста издержек. Для капиталоемкой отрасли это управляемая величина, особенно при работе с долгосрочными энергоконтрактами и внутренней генерацией.

Газовая генерация становится ключевым фактором устойчивости. Intelion уже реализует модель, где вычислительные мощности полностью обеспечиваются собственной генерацией на природном газе на собственных месторождениях. Такая схема не только защищает от тарифных рисков, но и выравнивает финансовую модель при росте налоговой нагрузки в смежных отраслях.

По сути, майнинг постепенно превращается из потребителя дешевой энергии в ее рационального производителя и драйвера модернизации энергетики.

Мы надеемся, что налоговая реформа 2026 года не ослабит промышленный майнинг, а, наоборот, подчеркнет его зрелость. После принятия закона о майнинге в августе 2024 года, наша отрасль становится частью реальной экономики — отраслью, которая создает рабочие места, развивает регионы и вносит вклад в налоговую базу страны.

BIC: Раньше многие майнеры базировались в Сибири, потому что в регионе благоприятные погодные условия и дешевое электричество. Изменились ли географические предпочтения майнеров под конец 2025 года?

Да, география изменилась. Раньше Сибирь воспринималась как безальтернативный центр майнинга — холодно, дешево, много сетевой мощности. Но в 2025 году вступила в силу карта ограничений до 2031 года: на юге Иркутской области действует полный запрет, в ряде других регионов введены сезонные ограничения в зимний период. Это болезненно для части площадок, но повышает предсказуемость для системы в целом и меняет логику выбора локаций.

Сейчас приоритет — не просто дешевая энергия, а предсказуемость подключения, стабильность нагрузки и долгосрочные гарантии без сезонных рисков.

Мы наблюдаем тренд на собственную генерацию — газовые решения, ПНГ и ГПУ-кластеры при дата-центрах — это снижает зависимость от сетевой инфраструктуры. Экономика здесь простая: стабильная низкая себестоимость энергии делает денежный поток прогнозируемым и повышает инвестиционную привлекательность проектов. Intelion активно развивает именно такие площадки.

Минэнерго оценивает годовое потребление майнинговой отрасли порядка 16 млрд кВт·ч — около 1,5% спроса РФ. На фоне «обеления» средний коммерческий коридор для белых промышленных потребителей в 2025 — 4,9–7 руб./кВт·ч с НДС (зависит от региона и условий подключения). Эти параметры объясняют, почему собственная генерация и долгие энергоконтракты становятся стратегическим приоритетом для развития.

BIC: Наблюдаете ли вы отток майнеров из России в конце 2025 года? Как вы думаете, усилится ли отток в 2026 году?

Мы не наблюдаем массового оттока. Наоборот, крупные компании, которые делают ставку на долгосрочные инвестиции идут в сторону легализации и расширения. Мы это видим и по нашему клиентскому портфелю.

Да, кто-то уходит — в основном мелкие игроки или те, кто не готов работать в белую. В масштабах рынка это незначительно.

Сегодня важно понимать: в России у промышленного майнинга есть шанс стать институциональной отраслью с легальной экономикой, налоговой базой, банковским финансированием и доступом к IPO.

Правила заданы — теперь тест на зрелость отрасли — превратить легальность в ликвидность. Рынок переходит к масштабированию: снижается стоимость капитала, стабилизируется срок окупаемости, доля «белых» клиентов становится доминирующей. Выиграют те, кто уже сегодня держит безупречный комплаенс — именно они зададут темп второму году жизни закона.

BIC: Рентабельно ли запускать бизнес по майнингу криптовалют в конце 2025 года в России?

Да, рентабельно. Но сегодня майнинг — это не «игра на курсе», а инженерно-финансовая модель, где просчитывается каждая переменная: тариф на электроэнергию, сложность сети, курс BTC и стоимость капитала.

При сбалансированной конфигурации срок окупаемости промышленного Дата Центра в России составляет полтора–два года, при менее благоприятных условиях — до трех лет.

Ключевой фактор — стоимость электроэнергии, которая формирует до 70–80% операционных расходов. Однако, при переходе на собственную генерацию — в частности газовую — себестоимость электроэнергии становится ниже сетевой, а срок окупаемости сокращается на шесть–восемь месяцев. Intelion реализует именно такие проекты: на площадках с газовой генерацией мы удерживаем OPEX на уровне, который позволяет выйти в полную окупаемость за полтора года.

Строительство фермы на 10 МВт на сегодня требует инвестиций от $25 до $40 млн, из которых до двух третей приходится на оборудование.

При этом сама волатильность рынка открывает окно возможностей: сейчас, после пиков 2024 года, оборудование дешевеет, и вход в проект обходится существенно дешевле. Укрепление рубля делает импортное оборудование дешевле, а в случае обратного тренда — рост доходов в валюте при фиксированных расходах повышает маржу. Эта асимметрия выгодна для проектов, рассчитанных на долгий горизонт.

Российский майнинг в конце 2025 года — это уже инфраструктурный бизнес, а не спекулятивный рынок. Рентабельность здесь определяется не только ценой биткоина, а качеством инженерных решений, уровнем энергозатрат и управлением рисками. Для тех, кто заходит системно и строит модель в долгую, это по-прежнему одна из самых привлекательных ниш на пересечении энергетики и технологий.

BIC: Какие страны сегодня — главные конкуренты России на рынке майнинга? Куда охотнее всего переезжают майнеры?

Конкуренты — это в первую очередь США, где есть капитал, дешевое финансирование, институциональные формы и развитая биржевая инфраструктура. Но там майнинг — это либо бизнес крупных фондов, либо DIY-сегмент с высокой стоимостью входа и сложной моделью возврата инвестиций. У Китая сохраняются значительные мощности, но работать оттуда легально и публично невозможно.

Из ближних стран конкуренцию составляют Казахстан, Канада и Парагвай. Но у них другая модель — они часто берут не масштабом, а гибкостью и экспат-фокусом. Переезжают туда в основном те, кто не видит для себя перспектив легализации в России.

Выглядит парадоксально, но на длинной дистанции Россия — это потенциальный лидер отрасли. Здесь есть энергоресурсы, холодный климат, выстроенная энергетическая инфраструктура, и, что важнее всего, — появляется правовая основа.

Сейчас идет отбор: кто готов работать легально, платя налоги, — останется и будет масштабироваться.

Bacaan Terkait

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

**Era AI: Apa yang Tersisa dari Bitcoin?** Penulis merenungkan hubungan antara AI dan Bitcoin. AI telah membuat produksi konten—seperti teks, gambar, dan video—semakin murah dan mudah didapat. Namun, hal ini menyebabkan banjir informasi, di mana yang asli dan palsu semakin sulit dibedakan. Nilai "keterverifikasian" menjadi sangat berharga. Di sinilah peran Bitcoin dilihat kembali. Kritik bahwa Bitcoin "membuang-buang listrik" dipertimbangkan ulang. Jika AI menghabiskan energi untuk "kemampuan" (menghasilkan konten), Bitcoin menghabiskannya untuk "keterverifikasian." Jaringan Bitcoin, yang diamankan oleh bukti kerja (proof-of-work), membuat biaya untuk memanipulasi catatan transaksi menjadi sangat tinggi. Ini menciptakan sistem buku besar yang tidak bergantung pada kepercayaan terhadap pihak manapun, melainkan pada verifikasi kriptografis yang independen. Penulis menarik analogi dengan sejarah: mesin cetak Gutenberg (seperti AI) mengurangi biaya reproduksi pengetahuan, sementara pembukuan double-entry (seperti blockchain) mengurangi biaya kepercayaan dalam bisnis. Saat ini, AI mendorong biaya produksi konten mendekati nol, sementara blockchain berupaya mengurangi biaya verifikasi dalam dunia digital. Kesimpulannya, AI dan blockchain bukanlah pesaing. AI berfokus pada **penciptaan** (mengurangi biaya produksi), sementara blockchain seperti Bitcoin berfokus pada **pembuktian** (mengurangi biaya verifikasi). Di era di mana AI dapat menghasilkan segalanya, yang menjadi langka bukanlah lebih banyak konten, melainkan lebih banyak fakta yang dapat diverifikasi secara independen. Bitcoin, dalam pandangan ini, adalah "mesin penghasil keterverifikasian."

marsbit1j yang lalu

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

marsbit1j yang lalu

Era AI, Apa yang Tersisa dari Bitcoin?

Dalam era AI, kemampuan untuk menghasilkan konten palsu menjadi semakin mudah dan murah, sehingga meragukan keaslian informasi. Hal ini menggeser nilai dari kelimpahan informasi menjadi kemampuan untuk memverifikasi keasliannya. Bitcoin, yang sering dikritik karena konsumsi energinya yang besar, sekarang dapat dilihat dari sudut pandang yang berbeda: energi itu digunakan untuk menciptakan "keterverifikasian," bukan sekadar mempertahankan buku besar. Bitcoin tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga; ia mengandalkan matematika, kriptografi, dan jaringan node global untuk memverifikasi setiap transaksi. Dalam dunia di mana AI dapat memalsukan konten dengan mudah, kemampuan Bitcoin untuk menyediakan catatan yang tidak dapat dimanipulasi menjadi sangat berharga. Konsumsi energinya secara efektif meningkatkan biaya untuk memanipulasi sejarah transaksi, sehingga menjamin integritasnya. AI dan Bitcoin bukanlah pesaing; mereka adalah dua sisi dari mata uang yang sama. AI menurunkan biaya produksi konten, sementara blockchain (dengan Bitcoin sebagai contoh utama) menurunkan biaya verifikasi dan membangun kepercayaan dalam dunia digital. Seperti mesin cetak dan pembukuan double-entry pada masa Renaissance, keduanya memainkan peran pelengkap: satu menciptakan, yang lain membuktikan. Dalam era kelebihan informasi ini, apa yang menjadi langka dan berharga adalah fakta yang dapat diverifikasi secara independen.

链捕手1j yang lalu

Era AI, Apa yang Tersisa dari Bitcoin?

链捕手1j yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

Judul artikel membantah label "rantai hantu" yang dilekatkan pada Cardano, dengan menjelaskan mengapa hanya memiliki 34 dApps tidak menggambarkan situasi sebenarnya. Artikel ini mendefinisikan "rantai hantu" sebagai blockchain yang berjalan secara teknis namun memiliki aktivitas on-chain dan pengembangan yang sangat minimal. Sementara Cardano menunjukkan aktivitas pengembangan yang kuat (tertinggi kedua di antara Layer-1 utama), metrik seperti jumlah dApps, transaksi, dan pengguna aktifnya jauh di bawah pesaing seperti Ethereum, Solana, atau TRON. Penulis mengakui faktor-faktor yang dikritik, seperti penutupan explorer TapTools dan peringatan pendiri Charles Hoskinson mengenai tantangan proyek dApp. Namun, penjelasan utama untuk kesenjangan aktivitas ini terletak pada model Extended Unspent Transaction Output (EUTXO) Cardano. Model ini memungkinkan protokol "batcher" menggabungkan banyak pesanan menjadi satu transaksi teroptimasi sebelum dicatat di ledger, yang mengakibatkan perkiraan aktivitas on-chain yang lebih rendah secara statistik. Kesimpulannya, meskipun aktivitas jaringan Cardano lebih rendah, hal itu tidak serta-merta membuatnya menjadi "rantai hantu". Perbedaan arsitektur (EUTXO) dan fokusnya pada keamanan, keberlanjutan, serta metodologi pengembangan yang ketat menempatkannya dalam ceruk yang unik untuk kepatuhan institusional dan kebutuhan perusahaan, dibandingkan dengan blockchain lain yang mengutamakan throughput tinggi atau volume DeFi.

ambcrypto2j yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

ambcrypto2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片