Австралия обновила правила для криптовалют: стейблкоины признаны финансовыми продуктами

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-01-28Terakhir diperbarui pada 2025-10-29

Главное:

ASIC обязала компании, работающие с криптовалютами, получить лицензии на оказание финансовых услуг до 30 июня 2026 года.
В категорию финансовых продуктов включены стейблкоины, обернутые токены, токенизированные ценные бумаги и кастодиальные сервисы.
Руководство вводит новые стандарты хранения и распространяется даже на офшорные и децентрализованные платформы, работающие с австралийскими клиентами.

Австралийская комиссия по ценным бумагам и инвестициям (ASIC) представила финальную версию руководства по цифровым активам. В документе указано, какие криптопродукты считаются финансовыми и подлежат регулированию.

Регулятор подчеркнул, что стейблкоины, токенизированные активы, обернутые токены и DeFi-платформы с элементами доходности теперь подпадают под действие Закона о корпорациях.

Что изменилось в руководстве ASIC

Обновленный документ вводит новые стандарты кастодиального хранения, требования к раскрытию рисков и содержит 18 примеров классификации цифровых активов.

Регулятор пояснил, что нормы распространяются не только на местные, но и на офшорные и децентрализованные платформы, если они работают с австралийскими клиентами.

Компании, предлагающие стейблкоины, токенизированные облигации или стейкинг, обязаны до 30 июня 2026 года получить лицензию на оказание финансовых услуг (AFS). Для дистрибьюторов стейблкоинов и кастодиальных платформ предоставлено временное освобождение от лицензирования, чтобы дать время на адаптацию.

ASIC также ввела требования по минимальному капиталу до $10 млн для кастодиальных компаний и установила пороговые значения для защиты клиентских средств.

Обновление руководства совпало с подготовкой законопроекта Казначейства Австралии о платформах цифровых активов. Он предложит единый режим лицензирования для криптобирж, кастодианов и эмитентов стейблкоинов.

В сентябре ASIC уже разрешила лицензированным посредникам распространять стейблкоины без отдельного разрешения, при условии соблюдения стандартов прозрачности.

Биткоин и игровые NFT не подпадают под новые правила, так как не считаются финансовыми продуктами. Однако стейкинговые программы и доходные токены будут регулироваться как инвестиционные схемы.

Bacaan Terkait

Open Interest Dogecoin Mengudara di Sekitar $959 Juta Saat Trader Menunggu Sinyal Pemulihan

Open Interest Dogecoin tercatat sekitar $959 juta selama akhir pekan yang sepi, mengingatkan kembali pada pentingnya posisi derivatif DOGE. Meski angka tinggi ini menunjukkan uang aktif yang tertanam dalam kontrak derivatif, ia tidak secara langsung menandakan arah bullish atau bearish. Pasar DOGE yang digerakkan sentimen membuat data posisi ini relevan, karena dapat memperkuat volatilitas jika harga bergerak tajam. Pemulihan DOGE bergantung pada apakah aset ini mampu menarik permintaan spot di samping minat derivatif. Leverage dapat mempercepat pergerakan, namun tidak menggantikan pembelian riil. Open interest yang tinggi dengan permintaan spot yang lemah dapat menciptakan kondisi rapuh. Intinya, Dogecoin belum memberikan sinyal pemulihan yang jelas, namun pasar derivatifnya tetap aktif. Pergerakan harga berikutnya perlu dikonfirmasi oleh tindak lanjut dalam harga, aliran dana, dan perilaku pasar yang lebih luas. Data ini lebih baik dijadikan sebagai sinyal untuk dipantau daripada panggilan trading mandiri.

bitcoinist27m yang lalu

Open Interest Dogecoin Mengudara di Sekitar $959 Juta Saat Trader Menunggu Sinyal Pemulihan

bitcoinist27m yang lalu

Grant Cardone Tingkatkan Kepemilikan Bitcoin Menjadi 2.700 BTC – Mengapa Sekarang?

Cardone Capital meningkatkan kepemilikan Bitcoinnya menjadi sekitar 2.700 BTC (senilai sekitar $159 juta) dengan harga beli rata-rata $59.000 selama penurunan harga aset kripto ini. Pembelian ini bertolak belakang dengan aksi penjualan, termasuk oleh MicroStrategy yang mengumumkan rencana untuk menjual hingga $1,25 miliar Bitcoin dan dana ETF Bitcoin AS yang mengalami arus keluar bersih sekitar $4,06 miliar pada Juni. Namun, analisis teknis menggunakan Bollinger Bands pada grafik mingguan menunjukkan sinyal bahwa Bitcoin mungkin telah mencapai titik terendah, karena harga telah menyentuh pita bawah yang sering berperan sebagai level support.

ambcrypto1j yang lalu

Grant Cardone Tingkatkan Kepemilikan Bitcoin Menjadi 2.700 BTC – Mengapa Sekarang?

ambcrypto1j yang lalu

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

**Era AI: Apa yang Tersisa dari Bitcoin?** Penulis merenungkan hubungan antara AI dan Bitcoin. AI telah membuat produksi konten—seperti teks, gambar, dan video—semakin murah dan mudah didapat. Namun, hal ini menyebabkan banjir informasi, di mana yang asli dan palsu semakin sulit dibedakan. Nilai "keterverifikasian" menjadi sangat berharga. Di sinilah peran Bitcoin dilihat kembali. Kritik bahwa Bitcoin "membuang-buang listrik" dipertimbangkan ulang. Jika AI menghabiskan energi untuk "kemampuan" (menghasilkan konten), Bitcoin menghabiskannya untuk "keterverifikasian." Jaringan Bitcoin, yang diamankan oleh bukti kerja (proof-of-work), membuat biaya untuk memanipulasi catatan transaksi menjadi sangat tinggi. Ini menciptakan sistem buku besar yang tidak bergantung pada kepercayaan terhadap pihak manapun, melainkan pada verifikasi kriptografis yang independen. Penulis menarik analogi dengan sejarah: mesin cetak Gutenberg (seperti AI) mengurangi biaya reproduksi pengetahuan, sementara pembukuan double-entry (seperti blockchain) mengurangi biaya kepercayaan dalam bisnis. Saat ini, AI mendorong biaya produksi konten mendekati nol, sementara blockchain berupaya mengurangi biaya verifikasi dalam dunia digital. Kesimpulannya, AI dan blockchain bukanlah pesaing. AI berfokus pada **penciptaan** (mengurangi biaya produksi), sementara blockchain seperti Bitcoin berfokus pada **pembuktian** (mengurangi biaya verifikasi). Di era di mana AI dapat menghasilkan segalanya, yang menjadi langka bukanlah lebih banyak konten, melainkan lebih banyak fakta yang dapat diverifikasi secara independen. Bitcoin, dalam pandangan ini, adalah "mesin penghasil keterverifikasian."

marsbit1j yang lalu

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

marsbit1j yang lalu

Era AI, Apa yang Tersisa dari Bitcoin?

Dalam era AI, kemampuan untuk menghasilkan konten palsu menjadi semakin mudah dan murah, sehingga meragukan keaslian informasi. Hal ini menggeser nilai dari kelimpahan informasi menjadi kemampuan untuk memverifikasi keasliannya. Bitcoin, yang sering dikritik karena konsumsi energinya yang besar, sekarang dapat dilihat dari sudut pandang yang berbeda: energi itu digunakan untuk menciptakan "keterverifikasian," bukan sekadar mempertahankan buku besar. Bitcoin tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga; ia mengandalkan matematika, kriptografi, dan jaringan node global untuk memverifikasi setiap transaksi. Dalam dunia di mana AI dapat memalsukan konten dengan mudah, kemampuan Bitcoin untuk menyediakan catatan yang tidak dapat dimanipulasi menjadi sangat berharga. Konsumsi energinya secara efektif meningkatkan biaya untuk memanipulasi sejarah transaksi, sehingga menjamin integritasnya. AI dan Bitcoin bukanlah pesaing; mereka adalah dua sisi dari mata uang yang sama. AI menurunkan biaya produksi konten, sementara blockchain (dengan Bitcoin sebagai contoh utama) menurunkan biaya verifikasi dan membangun kepercayaan dalam dunia digital. Seperti mesin cetak dan pembukuan double-entry pada masa Renaissance, keduanya memainkan peran pelengkap: satu menciptakan, yang lain membuktikan. Dalam era kelebihan informasi ini, apa yang menjadi langka dan berharga adalah fakta yang dapat diverifikasi secara independen.

链捕手1j yang lalu

链捕手1j yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

Judul artikel membantah label "rantai hantu" yang dilekatkan pada Cardano, dengan menjelaskan mengapa hanya memiliki 34 dApps tidak menggambarkan situasi sebenarnya. Artikel ini mendefinisikan "rantai hantu" sebagai blockchain yang berjalan secara teknis namun memiliki aktivitas on-chain dan pengembangan yang sangat minimal. Sementara Cardano menunjukkan aktivitas pengembangan yang kuat (tertinggi kedua di antara Layer-1 utama), metrik seperti jumlah dApps, transaksi, dan pengguna aktifnya jauh di bawah pesaing seperti Ethereum, Solana, atau TRON. Penulis mengakui faktor-faktor yang dikritik, seperti penutupan explorer TapTools dan peringatan pendiri Charles Hoskinson mengenai tantangan proyek dApp. Namun, penjelasan utama untuk kesenjangan aktivitas ini terletak pada model Extended Unspent Transaction Output (EUTXO) Cardano. Model ini memungkinkan protokol "batcher" menggabungkan banyak pesanan menjadi satu transaksi teroptimasi sebelum dicatat di ledger, yang mengakibatkan perkiraan aktivitas on-chain yang lebih rendah secara statistik. Kesimpulannya, meskipun aktivitas jaringan Cardano lebih rendah, hal itu tidak serta-merta membuatnya menjadi "rantai hantu". Perbedaan arsitektur (EUTXO) dan fokusnya pada keamanan, keberlanjutan, serta metodologi pengembangan yang ketat menempatkannya dalam ceruk yang unik untuk kepatuhan institusional dan kebutuhan perusahaan, dibandingkan dengan blockchain lain yang mengutamakan throughput tinggi atau volume DeFi.

ambcrypto2j yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita