Bankless: Strategy 与 BitMine 的对决

比推Dipublikasikan tanggal 2025-08-15Terakhir diperbarui pada 2025-08-15

来源:Bankless

作者:Jack Inabinet

编译及整理:BitpushNews


image.png

Strategy 和 BitMine 都处于各自资产的数字资产金库游戏领先地位。然而,尽管迈克尔·塞勒(Michael Saylor)的公司开创了将比特币(BTC)转化为资产负债表炼金术的华尔街先驱之路,但汤姆·李(Tom Lee)的大胆、爆炸性的承诺——在创纪录的时间内进行数十亿美元的交易来积累以太坊(ETH)——也同样引人注目。

Strategy 正在通过复杂的金融工程不断积累比特币,而 BitMine 则以更精简的模式大步前进,并有许多需要证明的地方。这两家公司玩的是完全相同的游戏,但使用的却是截然不同的策略手册。

今天,我们将 Strategy 与 BitMine Immersion Technologies 进行比较,并剖析比特币和以太坊这两家加密金库巨头之间的差异。

新的 Strategy

曾几何时,MicroStrategy 将自己定义为一家向公司和机构销售分析软件的商业智能公司。如今,这个重生的“Strategy”是一家庞大的比特币持有工具,其估值已多次超过其 2000 年代科技泡沫时期的峰值,其最受追捧的产品是金融工程。

Strategy 最初为比特币购买融资的核心方式是“按市价(ATM)”股票销售和可转换票据,但在本轮牛市中,Strategy 转向了混合型奇异固定收益和优先股发行。

2025 年,Strategy 扩展了其产品线,新增了 STRK(可转换优先股,附带 8% 股息)、STRF(高级永续固定收益产品,附带 10% 股息)、STRD(初级永续固定收益产品,附带可选的 10% 股息)以及 STRC(可变利率永续优先股,初始股息率为 9%)。

image.png

尽管这些新时代的 Strategy 产品之间的众多区别无疑令人眼花缭乱,但为了本文的目的,我们可以忽略这些细节;更重要的是,每种工具都协同运作,从具有不同风险和回报偏好的投资者那里筹集资金。

例如,寻求远高于市场水平的 10% 收益,并且优先索赔权仅次于可转换票据持有人的投资者,可以购买 STRF;同时,那些想要稍低 8% 收益并对 MSTR 股票有一定上行风险敞口的人可以购买 STRK。

image.png

这些奇异的永续优先股市场规模小于 MSTR 股票本身,但 Strategy 通过这些渠道取得了成功,自今年年初以来,通过这套产品已筹集了超过 55 亿美元。

值得注意的是,这些产品似乎已经取代了 Strategy 的可转换票据,因为该公司自 2025 年 2 月以来就没有发行过任何新的零息债务。此外,筹集的绝大部分资金来自这些证券的首次发行,只有 14% 来自随后的公开市场销售。

在其 7 月 31 日的第二季度财报电话会议上,Strategy 制定了新的普通股稀释准则,禁止在 MSTR 交易价格低于其比特币持股量 2.5 倍乘数时进行“按市价”股票销售,除非是为了支付债务利息和为优先股股息提供资金。

image.png

在市场下行的情况下,Strategy 可能会发行新的优先股来偿还债务,但如果融资渠道真的关闭,强制性的 MSTR 销售最终将减少每股所代表的比特币数量。

BitMine 的蓝图

将时间倒回到 Strategy 的近五年前,将比特币换成以太坊,你就会得到 BitMine Immersion Technologies(BMNR)!这家前比特币矿企在 6 月下旬宣布了其以太坊金库策略后,便开始了加密货币购买狂潮;在撰写本文时,它持有价值 52 亿美元的 115 万枚以太坊。

与 2025 年后的 Strategy 不同,后者现在依赖复杂的奇异优先股组合来筹集现金,BitMine 仍处于其“经典”时代,依靠“按市价”股票销售和可转换票据作为主要的融资工具。

Strategy 和 BitMine 都是将自己与单一代币捆绑在一起的上市公司。唯一的重大区别是,BitMine 专注于市值较小的资产,并且可能拥有更显著的公众形象,其董事长汤姆·李(Tom Lee)是白天投资者电视网络观众熟悉的面孔。

多亏了 Strategy 对加密金库公司的常态化,BitMine 在早期增长阶段取得了巨大成功,在其运营的第一个月内积累的加密资产价值就超过了 Strategy 在前六个月的积累量。

image.png

结论

Strategy 和 BitMine 都作为其所代表的加密货币的高beta代理而脱颖而出。两者都在单一加密资产上进行了一系列大胆押注,其中 Strategy 扮演着经验丰富的老将角色,而 BitMine 则是迅速崛起的挑战者。

Strategy 在加密金库领域的长期主导地位,加上其能够利用多种融资来源的能力,使其在应对不利市场条件时具有更大的选择性。相反,BitMine 较小的规模可能提供更大的投资上行空间。

尽管设计上有所不同,但 Strategy 和 BitMine 最终的兴衰都将取决于其所选资产的实力。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Bacaan Terkait

Pemerintah AS untuk Pertama Kali Melonggarkan Larangan Kontrak Berjangka Kripto (Perpetual), Apa Artinya bagi Pasar?

**Ringkasan: AS Buka Pasar untuk Kontrak Berjangka Kripto Tanpa Jatuh Tempo (Perpetual Futures)** Pada 29 Mei, Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) mengeluarkan pedoman yang secara efektif membuka pasar untuk kontrak berjangka kripto tanpa jatuh tempo (perpetual futures) yang dapat diperdagangkan 24/7 untuk warga dan platform terdaftar di AS. Kebijakan ini menandai perubahan signifikan, karena sebelumnya produk derivatif kripto ini hampir tidak dapat diakses di bawah regulasi AS. Pedoman CFTC menekankan bahwa aset kripto, karena infrastruktur digital dan perdagangan globalnya yang terus-menerus, sangat cocok untuk perdagangan dan penyelesaian 24 jam. Langkah ini dipuji oleh banyak pelaku industri sebagai langkah maju untuk menjadikan AS sebagai pusat kripto, dengan potensi menarik likuiditas kembali ke pasar domestik. **Penerima Manfaat Langsung:** * **Kalshi:** Mendapat persetujuan untuk meluncurkan kontrak perpetual pertamanya (BTCPERP). * **Coinbase:** Menjadi Futures Commission Merchant (FCM) pertama yang diatur CFTC, memungkinkan klien AS mengakses pasar derivatif global. * **CME:** Platform Globex-nya kini menawarkan perdagangan 24/7 untuk futures dan opsi Bitcoin, menutup "celah CME" di akhir pekan. CFTC menyatakan pendekatan ini khusus untuk kripto, mencatat bahwa komoditas tradisional seperti produk pertanian mungkin tidak cocok untuk model 24/7. Semua platform yang ingin menawarkan perdagangan 24/7 harus berkoordinasi dengan CFTC. **Tanggapan Industri:** Pimpinan perusahaan seperti Michael Saylor (MicroStrategy), Brian Armstrong (Coinbase), dan Tarek Mansour (Kalshi) menyambut baik keputusan ini sebagai pengembangan positif untuk pasar modal Bitcoin dan akses bagi investor AS. **Kritik:** Organisasi konsumen Better Markets mengkritik keputusan CFTC, menyatakan bahwa regulator mengabaikan perlindungan investor dengan tidak meminta pengungkapan risiko yang lebih jelas untuk produk kompleks ini, dan menuduh adanya hubungan yang terlalu dekat dengan industri. **Dampak ke Depan:** Pasar derivatif kripto bernilai puluhan triliun dolar kini terbuka untuk pengguna AS. Pertukaran seperti Kraken juga telah mengumumkan rencana untuk meluncurkan produk perpetual futures yang diatur di AS dalam waktu dekat, menandakan potensi periode pertumbuhan yang signifikan untuk perdagangan derivatif kripto di Amerika Serikat.

Odaily星球日报4j yang lalu

Pemerintah AS untuk Pertama Kali Melonggarkan Larangan Kontrak Berjangka Kripto (Perpetual), Apa Artinya bagi Pasar?

Odaily星球日报4j yang lalu

Bagaimana Undang-Undang CLARITY Mengubah Ekonomi Pendapatan Stablecoin

Artikel ini membahas dampak UU CLARITY (2026) terhadap ekonomi pendapatan stablecoin. Dibandingkan UU GENIUS (2025) yang hanya melarang penerbit membayar bunga, Pasal 404 UU CLARITY memperluas larangan ke semua penyedia layanan aset digital dan memperkenalkan pemisahan hukum antara "imbalan pasif" (dilarang) dan "imbalan berbasis aktivitas" (diizinkan). Perubahan ini menggeser paradigma dari "hold-to-earn" menjadi "use-to-earn". Sebagai antisipasi, raksasa manajemen aset seperti Morgan Stanley, BlackRock, dan JPMorgan meluncurkan reksa dana pasar uang ter-tokenisasi (MSNXX, BSTBL/BRSRV, JLTXX) antara 16 April - 12 Mei 2026. Produk ini dirancang sebagai infrastruktur pendapatan yang patut bagi cadangan stablecoin dalam paradigma baru. Artikel menganalisis tiga jalur potensial untuk meneruskan pendapatan kepada pengguna: 1) Imbalan berbasis aktivitas di bursa, 2) Pendapatan melalui protokol DeFi non-kustodial, dan 3) Melalui lapisan aset cadangan (reksa dana ter-tokenisasi). Jalur ketiga dianggap paling stabil secara kepatuhan. Artikel juga menyoroti risiko konsentrasi tinggi (90% cadangan USDtb di BUIDL) dan perdebatan tentang batas OCC 20% untuk aset cadangan ter-tokenisasi. Kemenangan jalur aset cadangan bisa memunculkan risiko sistematis baru. Kesimpulannya, UU CLARITY mendorong pergantian infrastruktur keuangan, di mana penyedia aset cadangan ter-tokenisasi diposisikan sebagai "Visa/Mastercard baru" di ekonomi dolar kripto.

marsbit6j yang lalu

Bagaimana Undang-Undang CLARITY Mengubah Ekonomi Pendapatan Stablecoin

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片