# Artikel Terkait Penitipan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Penitipan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Satu Artikel Pahami Bound: Mekanisme "Escape" Multi-Signature + Time-Lock dan Kotak Hitam Matching Off-Chain

Bound Exchange, evolusi dari platform Radfi, menawarkan mekanisme unik untuk menjaga aset pengguna sambil memungkinkan perdagangan cepat. Intinya adalah kombinasi **2-of-2 multi-signature (multisig)** dan **timelock**. **Mekanisme Penyimpanan & Penarikan Aset:** 1. **Deposit:** Pengguna mengirim BTC ke alamat multisig yang diberikan Bound. 2. **Kontrol Kunci:** Alamat itu memerlukan 2 tanda tangan (2-of-2): satu dari kunci pribadi pengguna (disimpan aman via passkey) dan satu dari Bound. 3. **Perdagangan Harian:** Untuk transaksi cepat, pengguna tanda tangan dengan passkey-nya, dan Bound otomatis menambahkan tanda tangan keduanya. 4. **Jalur Darurat (Escape Hatch):** Tanda tangan Bound memiliki masa berlaku **timelock 3 bulan**. Selama periode ini, kedua tanda tangan diperlukan. Setelah 3 bulan, pengguna dapat menarik semua asetnya dengan tanda tangan tunggalnya sendiri, tanpa memerlukan Bound—ini dijamin oleh script Bitcoin. 5. **Penarikan Normal vs. Darurat:** Penarikan normal menggunakan kedua tanda tangan. Jika Bound tidak ada (misalnya, tutup), pengguna dapat menunggu 3 bulan dan menarik dengan satu tanda tangan. **Logika Perdagangan & Potensi Masalah:** Bound menggunakan model **AMM liquidity terkonsentrasi**, tetapi karena Bitcoin tidak memiliki smart contract, perhitungan kurva AMM dan pencocokan pesanan sebenarnya terjadi di **backend terpusat Bound**. Transaksi on-chain hanyalah penyelesaian dari hasil yang telah ditentukan di luar rantai. Ini menciptakan **"kotak hitam"** untuk urutan perdagangan, di mana Bound secara internal menentukan prioritas pesanan—sebuah titik potensi **MEV (Maximal Extractable Value) yang tidak transparan**. **Kesimpulan:** Bound menawarkan solusi mandiri untuk keamanan aset melalui 2-of-2 multisig dan timelock, tetapi proses perdagangannya masih bergantung pada backend terpusat untuk penetapan harga dan penentuan urutan, mirip dengan CEX tradisional yang menggunakan Bitcoin untuk penyelesaian.

marsbit05/25 09:14

Satu Artikel Pahami Bound: Mekanisme "Escape" Multi-Signature + Time-Lock dan Kotak Hitam Matching Off-Chain

marsbit05/25 09:14

Patrick Witt Mengisyaratkan 'Terobosan' Pada Cadangan Bitcoin Strategis AS

Pejabat aset digital Gedung Putih Patrick Witt menyatakan pemerintahan sedang mempersiapkan pengumuman mengenai Cadangan Bitcoin Strategis AS, menyebut pekerjaan terbaru sebagai "terobosan" dalam memastikan cadangan tersebut kokoh secara hukum dan aman secara operasional. Komentarnya mengisyaratkan langkah selanjutnya kemungkinan akan fokus pada implementasi, penyimpanan, dan koordinasi antar-lembaga, bukan program pembelian Bitcoin di pasar terbuka yang dikonfirmasi. Witt menegaskan upaya cadangan ini terus berlanjut di balik layar. Ia memberi kredit pada wakilnya, Harry Jung, yang memimpin proses internal, termasuk koordinasi dengan berbagai lembaga. Pekerjaan ini melibatkan aspek kritis seperti memo hukum, kewenangan lembaga, dan perlindungan aset. Ia menekankan bahwa aset digital pemerintah memerlukan perlindungan yang unik dan serius, mengacu pada pencurian aset dari kepemilikan Layanan Marshals AS. Witt juga menyatakan keinginan agar kerangka cadangan ini dikodifikasikan ke dalam undang-undang, bukan hanya bergantung pada perintah eksekutif yang mudah dibatalkan, dengan merujuk pada RUU BITCOIN Senator Cynthia Lummis dan RUU ARMA dari Perwakilan Nick Begich. Logika kebijakan yang lebih luas bersifat geopolitik. Witt berpendapat bahwa cadangan Bitcoin AS adalah bagian dari upaya mendefinisikan infrastruktur keuangan yang ingin dipimpin AS, dan jika AS gagal menetapkan aturan, mereka akan mengikuti aturan pihak lain.

bitcoinist05/18 23:03

Patrick Witt Mengisyaratkan 'Terobosan' Pada Cadangan Bitcoin Strategis AS

bitcoinist05/18 23:03

Apakah Emas Anda Benar-Benar "Bisa Diambil"? Wilayah Buta Geografis Penitipan di Balik Emas yang Dijadikan Token

Ketika mengevaluasi emas tokenisasi, investor sering mengabaikan pertanyaan kritis: di mana sebenarnya emas fisik disimpan, dan bagaimana proses penarikannya? Berbeda dengan stablecoin yang aset cadangannya (seperti obligasi) dapat dipertukarkan secara global, emas fisik terikat pada lokasi dan yurisdiksi hukum tertentu. Token emas mewakili klaim atas batangan emas spesifik di lokasi tertentu. Harga token hanya terikat pada harga spot emas jika mekanisme arbitrase—yaitu kemampuan untuk menebus emas fisik secara efisien—berjalan lancar. Jika emas disimpan di luar wilayah investor, proses penebusan menjadi rumit, membutuhkan waktu lama, dan mahal akibat perbedaan hukum, logistik, dan bea cukai. Ini mengikis mekanisme arbitrase dan membuat pegangan harga tidak可信. Oleh karena itu, "geografi penitipan" bukanlah detail次要, tetapi inti dari keabsahan aset. Lembaga di Asia (Singapura, Hong Kong) memerlukan emas yang disimpan secara lokal, teraudit lokal, dan terintegrasi dengan infrastruktur logam mulia regional agar dapat digunakan sebagai jaminan atau dalam situasi kritis. Emas tokenisasi tidak akan menjadi pasar global yang tunggal, tetapi akan terfragmentasi secara regional karena fisik emas tidak dapat dipisahkan dari lokasinya. Pertanyaannya bukan lagi "apakah ada emasnya?" tetapi "dapatkah Anda benar-benar mengaksesnya?" saat diperlukan.

marsbit04/21 08:43

Apakah Emas Anda Benar-Benar "Bisa Diambil"? Wilayah Buta Geografis Penitipan di Balik Emas yang Dijadikan Token

marsbit04/21 08:43

活动图片