Законопроект, направленный против CBDC, может ограничить влияние ФРС на цифровой доллар

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-01-28Terakhir diperbarui pada 2025-07-29

Член палаты представителей Том Эммер, инициатор законопроекта Палаты представителей США «О противодействии государственному надзору за CBDC», заявил, что законопроект, если он будет принят, существенно ограничит возможности Федеральной резервной системы по выпуску цифровой валюты центрального банка.

В ходе пресс-конференции в пятницу Эммер рассказал о ходе работы над законопроектом против CBDC, который он внес в Палату представителей в марте.

«Если бы ФРС могла имитировать наличные деньги, то закон предоставил бы им такую возможность, но сейчас они не могут этого сделать», — сказал Эммер о выпуске правительством США CBDC.

Данный законопроект был одним из трех — наряду с законодательством о платежных стейблкоинах и структуре рынка цифровых активов, — которые палата приняла в этом месяце в рамках планов республиканцев «криптонедели», хотя и с наименьшей поддержкой со стороны демократов в Палате представителей.

По словам Эммера, законопроект о CBDC позволит любому субъекту правительства США, включая Федеральную резервную систему, изучить возможность разработки цифрового доллара при условии, что он будет имитировать наличные деньги определенным образом и будет «открытым, не требующим разрешения и конфиденциальным».

В тексте законопроекта предлагается внести в Закон о Федеральном резерве поправки, запрещающие федеральным банкам выпускать «любые цифровые активы, которые по существу схожи» с CBDC.

Из трех законопроектов, принятых Палатой представителей 18 июля, только Закон GENIUS о регулировании стейблкоинов, уже принятый Сенатом, был подписан президентом Дональдом Трампом. Ожидается, что Сенат продолжит работу над Законом о прозрачности рынка цифровых активов (CLARITY) и над законопроектом Эммера о центробанковских цифровых валютах (CBDC) после возвращения палаты с августовских каникул.

Республиканцы поставили перед собой цель на сентябрь относительно структуры рынка криптовалют

Хотя законопроект о CBDC, скорее всего, все еще будет находиться на рассмотрении Сената в сентябре, заявления лидеров республиканцев свидетельствуют о том, что они отдадут приоритет Закону CLARITY, рассчитывая, что он будет принят палатой до октября.

Сенатор от Вайоминга Синтия Ламмис, председатель подкомитета по цифровым активам банковского комитета Сената, настаивает на том, чтобы палата продолжила работу до августа, чтобы рассмотреть некоторые кандидатуры, предложенные Трампом, включая кандидатуру потенциального председателя Комиссии по торговле товарными фьючерсами Брайана Квинтенца.

Представитель сенатора сообщил, что она также может использовать это время для подготовки законопроекта о структуре рынка криптовалют.

По состоянию на понедельник Сенат по-прежнему должен уйти на каникулы 3 августа.

Bacaan Terkait

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

**Era AI: Apa yang Tersisa dari Bitcoin?** Penulis merenungkan hubungan antara AI dan Bitcoin. AI telah membuat produksi konten—seperti teks, gambar, dan video—semakin murah dan mudah didapat. Namun, hal ini menyebabkan banjir informasi, di mana yang asli dan palsu semakin sulit dibedakan. Nilai "keterverifikasian" menjadi sangat berharga. Di sinilah peran Bitcoin dilihat kembali. Kritik bahwa Bitcoin "membuang-buang listrik" dipertimbangkan ulang. Jika AI menghabiskan energi untuk "kemampuan" (menghasilkan konten), Bitcoin menghabiskannya untuk "keterverifikasian." Jaringan Bitcoin, yang diamankan oleh bukti kerja (proof-of-work), membuat biaya untuk memanipulasi catatan transaksi menjadi sangat tinggi. Ini menciptakan sistem buku besar yang tidak bergantung pada kepercayaan terhadap pihak manapun, melainkan pada verifikasi kriptografis yang independen. Penulis menarik analogi dengan sejarah: mesin cetak Gutenberg (seperti AI) mengurangi biaya reproduksi pengetahuan, sementara pembukuan double-entry (seperti blockchain) mengurangi biaya kepercayaan dalam bisnis. Saat ini, AI mendorong biaya produksi konten mendekati nol, sementara blockchain berupaya mengurangi biaya verifikasi dalam dunia digital. Kesimpulannya, AI dan blockchain bukanlah pesaing. AI berfokus pada **penciptaan** (mengurangi biaya produksi), sementara blockchain seperti Bitcoin berfokus pada **pembuktian** (mengurangi biaya verifikasi). Di era di mana AI dapat menghasilkan segalanya, yang menjadi langka bukanlah lebih banyak konten, melainkan lebih banyak fakta yang dapat diverifikasi secara independen. Bitcoin, dalam pandangan ini, adalah "mesin penghasil keterverifikasian."

marsbit2j yang lalu

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片