Сальвадор накапливает биткоины, но забыл про своих граждан

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-07-26Terakhir diperbarui pada 2025-07-26

Биткоин-стратегия Сальвадора оказалась бесполезной для простых граждан — к такому выводу пришел руководитель неправительственной организации My First Bitcoin. Квентин Эренманн (Quentin Ehrenmann) заявил Reuters, что соглашение с Международным валютным фондом (МВФ) еще больше отдалило простых граждан от цифровой валюты.

МВФ поставил крест на биткоин-амбициях

После подписания кредитного соглашения с МВФ правительство Сальвадора свернуло большинство биткоин-инициатив. Законодательство лишило цифровую валюту статуса законного платежного средства, а власти прекратили образовательные программы, связанные с биткоином, среди населения.

«С тех пор как правительство заключило этот контракт с МВФ, биткоин больше не является законным платежным средством, и мы не видели никаких других усилий по обучению людей. Правительство, по-видимому, продолжает накапливать биткоин, что выгодно для правительства, но это не приносит прямой пользы людям», — отметил Эренманн.

Центральноамериканская страна также обязалась не покупать новые биткоины в рамках соглашения с МВФ. Этот факт подтвердил недавний отчет фонда, который опроверг заявления Биткоин-офиса Сальвадора о ежедневном пополнении резервов.

Когда реальность расходится с планами

В январе парламент Сальвадора ограничил участие государственного сектора в биткоин-операциях, чтобы соответствовать условиям кредита МВФ. Это решение вызвало дебаты о том, закончился ли провалом биткоин-эксперимент страны.

Образование как главный барьер

Недостаток образования по-прежнему остается барьером для массового внедрения биткоина в Сальвадоре.

Получается парадоксальная ситуация: правительство накапливает биткоины для государственных нужд, но при этом сворачивает программы, которые могли бы помочь гражданам освоить цифровую валюту. МВФ фактически поставил точку в амбициозном плане превратить Сальвадор в первую биткоин-страну планеты.

Сальвадор продемонстрировал, что государственная поддержка криптовалют может быстро смениться на противоположную политику под давлением международных финансовых институтов. Биткоин-резервы остались у правительства, а простые граждане так и не получили обещанных преимуществ от цифровой валюты.

Bacaan Terkait

Pembiayaan Kripto Turun Separuh di Kuartal Pertama, Kenapa Pembayaran Stablecoin Masih Bisa Menarik Dana?

Pendanaan modal ventura kripto turun sekitar 50% pada kuartal pertama 2026, namun sektor pembayaran stablecoin tetap menarik investasi besar. Modal beralih dari perusahaan yang bergantung pada narasi token ke perusahaan dengan pendapatan nyata dan volume transaksi riil. Stablecoin yang dulu hanya alat perdagangan kini berkembang menjadi infrastruktur pembayaran. Perusahaan seperti Rain, RedotPay, dan OpenFX terus mendapatkan pendanaan besar. Mereka beroperasi di berbagai lapisan infrastruktur, mulai dari penerbitan kartu, dompet digital, likuiditas valas, hingga koneksi perbankan. Investor tertarik karena model pendapatan yang jelas (seperti biaya transaksi dan spread valas) dan solusi untuk masalah lama seperti inefisiensi pembayaran lintas batas. Namun, optimisme ini perlu disikapi dengan hati-hati. Volume transaksi on-chain stablecoin tidak sama dengan volume pembayaran untuk barang/jasa riil. Pendanaan juga masih terkonsentrasi di segelintir perusahaan terkemuka. Tantangan utama tetap ada pada aspek kepatuhan regulasi, on/off ramp mata uang fiat, hubungan dengan bank lokal, dan komoditisasi layanan. Ke depan, modal diperkirakan akan mengalir ke area seperti pembayaran B2B lintas batas, kartu berasosiasi stablecoin, konektor bank-stablecoin, serta lapisan orkestrasi pembayaran multi-chain dan multi-stablecoin. Intinya, VC tidak hanya bertaruh pada satu stablecoin, tetapi pada infrastruktur yang diperlukan untuk mengintegrasikan stablecoin ke dalam sistem keuangan dunia nyata.

marsbit33m yang lalu

Pembiayaan Kripto Turun Separuh di Kuartal Pertama, Kenapa Pembayaran Stablecoin Masih Bisa Menarik Dana?

marsbit33m yang lalu

Investor Ritel Korea "Beralih dari Seoul ke Wall Street": Beli ADR SK Hynix, Bertaruh pada ETF Leverage Tiga Kali Lipat

Investor ritel Korea Selatan beralih dari pasar saham lokal ke AS, membeli ADR SK Hynix dan ETF berleverage tiga kali lipat dengan tema AI yang sama. Data menunjukkan investor Korea membeli saham AS bersih sekitar $4,5 miliar pada Juli, mendekati puncak Januari. Yang mencolok, mereka membeli sekitar $840 juta dalam ADR SK Hynix di AS meski bisa membelinya lebih murah di Korea, dengan premium sekitar 10%. Direxion Daily Semiconductor Bull 3X Shares ETF (SOXL) menjadi produk AS paling populer. Analis memperingatkan langkah ini sebagai sinyal spekulasi berlebihan dan gelembung, karena tidak mendiversifikasi risiko—mereka hanya berpindah wadah geografis untuk tema AI yang sama yang menyebabkan kerugian di pasar domestik. Meski aliran dana Korea besar di pasar lokal, pengaruhnya terhadap pasar AS yang luas dinilai terbatas. Namun, hal ini berisiko menciptakan distorsi dan meningkatkan volatilitas di segmen pasar tertentu, seperti yang terlihat pada ADR dan ETF berleverage.

marsbit1j yang lalu

Investor Ritel Korea "Beralih dari Seoul ke Wall Street": Beli ADR SK Hynix, Bertaruh pada ETF Leverage Tiga Kali Lipat

marsbit1j yang lalu

Laporan Semester Bithumb: Kerugian Bersih Melebihi 76 Juta Dolar, Kemana Perginya Keuntungan?

**Bithumb Laporan Semester I 2026: Rugi Bersih Lebih dari $76 Juta, Ke Mana Larinya Keuntungan?** Laporan keuangan Bithumb untuk paruh pertama 2026 menunjukkan kerugian bersih 1086.91 miliar won (sekitar $76.44 juta). Namun, kerugian ini terutama didorong oleh faktor di luar operasi inti pertukaran. **Operasi Utama Masih Untung:** Bisnis pertukaran Bithumb tetap profitable, menghasilkan laba operasi 149.3 miliar won (sekitar $10.5 juta), meskipun turun 83.4% dari periode sama tahun sebelumnya. **Dua Penyebab Utama Kerugian Bersih:** 1. **Kerugian Aset Kripto:** Perusahaan mencatat kerugian bersih sekitar 685.5 miliar won ($48.21 juta) dari pelepasan dan penurunan nilai aset kripto yang dipegangnya. 2. **Penyisihan Hukum (Litigasi):** Penyisihan untuk risiko hukum meningkat 368.7 miliar won ($25.93 juta), terutama terkait denda dari otoritas pengawas Korea Selatan. Kedua faktor luar ini (total ~1054.2 miliar won / $74.14 juta) hampir menyamai total kerugian bersih. **Pendapatan Menyusut:** Pendapatan operasi turun 48.7% menjadi $119 juta, hampir seluruhnya dari fee transaksi yang terpengaruh penurunan pasar. Biaya pemasaran dipotong drastis (70%), namun biaya tetap seperti pembayaran dan gaji tidak turun signifikan. **Aset dan Dana Nasabah:** Total aset berkurang $5.84 miliar. Sebagian besar penurunan ini terkait dengan berkurangnya deposit won dari nasabah (turun $5.03 miliar) dan penyesuaian portofolio kas perusahaan. Nilai aset kripto yang di-custody untuk nasabah juga turun 32.7%, didorong terutama oleh penurunan harga aset kripto, bukan penarikan massal. **Kesimpulan:** Laporan ini menunjukkan sinyal kompleks: operasi inti masih menghasilkan laba, tetapi pendapatan menurun dan kerugian di luar operasi serta biaya regulasi membalikkan posisi menjadi rugi bersih. Pemulihan pendapatan transaksi dan pengelolaan risiko aset kripto serta regulasi akan menjadi kunci.

marsbit1j yang lalu

Laporan Semester Bithumb: Kerugian Bersih Melebihi 76 Juta Dolar, Kemana Perginya Keuntungan?

marsbit1j yang lalu

BitMart 9 Hari Terakhir: Krisis Sejati Sebuah Exchange, Bukan Sekadar Tutup

BitMart mengumumkan penutupan bertahap pada 26 Juli, dengan rencana menghentikan semua layanan perdagangan pada 26 Agustus. Namun, sembilan hari sebelum penghentian, muncul kontroversi terkait penarikan dana pengguna, aset platform, gaji karyawan, dan transparansi cadangan. Sekelompok pihak yang mengatasnamakan pengguna dan karyawan menuntut manajemen BitMart untuk mengungkapkan aset, kewajiban, dompet, dan cadangan yang tersedia untuk penarikan, serta memberikan penjelasan atas masalah penarikan yang dibatasi dan skema pembayaran kepada pengguna. Mereka menetapkan batas waktu tanggapan hingga 19 Agustus. CEO BitMart, Sheldon Lee, membantah klaim tersebut sebagai informasi palsu. Situasi ini menyoroti masalah inti pertukaran terpusat (CEX): kemampuan untuk memenuhi permintaan penarikan massal ketika platform berhenti beroperasi. Penutupan memicu tekanan likuiditas yang sebenarnya, menguji apakah cadangan platform yang dapat segera dibayarkan sesuai dengan klaim pengguna. Artikel ini membahas bagaimana kepercayaan pada CEX dibangun bukan saat pengguna melakukan deposit, tetapi diuji ketika semua ingin menarik dana mereka sekaligus. Ini menekankan perlunya mekanisme transparansi yang lebih lengkap, bukan hanya bukti cadangan (*Proof of Reserves*), tetapi juga audit independen atas aset dan kewajiban. Insiden BitMart mengangkat pertanyaan penting bagi industri tentang perlunya "mekanisme penutupan" yang aman, di mana kredibilitas sejati sebuah pertukaran ditentukan oleh kemampuannya mengembalikan semua aset pengguna hingga yang terakhir saat ia keluar dari pasar.

marsbit2j yang lalu

BitMart 9 Hari Terakhir: Krisis Sejati Sebuah Exchange, Bukan Sekadar Tutup

marsbit2j yang lalu

Tidak Menebak Koin 100 Kali Lipat, Hanya Memilih "Cash Cow": Proyek Apa Saja yang Masih Layak Dibeli Rutin di Pasar Bear?

Seiring dengan pasar kripto yang terus lesu tahun ini, alih-alih menebak aset yang mungkin melonjak, artikel ini membahas proyek-proyek yang layak dipertimbangkan untuk investasi bertahap (DCA) selama bear market, dengan fokus pada mereka yang masih menghasilkan pendapatan tunai yang stabil. Artikel ini menyoroti beberapa proyek dengan arus kas kuat berdasarkan data pendapatan dari Januari hingga Juli 2026: 1. **Pump.fun**: Platform pembuatan meme coin di Solana, berperan sebagai "penjual sekop" di ekosistem meme. Meski pendapatannya berfluktuasi dengan aktivitas meme, platform ini masih mencetak pendapatan jutaan dolar AS setiap bulannya, dengan total sekitar $256 juta dalam 7 bulan pertama 2026. 2. **Hyperliquid**: Decentralized exchange (DEX) untuk kontrak berjangka (perp) yang disebut sebagai "cahaya di bear market". Menghasilkan pendapatan tinggi dari biaya perdagangan, dengan total sekitar $352 juta dalam periode yang sama. Sebagian besar pendapatannya digunakan untuk membeli dan membakar token HYPE. 3. **Uniswap**: DEX terkemuka yang kini telah mengaktifkan "protocol fee", mengubah token UNI dari aset governance murni menjadi aset yang terhubung dengan pendapatan protokol. Pendapatan bulanannya relatif stabil, berkisar antara $3-5 juta. 4. **Chainlink**: Penyedia layanan oracle dan infrastruktur on-chain. Pendapatannya, yang berasal dari biaya layanan seperti Data Feeds dan CCIP, stabil karena berbasis kebutuhan dasar di sektor DeFi, stablecoin, dan RWA, dengan rata-rata bulanan sekitar $4.5-5.8 juta. Kesimpulannya, di tengah bear market, proyek-proyek dengan model bisnis yang menghasilkan pendapatan tunai nyata dan berkelanjutan dianggap memiliki ketahanan yang lebih baik. Daripada sekadar mengejar narasi, pendekatan investasi yang lebih realistis adalah dengan melihat kemampuan proyek dalam menghasilkan arus kas sebagai indikator ketahanan dan potensi jangka panjang.

marsbit3j yang lalu

Tidak Menebak Koin 100 Kali Lipat, Hanya Memilih "Cash Cow": Proyek Apa Saja yang Masih Layak Dibeli Rutin di Pasar Bear?

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow