Чешский центральный банкир скептически относится к месту Биткойна в резервах

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2024-11-20Terakhir diperbarui pada 2025-03-20

Член правления Чешского национального банка высказал сомнения по поводу биткоина в качестве резервного актива, ссылаясь на юридическую неопределенность и риски волатильности, несмотря на изучение новых классов активов.

Биткоин сталкивается с противостоянием от чешских центральных банкиров

Член правления Чешского национального банка Ян Кубичек выразил сомнения относительно включения биткоина в резервы центрального банка, сославшись на его юридическую неопределенность и колебания цен, сообщил Reuters. Его комментарии следуют за предложением губернатора Алаша Михля включить BTC в пересмотр активов центрального банка.

Во время интервью в прошлый вторник Кубичек обсудил подход банка: «Мы оценим различные классы активов, а биткоин — всего лишь один из них». Он уточнил свою позицию, заявив:

Моя позиция скорее скептическая по отношению к биткоину.

Комплексная оценка альтернативных классов активов должна быть завершена к октябрю.

Как объяснил Кубичек, неопределенность в правовом статусе биткоина может создавать трудности в бухгалтерском учете и аудите. Он также подчеркнул непредсказуемые изменения стоимости актива, предупредив, что волатильность цен остается ключевой проблемой. «Мы не можем быть уверены, что волатильность биткоина в ближайшие годы будет отражать наблюдаемые модели за последнее десятилетие, поскольку я подозреваю, что, если больше институциональных инвесторов примут биткоин как инвестиционный актив, он начнет вести себя иначе, чем мы видели до сих пор», — заявил Кубичек. Помимо BTC, банк также изучает возможность инвестирования в международные корпоративные облигации, отдельные индексы акций — особенно те, которые ориентированы на технологии, и фонды недвижимости.

Скептицизм в отношении пригодности биткоина для резервов центрального банка был поддержан и другими политиками. Заместитель председателя Чешского национального банка Ева Замразилова отвергла BTC как подходящий резервный актив, заявив: «Биткоин не является подходящим активом для резервов». Президент Европейского центрального банка (ЕЦБ) Кристин Лагард также отвергла эту идею, подчеркнув: «Это не место для центральных банков Европы».

Губернатор Михль, несмотря на признание опасений по поводу инвестиций в криптовалюту, призвал к дальнейшему исследованию потенциала биткоина как резервного актива. Он предложил создать тестовый портфель для криптовалюты, отличая его от других цифровых активов. «Однако биткоин — это другая история. Его не следует объединять с другими криптоактивами. Мы, центральные банкиры, должны изучать его и исследовать технологию, на которой он построен», — заявил Михль. Правление банка уполномочило анализ новых классов активов, включая биткоин, при этом уточнив, что никаких немедленных инвестиционных обязательств не последует. В то же время Чешский национальный банк расширил свои усилия по диверсификации резервов, имея в распоряжении 142,8 млрд евро (155,75 млрд долларов), что эквивалентно примерно 45% валового внутреннего продукта страны. Банк постепенно увеличивал свои золотые резервы и выделял больше средств на инвестиции в акции.

В Соединенных Штатах президент Дональд Трамп подписал исполнительный указ об учреждении Стратегического резерва биткоина, позиционируя биткоин как цифровую альтернативу золоту. Кроме того, различные штаты США оценивают законодательство о введении собственных резервов BTC.

Bacaan Terkait

Artikel Terbaru Li Feifei: Saat Video Generation, Robot, dan NVIDIA Mengaku Sebagai Model Dunia, Kita Membutuhkan Taksonomi

Artikel ini membahas konsep "world model" (model dunia) dalam kecerdasan buatan (AI) yang saat ini banyak digunakan dengan makna berbeda-beda. Fei-Fei Li mengusulkan taksonomi fungsional untuk mengklarifikasi kekacauan ini. Berdasarkan siklus interaksi agen-dunia dalam POMDP (Partially Observable Markov Decision Process), ia mengategorikan model dunia menjadi tiga jenis berdasarkan outputnya: 1. **Renderer (Perender):** Menghasilkan **observasi**, khususnya piksel yang ditujukan untuk mata manusia. Contohnya adalah model video seperti Sora atau sistem interaktif seperti Genie yang menghasilkan gambar berdasarkan input. Fokus utamanya adalah kesetiaan visual, bukan akurasi fisik. 2. **Simulator (Simulator):** Menghasilkan **state (keadaan)**, yaitu representasi dunia yang akurat secara geometri, fisika, dan dinamika. Simulator berfungsi sebagai landasan struktural untuk perhitungan, digunakan oleh profesional (arsitek, desainer) dan program komputer (robot, kendaraan otonom) untuk pelatihan dan pengujian. Contohnya adalah platform seperti NVIDIA Omniverse. 3. **Planner (Perencana):** Menghasilkan **tindakan**. Model ini menentukan langkah selanjutnya yang harus diambil sebuah agen berdasarkan observasi dan tujuan. Ini menutup lingkaran persepsi-aksi. Contohnya adalah model visi-bahasa-aksi (VLA) dan model aksi dunia (World Action Models). Artikel menyoroti bahwa **simulator adalah kunci penghubung** yang paling penting namun kurang mendapat perhatian publik. Simulator bekerja pada tingkat geometri dan fisika yang mendasarinya, sehingga pemahamannya dapat diproyeksikan ke dalam piksel (untuk renderer) atau prediksi konsekuensi tindakan (untuk planner). Tren terpenting saat ini adalah peleburan batas antara ketiga kategori ini, didorong oleh kesadaran bahwa pengetahuan dasar tentang dunia yang dibutuhkan adalah sama. Tujuan akhirnya adalah model dunia terpadu yang dapat beralih di antara rendering, simulasi, dan perencanaan sesuai kebutuhan. Perkembangan ini mendorong kemajuan menuju kecerdasan spasial, di mana mesin tidak hanya memahami bahasa tentang dunia, tetapi juga dapat memahami, membayangkan, bernalar, dan berinteraksi dengan dunia fisik itu sendiri.

marsbit42m yang lalu

Artikel Terbaru Li Feifei: Saat Video Generation, Robot, dan NVIDIA Mengaku Sebagai Model Dunia, Kita Membutuhkan Taksonomi

marsbit42m yang lalu

Esai Khusus Forbes: Pembayaran Lintas Batas dengan Stablecoin Lebih Cepat, Tapi Belum Lebih Murah

Pembayaran lintas batas menggunakan stablecoin berkembang pesat, dengan teknologi yang matang, lingkungan regulasi yang membaik, dan volume transaksi yang meningkat. Meskipun lebih cepat, dapat diakses, dan andal, janji untuk biaya yang lebih murah belum sepenuhnya terwujud. Saat ini, pedagang valas sering mengenakan biaya 60-70 basis poin untuk pembayaran pemasok lintas batas, sementara stablecoin berpotensi menurunkannya menjadi 2-5 basis poin. Namun, kolam likuiditas yang dalam untuk mewujudkan penghematan ini belum terbangun secara masif. Menurut Imran Ahmad dari Bitso Business, keunggulan biaya masih teoritis hingga likuiditas institusional besar-besaran mengalir ke saluran ini. Hambatan adopsi utama adalah kepercayaan. Banyak bisnis memiliki hubungan lama dan tepercaya dengan pedagang valas tradisional, yang dianggap lebih dapat diandalkan meski lebih mahal. Peralihan akan terjadi secara bertahap seiring perbedaan harga yang semakin jelas dan generasi baru yang lebih terbuka. Perusahaan sukses seperti Caliza tidak berusaha menggantikan infrastruktur lama seperti SWIFT, melainkan melengkapinya. Mereka menggunakan stablecoin untuk kecepatan, tetapi tetap memanfaatkan sistem tradisional untuk memastikan keakuratan detail pembayaran yang kritis. Pertumbuhan Caliza yang konsisten (lebih dari 40% bulan-ke-bulan) menunjukkan kekuatan pendekatan hybrid ini. Masa depan industri ini akan ditentukan oleh tiga faktor kunci: lisensi, akses on/off-ramp mata uang fiat, dan likuiditas. Konsolidasi diperkirakan akan terjadi, di mana hanya perusahaan dengan fondasi kuat di ketiga area ini yang akan bertahan sebagai bisnis yang berkelanjutan, bukan sekadar perantara.

链捕手50m yang lalu

Esai Khusus Forbes: Pembayaran Lintas Batas dengan Stablecoin Lebih Cepat, Tapi Belum Lebih Murah

链捕手50m yang lalu

Trading

Spot
活动图片