观点:加密叙事已进入「后性能时代 」,过度优化基建性能没有意义

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2025-03-13Terakhir diperbarui pada 2025-03-13

Abstrak

差异化必须来自其他方面:独特的功能和体验。

原文作者:Cem | Sovereign

原文编译:深潮 TechFlow

最近,加密推特上的主要讨论集中在提高通用环境的性能上。

Base 正在通过利用 Reth 和以太坊的 blob 升级,实现「Gigagas」目标。

Solana 则正通过 Firedancer 和其基于 C 语言的网络堆栈的惊人优化,不断接近达到 100 万 TPS(每秒交易数)的愿景。

MegaEth 则在高度优化的排序器帮助下完全取消了 gas 限制。

作为一名加密爱好者,我没什么好抱怨的。 DeFi 夏季和 2021 年牛市中,我曾向以太坊主网支付了巨额费用,而现在我可以在 Solana 上享受低成本的交易。而且未来,我也将在所有这些平台上享受更便宜、更快速的交易。

然而自 2017 年左右首次进入这个行业以来,我一直痴迷于让加密技术成为主流,最近一个问题一直萦绕在我脑海中:

我们正在迅速逼近过度优化的临界点。

到 2025 年底,区块空间将变得充裕,性能将成为一种商品。一旦近乎即时且免费的交易成为常态,单纯的速度将不再是脱颖而出的关键。作为开发者,我们就需要转变思路。

后性能时代

我们称之为「后性能时代」,因为性能之争已经大获全胜。大多数平台现在都可以实现快速且廉价的交易,因此差异化必须来自其他方面:独特的功能和体验。

这就是全栈定制化的用武之地。现在是 2025 年,交易既便宜又快速,但大多数应用的外观和感觉仍然相同。同时。推出另一个以太坊虚拟机 (EVM )衍生的市场溢价已经消失。只需看看 Unichain,它并没有能吸引到广泛关注或流动性:

观点:加密叙事已进入「后性能时代 」,过度优化基建性能没有意义

与此同时,这一轮的赢家——Hyperliquid——采取了大胆的策略。它从头开始构建了整个堆栈,针对特定用例进行了优化。在它引入的众多有趣定制中,有两点尤为突出:

优先取消和仅限挂单

通过在区块内按类型强制执行交易顺序,Hyperliquid 保护了过时订单不被高频交易者轻易抢走。这减少了有害订单流,使做市更容易,从而为所有交易者增加了流动性。

基于金库的复制交易

Hyperliquid 金库让任何人都可以自动复制金库构建者的交易。由于金库逻辑作为区块创建的一部分运行,因此不需要外部维护者。Hyperliquidity 金库运行做市策略,使任何人都可以提供流动性并分享由此产生的盈亏。

将这些独特功能与高性能、低延迟和无缝的用户体验相结合,就不难理解为什么 Hyperliquid 成为衍生品 DEX 的首选。

结果不言自明:

观点:加密叙事已进入「后性能时代 」,过度优化基建性能没有意义

真正的瓶颈:虚拟机

大多数应用缺乏差异化的一个主要原因是虚拟机(VMs)。我们的许多工具都围绕着虚拟机(或是以太坊和 Solana 客户端的衍生版本)构建,这些工具在某种程度上阻碍了定制化的发展。

近年来,业界甚至出现了一种趋势,即推动所有 Rollup 实现完全的 EVM 等效性(EVM-equivalent),从而使它们能够基于以太坊虚拟机(EVM)并原生运行。这对于我们这些技术极客来说确实很酷,但这是市场真正需要的吗?

我并不这么认为。事实上,你越能在那些真正影响客户的功能上实现差异化,就越有可能赢得市场。

互通性不是关键吗?

是的,即使是在专用区块链中,跨链通信也是关键。标准化和共享的流动性及消息传递工具仍然至关重要。

这就是为什么像 @hyperlane 这样的开源消息传递库和像 @RelayProtocol 这样的基于 intent 的桥接框架有望取得成功。但除了仍然可以在自定义链上集成这些互通性组件之外,开发者应该拥有完全定制其应用程序的自由。

响应市场需求

市场需要的是经过精细调整、专为特定目的构建的应用程序,并提供无缝的用户体验——而不仅仅是另一个普通的 EVM 衍生。因此,构建一些真正定制的、针对你的用例优化的东西。

只有这样,我们才能创造出真正将加密技术带入主流的应用程序。

Bacaan Terkait

Artikel Terbaru Li Feifei: Saat Video Generation, Robot, dan NVIDIA Mengaku Sebagai Model Dunia, Kita Membutuhkan Taksonomi

Artikel ini membahas konsep "world model" (model dunia) dalam kecerdasan buatan (AI) yang saat ini banyak digunakan dengan makna berbeda-beda. Fei-Fei Li mengusulkan taksonomi fungsional untuk mengklarifikasi kekacauan ini. Berdasarkan siklus interaksi agen-dunia dalam POMDP (Partially Observable Markov Decision Process), ia mengategorikan model dunia menjadi tiga jenis berdasarkan outputnya: 1. **Renderer (Perender):** Menghasilkan **observasi**, khususnya piksel yang ditujukan untuk mata manusia. Contohnya adalah model video seperti Sora atau sistem interaktif seperti Genie yang menghasilkan gambar berdasarkan input. Fokus utamanya adalah kesetiaan visual, bukan akurasi fisik. 2. **Simulator (Simulator):** Menghasilkan **state (keadaan)**, yaitu representasi dunia yang akurat secara geometri, fisika, dan dinamika. Simulator berfungsi sebagai landasan struktural untuk perhitungan, digunakan oleh profesional (arsitek, desainer) dan program komputer (robot, kendaraan otonom) untuk pelatihan dan pengujian. Contohnya adalah platform seperti NVIDIA Omniverse. 3. **Planner (Perencana):** Menghasilkan **tindakan**. Model ini menentukan langkah selanjutnya yang harus diambil sebuah agen berdasarkan observasi dan tujuan. Ini menutup lingkaran persepsi-aksi. Contohnya adalah model visi-bahasa-aksi (VLA) dan model aksi dunia (World Action Models). Artikel menyoroti bahwa **simulator adalah kunci penghubung** yang paling penting namun kurang mendapat perhatian publik. Simulator bekerja pada tingkat geometri dan fisika yang mendasarinya, sehingga pemahamannya dapat diproyeksikan ke dalam piksel (untuk renderer) atau prediksi konsekuensi tindakan (untuk planner). Tren terpenting saat ini adalah peleburan batas antara ketiga kategori ini, didorong oleh kesadaran bahwa pengetahuan dasar tentang dunia yang dibutuhkan adalah sama. Tujuan akhirnya adalah model dunia terpadu yang dapat beralih di antara rendering, simulasi, dan perencanaan sesuai kebutuhan. Perkembangan ini mendorong kemajuan menuju kecerdasan spasial, di mana mesin tidak hanya memahami bahasa tentang dunia, tetapi juga dapat memahami, membayangkan, bernalar, dan berinteraksi dengan dunia fisik itu sendiri.

marsbit2j yang lalu

Artikel Terbaru Li Feifei: Saat Video Generation, Robot, dan NVIDIA Mengaku Sebagai Model Dunia, Kita Membutuhkan Taksonomi

marsbit2j yang lalu

Esai Khusus Forbes: Pembayaran Lintas Batas dengan Stablecoin Lebih Cepat, Tapi Belum Lebih Murah

Pembayaran lintas batas menggunakan stablecoin berkembang pesat, dengan teknologi yang matang, lingkungan regulasi yang membaik, dan volume transaksi yang meningkat. Meskipun lebih cepat, dapat diakses, dan andal, janji untuk biaya yang lebih murah belum sepenuhnya terwujud. Saat ini, pedagang valas sering mengenakan biaya 60-70 basis poin untuk pembayaran pemasok lintas batas, sementara stablecoin berpotensi menurunkannya menjadi 2-5 basis poin. Namun, kolam likuiditas yang dalam untuk mewujudkan penghematan ini belum terbangun secara masif. Menurut Imran Ahmad dari Bitso Business, keunggulan biaya masih teoritis hingga likuiditas institusional besar-besaran mengalir ke saluran ini. Hambatan adopsi utama adalah kepercayaan. Banyak bisnis memiliki hubungan lama dan tepercaya dengan pedagang valas tradisional, yang dianggap lebih dapat diandalkan meski lebih mahal. Peralihan akan terjadi secara bertahap seiring perbedaan harga yang semakin jelas dan generasi baru yang lebih terbuka. Perusahaan sukses seperti Caliza tidak berusaha menggantikan infrastruktur lama seperti SWIFT, melainkan melengkapinya. Mereka menggunakan stablecoin untuk kecepatan, tetapi tetap memanfaatkan sistem tradisional untuk memastikan keakuratan detail pembayaran yang kritis. Pertumbuhan Caliza yang konsisten (lebih dari 40% bulan-ke-bulan) menunjukkan kekuatan pendekatan hybrid ini. Masa depan industri ini akan ditentukan oleh tiga faktor kunci: lisensi, akses on/off-ramp mata uang fiat, dan likuiditas. Konsolidasi diperkirakan akan terjadi, di mana hanya perusahaan dengan fondasi kuat di ketiga area ini yang akan bertahan sebagai bisnis yang berkelanjutan, bukan sekadar perantara.

链捕手2j yang lalu

Esai Khusus Forbes: Pembayaran Lintas Batas dengan Stablecoin Lebih Cepat, Tapi Belum Lebih Murah

链捕手2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片