Генеральный директор Robinhood рекламирует блокчейн как противоядие от неэффективности фондового рынка

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2024-05-06Terakhir diperbarui pada 2025-03-06

Генеральный директор Robinhood Влад Тенев считает, что технология блокчейн в конечном счёте станет основой для торговли акциями. Он утверждает, что инфраструктура криптовалют может сделать финансовые рынки более доступными, экономичными и устойчивыми.

Тенев сделал это заявление во время беседы у камина, в которой он рассказал, как интеграция акций с блокчейн-сетями может устранить многие недостатки традиционных торговых систем, позволив беспрепятственно торговать активами круглосуточно.

Криптовалютные рельсы на фондовых рынках

Тенев указал на круглосуточный характер криптовалютной торговли, более быстрое проведение расчётов и снижение транзакционных издержек как на ключевые преимущества по сравнению с традиционной финансовой инфраструктурой. Он противопоставил это фондовому рынку, где торги ограничены определёнными часами, а расчёты могут занимать несколько дней.

Тенев сказал:

«Нет никаких причин, по которым инвесторы должны иметь возможность торговать мемными монетами в любое время, но сталкиваться с препятствиями при попытке инвестировать в такие компании, как SpaceX или OpenAI».

Он добавил, что та же технология блокчейн, которая используется для криптовалют, может применяться для акций, облигаций и других активов.

В то время как некоторые традиционные финансовые учреждения начали тестировать блокчейн для процессов клиринга и расчётов, неопределённость в сфере регулирования продолжает препятствовать его широкому распространению.

По словам Тенева, законы о ценных бумагах в США в значительной степени ограничивают интеграцию криптовалют с реальными финансовыми активами, не позволяя им полностью раскрыть свой потенциал.

Преодоление нормативных барьеров

Тенев утверждал, что медленное внедрение криптоинфраструктуры на традиционных рынках связано не с технологическими ограничениями, а скорее с отсутствием ясности в законодательстве.

Он заявил:

«Нам не разрешают связывать криптовалюту с производственными активами в США из-за законов о ценных бумагах, но это то, с чем нам нужно разобраться».

Однако он признал, что при нынешней администрации ситуация начинает меняться, и выразил оптимизм по поводу преодоления препятствий, которые до сих пор сдерживали развитие отрасли.

На этой неделе Тенев планирует принять участие в саммите White House Crypto Summit, где он будет выступать за более чёткое регулирование, которое позволит технологии блокчейн поддерживать основные финансовые рынки.

Robinhood, которая расширила свои предложения в сфере криптовалют, несмотря на пристальное внимание регулирующих органов, позиционирует себя как лидера в экосистеме цифровых активов в США. Компания постепенно расширяла свои криптосервисы наряду с платформой для торговли акциями, предоставляя розничным инвесторам доступ к обоим рынкам.

Комментарии Тенева прозвучали на фоне того, что крупные финансовые игроки, в том числе управляющие активами и банки, изучают способы интеграции блокчейна в свою деятельность. Некоторые из них уже экспериментируют с токенизированными ценными бумагами и расчётами цифровыми активами.

Тенев считает, что если регулирующие органы предоставят более чёткую структуру, то криптотехнологии могут стать основой финансовой системы нового поколения, обеспечив эффективность и доступность блокчейна для торговли акциями и не только.

Bacaan Terkait

Artikel Terbaru Li Feifei: Saat Video Generation, Robot, dan NVIDIA Mengaku Sebagai Model Dunia, Kita Membutuhkan Taksonomi

Artikel ini membahas konsep "world model" (model dunia) dalam kecerdasan buatan (AI) yang saat ini banyak digunakan dengan makna berbeda-beda. Fei-Fei Li mengusulkan taksonomi fungsional untuk mengklarifikasi kekacauan ini. Berdasarkan siklus interaksi agen-dunia dalam POMDP (Partially Observable Markov Decision Process), ia mengategorikan model dunia menjadi tiga jenis berdasarkan outputnya: 1. **Renderer (Perender):** Menghasilkan **observasi**, khususnya piksel yang ditujukan untuk mata manusia. Contohnya adalah model video seperti Sora atau sistem interaktif seperti Genie yang menghasilkan gambar berdasarkan input. Fokus utamanya adalah kesetiaan visual, bukan akurasi fisik. 2. **Simulator (Simulator):** Menghasilkan **state (keadaan)**, yaitu representasi dunia yang akurat secara geometri, fisika, dan dinamika. Simulator berfungsi sebagai landasan struktural untuk perhitungan, digunakan oleh profesional (arsitek, desainer) dan program komputer (robot, kendaraan otonom) untuk pelatihan dan pengujian. Contohnya adalah platform seperti NVIDIA Omniverse. 3. **Planner (Perencana):** Menghasilkan **tindakan**. Model ini menentukan langkah selanjutnya yang harus diambil sebuah agen berdasarkan observasi dan tujuan. Ini menutup lingkaran persepsi-aksi. Contohnya adalah model visi-bahasa-aksi (VLA) dan model aksi dunia (World Action Models). Artikel menyoroti bahwa **simulator adalah kunci penghubung** yang paling penting namun kurang mendapat perhatian publik. Simulator bekerja pada tingkat geometri dan fisika yang mendasarinya, sehingga pemahamannya dapat diproyeksikan ke dalam piksel (untuk renderer) atau prediksi konsekuensi tindakan (untuk planner). Tren terpenting saat ini adalah peleburan batas antara ketiga kategori ini, didorong oleh kesadaran bahwa pengetahuan dasar tentang dunia yang dibutuhkan adalah sama. Tujuan akhirnya adalah model dunia terpadu yang dapat beralih di antara rendering, simulasi, dan perencanaan sesuai kebutuhan. Perkembangan ini mendorong kemajuan menuju kecerdasan spasial, di mana mesin tidak hanya memahami bahasa tentang dunia, tetapi juga dapat memahami, membayangkan, bernalar, dan berinteraksi dengan dunia fisik itu sendiri.

marsbit1j yang lalu

Artikel Terbaru Li Feifei: Saat Video Generation, Robot, dan NVIDIA Mengaku Sebagai Model Dunia, Kita Membutuhkan Taksonomi

marsbit1j yang lalu

Esai Khusus Forbes: Pembayaran Lintas Batas dengan Stablecoin Lebih Cepat, Tapi Belum Lebih Murah

Pembayaran lintas batas menggunakan stablecoin berkembang pesat, dengan teknologi yang matang, lingkungan regulasi yang membaik, dan volume transaksi yang meningkat. Meskipun lebih cepat, dapat diakses, dan andal, janji untuk biaya yang lebih murah belum sepenuhnya terwujud. Saat ini, pedagang valas sering mengenakan biaya 60-70 basis poin untuk pembayaran pemasok lintas batas, sementara stablecoin berpotensi menurunkannya menjadi 2-5 basis poin. Namun, kolam likuiditas yang dalam untuk mewujudkan penghematan ini belum terbangun secara masif. Menurut Imran Ahmad dari Bitso Business, keunggulan biaya masih teoritis hingga likuiditas institusional besar-besaran mengalir ke saluran ini. Hambatan adopsi utama adalah kepercayaan. Banyak bisnis memiliki hubungan lama dan tepercaya dengan pedagang valas tradisional, yang dianggap lebih dapat diandalkan meski lebih mahal. Peralihan akan terjadi secara bertahap seiring perbedaan harga yang semakin jelas dan generasi baru yang lebih terbuka. Perusahaan sukses seperti Caliza tidak berusaha menggantikan infrastruktur lama seperti SWIFT, melainkan melengkapinya. Mereka menggunakan stablecoin untuk kecepatan, tetapi tetap memanfaatkan sistem tradisional untuk memastikan keakuratan detail pembayaran yang kritis. Pertumbuhan Caliza yang konsisten (lebih dari 40% bulan-ke-bulan) menunjukkan kekuatan pendekatan hybrid ini. Masa depan industri ini akan ditentukan oleh tiga faktor kunci: lisensi, akses on/off-ramp mata uang fiat, dan likuiditas. Konsolidasi diperkirakan akan terjadi, di mana hanya perusahaan dengan fondasi kuat di ketiga area ini yang akan bertahan sebagai bisnis yang berkelanjutan, bukan sekadar perantara.

链捕手1j yang lalu

Esai Khusus Forbes: Pembayaran Lintas Batas dengan Stablecoin Lebih Cepat, Tapi Belum Lebih Murah

链捕手1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片