Законодатели Италии выступают против повышения налога на криптовалюту

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2024-11-20Terakhir diperbarui pada 2024-11-20

Законодатели Италии выступают против планов правительства повысить налоги на прирост капитала и расширить сферу применения криптоактивов. Эти предложения, лежащие в основе бюджета премьер-министра Джорджии Мелони на 2024 год, критикуют за то, что они могут препятствовать инновациям и затрагивать малый бизнес.

Настаивают на компромиссе по налогу на криптовалюту

Министр экономики Джанкарло Джорджетти предложил повысить налог на прирост капитала в криптовалюте с 26% до 42%, приведя его в соответствие с другими финансовыми доходами. Однако, как сообщается, некоторые члены его правящей коалиции выступают против резкого повышения налога и предлагают ограничить его повышение 28%, сообщает Reuters.

На фоне внутреннего раскола Джорджетти дал понять, что готов пересмотреть свою позицию и изучить альтернативные налоговые структуры для разрешения разногласий. Дебаты также сосредоточены на цифровом налоге в Италии — сборе, введённом в 2019 году и нацеленном на таких технологических гигантов, как Meta, Google и Amazon. Это ограничение призвано найти баланс между получением дохода и сохранением конкурентоспособности рынка.

Действующий налог в размере 3% применяется только к компаниям с годовым доходом по всему миру более 750 млн евро и доходом в Италии более 5,5 млн евро. Предложение Министерства финансов об отмене этих пороговых значений вызвало обеспокоенность по поводу влияния на малые и средние предприятия. В ответ на это партия «Вперёд, Италия», входящая в правящую коалицию, внесла поправку, чтобы сохранить эти пороговые значения.

Законодатели утверждают, что пороговые значения предотвращают чрезмерную финансовую нагрузку на малые и средние предприятия, в то же время возлагая налоговое бремя на крупные транснациональные корпорации. Сторонники расширения цифрового налога утверждают, что он может укрепить финансовое положение Италии. Однако противники предупреждают о потенциальной дипломатической напряжённости в отношениях с Соединёнными Штатами, которые раскритиковали такие сборы как дискриминационные по отношению к американским компаниям.

Балансирование доходов и дипломатия

Сторонники расширения цифрового налога утверждают, что он может укрепить финансовое положение Италии. Однако противники предупреждают о потенциальной дипломатической напряжённости в отношениях с Соединёнными Штатами, которые раскритиковали такие сборы как дискриминационные по отношению к американским компаниям. Джорджетти признал наличие этих проблем и предположил, что сохранение целевых мер может помочь избежать дальнейших споров.

С учётом более 300 предложенных поправок к бюджету на 2024 год, дебаты о налогах на криптовалюту и интернет-ресурсы теперь представляют собой серьёзную проблему для правительства премьер-министра Мелони.

Bacaan Terkait

Artikel Terbaru Li Feifei: Saat Video Generation, Robot, dan NVIDIA Mengaku Sebagai Model Dunia, Kita Membutuhkan Taksonomi

Artikel ini membahas konsep "world model" (model dunia) dalam kecerdasan buatan (AI) yang saat ini banyak digunakan dengan makna berbeda-beda. Fei-Fei Li mengusulkan taksonomi fungsional untuk mengklarifikasi kekacauan ini. Berdasarkan siklus interaksi agen-dunia dalam POMDP (Partially Observable Markov Decision Process), ia mengategorikan model dunia menjadi tiga jenis berdasarkan outputnya: 1. **Renderer (Perender):** Menghasilkan **observasi**, khususnya piksel yang ditujukan untuk mata manusia. Contohnya adalah model video seperti Sora atau sistem interaktif seperti Genie yang menghasilkan gambar berdasarkan input. Fokus utamanya adalah kesetiaan visual, bukan akurasi fisik. 2. **Simulator (Simulator):** Menghasilkan **state (keadaan)**, yaitu representasi dunia yang akurat secara geometri, fisika, dan dinamika. Simulator berfungsi sebagai landasan struktural untuk perhitungan, digunakan oleh profesional (arsitek, desainer) dan program komputer (robot, kendaraan otonom) untuk pelatihan dan pengujian. Contohnya adalah platform seperti NVIDIA Omniverse. 3. **Planner (Perencana):** Menghasilkan **tindakan**. Model ini menentukan langkah selanjutnya yang harus diambil sebuah agen berdasarkan observasi dan tujuan. Ini menutup lingkaran persepsi-aksi. Contohnya adalah model visi-bahasa-aksi (VLA) dan model aksi dunia (World Action Models). Artikel menyoroti bahwa **simulator adalah kunci penghubung** yang paling penting namun kurang mendapat perhatian publik. Simulator bekerja pada tingkat geometri dan fisika yang mendasarinya, sehingga pemahamannya dapat diproyeksikan ke dalam piksel (untuk renderer) atau prediksi konsekuensi tindakan (untuk planner). Tren terpenting saat ini adalah peleburan batas antara ketiga kategori ini, didorong oleh kesadaran bahwa pengetahuan dasar tentang dunia yang dibutuhkan adalah sama. Tujuan akhirnya adalah model dunia terpadu yang dapat beralih di antara rendering, simulasi, dan perencanaan sesuai kebutuhan. Perkembangan ini mendorong kemajuan menuju kecerdasan spasial, di mana mesin tidak hanya memahami bahasa tentang dunia, tetapi juga dapat memahami, membayangkan, bernalar, dan berinteraksi dengan dunia fisik itu sendiri.

marsbit43m yang lalu

Artikel Terbaru Li Feifei: Saat Video Generation, Robot, dan NVIDIA Mengaku Sebagai Model Dunia, Kita Membutuhkan Taksonomi

marsbit43m yang lalu

Esai Khusus Forbes: Pembayaran Lintas Batas dengan Stablecoin Lebih Cepat, Tapi Belum Lebih Murah

Pembayaran lintas batas menggunakan stablecoin berkembang pesat, dengan teknologi yang matang, lingkungan regulasi yang membaik, dan volume transaksi yang meningkat. Meskipun lebih cepat, dapat diakses, dan andal, janji untuk biaya yang lebih murah belum sepenuhnya terwujud. Saat ini, pedagang valas sering mengenakan biaya 60-70 basis poin untuk pembayaran pemasok lintas batas, sementara stablecoin berpotensi menurunkannya menjadi 2-5 basis poin. Namun, kolam likuiditas yang dalam untuk mewujudkan penghematan ini belum terbangun secara masif. Menurut Imran Ahmad dari Bitso Business, keunggulan biaya masih teoritis hingga likuiditas institusional besar-besaran mengalir ke saluran ini. Hambatan adopsi utama adalah kepercayaan. Banyak bisnis memiliki hubungan lama dan tepercaya dengan pedagang valas tradisional, yang dianggap lebih dapat diandalkan meski lebih mahal. Peralihan akan terjadi secara bertahap seiring perbedaan harga yang semakin jelas dan generasi baru yang lebih terbuka. Perusahaan sukses seperti Caliza tidak berusaha menggantikan infrastruktur lama seperti SWIFT, melainkan melengkapinya. Mereka menggunakan stablecoin untuk kecepatan, tetapi tetap memanfaatkan sistem tradisional untuk memastikan keakuratan detail pembayaran yang kritis. Pertumbuhan Caliza yang konsisten (lebih dari 40% bulan-ke-bulan) menunjukkan kekuatan pendekatan hybrid ini. Masa depan industri ini akan ditentukan oleh tiga faktor kunci: lisensi, akses on/off-ramp mata uang fiat, dan likuiditas. Konsolidasi diperkirakan akan terjadi, di mana hanya perusahaan dengan fondasi kuat di ketiga area ini yang akan bertahan sebagai bisnis yang berkelanjutan, bukan sekadar perantara.

链捕手50m yang lalu

Esai Khusus Forbes: Pembayaran Lintas Batas dengan Stablecoin Lebih Cepat, Tapi Belum Lebih Murah

链捕手50m yang lalu

Trading

Spot
活动图片