Власти трех стран потребовали ограничить право ЕЦБ контролировать цифровой евро

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2024-05-29Terakhir diperbarui pada 2024-10-29

Представители властей Германии, Франции и Нидерландов заявили, что не согласны с правилами, согласно которым Европейский центральный банк (ЕЦБ) будет имеет преимущественное право контроля цифрового евро.

Представители этих стран заявили, что ЕЦБ превышает свои полномочия, ограничивая количество цифровых евро, которые граждане стран ЕС могут хранить в кошельках, поддерживаемых континентальным центральным банком. Если ЕЦБ установит высокий лимит на вывод цифрового евро, то во время экономических спадов пользователи смогут выводить из традиционных банков значительные суммы. Это поставит под угрозу финансовую стабильность Европы, сказал один из европейских дипломатов изданию Politico.

Любые ограничения операций с цифровым евро могут ущемлять личную финансовую свободу людей. Это поднимает вопрос о балансе сил между ЕЦБ и государствами-членами Евросоюза. ЕЦБ не должен чрезмерно контролировать собственный стейблкоин, а центральным банкам нужно принимать более активное участие в формировании структуры цифрового евро, настаивают опрошенные изданием официальные лица.

Согласно сентябрьским данным американского аналитического центра Atlantic Council, 134 страны по всему миру изучают возможности цифровых валют своих центробанков. В 2020 году таких стран было всего 35. Более 65 государств, включая Индию, Австралию и Бразилию, далеко продвинулись в создании собственной цифровой валюты ЦБ (CBDC).

Европейский центральный банк занимается разработкой цифрового евро с 2021 года. В начале года член совета директоров ЕЦБ Пьеро Чиполлоне (Piero Cipollone) пообещал, что цифровой евро обеспечит больший уровень приватности, чем частные стейблкоины.

Bacaan Terkait

Tiongkok Tambah 67 Unicorn Baru dalam Setengah Tahun, AI dan Robot Mendominasi

Periode pertama 2026, China mencatat 67 perusahaan unicorn baru, didorong oleh AI dan robotika. Total valuasi mencapai US$182,9 miliar dengan rata-rata US$27,3 miliar. AI (17 perusahaan) dan robotika (19 perusahaan) menyumbang lebih dari 53% dari total, menandai pergeseran dari internet konsumen ke teknologi keras. Siklus pertumbuhan baru ini lebih terkonsentrasi dibanding puncak 2021-2022. Distribusi geografis tetap padat: Beijing (19), Shanghai (18), Shenzhen (9), dan Hangzhou (5) mencakup 76,1%. Hangzhou, meski hanya 5 perusahaan, mendominasi valuasi (37,3%) berkat DeepSeek (US$615,38 miliar). Struktur valuasi piramida, dengan 77,6% perusahaan bernilai US$10-20 miliar. Dua unicorn super melebihi US$100 miliar: DeepSeek dan Ke Ling AI (US$180 miliar). Waktu menjadi unicorn menunjukkan polarisasi: 34,3% mencapai status dalam 3 tahun (terutama AI/robotika, sering dari pemisahan perusahaan besar), sementara teknologi keras seperti semikonduktor butuh 8+ tahun. Tren ke depan diprediksi tetap didominasi AI dan robotika, dengan tantangan potensi kejenuhan pasar dan penyesuaian valuasi. Ledakan unicorn ini merefleksikan transformasi cepat China dari konsep teknologi menjadi realitas industri.

marsbit42m yang lalu

Tiongkok Tambah 67 Unicorn Baru dalam Setengah Tahun, AI dan Robot Mendominasi

marsbit42m yang lalu

Vibe Coding Salah Bakar Token Rp 8,6 Miliar, Ia Balas Olok-olokan dengan Meraup Untung Rp 7 Triliun

Seorang karyawan di perusahaan fintech Slash mencoba "Vibe Coding" dan dikabarkan menghabiskan token AI senilai $81.267 (sekitar Rp 550 juta) untuk membuat game FPS pixel sederhana bertajuk "Brainrot Shooter". Insiden yang awalnya dianggap sebagai kesalahan besar dan bahan cemoohan justru berubah menjadi keberuntungan. Game tersebut dirilis secara terbuka dan dalam 48 jam berhasil menarik hampir 7.000 pemain dengan total waktu bermain lebih dari 8.900 jam. Tiga merek bahkan menawarkan kerja sama iklan. Lebih mengejutkan lagi, sang karyawan, Nicolas Brilliante, kemudian mengklaim bahwa game tersebut telah membawa tambahan dana kelolaan (AUM) senilai $100 juta bagi perusahaan. Pada akhirnya, terungkap bahwa cerita tagihan $81.267 itu adalah bagian dari strategi pemasaran. Biaya pengembangan game yang sebenarnya hanya sekitar $80-$200. Seluruh drama tersebut ternyata adalah kampanye "Vibe Marketing" yang sangat sukses, mengubah insiden memalukan menjadi publisitas besar yang mendongkrak kesadaran dan aset perusahaan.

marsbit1j yang lalu

Vibe Coding Salah Bakar Token Rp 8,6 Miliar, Ia Balas Olok-olokan dengan Meraup Untung Rp 7 Triliun

marsbit1j yang lalu

Aave V4 Lampaui $250M – Namun SATU Tantangan Likuiditas Masih Tersisa

Aave V4 telah melampaui $250 juta dalam total deposit, menunjukkan daya tarik yang kuat di tengah lingkungan DeFi yang menantang. Pencapaian ini didorong oleh peningkatan efisiensi modal dan opsi pinjaman yang lebih luas. Namun, sebagian dari deposit tersebut berasal dari migrasi posisi pengguna dari V3, bukan sepenuhnya modal baru. Untuk pertumbuhan berkelanjutan, Aave perlu terus menarik modal segar ke platform. Meski deposit V4 meningkat, likuiditas keseluruhan masih jauh dari rekor tertinggi sebelumnya, dengan TVL saat ini sekitar 7,4 juta ETH. Penarikan dana masih membatasi pertumbuhan likuiditas total. Di sisi positif, deposit cbETH di Aave melonjak dari sekitar $18-20 juta pada Mei menjadi hampir $70 juta di awal Juli, mengindikasikan permintaan yang kuat untuk jaminan staking cair. Kunci bagi Aave untuk memperkuat posisinya sebagai penyedia likuiditas terdepan di DeFi adalah kemampuannya menjaga arus masuk modal bersih yang positif dari sumber eksternal, di luar migrasi internal.

ambcrypto1j yang lalu

Aave V4 Lampaui $250M – Namun SATU Tantangan Likuiditas Masih Tersisa

ambcrypto1j yang lalu

Probabilitas Menembus di Bawah 50%: Apakah RUU Clarity Tahun Ini Tidak Ada Harapan?

Tajuk: Probabilitas Turun di Bawah 50%: Clarity Act Tidak Akan Terjadi Tahun Ini? Rangkuman: Rencana awal untuk menandatangani undang-undang Clarity Act pada 4 Juli telah gagal, dan jendela peluang untuk disahkannya sebelum pemilihan paruh waktu semakin menyempit. Meskipun sebagian besar pekerjaan Senat dapat dilanjutkan di balik layar selama reses musim panas, prosedur di DPR saat ini mandek. Rancangan undang-undang ini, yang bertujuan menciptakan kerangka kerja regulasi federal pertama untuk pasar aset digital AS, telah disetujui oleh DPR. Senat juga telah meloloskan rancangan tersebut di tingkat komite dan memasukkannya ke kalender legislatif. Namun, perdebatan dan perbedaan pendapat antara partai politik terkait ketentuan pendapatan stablecoin, pengecualian tanggung jawab pengembang DeFi, serta detail penegakan hukum dan etika masih belum terselesaikan. Ini menyebabkan negosiasi tertutup pecah awal Juni. Meskipun ada faktor positif seperti perubahan sikap Asosiasi Sheriff Kabupaten AS dari oposisi menjadi netral terhadap klausul tertentu, hambatan utama tetap ada. Menurut data dari Polymarket, probabilitas Clarity Act ditandatangani menjadi undang-undang tahun ini hanya 49%, mencerminkan sikap pasar yang berhati-hati namun masih berharap. Analis dari Jefferies menilai bahwa jika undang-undang ini berhasil disahkan, hal itu akan mendorong adopsi aset digital yang lebih luas oleh lembaga keuangan tradisional. Sebaliknya, penundaan akan memperpanjang ketidakpastian regulasi. Waktu tiga minggu yang efektif setelah Kongres kembali bersidang pada 13 Juli menjadi periode kritis yang akan menentukan nasib undang-undang ini pada tahun 2026.

Foresight News2j yang lalu

Probabilitas Menembus di Bawah 50%: Apakah RUU Clarity Tahun Ini Tidak Ada Harapan?

Foresight News2j yang lalu

Open USD Stablecoin Beri Peringatan pada Circle dan Tether

Pasar stablecoin mendapat penantang baru yang berat: Open USD dari Open Standard. Berbeda dari peluncuran stablecoin biasa, Open USD didukung oleh lebih dari 140 perusahaan di bidang pembayaran, fintech, dan infrastruktur kripto sejak hari pertama. Model ini fokus pada distribusi melalui jaringan mitra, biaya rendah, dan alur nilai ekonomi yang dirancang untuk menguntungkan bisnis yang mengadopsinya. Ini menjadi tantangan langsung bagi dominasi Tether (USDT) dan Circle (USDC), yang mengandalkan likuiditas dan efek jaringan yang telah bertahun-tahun dibangun. Namun, Open USD tidak perlu menggantikan mereka seketika. Jika berhasil menangkap volume transaksi pembayaran atau penyelesaian bisnis-ke-bisnis, ia dapat mengubah dinamika ekonomi di sektor stablecoin. Intinya, persaingan stablecoin kini bergeser dari sekadar volume perdagangan di bursa menjadi pertarungan standar infrastruktur pembayaran yang tertanam dalam operasi bisnis. Dengan dukungan banyak mitra, Open USD berpotensi membuat perlombaan stablecoin menjadi lebih menarik.

bitcoinist2j yang lalu

Open USD Stablecoin Beri Peringatan pada Circle dan Tether

bitcoinist2j yang lalu

Trading

Spot