Россия собирается попытаться обойти санкции с помощью Криптo

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2023-11-30Terakhir diperbarui pada 2024-08-30

  • На следующей неделе Россия начнет тестировать трансграничные платежи с использованием Криптo .
  • Недавние заявления высокопоставленных российских лидеров свидетельствуют о том, что цель закона — использовать Криптo для противодействия санкциям.
  • Закон предоставляет Центральному банку России полномочия по надзору за «экспериментальным» режимом.

На следующей неделе Россия начнет тестировать трансграничные Криптo платежи в попытке обойти международные санкции, однако эта попытка может не сработать, сообщили CoinDesk несколько экспертов в области Политика и права.

Закон, принятый в конце июля и оперативно подписанный президентом Владимиром Путиным, не отменяет существующий запрет на использование криптовалют в качестве законного платежного средства для регулярных платежей на территории России, но вместо этого разрешает трансграничные платежи с использованием Криптo.

Как закон позволит такие платежи, остается неясным, поскольку законодательство T определяет правила для таких транзакций. Вместо этого оно передает полномочия Центральному банку России по надзору за «экспериментальным» режимом, говорят эксперты.

Экономика России серьезно пострадала от серии санкций, введенных США и другими странами после вторжения в Украину.

С момента вторжения России на Украину в феврале 2022 года против нее было введено 16 500 санкций со стороны США, Великобритании, Европейского союза, Австралии, Канады и Японии.

«Принятие этих законопроектов российским правительством свидетельствует о продолжении разработки Россией стратегии по обходу западных санкций», — заявила в CoinDesk Валери Кеннеди, директор по расследованиям аналитической компании Chainalysis , занимающейся блокчейном.

ЕС заявил, что около половины всех валютных резервов России, стоимостью 300 млрд евро (332 млрд долларов США), включая 70% активов российской банковской системы, были заморожены. Некоторые российские банки были отключены от межбанковской системы обмена сообщениями, Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT).

«России было трудно избегать доллара США и евро через систему SWIFT, что создало растущий риск вторичных санкций», — добавила она. Вторичные санкции — это штрафы, призванные помешать любой третьей стороне торговать с санкционированной страной.

Что говорит закон

Некоторые подробности появились в дни, предшествовавшие вступлению закона в силу 1 сентября.

CoinDesk просмотрел копию закона с помощью Google Translate. В нем говорилось, что «при обращении цифровой валюты в Российской Федерации… может быть установлено особое регулирование… программой экспериментального правового режима». Этот режим все еще находится в разработке. Перед его окончательной доработкой центральный банк рассмотрит предложения и пожелания внутренних заинтересованных сторон.

«Некоторые игроки, включая нас, уже выступили со своими предложениями», — сказал Анти Данилевски, основатель и генеральный директор Kick Ecosystem, ONE магазина Криптo, который тесно сотрудничает с регуляторами. «Центральный банк решит, соответствует ли это их точке зрения. Они движутся очень быстро, так что это T займет много времени».

Bloomberg сообщил , что Россия планирует использовать Национальную систему платежных карт для обмена между рублями и криптовалютами при тестировании платежей. Система была выбрана, поскольку она уже имеет инфраструктуру для таких функций, как межбанковские расчеты, и полностью регулируется Центральным банком. Если испытания пройдут успешно, Россия может разрешить Московской бирже и Санкт-Петербургской валютной бирже создать Криптo в следующем году, добавили в отчете.

Иван Чупрунов, доцент Исследовательского центра частного права в Москве, заявил, что «точные параметры режима неясны», поскольку они еще не опубликованы, но «Центральный банк, вероятно, опубликует некоторые указания в ближайшие недели».

Закон также, по-видимому, позволяет центральному банку в любое время менять порядок надзора за этими судебными разбирательствами.

В законопроекте указано, что положения могут «исключать или изменять» части Федерального закона в отношении операций с «цифровой валютой, совершаемых при осуществлении внешнеторговой деятельности через уполномоченную организацию».

Режим «более ONE», поскольку «его будет одобрять только центральный банк», — сказал Чупрунов. «Будет ли у них только ONE биржа, какие валюты будут торговаться, как участники получат доступ к торгам — все это пока неизвестно».

В законе также четко не указано, какие правила теперь применяются к Криптo или предприятиям, желающим работать с Криптo, поскольку центральный банк будет определять, какие компании примут участие в эксперименте.

Хотя в законе T уточняется его точная цель, недавние заявления высокопоставленных российских лидеров указывают на возможность использования Криптo для противодействия санкциям.

17 июля 2024 года на совещании по экономическим вопросам Путин заявил , что Россия не должна «упустить момент» и должна оперативно создать «правовую базу» для Криптo, которая «все чаще используется в мире как средство платежа в международных расчетах».

Затем ONE из авторов законопроекта заявил, что Россия рассматривает криптовалюты « прежде всего как инструмент обхода санкций», а затем глава Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что именно поэтому мы «смягчили свою позицию» в отношении Криптo на недавнем мероприятии в Москве.

Неопределенность централизованной реализации

Остается неопределенность относительно того, как Россия будет использовать этот новый закон для усиления контроля и обхода санкций.

Экспериментальный режим является первым в своем роде в мире, поскольку он предоставляет центральному банку полную свободу действий в установлении любых правил в любое время и выборе любой компании для участия в тестировании.

«Предоставление Банку России полномочий на создание электронной платформы для операций с цифровой валютой и мониторинга деятельности централизует контроль», — сказал Джим Миньяно, помощник исследователя Политика исследовательской организации RAND .

Поскольку закон допускает столь динамичное нормотворчество, трудно предсказать, как геополитика или новые санкции заставят правительство и Центральный банк России время от времени менять закон.

«Я занимаюсь российским правом более 18 лет. Я не могу вспомнить слово «экспериментальный» в законопроекте», — сказала Светлана Лондон, управляющий партнер CIS London, юридической фирмы, специализирующейся на консультировании клиентов по трансграничным сделкам, связанным с Содружеством Независимых Государств ( СНГ ), куда входит и Россия. «Довольно сложно расшифровать, основываясь только на названии, как именно это будет работать».

Данилевский заявил, что закон предоставляет Центральному банку России полномочия по введению экспериментального правового режима (ЭПР), однако в нынешнем виде ЭПР «T будет работать эффективно» и нуждается в «значительной доработке» для «практической реализации».

А затем возникает вопрос, раскроет ли Россия вообще, как она решит реализовать закон. Сидя рядом с губернатором Набиуллиной на том московском мероприятии в прошлом месяце, Андрей Костин, глава второго по величине кредитора России ВТБ, предложил сделать реализацию таких законов « государственной Secret », поскольку прямо сейчас «где-то в посольстве США» кто-то записывает каждое наше заявление, чтобы Запад мог отреагировать «очень» быстро.

Запад ответит «новыми способами»

Миньяно сообщил CoinDesk , что успешный обход санкций Россией может «подтолкнуть к более агрессивным мерам принуждения или новым формам санкций».

ONE из таких растущих угроз являются вторичные санкции.

В прошлом месяце после принятия законопроекта губернатор Набиуллина заявила агентству Reuters, что «риски вторичных санкций возросли. Они затрудняют оплату импорта, и это касается широкого спектра товаров».

«Хотя Криптo могут существовать и перемещаться за пределами традиционной финансовой системы, эта деятельность будет отслеживаемой и контролируемой, что позволит западным правительствам Социальные сети и расследовать транзакции новыми и инновационными способами», — заявила Изабелла Чейз, старший Политика советник по Европе, Ближнему Востоку и Азии в аналитической компании по блокчейну TRM Labs.

Иностранные партнеры и ликвидность

Несмотря на намерения закона, эксперты сомневаются, что иностранные партнеры будут взаимодействовать с ним посредством Криптo.

Кеннеди также заявил, что Криптo Рынки T обладают ликвидностью, необходимой для поддержки такого уклонения «в массовом порядке», не «обрушив при этом цены на Криптo или не привлекая внимания наблюдателей за блокчейном», предположив, что такое уклонение «будет выглядеть как другие формы отмывания денег» — небольшие суммы Криптo «постепенно перемещаются в пункты выдачи наличных».

Миньяно заявил, что эта проблема может потребовать от России «проделать больше работы». Возможно, ей придется предложить «экономические или политические стимулы контрагентам» для участия в криптовалютных транзакциях, сказал он.

Читать дальше: Россия легализует майнинг Криптo и вводит экспериментальный режим

Bacaan Terkait

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

**Era AI: Apa yang Tersisa dari Bitcoin?** Penulis merenungkan hubungan antara AI dan Bitcoin. AI telah membuat produksi konten—seperti teks, gambar, dan video—semakin murah dan mudah didapat. Namun, hal ini menyebabkan banjir informasi, di mana yang asli dan palsu semakin sulit dibedakan. Nilai "keterverifikasian" menjadi sangat berharga. Di sinilah peran Bitcoin dilihat kembali. Kritik bahwa Bitcoin "membuang-buang listrik" dipertimbangkan ulang. Jika AI menghabiskan energi untuk "kemampuan" (menghasilkan konten), Bitcoin menghabiskannya untuk "keterverifikasian." Jaringan Bitcoin, yang diamankan oleh bukti kerja (proof-of-work), membuat biaya untuk memanipulasi catatan transaksi menjadi sangat tinggi. Ini menciptakan sistem buku besar yang tidak bergantung pada kepercayaan terhadap pihak manapun, melainkan pada verifikasi kriptografis yang independen. Penulis menarik analogi dengan sejarah: mesin cetak Gutenberg (seperti AI) mengurangi biaya reproduksi pengetahuan, sementara pembukuan double-entry (seperti blockchain) mengurangi biaya kepercayaan dalam bisnis. Saat ini, AI mendorong biaya produksi konten mendekati nol, sementara blockchain berupaya mengurangi biaya verifikasi dalam dunia digital. Kesimpulannya, AI dan blockchain bukanlah pesaing. AI berfokus pada **penciptaan** (mengurangi biaya produksi), sementara blockchain seperti Bitcoin berfokus pada **pembuktian** (mengurangi biaya verifikasi). Di era di mana AI dapat menghasilkan segalanya, yang menjadi langka bukanlah lebih banyak konten, melainkan lebih banyak fakta yang dapat diverifikasi secara independen. Bitcoin, dalam pandangan ini, adalah "mesin penghasil keterverifikasian."

marsbit21m yang lalu

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

marsbit21m yang lalu

Era AI, Apa yang Tersisa dari Bitcoin?

Dalam era AI, kemampuan untuk menghasilkan konten palsu menjadi semakin mudah dan murah, sehingga meragukan keaslian informasi. Hal ini menggeser nilai dari kelimpahan informasi menjadi kemampuan untuk memverifikasi keasliannya. Bitcoin, yang sering dikritik karena konsumsi energinya yang besar, sekarang dapat dilihat dari sudut pandang yang berbeda: energi itu digunakan untuk menciptakan "keterverifikasian," bukan sekadar mempertahankan buku besar. Bitcoin tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga; ia mengandalkan matematika, kriptografi, dan jaringan node global untuk memverifikasi setiap transaksi. Dalam dunia di mana AI dapat memalsukan konten dengan mudah, kemampuan Bitcoin untuk menyediakan catatan yang tidak dapat dimanipulasi menjadi sangat berharga. Konsumsi energinya secara efektif meningkatkan biaya untuk memanipulasi sejarah transaksi, sehingga menjamin integritasnya. AI dan Bitcoin bukanlah pesaing; mereka adalah dua sisi dari mata uang yang sama. AI menurunkan biaya produksi konten, sementara blockchain (dengan Bitcoin sebagai contoh utama) menurunkan biaya verifikasi dan membangun kepercayaan dalam dunia digital. Seperti mesin cetak dan pembukuan double-entry pada masa Renaissance, keduanya memainkan peran pelengkap: satu menciptakan, yang lain membuktikan. Dalam era kelebihan informasi ini, apa yang menjadi langka dan berharga adalah fakta yang dapat diverifikasi secara independen.

链捕手29m yang lalu

Era AI, Apa yang Tersisa dari Bitcoin?

链捕手29m yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

Judul artikel membantah label "rantai hantu" yang dilekatkan pada Cardano, dengan menjelaskan mengapa hanya memiliki 34 dApps tidak menggambarkan situasi sebenarnya. Artikel ini mendefinisikan "rantai hantu" sebagai blockchain yang berjalan secara teknis namun memiliki aktivitas on-chain dan pengembangan yang sangat minimal. Sementara Cardano menunjukkan aktivitas pengembangan yang kuat (tertinggi kedua di antara Layer-1 utama), metrik seperti jumlah dApps, transaksi, dan pengguna aktifnya jauh di bawah pesaing seperti Ethereum, Solana, atau TRON. Penulis mengakui faktor-faktor yang dikritik, seperti penutupan explorer TapTools dan peringatan pendiri Charles Hoskinson mengenai tantangan proyek dApp. Namun, penjelasan utama untuk kesenjangan aktivitas ini terletak pada model Extended Unspent Transaction Output (EUTXO) Cardano. Model ini memungkinkan protokol "batcher" menggabungkan banyak pesanan menjadi satu transaksi teroptimasi sebelum dicatat di ledger, yang mengakibatkan perkiraan aktivitas on-chain yang lebih rendah secara statistik. Kesimpulannya, meskipun aktivitas jaringan Cardano lebih rendah, hal itu tidak serta-merta membuatnya menjadi "rantai hantu". Perbedaan arsitektur (EUTXO) dan fokusnya pada keamanan, keberlanjutan, serta metodologi pengembangan yang ketat menempatkannya dalam ceruk yang unik untuk kepatuhan institusional dan kebutuhan perusahaan, dibandingkan dengan blockchain lain yang mengutamakan throughput tinggi atau volume DeFi.

ambcrypto1j yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

ambcrypto1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片