SEC США вводит новые правила отчетности

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2023-11-29Terakhir diperbarui pada 2024-08-29

Сообщается, что SEC США продвигается вперед с внедрением новых правил для биржевых фондов (ETF) и взаимных фондов. Согласно недавнему отчету, агентство стремится внедрить новое правило для повышения прозрачности рынка и информирования инвесторов. Инвесторы стремятся изучить влияние нового правила, которое, как ожидается, будет утверждено сегодня, на эмитентов ETF Bitcoin и Ethereum.

SEC США вводит новые правила для инвестиционных фондов

SEC США потребует, чтобы ETF и взаимные фонды отчитывались о своих портфелях ежемесячно, вместо текущего требования ежеквартально. Согласно отчету Reuters, агентство намерено утвердить изменения в правилах сегодня на заседании. Примечательно, что этот шаг поможет инвесторам принимать обоснованные решения при большей прозрачности рынка.

В отчете говорится, что согласно новым правилам фонды должны будут подавать отчеты регулирующим органам в течение 30 дней после окончания каждого месяца. Однако данные станут общедоступными еще через 30 дней. Ожидается, что это изменение в регулировании вступит в силу к ноябрю 2025 года, при этом у небольших фондов есть время до мая 2026 года, чтобы соответствовать требованиям.

Между тем официальные лица заявили, что первоначальное предложение включало более широкие правила, такие как “колебательное ценообразование”, для снижения рыночных рисков. Однако затем планы были свернуты из-за противодействия отрасли.

Вместо этого SEC сейчас стремится усовершенствовать существующие правила управления рисками ликвидности в “открытых” фондах, которые позволили бы трейдерам выкупать свои акции ежедневно. Предлагаемые правила, согласно отчету, направлены на внесение ясности в классификацию ликвидности активов и другие ключевые термины для обеспечения соответствия требованиям и защиты инвесторов.

Однако изменения в правилах вызвали дискуссии о их потенциальном влиянии на ETF Bitcoin и Ethereum. Энтузиасты крипторынка, которые уже обеспокоены позицией агентства по отношению к пространству цифровых активов, внимательно следят за тем, как эти правила могут повлиять на растущий рынок crypto ETF.

Потенциальное влияние на ETF Bitcoin и Ethereum

Новые требования к отчетности могут оказать прямое влияние на эмитентов ETF Bitcoin и Ether. Для контекста ожидается, что эмитенты также будут соблюдать те же стандарты ежемесячной отчетности, что и традиционные фонды.

Между тем, это может повысить прозрачность для инвесторов, заинтересованных в инвестиционном инструменте, предоставив им актуальную информацию об активах и движении рынка. Кроме того, учитывая недавний оптимизм, связанный с этими ETF, повышение прозрачности можно рассматривать как позитивный шаг для рынка.

Bacaan Terkait

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

**Era AI: Apa yang Tersisa dari Bitcoin?** Penulis merenungkan hubungan antara AI dan Bitcoin. AI telah membuat produksi konten—seperti teks, gambar, dan video—semakin murah dan mudah didapat. Namun, hal ini menyebabkan banjir informasi, di mana yang asli dan palsu semakin sulit dibedakan. Nilai "keterverifikasian" menjadi sangat berharga. Di sinilah peran Bitcoin dilihat kembali. Kritik bahwa Bitcoin "membuang-buang listrik" dipertimbangkan ulang. Jika AI menghabiskan energi untuk "kemampuan" (menghasilkan konten), Bitcoin menghabiskannya untuk "keterverifikasian." Jaringan Bitcoin, yang diamankan oleh bukti kerja (proof-of-work), membuat biaya untuk memanipulasi catatan transaksi menjadi sangat tinggi. Ini menciptakan sistem buku besar yang tidak bergantung pada kepercayaan terhadap pihak manapun, melainkan pada verifikasi kriptografis yang independen. Penulis menarik analogi dengan sejarah: mesin cetak Gutenberg (seperti AI) mengurangi biaya reproduksi pengetahuan, sementara pembukuan double-entry (seperti blockchain) mengurangi biaya kepercayaan dalam bisnis. Saat ini, AI mendorong biaya produksi konten mendekati nol, sementara blockchain berupaya mengurangi biaya verifikasi dalam dunia digital. Kesimpulannya, AI dan blockchain bukanlah pesaing. AI berfokus pada **penciptaan** (mengurangi biaya produksi), sementara blockchain seperti Bitcoin berfokus pada **pembuktian** (mengurangi biaya verifikasi). Di era di mana AI dapat menghasilkan segalanya, yang menjadi langka bukanlah lebih banyak konten, melainkan lebih banyak fakta yang dapat diverifikasi secara independen. Bitcoin, dalam pandangan ini, adalah "mesin penghasil keterverifikasian."

marsbit17m yang lalu

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

marsbit17m yang lalu

Era AI, Apa yang Tersisa dari Bitcoin?

Dalam era AI, kemampuan untuk menghasilkan konten palsu menjadi semakin mudah dan murah, sehingga meragukan keaslian informasi. Hal ini menggeser nilai dari kelimpahan informasi menjadi kemampuan untuk memverifikasi keasliannya. Bitcoin, yang sering dikritik karena konsumsi energinya yang besar, sekarang dapat dilihat dari sudut pandang yang berbeda: energi itu digunakan untuk menciptakan "keterverifikasian," bukan sekadar mempertahankan buku besar. Bitcoin tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga; ia mengandalkan matematika, kriptografi, dan jaringan node global untuk memverifikasi setiap transaksi. Dalam dunia di mana AI dapat memalsukan konten dengan mudah, kemampuan Bitcoin untuk menyediakan catatan yang tidak dapat dimanipulasi menjadi sangat berharga. Konsumsi energinya secara efektif meningkatkan biaya untuk memanipulasi sejarah transaksi, sehingga menjamin integritasnya. AI dan Bitcoin bukanlah pesaing; mereka adalah dua sisi dari mata uang yang sama. AI menurunkan biaya produksi konten, sementara blockchain (dengan Bitcoin sebagai contoh utama) menurunkan biaya verifikasi dan membangun kepercayaan dalam dunia digital. Seperti mesin cetak dan pembukuan double-entry pada masa Renaissance, keduanya memainkan peran pelengkap: satu menciptakan, yang lain membuktikan. Dalam era kelebihan informasi ini, apa yang menjadi langka dan berharga adalah fakta yang dapat diverifikasi secara independen.

链捕手25m yang lalu

Era AI, Apa yang Tersisa dari Bitcoin?

链捕手25m yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

Judul artikel membantah label "rantai hantu" yang dilekatkan pada Cardano, dengan menjelaskan mengapa hanya memiliki 34 dApps tidak menggambarkan situasi sebenarnya. Artikel ini mendefinisikan "rantai hantu" sebagai blockchain yang berjalan secara teknis namun memiliki aktivitas on-chain dan pengembangan yang sangat minimal. Sementara Cardano menunjukkan aktivitas pengembangan yang kuat (tertinggi kedua di antara Layer-1 utama), metrik seperti jumlah dApps, transaksi, dan pengguna aktifnya jauh di bawah pesaing seperti Ethereum, Solana, atau TRON. Penulis mengakui faktor-faktor yang dikritik, seperti penutupan explorer TapTools dan peringatan pendiri Charles Hoskinson mengenai tantangan proyek dApp. Namun, penjelasan utama untuk kesenjangan aktivitas ini terletak pada model Extended Unspent Transaction Output (EUTXO) Cardano. Model ini memungkinkan protokol "batcher" menggabungkan banyak pesanan menjadi satu transaksi teroptimasi sebelum dicatat di ledger, yang mengakibatkan perkiraan aktivitas on-chain yang lebih rendah secara statistik. Kesimpulannya, meskipun aktivitas jaringan Cardano lebih rendah, hal itu tidak serta-merta membuatnya menjadi "rantai hantu". Perbedaan arsitektur (EUTXO) dan fokusnya pada keamanan, keberlanjutan, serta metodologi pengembangan yang ketat menempatkannya dalam ceruk yang unik untuk kepatuhan institusional dan kebutuhan perusahaan, dibandingkan dengan blockchain lain yang mengutamakan throughput tinggi atau volume DeFi.

ambcrypto1j yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

ambcrypto1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片