SpaceX利用北极星黎明任务为历史性太空行走做准备

币界网Dipublikasikan tanggal 2024-08-22Terakhir diperbarui pada 2024-08-23

币界网报道:

太空探索技术公司太空任务的机组人员将首次在距离地球数百英里的高空走出他们的飞行器,这是以前只有政府资助的航天机构才跨过的门槛。

这家航空航天公司周三在X(又名推特)上的一篇帖子中表示,随着8月27日发射北极星黎明号任务,SpaceX正在准备下一次任务,旨在研究深空对人体的影响。

SpaceX创始人埃隆·马斯克在推特上写道:“这将是商业公司的首次太空行走,也是半个多世纪以来距离地球最远的一次。”。

据太空探索技术公司称,作为其更广泛的北极星计划的一部分,北极星黎明号将从佛罗里达州卡纳维拉尔角的美国太空部队基地用太空探索技术委员会猎鹰9号可重复使用火箭发射。龙飞船和北极星黎明队将在轨道上度过五天,在此期间,除了进入太空外,他们还将进行研究。

太空行走将在地球上空700公里(约435英里)处进行,比国际空间站高出200多英里,国际空间站绕地球运行约400公里(250英里)。

由两男两女组成的四人机组人员包括任务指挥官贾里德·艾萨克曼、任务飞行员斯科特·波蒂特、任务专家莎拉·吉利斯和任务专家兼医务官安娜·梅农。

艾萨克森在推特上说:“隔离生活意味着适应我们新的睡眠时间表、研究、程序审查,并在我们准备干衣服和静电火时保持清醒。”他指出了这次任务的训练。“我们偶尔会有飞行时间。”

太空探索技术公司在后续帖子中解释说,北极星黎明任务最初计划于8月26日进行,但被推迟,以便团队有更多时间完成飞行前检查。

太空探索技术公司的首次太空行走还将测试该公司的宇航服如何应对太空真空环境。到目前为止,太空行走是由美国国家航空航天局(NASA)、欧洲航天局(ESA)和俄罗斯联邦航天局等航天机构进行的。

正如SpaceX所解释的那样,宇航员在太空行走时将穿的新舱外活动(EVA)服是其原始舱内活动(IVA)服的下一代。

“EVA套装提供了更大的机动性,最先进的头盔平视显示器(HUD)和摄像头,新的热管理纺织品,以及从猎鹰级间和龙的后备箱借来的材料,”SpaceX说。

SpaceX没有回应Decrypt的置评请求。

北极星黎明号任务将进行的研究项目之一是测试太空中基于Starlink激光的通信,该公司表示,这将为未来的月球、火星及其他地区的任务提供有价值的数据。

马斯克长期以来一直支持人类殖民其他世界的想法,以此确保人类生存到未来。为了使人类成为一个多行星物种,马斯克在7月提出了用自己的DNA出生第一代火星人的想法。

马斯克在4月份的一次太空探索技术公司星际基地活动中说:“关键是,我们需要足够的人和足够的吨位在火星上,这样即使地球发生了什么事情,火星也能生存并继续保持意识。但有些事情可能不在我们的控制范围内,所以我们只想尽快到达火星,成为一个自给自足的文明。”

由Ryan Ozawa编辑。

Bacaan Terkait

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

**Era AI: Apa yang Tersisa dari Bitcoin?** Penulis merenungkan hubungan antara AI dan Bitcoin. AI telah membuat produksi konten—seperti teks, gambar, dan video—semakin murah dan mudah didapat. Namun, hal ini menyebabkan banjir informasi, di mana yang asli dan palsu semakin sulit dibedakan. Nilai "keterverifikasian" menjadi sangat berharga. Di sinilah peran Bitcoin dilihat kembali. Kritik bahwa Bitcoin "membuang-buang listrik" dipertimbangkan ulang. Jika AI menghabiskan energi untuk "kemampuan" (menghasilkan konten), Bitcoin menghabiskannya untuk "keterverifikasian." Jaringan Bitcoin, yang diamankan oleh bukti kerja (proof-of-work), membuat biaya untuk memanipulasi catatan transaksi menjadi sangat tinggi. Ini menciptakan sistem buku besar yang tidak bergantung pada kepercayaan terhadap pihak manapun, melainkan pada verifikasi kriptografis yang independen. Penulis menarik analogi dengan sejarah: mesin cetak Gutenberg (seperti AI) mengurangi biaya reproduksi pengetahuan, sementara pembukuan double-entry (seperti blockchain) mengurangi biaya kepercayaan dalam bisnis. Saat ini, AI mendorong biaya produksi konten mendekati nol, sementara blockchain berupaya mengurangi biaya verifikasi dalam dunia digital. Kesimpulannya, AI dan blockchain bukanlah pesaing. AI berfokus pada **penciptaan** (mengurangi biaya produksi), sementara blockchain seperti Bitcoin berfokus pada **pembuktian** (mengurangi biaya verifikasi). Di era di mana AI dapat menghasilkan segalanya, yang menjadi langka bukanlah lebih banyak konten, melainkan lebih banyak fakta yang dapat diverifikasi secara independen. Bitcoin, dalam pandangan ini, adalah "mesin penghasil keterverifikasian."

marsbit38m yang lalu

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

marsbit38m yang lalu

Era AI, Apa yang Tersisa dari Bitcoin?

Dalam era AI, kemampuan untuk menghasilkan konten palsu menjadi semakin mudah dan murah, sehingga meragukan keaslian informasi. Hal ini menggeser nilai dari kelimpahan informasi menjadi kemampuan untuk memverifikasi keasliannya. Bitcoin, yang sering dikritik karena konsumsi energinya yang besar, sekarang dapat dilihat dari sudut pandang yang berbeda: energi itu digunakan untuk menciptakan "keterverifikasian," bukan sekadar mempertahankan buku besar. Bitcoin tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga; ia mengandalkan matematika, kriptografi, dan jaringan node global untuk memverifikasi setiap transaksi. Dalam dunia di mana AI dapat memalsukan konten dengan mudah, kemampuan Bitcoin untuk menyediakan catatan yang tidak dapat dimanipulasi menjadi sangat berharga. Konsumsi energinya secara efektif meningkatkan biaya untuk memanipulasi sejarah transaksi, sehingga menjamin integritasnya. AI dan Bitcoin bukanlah pesaing; mereka adalah dua sisi dari mata uang yang sama. AI menurunkan biaya produksi konten, sementara blockchain (dengan Bitcoin sebagai contoh utama) menurunkan biaya verifikasi dan membangun kepercayaan dalam dunia digital. Seperti mesin cetak dan pembukuan double-entry pada masa Renaissance, keduanya memainkan peran pelengkap: satu menciptakan, yang lain membuktikan. Dalam era kelebihan informasi ini, apa yang menjadi langka dan berharga adalah fakta yang dapat diverifikasi secara independen.

链捕手46m yang lalu

Era AI, Apa yang Tersisa dari Bitcoin?

链捕手46m yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

Judul artikel membantah label "rantai hantu" yang dilekatkan pada Cardano, dengan menjelaskan mengapa hanya memiliki 34 dApps tidak menggambarkan situasi sebenarnya. Artikel ini mendefinisikan "rantai hantu" sebagai blockchain yang berjalan secara teknis namun memiliki aktivitas on-chain dan pengembangan yang sangat minimal. Sementara Cardano menunjukkan aktivitas pengembangan yang kuat (tertinggi kedua di antara Layer-1 utama), metrik seperti jumlah dApps, transaksi, dan pengguna aktifnya jauh di bawah pesaing seperti Ethereum, Solana, atau TRON. Penulis mengakui faktor-faktor yang dikritik, seperti penutupan explorer TapTools dan peringatan pendiri Charles Hoskinson mengenai tantangan proyek dApp. Namun, penjelasan utama untuk kesenjangan aktivitas ini terletak pada model Extended Unspent Transaction Output (EUTXO) Cardano. Model ini memungkinkan protokol "batcher" menggabungkan banyak pesanan menjadi satu transaksi teroptimasi sebelum dicatat di ledger, yang mengakibatkan perkiraan aktivitas on-chain yang lebih rendah secara statistik. Kesimpulannya, meskipun aktivitas jaringan Cardano lebih rendah, hal itu tidak serta-merta membuatnya menjadi "rantai hantu". Perbedaan arsitektur (EUTXO) dan fokusnya pada keamanan, keberlanjutan, serta metodologi pengembangan yang ketat menempatkannya dalam ceruk yang unik untuk kepatuhan institusional dan kebutuhan perusahaan, dibandingkan dengan blockchain lain yang mengutamakan throughput tinggi atau volume DeFi.

ambcrypto1j yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

ambcrypto1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片