三未信安取得基于区块链隐私安全的策略签名专利，实现对区块链隐私数据的匿名化认证保护

币界网Dipublikasikan tanggal 2024-08-23Terakhir diperbarui pada 2024-08-23

币界网报道：

金融界2024年8月23日消息，天眼查知识产权信息显示，三未信安科技股份有限公司取得一项名为“基于区块链隐私安全的策略签名方法、系统及存储介质“，授权公告号CN116886311B，申请日期为2023年7月。

专利摘要显示，本发明公开了一种基于区块链隐私安全的策略签名方法、系统及存储介质，包括以下步骤：S1.初始化生成本方和协方的预置数据，预置数据包括私钥组参数和公钥组参数；S2.签名初始化生成随机数，通过随机数策略化索引到签名算法空间；S3.本方和协方依据签名算法生成中间结果，本方和协方建立隐私认证过程；S4.本方以最终待签数据计算得到最终签名结果；本发明实现基于区块链隐私数据在认证过程完成对待签数据和鉴权数据保护在本方边界内的同时，本方和协方采用策略签名达到最终认证，在满足本方和协方采用无法被规模攻击下的策略签名特性下，满足协方无法获取到待签数据和鉴权数据信息的目的，从而达到对区块链隐私数据和认证信息的匿名化认证保护。

本文源自金融界

Bacaan Terkait

Open Interest Dogecoin Mengudara di Sekitar $959 Juta Saat Trader Menunggu Sinyal Pemulihan

Open Interest Dogecoin tercatat sekitar $959 juta selama akhir pekan yang sepi, mengingatkan kembali pada pentingnya posisi derivatif DOGE. Meski angka tinggi ini menunjukkan uang aktif yang tertanam dalam kontrak derivatif, ia tidak secara langsung menandakan arah bullish atau bearish. Pasar DOGE yang digerakkan sentimen membuat data posisi ini relevan, karena dapat memperkuat volatilitas jika harga bergerak tajam. Pemulihan DOGE bergantung pada apakah aset ini mampu menarik permintaan spot di samping minat derivatif. Leverage dapat mempercepat pergerakan, namun tidak menggantikan pembelian riil. Open interest yang tinggi dengan permintaan spot yang lemah dapat menciptakan kondisi rapuh. Intinya, Dogecoin belum memberikan sinyal pemulihan yang jelas, namun pasar derivatifnya tetap aktif. Pergerakan harga berikutnya perlu dikonfirmasi oleh tindak lanjut dalam harga, aliran dana, dan perilaku pasar yang lebih luas. Data ini lebih baik dijadikan sebagai sinyal untuk dipantau daripada panggilan trading mandiri.

bitcoinist36m yang lalu

Open Interest Dogecoin Mengudara di Sekitar $959 Juta Saat Trader Menunggu Sinyal Pemulihan

bitcoinist36m yang lalu

Grant Cardone Tingkatkan Kepemilikan Bitcoin Menjadi 2.700 BTC – Mengapa Sekarang?

Cardone Capital meningkatkan kepemilikan Bitcoinnya menjadi sekitar 2.700 BTC (senilai sekitar $159 juta) dengan harga beli rata-rata $59.000 selama penurunan harga aset kripto ini. Pembelian ini bertolak belakang dengan aksi penjualan, termasuk oleh MicroStrategy yang mengumumkan rencana untuk menjual hingga $1,25 miliar Bitcoin dan dana ETF Bitcoin AS yang mengalami arus keluar bersih sekitar $4,06 miliar pada Juni. Namun, analisis teknis menggunakan Bollinger Bands pada grafik mingguan menunjukkan sinyal bahwa Bitcoin mungkin telah mencapai titik terendah, karena harga telah menyentuh pita bawah yang sering berperan sebagai level support.

ambcrypto1j yang lalu

Grant Cardone Tingkatkan Kepemilikan Bitcoin Menjadi 2.700 BTC – Mengapa Sekarang?

ambcrypto1j yang lalu

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

**Era AI: Apa yang Tersisa dari Bitcoin?** Penulis merenungkan hubungan antara AI dan Bitcoin. AI telah membuat produksi konten—seperti teks, gambar, dan video—semakin murah dan mudah didapat. Namun, hal ini menyebabkan banjir informasi, di mana yang asli dan palsu semakin sulit dibedakan. Nilai "keterverifikasian" menjadi sangat berharga. Di sinilah peran Bitcoin dilihat kembali. Kritik bahwa Bitcoin "membuang-buang listrik" dipertimbangkan ulang. Jika AI menghabiskan energi untuk "kemampuan" (menghasilkan konten), Bitcoin menghabiskannya untuk "keterverifikasian." Jaringan Bitcoin, yang diamankan oleh bukti kerja (proof-of-work), membuat biaya untuk memanipulasi catatan transaksi menjadi sangat tinggi. Ini menciptakan sistem buku besar yang tidak bergantung pada kepercayaan terhadap pihak manapun, melainkan pada verifikasi kriptografis yang independen. Penulis menarik analogi dengan sejarah: mesin cetak Gutenberg (seperti AI) mengurangi biaya reproduksi pengetahuan, sementara pembukuan double-entry (seperti blockchain) mengurangi biaya kepercayaan dalam bisnis. Saat ini, AI mendorong biaya produksi konten mendekati nol, sementara blockchain berupaya mengurangi biaya verifikasi dalam dunia digital. Kesimpulannya, AI dan blockchain bukanlah pesaing. AI berfokus pada **penciptaan** (mengurangi biaya produksi), sementara blockchain seperti Bitcoin berfokus pada **pembuktian** (mengurangi biaya verifikasi). Di era di mana AI dapat menghasilkan segalanya, yang menjadi langka bukanlah lebih banyak konten, melainkan lebih banyak fakta yang dapat diverifikasi secara independen. Bitcoin, dalam pandangan ini, adalah "mesin penghasil keterverifikasian."

marsbit1j yang lalu

Di Era AI, Apa Lagi yang Tersisa dari Bitcoin?

marsbit1j yang lalu

Era AI, Apa yang Tersisa dari Bitcoin?

Dalam era AI, kemampuan untuk menghasilkan konten palsu menjadi semakin mudah dan murah, sehingga meragukan keaslian informasi. Hal ini menggeser nilai dari kelimpahan informasi menjadi kemampuan untuk memverifikasi keasliannya. Bitcoin, yang sering dikritik karena konsumsi energinya yang besar, sekarang dapat dilihat dari sudut pandang yang berbeda: energi itu digunakan untuk menciptakan "keterverifikasian," bukan sekadar mempertahankan buku besar. Bitcoin tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga; ia mengandalkan matematika, kriptografi, dan jaringan node global untuk memverifikasi setiap transaksi. Dalam dunia di mana AI dapat memalsukan konten dengan mudah, kemampuan Bitcoin untuk menyediakan catatan yang tidak dapat dimanipulasi menjadi sangat berharga. Konsumsi energinya secara efektif meningkatkan biaya untuk memanipulasi sejarah transaksi, sehingga menjamin integritasnya. AI dan Bitcoin bukanlah pesaing; mereka adalah dua sisi dari mata uang yang sama. AI menurunkan biaya produksi konten, sementara blockchain (dengan Bitcoin sebagai contoh utama) menurunkan biaya verifikasi dan membangun kepercayaan dalam dunia digital. Seperti mesin cetak dan pembukuan double-entry pada masa Renaissance, keduanya memainkan peran pelengkap: satu menciptakan, yang lain membuktikan. Dalam era kelebihan informasi ini, apa yang menjadi langka dan berharga adalah fakta yang dapat diverifikasi secara independen.

链捕手1j yang lalu

链捕手1j yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

Judul artikel membantah label "rantai hantu" yang dilekatkan pada Cardano, dengan menjelaskan mengapa hanya memiliki 34 dApps tidak menggambarkan situasi sebenarnya. Artikel ini mendefinisikan "rantai hantu" sebagai blockchain yang berjalan secara teknis namun memiliki aktivitas on-chain dan pengembangan yang sangat minimal. Sementara Cardano menunjukkan aktivitas pengembangan yang kuat (tertinggi kedua di antara Layer-1 utama), metrik seperti jumlah dApps, transaksi, dan pengguna aktifnya jauh di bawah pesaing seperti Ethereum, Solana, atau TRON. Penulis mengakui faktor-faktor yang dikritik, seperti penutupan explorer TapTools dan peringatan pendiri Charles Hoskinson mengenai tantangan proyek dApp. Namun, penjelasan utama untuk kesenjangan aktivitas ini terletak pada model Extended Unspent Transaction Output (EUTXO) Cardano. Model ini memungkinkan protokol "batcher" menggabungkan banyak pesanan menjadi satu transaksi teroptimasi sebelum dicatat di ledger, yang mengakibatkan perkiraan aktivitas on-chain yang lebih rendah secara statistik. Kesimpulannya, meskipun aktivitas jaringan Cardano lebih rendah, hal itu tidak serta-merta membuatnya menjadi "rantai hantu". Perbedaan arsitektur (EUTXO) dan fokusnya pada keamanan, keberlanjutan, serta metodologi pengembangan yang ketat menempatkannya dalam ceruk yang unik untuk kepatuhan institusional dan kebutuhan perusahaan, dibandingkan dengan blockchain lain yang mengutamakan throughput tinggi atau volume DeFi.

ambcrypto2j yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

ambcrypto2j yang lalu

Trading

Spot