Variant:Web3社交堆栈将不断垂直化

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2024-06-03Terakhir diperbarui pada 2024-06-03

Abstrak

越来越多的SocialFi将追求垂直化发展,力图为用户提供更无缝和全面的体验,从而创造新的消费行为和基于关注或社交的资产。

原文标题:《Verticalization of the Web3 Social Stack》

原文作者:Mason Nystrom,Variant

原文编译:Luccy,BlockBeats

编者按:Variant 的投资合伙人 Mason Nystrom 深入探讨了 SocialFi 领域的发展趋势和不同的垂直整合方法。Mason 对交易优先和社交优先两种方法进行了详细比较,并提供了相关实例以支撑观点。文章强调了在不断演进的 SocialFi 生态系统中,构建具有垂直整合设计的应用程序的重要性,并指出了其中的挑战和机遇。

随着加密社交平台和金融游戏的普及,它们的构建方式也在不断演进。我们可以预见到一个趋势,即越来越多的项目将追求垂直化发展,力图为用户提供更无缝和全面的体验,从而创造新的消费行为和基于关注或社交的资产。虽然并非所有的 Web3 社交体验都与金融相关,但支撑加密消费者应用的区块链技术使得新的基于代币激励的行为和数字原生资产能够融入社交体验之中。

目前的 SocialFi 堆栈由四个核心层组成:

· 发现 : 用户发现要购买的内容的地方

· 执行 : 资产的买卖执行地点

· 流动性 : 资产所在和被汇集的地方

· 资产发行 : 资产创建的地方

如今,这个堆栈相当分散,用户发现和社交体验与执行(例如交易)、流动性和资产发行相分离。但随着 SocialFi 领域的扩展,应用程序将继续垂直化关注和市场,以控制用户的社交体验和关注资产的流动性。

SocialFi 应用程序开发者需要拥有 SocialFi 堆栈的多个层,以确保协议的可防御性。关注资产交易(例如执行)和发行是堆栈的通用层——代币发行变得越来越容易,执行功能可以添加到任何吸引用户关注的地方。拥有发现或流动性层将变得越来越重要,因为这些是 SocialFi 堆栈的可防御层,具有强大的网络效应。

Variant:Web3社交堆栈将不断垂直化

在 SocialFi 领域,大多数应用程序在垂直化方面面临着两种选择:

交易优先的方法:建立一个交易所或市场,让用户交易关注资产(例如 Robinhood 的 meme),然后从这个基础上发展成一个社交/发现平台。

社交/发现优先的方法:建立一个社交平台,拥有发现功能,然后在此基础上添加金融元素和基本原语,消费者/关注商是平台的关键利益相关者。

交易优先

任何社交网络或发现平台都面临着巨大的阻力:启动新的社交图谱、激发新的消费行为,并在竞争激烈的关注市场时保持用户参与度。考虑到这些障碍,交易优先的方法可能更容易启动,因为用户对投机的热情有助于克服这些阻力。然而,这种方法面临着更多的竞争,因为相比于社交网络,交易所的启动更加容易,而且一旦达到一定的用户密度,社交网络会保持更多的优势。

从交易优先的方法出发,SocialFi 堆栈的深度垂直化已被证明是有效的,因为交易优先的应用程序内置了关注资产交易的功能。例如,Friendtech 已经成为最具垂直整合性的 SocialFi 应用之一,掌握了整个堆栈的控制权。该应用作为关键发现和独家执行的焦点,并利用了一种本地的金融原语——绑定曲线——该曲线发行具有 Friendtech 应用特定实用性的资产。

新一代的 SocialFi 协议也在垂直整合 SocialFi 堆栈。例如,像 Pump 和 Ape Store 这样的 meme 币发行和发现平台,允许用户轻松在绑定曲线上部署一个 meme 币。这使用户可以直接从绑定曲线购买代币,而不必等待有人将流动性注入 DEX 或流动性池。尽管一些由 Pump 启动的 meme 币执行和发现可以在其他平台上进行——比如 DEX Screener 和 Twitter——但像 Pump 这样的协议仍然为新推出的代币提供了独特的社交发现体验和执行平台。

社交优先

在历史上,社交优先的 SocialFi 方法已经通过 Twitter、Farcaster 和 Telegram 等方式取得了成功,还通过 DEX Screener 和 CoinGecko 等市场终端取得了成功。其中许多应用程序试图向下整合堆栈,提供代币的执行(例如交易),但尚未完全倾向于提供定制的专有交易体验。

唯一的例外是 Telegram,它成功地整合了社交金融体验。然而,Telegram 的用户体验有限,尽管 degen 们选择它是因为方便,但市场上还有更多类似 Robinhood 的体验的空间,这些体验提供无缝的交易用户体验、简单的入门体验和零佣金交易等零售友好功能。此外,像 Farcaster frames 和 casts 以及 Lens open actions 这样的新原语进一步在这些社交优先的网络中促进了新型金融交易。

最后的思考:发表意见

通过独特的方式来思考应用程序的货币化和金融化对其应用程序的影响,建筑者们可以创建引人注目的社交金融游戏和网络。交易优先的方法更容易,因为它不一定依赖于创造新的消费行为;人们已经想要交易关注了。但一个社交优先的方法,其中一个平台控制眼睛,从历史上看比一个只控制订单(例如交易)的方法更具有防御性。社交优先或发现优先方法的主要目标是快速迭代,测试新的消费者行为和社交金融动态,直到用户展示出潜在发展成大型社交网络的显性偏好。我相信,最成功的应用程序将拥有具有观点的、垂直整合设计,为新型资产或市场创造液体市场,或者促进新的消费行为的市场。

原文链接

Bacaan Terkait

Taruhan Triliun Baru Son Masayoshi

Pada saat mendekati penawaran umum perdana (IPO), OpenAI terus dilaporkan mengalami krisis keuangan, menambah ketidakpastian pada "taruhan triliunan" baru Masayoshi Son. OpenAI dikabarkan mencatat kerugian bersih sekitar $85 miliar hingga kuartal pertama 2026, dengan biaya pendapatan mencapai $35 miliar. Sebelumnya, juga beredar laporan bahwa pendapatan OpenAI tahun 2025 adalah $131 miliar dengan kerugian $385 miliar. Angka-angka ini langsung berdampak pada visi Son yang meyakini OpenAI bisa menjadi perusahaan dengan kapitalisasi pasar tertinggi di dunia, dengan valuasi saat ini sekitar $850 miliar. SoftBank telah terikat dalam dengan memegang sekitar 13% saham OpenAI. Jika OpenAI berhasil IPO dengan valuasi triliunan dolar, ini akan menjadi pencapaian legendaris kedua bagi Son. Namun, sebelum kepastian IPO OpenAI, Son sudah memulai "taruhan triliunan" berikutnya. Ia menyatakan bahwa Physical AI dan robot humanoid akan menjadi ladang emas berikutnya bagi perusahaan bernilai triliunan dolar. Untuk itu, SoftBank dilaporkan sedang membentuk perusahaan bernama "Roze" di AS yang menggabungkan aset AI dan robotik, dengan target IPO pada paruh kedua 2026 dan valuasi $100 miliar. Son berani terus bertaruh karena telah merasakan manisnya investasi di AI. Kembalinya Son sebagai orang terkaya Asia, meski singkat, dan melonjaknya harga saham SoftBank didorong oleh investasi besar di OpenAI. SoftBank diperkirakan telah menginvestasikan total $64,6 miliar di OpenAI. Namun, tekanan juga muncul karena ketergantungan yang besar pada OpenAI dan persaingan ketat dari perusahaan seperti Anthropic yang sudah lebih dulu mengajukan dokumen IPO. Di sisi lain, Son telah lama menyiapkan langkah di Physical AI dan robot humanoid, dengan berbagai akuisisi dan investasi selama lebih dari satu dekade. Kini, ia berambisi membangun kawasan industri bernilai $1 triliun di AS untuk produksi robot humanoid skala besar. Latar belakang ambisi triliunan dolar Son berasal dari janjinya pada 2017 kepada Pangeran Mohammed bin Salman dari Arab Saudi untuk memberikan imbal hasil $1 triliun atas investasi $100 miliar. Janji ini belum terpenuhi, mendorong Son untuk terus mencari kemenangan besar melalui AI. Roze dirancang sebagai platform infrastruktur AI yang mencakup pusat data, chip, dan robotika, merealisasikan konsep Physical AI Son. Namun, rencana IPO Roze menghadapi skeptisisme internal mengenai valuasi dan waktu yang ambisius. Selain itu, pasar robot humanoid masih dianggap belum matang secara komersial dibandingkan model AI besar, dengan valuasi yang jauh lebih rendah dan tantangan integrasi serta implementasi di dunia fisik. Son, yang pernah menunggu lama untuk kesuksesan Alibaba dan Arm, mungkin harus kembali bersabar untuk mewujudkan visi triliunan dolar berikutnya di Physical AI.

marsbit3m yang lalu

Taruhan Triliun Baru Son Masayoshi

marsbit3m yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist5j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist5j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit8j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片