Perubahan Besar Enkripsi 2026: Bercerita Tidak Seperti Menghasilkan Uang Sungguhan

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-22Terakhir diperbarui pada 2025-12-22

Abstrak

Ringkasan: Pada tahun 2026, industri kripto mengalami perubahan besar, beralih dari pertumbuhan yang didorong narasi ke penilaian berbasis arus kas yang nyata. HIP-3 di Hyperliquid menghilangkan hambatan teknis untuk membuat pasar futures, memungkinkan ekspansi aset non-kripto dan data dunia nyata, mengubah DEX dari persaingan dengan CEX (PvP) menjadi perluasan PvE. Proyek dengan pendapatan riil seperti Hyperliquid (HYPE) dan Pump.fun (PUMP) mendominasi, karena pasar lebih menghargai kinerja aktual. Selain itu, pasar prediksi (seperti Polymarket) mengubah aktivitas spekulasi menjadi data probabilitas real-time yang berguna bagi lembaga keuangan dan model AI, meski menghadapi tantangan berbeda di Asia (ditekan) dan Barat (diinstitusionalisasi). Intinya: "Bercerita" tidak lagi cukup, yang penting adalah menghasilkan uang sungguhan.

Penulis: Four Pillars

Diterjemahkan: Blockchain Bahasa Sederhana

Poin Utama

  • HIP-3 menghilangkan hambatan teknis untuk meluncurkan pasar perpetual baru, dan mewujudkan model pembuatan pasar yang didorong oleh permintaan. Ini mengubah platform perdagangan terdesentralisasi (DEX) dari dinamika permainan pemain vs. pemain (PvP) dengan platform perdagangan terpusat (CEX), menjadi jalur ekspansi PvE yang merambah ke aset non-kripto dan data dunia nyata.

  • Pasar sedang beralih dari pertumbuhan yang didorong narasi ke sistem penilaian yang didorong arus kas dan berorientasi keberlanjutan. Hanya sedikit proyek yang memiliki pendapatan nyata dan mengalir ke Token (seperti Hyperliquid dan Pump.fun) yang mungkin mendominasi siklus berikutnya.

  • Pasar prediksi mengubah aktivitas perjudian yang dulunya pribadi atau ilegal menjadi data berantai publik dan data serialisasi ekspektasi kolektif. Ini menciptakan sinyal probabilitas real-time dan data alternatif, yang dapat digunakan oleh lembaga keuangan, penyedia data, dan model AI sebagai mekanisme ekonomi untuk agregasi informasi dan estimasi probabilitas.

  • Regulasi menciptakan rezim yang terbelah: Pasar prediksi cenderung kelembagaan di Barat, sementara ditekan di Asia. Ini merupakan kendala utama jangka pendek, tetapi juga membuka jalan bagi pasar prediksi untuk berevolusi menjadi "infrastruktur yang mengubah keyakinan kolektif menjadi informasi dan pasar".

1. Bagaimana HIP-3 Membuka Pola Pertumbuhan Baru ala PvE

Model bisnis platform perdagangan sedang berubah.

Platform perdagangan terpusat (CEX) mempertahankan posisinya berkat keunggulan struktural berbasis kepercayaan institusional (pintu masuk/keluar fiat, penitipan, dan akses regulasi). Ini menjadikannya pintu masuk alami untuk modal institusional, dan memberikan stabilitas dalam likuiditas dan keandalan operasional. Namun kewajiban regulasi, kontrol internal, dan infrastruktur penitipan yang sama juga menimbulkan biaya tetap yang besar. Akibatnya, CEX memiliki kecepatan eksperimen dan pengambilan keputusan yang lebih lambat, membatasi langkah inovasinya.

Sebaliknya, platform perdagangan terdesentralisasi (DEX) tumbuh melalui struktur insentif. Mereka secara native mengoordinasikan hadiah antara LP, trader, dan pembangun di rantai. Namun sebelumnya, meluncurkan platform atau pasar baru memerlukan tim untuk membangun mesin pencocokan, sistem margin dan likuidasi, serta oracle dari nol. Ini menciptakan ambang batas teknis yang sangat tinggi.

HIP-3 menghilangkan hambatan ini.

Hyperliquid sekarang mengizinkan siapa saja yang mempertaruhkan 500.000 HYPE, untuk menggunakan mesin CLOB, logika margin, dan sistem likuidasi yang sama dengan situs utama, untuk menyebarkan pasar perpetual mereka sendiri. Beban teknis membangun platform perdagangan telah hilang. Pembuatan pasar menjadi proses penyebaran berantai yang terstandarisasi, yang membutuhkan modal dan oracle yang andal, bukan seluruh tim teknik. Ambang batas bergeser dari kemampuan teknis ke modal dan desain oracle.

Perubahan ini bukan hanya peningkatan efisiensi, tetapi juga mengubah tempat inovasi terjadi.

Pembangun sekarang dapat bereksperimen dengan struktur likuiditas, desain biaya, definisi oracle, dan batas leverage yang berbeda, tanpa harus membangun backend kembali. Tantangannya menjadi mengidentifikasi "permukaan permintaan" (yaitu berapa banyak orang yang ingin berspekulasi tentang sesuatu) dan mengaitkannya dengan oracle yang andal. Pada dasarnya, pasar sekarang dapat dibangun dari tiga komponen: pasar + oracle + permintaan.

Ini memperluas jangkauan aset yang dapat dicatatkan.

Seperti yang dijelaskan oleh pendiri Ventuals Alvin Hsia, "Kepala Gemuk (Fat Head)" terdiri dari kelas aset yang telah dicakup oleh keuangan tradisional (produk indeks, forex, komoditas); "Tengah Tebal (Chunky Middle)" mencakup ekuitas yang diumpankan, kumpulan data dunia nyata, dan indeks komoditas; sedangkan "Ekor Panjang (Long Tail)" merambah ke sinyal ceruk, seperti harga properti lokal, premi produk, atau indeks tren budaya. Keuangan tradisional tidak dapat dengan mudah mengkomoditaskan titik data ini, tetapi sistem penyelesaian berantai dapat. HIP-3 pada dasarnya membuka model pembuatan pasar yang didorong permintaan.

Sumber: X (@alvinhsia)

Ini mengubah DEX dari pesaing CEX menjadi entitas yang secara struktural sangat berbeda.

HIP-3 bukan lagi untuk memperebutkan likuiditas asli kripto yang tetap (dinamika PvP), tetapi memungkinkan DEX berekspansi ke aset non-kripto dan data dunia nyata. Ini membawa lalu lintas baru, pengguna baru, dan bentuk permintaan baru—sebuah dinamika PvE di mana ukuran pasar meningkat, bukan didistribusikan ulang. Ini juga memperdalam pendapatan di lapisan protokol.

Contoh jelasnya adalah pasar XYZ100 Hyperliquid, yang dalam tiga minggu sejak peluncuran telah mencatat volume perdagangan kumulatif lebih dari $13 miliar, menunjukkan seberapa cepat kelas aset baru dapat diskalakan ketika infrastruktur distandarisasi.

Singkatnya, CEX terus memberikan stabilitas dan akses regulasi, tetapi DEX perpetual berbasis HIP-3 mendapatkan keunggulan dalam hal kecepatan, eksperimen, dan ekspansi aset. Mereka bukan pengganti, tetapi jalur pertumbuhan yang sangat berbeda. Keunggulan kompetitif platform perdagangan akan bergeser dari teknik backend ke desain pasar dan pengalaman pengguna, dan kepemimpinan akan bergantung pada protokol mana yang dapat mengubahnya menjadi nilai berkelanjutan.

2. Dari Penilaian yang Didorong Narasi ke Penilaian yang Didorong Arus Kas

Pasar tahun 2025 pada dasarnya berbeda dengan siklus sebelumnya.

Lingkungan likuiditas berlebihan yang pernah mendongkrak semua aset telah hilang. Modal sekarang mengalir secara selektif. Harga lebih mencerminkan kinerja aktual daripada narasi, dan proyek yang tidak dapat menghasilkan pendapatan secara alami tersingkir. Sebag besar altcoin belum pulih ke level tertinggi 2021, sementara protokol dengan pendapatan yang jelas menunjukkan ketahanan relatif bahkan selama penurunan pasar.

Kedatangan modal institusional mengukuhkan peralihan ini.

Kerangka kerja keuangan tradisional (TradFi) sekarang diterapkan langsung ke ruang kripto. Pendapatan, laba bersih, pembuatan biaya, aktivitas pengguna, dan distribusi laba menjadi metrik utama untuk mengevaluasi proyek. Pasar sedang menjauh dari penilaian yang mengandalkan "cerita" atau pertumbuhan yang diharapkan. Hanya proyek yang memiliki pendapatan nyata dan mengalir kembali ke Token yang akan mendapatkan valuasi pasar yang lebih tinggi.

Dalam konteks ini, proposal Uniswap baru-baru ini untuk mengaktifkan sakelar biaya (Fee Switch) bersifat simbolis. Sebuah protokol DeFi unggulan secara eksplisit memilih untuk menghubungkan arus kas dengan nilai Token, menandakan bahwa fundamental (bukan narasi) sekarang menjadi inti dari penetapan harga pasar.

Sejumlah pelari depan yang jelas telah muncul.

Hyperliquid (HYPE) dan Pump.fun (PUMP) adalah contoh kasus yang bagus:

  • Hyperliquid adalah DEX perpetual terbesar dalam hal volume, open interest (OI), dan jumlah trader. Per November 2025, volume perdagangan kumulatif mencapai $3,1 triliun, dengan open interest $90 miliar. Patut dicatat, Hyperliquid mengalokasikan 99% dari biaya kontrak perpetual untuk membeli kembali HYPE, secara langsung menghubungkan arus kas protokol dengan nilai Token. Total pembelian kembali telah mencapai 34,4 juta HYPE (sekitar $1,3 miliar), mewakili sekitar 10% dari pasokan yang beredar.

  • Pump.fun adalah platform perdagangan meme coin terkemuka, menghasilkan biaya kumulatif sekitar $1,1 miliar. Program pembelian kembali mereka telah membeli sekitar 830.000 SOL (sekitar $165 juta), setara dengan 10,3% dari nilai (yang diduga) yang beredar.

Proyek lain juga menunjukkan momentum pendapatan yang kuat:

  • Aave (AAVE) dan Jupiter (JUP) terus melaporkan arus kas yang stabil dan tumbuh. Pendapatan tahunan Aave tumbuh dari $29,75 juta pada 2023 menjadi $99,39 juta pada 2025. Pertumbuhan pendapatan Jupiter lebih mencengangkan, melonjak dari $1,42 juta pada 2023 menjadi $246 juta pada 2025.

  • Coinbase (COIN), meskipun merupakan saham yang diperdagangkan secara publik, juga mendapat manfaat dari jalur penerbitan token Base chain yang semakin jelas. Coinbase memperluas struktur pendapatannya: pendapatan langganan dan layanan Q3 2025 mencapai $746,7 juta (naik 13,9% dibandingkan kuartal sebelumnya).

Pergeseran ini menyebar dari dApp individu ke ekosistem L1 dan L2. Hanya memiliki keahlian teknis atau dukungan investor tidak lagi cukup. Rantai yang memiliki pengguna nyata, transaksi nyata, dan pendapatan tingkat protokol mendapatkan pengakuan pasar yang lebih kuat. Metrik evaluasi inti menjadi keberlanjutan aktivitas ekonomi.

Singkatnya, pasar sedang mengalami transformasi struktural. Pasar 2026 kemungkinan akan berkonsolidasi di sekitar peserta dengan dukungan kinerja ini.

3. Mengukur Ekspektasi Pasar Melalui Pasar Prediksi

Pasar prediksi adalah eksperimen yang mengubah aktivitas perjudian yang dulunya pribadi atau ilegal menjadi data berantai publik. Intinya, mereka mengkuantifikasi probabilitas yang diberikan orang untuk peristiwa masa depan dengan membuat orang mempertaruhkan uang sungguhan untuk keyakinan mereka. Ini menjadikannya bukan hanya tempat spekulasi, tetapi juga mekanisme ekonomi untuk mengagregasi informasi dan memperkirakan probabilitas.

Pasar prediksi telah tumbuh pesat sejak 2024: Per Oktober 2025, volume nominal mingguan sekitar $2,5 miliar, dengan jumlah perdagangan mingguan lebih dari 8 juta. Polymarket menguasai 70–75% pangsa aktivitas, sementara Kalshi, setelah mendapatkan persetujuan CFTC dan memperluas ke pasar olahraga dan politik, pangsa naik menjadi sekitar 20%.

Keunikan data pasar prediksi terletak pada: Jajak pendapat, sentimen media sosial, dan penelitian institusional sering kali lambat dan mahal. Pasar prediksi menentukan harga ekspektasi secara real-time. Misalnya, peningkatan probabilitas kemenangan Donald Trump 2024 yang tercermin di Polymarket terjadi jauh lebih awal daripada jajak pendapat tradisional.

Pada dasarnya, pasar prediksi menciptakan data serialisasi dari ekspektasi kolektif. Kurva ini berfungsi sebagai sinyal probabilitas real-time untuk peristiwa politik, ekonomi, olahraga, dan teknologi. Lembaga keuangan dan model AI semakin banyak menggunakan pasar ini sebagai sumber data alternatif (Alt-data) untuk mengkuantifikasi ekspektasi.

Sumber: Grayscale Research

Dari perspektif institusional, pasar prediksi mewakili bukan "data dari perjudian", tetapi "finansialisasi ketidakpastian". Karena harga mencerminkan probabilitas konsensus, pedagang makro dapat menggunakannya untuk mengelola risiko. Kalshi sudah menawarkan pasar yang terkait dengan inflasi, data ketenagakerjaan, dan keputusan suku bunga, menarik minat lindung nilai yang signifikan.

Seiring matangnya pasar prediksi, ia menciptakan rantai nilai baru: pasar (menghasilkan sinyal) → oracle (menyelesaikan hasil) → data (kumpulan data terstandarisasi) → aplikasi (dikonsumsi oleh keuangan, media, AI).

Hambatan saat ini terutama regulasi:

  • Asia: Wilayah seperti Korea Selatan, Singapura, dan Thailand sebagian besar melarang, mengklasifikasikannya sebagai perjudian ilegal, dan memberikan hukuman kepada pengguna.

  • Barat: AS mengatur pasar prediksi sebagai "kontrak acara" di bawah CFTC. Kalshi memiliki lisensi DCM untuk beroperasi secara legal, sementara Polymarket berencana masuk kembali ke pasar AS pada 2025 melalui akuisisi QCX.

Perbedaan regulasi ini menciptakan perpecahan: Barat menuju kelembagaan, sementara Asia menekan. Meskipun ini merupakan batasan jangka pendek, dalam jangka panjang, pasar prediksi akan berevolusi menjadi infrastruktur yang mengubah keyakinan kolektif menjadi informasi. Mereka akan beralih dari "pasar yang menjelaskan informasi" menjadi "pasar yang memproduksi informasi", memperkuat dunia di mana "harga menjadi ekspresi utama dari ekspektasi kolektif".

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan HIP-3 dan bagaimana hal itu mengubah lanskap pertukaran terdesentralisasi (DEX)?

AHIP-3 adalah proposal yang menghilangkan hambatan teknis untuk meluncurkan pasar perpetual baru. Ini memungkinkan siapa saja yang mempertaruhkan 500.000 HYPE untuk menggunakan mesin CLOB, logika margin, dan sistem likuidasi Hyperliquid guna membuat pasar perpetual mereka sendiri. Perubahan ini menggeser inovasi dari membangun backend teknis ke desain pasar dan pengalaman pengguna, memungkinkan DEX berkembang ke aset non-kripto dan data dunia nyata, menciptakan dinamika PvE (Player vs Environment) alih-alih bersaing langsung dengan CEX (PvP).

QBagaimana pasar kripto pada tahun 2026 berubah dari yang digerakkan oleh narasi menjadi yang digerakkan oleh arus kas?

APasar tahun 2026 mengalami pergeseran struktural di mana modal mengalir secara selektif. Harga lebih mencerminkan kinerja aktual daripada narasi. Proyek yang tidak dapat menghasilkan pendapatan akan tersingkir secara alami. Modal institusi telah mengukuhkan perubahan ini dengan menerapkan kerangka kerja TradFi, di mana pendapatan, laba bersih, pembuatan biaya, dan alokasi laba menjadi metrik evaluasi utama. Hanya proyek dengan pendapatan nyata yang mengalir kembali ke Token, seperti Hyperliquid dan Pump.fun, yang akan mendominasi.

QApa itu pasar prediksi dan mengapa data yang dihasilkan menjadi berharga?

APasar prediksi adalah eksperimen yang mengubah aktivitas taruhan yang sebelumnya pribadi atau ilegal menjadi data publik di chain. Intinya, mereka mengkuantifikasi probabilitas yang diberikan orang untuk peristiwa masa depan dengan membuat mereka mempertaruhkan uang. Data ini berharga karena pasar prediksi memberikan sinyal probabilitas real-time untuk peristiwa politik, ekonomi, olahraga, dan teknologi. Lembaga keuangan dan model AI semakin menggunakannya sebagai sumber data alternatif (alt-data) untuk mengkuantifikasi ekspektasi dan mengelola risiko.

QBagaimana perbedaan regulasi mempengaruhi perkembangan pasar prediksi di berbagai wilayah?

ARegulasi menciptakan rezim yang terbelah: Di Asia (seperti Korea, Singapura, Thailand), pasar prediksi sebagian besar dilarang dan dikategorikan sebagai perjudian ilegal. Sementara di Barat (khususnya AS), pasar prediksi diatur oleh CFTC sebagai 'kontrak acara'. Kalshi beroperasi secara legal dengan lisensi DCM, dan Polymarket berencana masuk kembali ke pasar AS pada tahun 2025. Perbedaan ini menyebabkan jalan perkembangan yang berbeda: Barat menuju kelembagaan, sementara Asia ditekan.

QProyek atau protokol mana saja yang disebutkan sebagai pemimpin dalam menghasilkan pendapatan nyata dan mengaitkannya dengan nilai Token?

ABeberapa proyek yang menonjol dalam menghasilkan pendapatan nyata dan mengaitkannya dengan Token adalah: 1. Hyperliquid (HYPE): Menghasilkan pendapatan dari biaya perdagangan perpetual dan menggunakan 99%-nya untuk membeli kembali HYPE. 2. Pump.fun (PUMP): Platform terkemuka untuk meme coin dengan program pembelian kembali SOL yang besar. 3. Aave (AAVE) dan Jupiter (JUP): Keduanya menunjukkan arus kas yang stabil dan tumbuh. 4. Coinbase (COIN): Meskipun saham, juga mendapat manfaat dari jalur penerbitan token yang jelas untuk Base chain.

Bacaan Terkait

Dari Emas ke Bitcoin: Pasokan Tetap + Demam Lembaga, Akankah Menghasilkan Pergerakan Harga 'Eksplosif' yang Serupa?

Dari Emas ke Bitcoin: Pasokan Tetap + Demam Institusi, Akankah Ulangi Skenario Kenaikan Harga 'Eksplosif'? Analis memprediksi ETF Bitcoin dapat mengikuti pola historis ETF emas dalam perjalanan harganya, menawarkan roadmap potensial untuk investasi jangka panjang. Sejak peluncuran ETF emas pada 2004, harganya melambung dengan kapitalisasi pasar mendekati $28 triliun. Mirip dengan emas, Bitcoin adalah alat penyimpan nilai non-produktif yang harganya digerakkan oleh sentimen investor. ETF spot Bitcoin, disetujui awal 2024, dengan cepat menjadi salah satu ETF dengan pertumbuhan tercepat, menarik lembaga Wall Street. Namun, volatilitas tetap tinggi. Misalnya, dana IBIT BlackRock telah menjual hampir 100.000 Bitcoin untuk memenuhi penebusan, mencerminkan dampak signifikan dari arus modal institusional. Pola historis ETF emas menunjukkan fase kenaikan tajam, penurunan yang menyakitkan, dan pemulihan yang membutuhkan kesabaran, dengan setiap siklus menciptakan level tertinggi baru. Analis melihat "kemiripan spiritual" antara keduanya: kedua aset memiliki pasokan yang hampir tetap, di mana lonjakan permintaan dapat memicu kenaikan harga eksplosif, tetapi permintaan ini seringkali berubah-ubah seperti gelombang. Keyakinan jangka panjang tetap kuat. Minat institusi yang terus berlanjut, melalui aliran masuk ETF yang stabil dan adopsi perusahaan, dilihat sebagai penyangga utama yang membantu mengurangi tekanan jual. Jika Bitcoin dapat mencapai sebagian kecil dari kapitalisasi pasar emas sebagai penyimpan nilai, potensi apresiasinya masih sangat besar. Namun, perjalanan ini dipastikan akan diwarnai volatilitas tinggi. Bagi investor, kuncinya adalah rasionalitas, diversifikasi, dan fokus pada tren jangka panjang.

Foresight News32m yang lalu

Dari Emas ke Bitcoin: Pasokan Tetap + Demam Lembaga, Akankah Menghasilkan Pergerakan Harga 'Eksplosif' yang Serupa?

Foresight News32m yang lalu

Mengapa Agensi Belanja AI Sulit Populer?

AI berbelanja sebagai wakil belum dapat diterima luas karena menghadapi beberapa tantangan mendasar. Pertama, berbelanja terdiri dari dua tindakan inti: pencarian informasi dan penilaian nilai. Mesin dapat menangani pencarian informasi, tetapi penilaian nilai melibatkan preferensi subjektif manusia yang sulit didelegasikan sepenuhnya. Penilaian nilai sendiri memiliki dua lapisan: evaluasi berdasarkan kriteria yang ditetapkan, dan yang lebih penting, **pendefinisian kebutuhan itu sendiri**—menentukan kriteria, bobot, dan batasan. Preferensi manusia bersifat konstruktif dan berubah, bukan statis, sehingga memerlukan komunikasi iteratif dengan AI. Kedua, batasan sesungguhnya bukan pada standarisasi barang, tetapi apakah proses memilih itu sendiri merupakan **tugas rutin atau kesenangan**. Untuk barang seperti perlengkapan kantor (tugas rutin), AI dapat sepenuhnya otomatis. Namun, untuk barang seperti anggur atau pakaian (kesenangan), proses memilih adalah bagian dari pengalaman konsumsi. Di sini, peran AI idealnya adalah penyaring informasi, menyajikan beberapa pilihan terbaik kepada manusia untuk keputusan akhir. Ketiga, ada dilema interaksi: AI yang bertanya terlalu banyak dapat mengganggu dan mendistorsi pilihan; mengandalkan riwayat belanja dapat membatasi eksplorasi baru; dan keputusan sepenuhnya manual itu melelahkan. Solusi tengah adalah **interaksi pengenalan**, di mana AI menunjukkan beberapa opsi dan pengguna langsung memilih. Narasi "memberi dompet kepada AI" yang menekankan pembayaran otomatis pun keliru. Pembayaran hanyalah bagian termudah. Solusi pembayaran terkini (seperti dari Stripe, Mastercard, Google, Visa) memisahkan **otorisasi pengguna** dari **eksekusi pembayaran terbatas AI**, tanpa perlu menyerahkan dana sepenuhnya. Dompet AI otonom lebih cocok untuk skenario **B2B atau M2M** (mis., pembelian perusahaan standar, penyelesaian antar-mesin), bukan belanja konsumen personal. **Kendala sebenarnya** bukan pada pembayaran, melainkan pada: (1) **Kurangnya sumber data tepercaya** (ulasan palsu, barang palsu) yang menjadi dasar keputusan AI, dan (2) **Hak manusia untuk mendefinisikan kebutuhan tidak dapat diotomatisasi**. Mendelegasikan definisi ini kepada AI berarti kehilangan preferensi asli. Kesimpulannya, untuk barang yang dinikmati, **pilihan itu sendiri adalah produk**. Platform harus mengoptimalkan data terstruktur untuk AI sambil mempertahankan keunggulan inti: memfasilitasi eksplorasi konsumen baru dan pengalaman memilih yang menyenangkan. AI harus menjadi asisten pencarian informasi yang aman dan terkendali, sementara manusia tetap memegang kendali atas standar penilaian dan kesenangan memilih akhir.

Foresight News1j yang lalu

Mengapa Agensi Belanja AI Sulit Populer?

Foresight News1j yang lalu

Setelah 9 Bulan Short, Beralih Lengkap ke Long, Trader Terkenal Buka Posisi Bitcoin di Sekitar 64k, Sentimen Bullish vs Bearish Terbelah di Pasar Kripto

Seorang trader kripto terkenal, Doctor Profit, yang berhasil memprediksi penurunan harga Bitcoin dari puncak $126.000 pada Oktober 2025, mengumumkan telah menutup semua posisi short-nya dan mulai membeli Bitcoin spot di kisaran $64.000. Ia berpendapat siklus bear market empat tahunan mungkin berakhir lebih cepat karena perubahan struktural seperti regulasi CLARITY Act dan masuknya modal institusi besar melalui tokenisasi aset. Di sisi lain, analis on-chain gumsays mencatat sinyal divergensi bullish mingguan pada Bitcoin telah berlangsung 147 hari, mendekati durasi 161 hari sebelum pembalikan kuat di siklus 2022. Namun, peneliti siklus Jake Pahor memberikan pandangan berbeda. Berdasarkan analisis data historis 5.279 hari, ia menyebutkan tiga kondisi umum pembentukan dasar bear market — durasi sekitar 12 bulan, sentimen ekstrem 'ketakutan' berkepanjangan (skor risiko di bawah 20), dan harga jatuh di bawah harga realisasi — belum terpenuhi sama sekali dalam siklus saat ini. Harga realisasi Bitcoin saat ini sekitar $53.000. Pasar tampak terpecah antara mereka yang mulai 'membangun posisi lebih awal' (seperti Doctor Profit) dan yang memilih 'menunggu sinyal konfirmasi lebih kuat' (seperti strategi Jake Pahor). Bitcoin saat ini diperdagangkan sekitar $64.800, tepat di atas moving average 200-minggu sekitar $63.000, dengan indeks Fear & Greed di level 25 (Extreme Fear).

marsbit1j yang lalu

Setelah 9 Bulan Short, Beralih Lengkap ke Long, Trader Terkenal Buka Posisi Bitcoin di Sekitar 64k, Sentimen Bullish vs Bearish Terbelah di Pasar Kripto

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片