Hacker 18 Tahun Pamer Kekayaan di Discord, Tanpa Sengaja Ungkap Kasus Pencurian Senilai 19 Juta Dolar AS

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-05-13Terakhir diperbarui pada 2026-05-13

Abstrak

Seorang peretas berusia 18 tahun dari AS, Dritan Kapllani Jr, terungkap terlibat dalam serangkaian pencurian kripto senilai total sekitar $19 juta melalui serangan rekayasa sosial. Kasus ini terbuka secara dramatis setelah Dritan pamer kekayaan di saluran suara Discord pada 23 April 2026, dengan berbagi layar yang menunjukkan dompet Exodus-nya berisi sekitar $3,68 juta. Detektif on-chain ZachXBT kemudian melacak alamat tersebut dan menemukan kaitannya dengan pencurian besar 185 Bitcoin (sekitar $13 juta) pada Maret 2026. Sekitar $5,3 juta dari dana curian itu mengalir ke dompet Dritan. Investigasi lebih lanjut mengungkap dompet yang sama juga menerima dana dari beberapa pencurian rekayasa sosial lainnya pada 2025, dengan total tambahan lebih dari $5,85 juta. Pada 11 Mei 2026, dokumen pengadilan AS untuk kasus terkait secara resmi menyebutkan seorang "Co-Conspirator 1 (CC-1)", yang diyakini komunitas sebagai Dritan. Meski belum secara resmi didakwa, dia sekarang masuk dalam narasi hukum sebagai konspirator. Dokumen yang sama juga menyebut seorang KOL meme coin, yelotree, dituduh membantu pencucian uang. Dritan yang dikenal hidup mewah dan aktif di media sosial, kini kehilangan "perlindungan"-nya setelah menginjak usia 18 tahun dan tindakannya di masa lalu mulai ditindak secara hukum.

Orisinil | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis | Asher(@Asher_ 0210)

Tadi malam, detektif on-chain ZachXBT mengekspos seorang hacker berusia 18 tahun asal Amerika Serikat bernama Dritan Kapllani Jr. Berdasarkan informasi yang diungkapkannya, pemuda bernama Dritan Kapllani Jr. ini diduga terlibat dalam berbagai serangan rekayasa sosial (social engineering) terhadap pengguna kripto, dengan total kerugian mencapai sekitar 19 juta dolar AS. Meski saat ini dia belum resmi didakwa, namanya telah dimasukkan ke dalam kategori "konspirator" dalam dokumen hukum Amerika Serikat.

Kasus ini dengan cepat menarik perhatian, bukan hanya karena nilai kerugiannya yang besar, tetapi juga karena titik awalnya yang sangat dramatis—sebuah panggilan suara yang awalnya hanya untuk pamer kekayaan, justru menjadi titik awal penyelidikan.

Hanya Sekali Pamer Kekayaan di Discord

Pada 23 April 2026, sebuah pertengkaran di saluran suara Discord menjadi awal dari peristiwa ini.

Itu adalah panggilan suara yang disebut "Band 4 Band", di mana peserta membandingkan "kekuatan" mereka dengan cara yang paling langsung—memamerkan aset yang mereka miliki. Suasana dengan cepat berubah dari candaan menjadi persaingan. Dalam dorongan emosi seperti ini, Dritan, untuk membuktikan bahwa dirinya lebih kaya, langsung membagikan layarnya (screen sharing), menunjukkan antarmuka dompet Exodus-nya dengan saldo sekitar 3,68 juta dolar AS.

Beberapa minggu kemudian, rekaman visual ini muncul kembali. Detektif on-chain ZachXBT mulai menyelidiki dari alamat ini, menghubungkan transaksi-transaksi yang sebelumnya terpisah satu per satu, dan sebuah jalur dana yang lebih panjang pun mulai terungkap.

Dana Pencurian 185 Bitcoin Muncul ke Permukaan

Kembali ke 14 Maret 2026, terjadi pencurian dengan rekayasa sosial yang melibatkan 185 Bitcoin, yang saat itu bernilai sekitar 13 juta dolar AS. Dana tersebut ditransfer keluar dari alamat asli dalam waktu singkat, dan dengan cepat masuk ke dalam sistem pemisahan aliran dana (chain-splitting system) di on-chain.

Keesokan harinya saja, sekitar 5,3 juta dolar AS dari dana tersebut ditransfer ke dompet yang dipamerkan Dritan dalam panggilan suara Discord (alamat: 0x4487db847db2fc99372a985743a26f46e0b2bba6). Selama beberapa minggu berikutnya, dana sekitar 5,3 juta dolar AS ini terus dibagi, dipindahkan melalui berbagai alamat, dan dialirkan ke tujuan yang berbeda. Pada saat panggilan suara tanggal 23 April itu terjadi, sekitar 1,6 juta dolar AS telah dipindahkan lebih lanjut.

Ini Bukan Pertama Kalinya Terlibat Pencurian Kripto

Melacak mundur dari alamat dompet yang dipamerkan Dritan, dengan cepat ditemukan bahwa dana di dalamnya tidak hanya berasal dari pencurian 185 Bitcoin itu.

Berdasarkan analisis on-chain, sumber dana dompet ini dapat ditelusuri kembali ke berbagai pencurian dengan rekayasa sosial yang terjadi pada tahun 2025, dengan total nilai melebihi 5,85 juta dolar AS. Korban yang berbeda, waktu yang berbeda, tetapi dana setelah dicuri akan segera dibagi, kemudian dipindahkan melalui serangkaian alamat lagi, mengikuti pola yang sangat mirip. Setelah mencocokkan dana-dana ini satu per satu, ditemukan bahwa banyak transfer akhirnya akan berakhir di alamat dompet yang dipamerkan Dritan ini.

Patut dicatat, Dritan pernah sekali terlibat pertengkaran "Band 4 Band" dengan hacker John Daghita (Lick). Lick kemudian ditangkap karena diduga mencuri dana pemerintah AS sekitar 46 juta dolar AS. Dalam sebuah postingan Telegram yang kemudian dihapus, dia bahkan pernah mempublikasikan alamat lama Dritan ini (alamat: 0x97da0685dbba50b4cbabb0ca9e8336f4fbe41122), yang saat ini tampaknya lebih seperti sebuah balas dendam.

Dari perilaku on-chain, alamat lama ini dalam hal metode pembagian dana, jalur transfer, serta aliran berikutnya, sangat konsisten dengan aliran dana dompet yang dipamerkan Dritan, sehingga dianggap digunakan oleh pihak pengendali yang sama.

Pertama Kali "Disebutkan" dalam Dokumen Hukum

Baru pada 11 Mei 2026, jalur dana on-chain ini secara resmi dikonfirmasi untuk pertama kalinya dalam dokumen hukum. Pada hari itu, surat dakwaan terhadap Trenton Johnson dibuka. Dia didakwa dan menghadapi hukuman penjara maksimal 40 tahun karena terlibat dalam kasus pencurian 185 Bitcoin tersebut.

Dalam surat dakwaan tersebut, seorang konspirator kunci ditandai sebagai "Co-Conspirator 1 (CC-1)", dan komunitas analisis on-chain telah mengarahkan identitas ini kepada Dritan Kapllani Jr. Meskipun Dritan saat ini belum resmi didakwa, dia telah berpindah dari "alamat terkait" dalam dugaan on-chain, menjadi bagian dari "struktur konspirasi" dalam narasi hukum.

Selain itu, dokumen yang sama juga menyebutkan seorang terlibat lainnya—KOL meme coin yelotree, yang didakwa membantu pencucian uang melalui bisnis penyewaan mobilnya di Miami, dan menghadapi hukuman penjara maksimal 30 tahun.

Genap 18 Tahun, Kehidupan Hedonis Berakhir

Sebelumnya, Dritan telah lama menjalani kehidupan hedonis, sering memposting konten terkait di Instagram, dan berinteraksi dengan hacker lain melalui Telegram. Di kalangan hacker, dia sempat dianggap memiliki semacam "aura protagonis"—beberapa kelompok terkait di sekitarnya (seperti ACG, 41 / RM Boyz, dll.) berturut-turut ditangani oleh penegak hukum, sementara dia sendiri selalu lolos.

Namun, seiring dengan usianya yang genap 18 tahun, "aura" ini pun berakhir, dan tindakannya di masa lalu mulai dituntut pertanggungjawaban hukum.

Pertanyaan Terkait

QSiapa nama peretas berusia 18 tahun yang terlibat dalam pencurian senilai 19 juta dolar AS?

ANama peretas tersebut adalah Dritan Kapllani Jr.

QBagaimana kasus ini pertama kali terungkap?

AKasus ini terungkap ketika Dritan Kapllani Jr. memamerkan saldo dompetnya sebesar sekitar 3,68 juta dolar AS dalam panggilan suara Discord yang disebut 'Band 4 Band'.

QDari pencurian besar mana sebagian dana dalam dompet Dritan berasal?

ASebagian dana dalam dompet Dritan, sekitar 5,3 juta dolar AS, berasal dari pencurian rekayasa sosial yang melibatkan 185 Bitcoin pada 14 Maret 2026.

QSiapa detektif on-chain yang menganalisis dan melaporkan aliran dana ini?

ADetektif on-chain yang menganalisis dan melaporkan aliran dana ini adalah ZachXBT.

QApa status hukum Dritan Kapllani Jr. saat ini menurut artikel?

ASaat ini, Dritan Kapllani Jr. belum dituntut secara resmi, tetapi dia telah diidentifikasi sebagai 'Conspirator 1 (CC-1)' dalam dokumen hukum AS terkait kasus tersebut.

Bacaan Terkait

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

Sebuah diskusi panas tentang "stasiun transit AI" di Zhihu mengangkat pertanyaan tentang asal-usul token murah dan keamanan pengguna. Diskusi bergeser dari sekadar pilihan alat ke masalah biaya dan kepercayaan yang lebih luas, karena token AI kini menjadi biaya nyata bagi pengguna. Kekhawatiran utama bukan hanya harga, tetapi **keaslian model**. Pengguna khawatir model yang ditampilkan tidak sesuai dengan yang benar-benar dipanggil, dengan risiko seperti "pertukaran model" atau "penurunan kualitas" yang sulit dideteksi karena sifat respons AI yang acak. Ini menciptakan transaksi asimetris informasi. Selain itu, **perbandingan harga** perlu diperhatikan. Token transit sering kali terlihat murah hanya jika dibandingkan dengan harga API resmi per penggunaan. Dibandingkan dengan langganan resmi, model domestik, atau kuota gratis, itu belum tentu pilihan termurah. Pengguna disarankan untuk menilai kebutuhan mereka terlebih dahulu. Sumber token murah beragam, mulai dari jalur legal (pembelian grosir, diskon perusahaan) hingga yang abu-abu (pembagian akun langganan, arbitrase wilayah). **Campuran sumber ini** menyulitkan penilaian risiko dan stabilitas layanan. Diskusi meningkat ke **keamanan data**. Untuk penggunaan biasa, risikonya terbatas pada kualitas respons. Namun, untuk pemrograman AI, Agent, atau alat perusahaan, data yang dikirim (kode, dokumen bisnis, rahasia dagang) sangat sensitif. Menggunakan transit yang tidak jelas dapat melanggar kewajiban kerahasiaan dan kepatuhan. Konsensus yang muncul adalah: stasiun transit **dapat digunakan untuk tugas berisiko rendah dan dapat diganti**, tetapi **tidak boleh menjadi pintu masuk default**. Untuk data sensitif atau alur kerja produksi, gunakan saluran resmi. Saran praktis termasuk tidak mengisi saldo besar, tidak mengikat semua alur kerja ke satu transit, menggunakan pertanyaan uji tetap, dan menganonimkan data jika memungkinkan. Pada intinya, diskusi ini mengingatkan bahwa **biaya sebenarnya dari penggunaan AI tidak hanya tertera pada harga token**, tetapi juga mencakup keaslian model, aliran data, stabilitas layanan, dan tanggung jawab kepatuhan. Semakin mudah kemampuan AI diakses, semakin penting bagi pengguna untuk mengetahui apa yang terjadi di balik layar.

marsbit9m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

marsbit9m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

Asosiasi Blockchain, kelompok advokasi terbesar di industri, mendesak kepemimpinan Senat AS untuk melangkah maju dalam RUU CLARITY yang telah lama ditunggu. Desakan ini disampaikan dalam surat yang ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum. Mereka berargumen bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan terus berpindah ke pasar luar negeri yang buram, menyulitkan penyelidik AS dalam memantau dan menindak kejahatan keuangan. RUU CLARITY bertujuan memperkuat kemampuan penegak hukum dengan kewajiban anti-pencucian uang yang lebih ketat, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) dan persyaratan sanksi. RUU ini juga menekankan berbagi informasi antara Departemen Keuangan, DOJ, FBI, DEA, dan sektor swasta. Selain itu, RUU ini akan meningkatkan pengawasan atas kios aset digital dengan persyaratan pemantauan transaksi, pelaporan, batas transaksi, dan titik kontak penegak hukum khusus. Asosiasi Blockchain menegaskan bahwa langkah-langkah ini dirancang untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Untuk mendukungnya, mereka akan mengadakan town hall virtual dengan partisipasi senator dan penasihat Gedung Putih. RUU ini telah melalui komite pertanian dan diharapkan mendapatkan suara penuh di Senat musim panas ini. Namun, jika disetujui Senat, RUU masih perlu didamaikan dengan versi yang telah disahkan DPR sebelumnya.

bitcoinist21m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

bitcoinist21m yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

Inti AI WeChat akhirnya diumumkan setelah insiden "pemblokiran sendiri". Pada 2 Juni, saham Tencent melonjak lebih dari 10% menyusul laporan bahwa WeChat sedang menyelesaikan pengujian AI Agent asli yang tertanam langsung di aplikasi. Entri interaksi direncanakan berupa geser ke kanan di layar utama untuk memunculkan jendela percakapan AI. Langkah ini didorong oleh ketertinggalan Tencent di pasar AI konsumen. "Yuanbao", asisten AI independen mereka, hanya memiliki 57 juta MAU pada Maret 2026, jauh di belakang Doubao (345 juta) dan Qianwen (166 juta). Titik balik terjadi ketika WeChat sendiri memblokir kampanye红包 Yuanbao pada Februari 2026 karena melanggar aturan platform, menyoroti konflik internal tentang penempatan AI. AI Agent WeChat bukan sekadar chatbot. Ia dirancang untuk mengeksekusi tugas secara langsung dengan memanfaatkan aset unik WeChat: jutaan *mini-program* dengan API terstandarisasi, sistem identitas & pembayaran terintegrasi (WeChat Pay), dan basis pengguna 1,4 milar. Ini memungkinkan eksekusi perintah alami seperti "pesan kopi" atau "buat janji dokter" dalam satu alur tertutup di dalam WeChat, mengisi celah kemampuan eksekusi pada produk AI Tencent lainnya. Tantangan utama meliputi: performa model dasar Hunyuan yang masih perlu dikejar, konsumsi daya komputasi yang masif untuk 1,4 milar pengguna, dan perluasan model insentif bagi pengembang *mini-program* yang aliran traffiknya mungkin berubah drastis. Masa depan AI Agent WeChat akan menentukan apakah ia dapat mendefinisikan ulang koneksi manusia-layanan di era AI, mempertahankan pengguna dalam ekosistemnya, dan mengubah platform dari "tempat pengguna mencari layanan" menjadi "sistem di mana AI menyelesaikan tugas".

marsbit1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

Penulis: Ada, Deep Wave TechFlow Pada tanggal 3 Juni waktu AS setelah jam pasar, Broadcom merilis kinerja Q2 FY2026. Secara keseluruhan, laporan kuartal ini mencetak rekor dengan pendapatan $22.19 miliar (naik 48% YoY) dan EPS disesuaikan $2.44, melampaui ekspektasi. Pendapatan semikonduktor AI mencapai $10.8 miliar, tumbuh 143% dan terus meningkat selama 13 kuartal berturut-turut. Namun, pedoman untuk Q3 menjadi sorotan utama. Meski total pendapatan diproyeksikan $29.4 miliar (di atas perkiraan analis $28.54 miliar), proyeksi pendapatan semikonduktor AI untuk Q3 hanya $16 miliar, lebih rendah sekitar 7% dari konsensus ekspektasi analis sebesar $17.2 miliar. CEO Hock Tan juga tidak menaikkan panduan pendapatan AI untuk tahun fiskal 2026, yang tetap pada lebih dari $100 miliar. Perbedaan ini memicu reaksi tajam di pasar. Saham AVGO anjlok lebih dari 13% dalam perdagangan setelah jam pasar, menghapus kapitalisasi pasar sekitar $270 miliar. CEO juga mengindikasikan bahwa proporsi pendapatan jaringan AI, yang saat ini mendekati 40% dari pendapatan semikonduktor AI, diperkirakan akan menormalkan menjadi sekitar 30%, bukan tetap di level 40%. Pernyataan ini berpotensi memberi tekanan pada valuasi perusahaan modul optik China yang terkait dengan cerita jaringan AI. Efeknya meluas ke perusahaan lain seperti Marvell yang juga turun setelah jam pasar. Meskipun demikian, manajemen menegaskan permintaan chip AI tetap sangat kuat dan berulang kali menegaskan target pendapatan AI lebih dari $100 miliar untuk FY2027. Koreksi saat ini mungkin merupakan aksi ambil untung karena valuasi yang telah tinggi, bukan perubahan mendasar dalam narasi AI jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片