# Rendement Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Rendement", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

ZCash se maintient au-dessus de 400 $ : Le ZEC peut-il surpasser le marché alors que la demande de Bitcoin s'estompe ?

Le ZCash (ZEC), la cryptomonnaie axée sur la confidentialité, a connu une hausse de 8,4% en 24 heures, dépassant le seuil de 400 dollars. Cette performance est attribuable à des développements techniques et à une utilité élargie du jeton, offrant des opportunités de rendement. Alors que la demande pour le Bitcoin et l'Ethereum faiblit, le ZCash a défendu avec succès son niveau de support clé à 400 dollars. L'analyse technique sur 3 jours révèle une structure haussière, avec un objectif potentiel de 600 dollars si le cours dépasse les 476 dollars. Cependant, les indicateurs comme le CMF signalent des sorties de capitaux, et une chute sous 371 dollars pourrait entraîner une baisse vers 300 dollars. Sur un horizon de 4 heures, la structure reste haussière. Les traders pourraient envisager d'acheter dans la zone de demande de 416 à 434 dollars, en plaçant un ordre d'invalidation juste au-dessus de 400 dollars. Avertissement : Ces informations ne constituent pas un conseil financier.

ambcrypto12/25 13:13

ZCash se maintient au-dessus de 400 $ : Le ZEC peut-il surpasser le marché alors que la demande de Bitcoin s'estompe ?

ambcrypto12/25 13:13

Une activité à faible marge ? Non, les protocoles de prêt DeFi sont les "rois de la valeur" sous-estimés

Contrairement à l'idée reçue selon laquelle les protocoles de prêt DeFi verraient leurs marges se réduire, une analyse de la chaîne de valeur du crédit en chaîne révèle qu'ils constituent la partie la plus solide et la plus rentable de l'écosystème. Les données montrent que des plateformes comme Aave et SparkLend génèrent des revenus supérieurs à ceux des vaults (trésoreries) qui leur sont connectées, et même à ceux des émetteurs d'actifs comme Lido ou Ether.fi. Par exemple, Ether.fi paie environ 4,5 millions de dollars d’intérêts annuels à Aave pour un emprunt de 1,5 milliard de dollars, tandis que ses revenus propres ne dépassent pas 1 million de dollars. La même dynamique s’observe chez d’autres acteurs majeurs comme Fluid ou Mellow. Les protocoles de prêt captent une part essentielle de la valeur grâce à leur rôle d’infrastructure de liquidités, indépendamment des stratégies de distribution ou des performances des vaults. Leur revenu dépend principalement du volume des emprunts, ce qui en fait un modèle économique plus stable et plus résistant que celui des autres maillons de la chaîne.

marsbit12/25 11:17

Une activité à faible marge ? Non, les protocoles de prêt DeFi sont les "rois de la valeur" sous-estimés

marsbit12/25 11:17

La DeFi n'est plus « sexy »

Le DeFi a perdu son attrait initial d'exploration et d'innovation. Alors que l'infrastructure s'est améliorée et que les modèles se sont standardisés, les comportements des utilisateurs convergent : les rendements sont devenus une attente de base, le prêt s'apparente davantage à du financement à court terme, et les incitations dominent l'engagement. Le système s'est optimisé autour des besoins des traders (levier, vitesse, flexibilité), transformant la participation en une activité devant être récompensée plutôt qu’utile par elle-même. Le crédit s'est mué en instrument de financement spéculatif, et la méfiance croissante a remplacé la curiosité par une diligence rigoureuse. Bien que le DeFi fonctionne efficacement, il peine à étendre ses modèles comportementaux au-delà d’un cercle restreint d’utilisateurs. Pour retrouver son charme, il doit favoriser des structures qui rationalisent des comportements différents : une capitalisation patiente, une gestion du risque assumée et des rendements durables plutôt que spéculatifs. Sans cela, il restera un écosystème liquide mais niche.

marsbit12/25 10:19

La DeFi n'est plus « sexy »

marsbit12/25 10:19

Académie de Croissance de Huobi | Rapport de Recherche Approfondi sur le Marché Cryptographique 2025 : Institutions, Stablecoins et Régulation, Rétrospective du Marché Cryptographique 2025 et Perspectives 2026

Le marché des cryptomonnaies a connu un tournant structurel en 2025, marqué par trois évolutions majeures : le passage d’une dominance des investisseurs particuliers à celle des institutions, l’émergence d’un système financier en dollars numériques (stablecoins et RWA) et la normalisation réglementaire mondiale. Les institutions sont devenues les acheteurs marginaux via les ETF, réduisant la volatilité mais augmentant la sensibilité aux taux d’intérêt. Les stablecoins se sont imposés comme une infrastructure de règlement mondiale, tandis que les RWA (notamment les obligations d’État tokenisées) ont fusionné la finance traditionnelle et la blockchain. La régulation a abaissé les barrières à l’entrée, favorisant une approche plus structurée et moins spéculative. En 2026, les variables clés incluront le coût du capital régulé, la qualité des stablecoins et la pérennité des rendements réels. La valeur se concentrera sur les infrastructures robustes et conformes.

深潮12/25 09:28

Académie de Croissance de Huobi | Rapport de Recherche Approfondi sur le Marché Cryptographique 2025 : Institutions, Stablecoins et Régulation, Rétrospective du Marché Cryptographique 2025 et Perspectives 2026

深潮12/25 09:28

Académie de Croissance de Huobi | Rapport approfondi sur le marché des cryptomonnaies 2025 : Institutions, stablecoins et régulation, Rétrospective 2025 et perspectives 2026

2025 a marqué par une transformation structurelle du marché crypto, passant d’une dynamique spéculative portée par les particuliers à une phase d’institutionnalisation, de dollarisation sur chaîne et de régulation normalisée. Les capitaux institutionnels, canalisés via les ETF spot, sont devenus les acheteurs marginaux, réduisant la volatilité tout en renforçant la sensibilité aux taux d’intérêt. Les stablecoins se sont imposés comme une infrastructure de règlement mondiale, avec un volume transactionnel colossal, tandis que les RWA – notamment les Treasuries tokenisées – ont connecté la finance décentralisée aux rendements traditionnels. Cependant, des défaillances de stablecoins algorithmiques ou à rendement ont exposé des vulnérabilités systémiques, accentuant la nécessité de transparence et de qualité des actifs sous-jacents. Parallèlement, la régulation s’est normalisée à l’échelle globale, transformant la compliance en avantage concurrentiel et restructurant l’industrie autour de plateformes conformes. En 2026, les variables clés incluront le coût du capital régulé, la qualité des actifs sur chaîne et la pérennité des rendements réels. Les gagnants seront ceux qui sauront évoluer dans ce cadre structuré – non plus les porteurs de récits, mais les infrastructures robustes et conformes.

marsbit12/25 09:11

Académie de Croissance de Huobi | Rapport approfondi sur le marché des cryptomonnaies 2025 : Institutions, stablecoins et régulation, Rétrospective 2025 et perspectives 2026

marsbit12/25 09:11

Les sorties de USDe réduisent de moitié le TVL d’Ethena après le krach du 10 octobre : et maintenant ?

Ethena a subi de lourdes pertes suite au krach d'octobre, avec une réduction de 50% de sa valeur totale verrouillée (TVL), passant de 14,8 à 7,4 milliards de dollars. Le stablecoin USDe a connu des sorties massives de 8 milliards de dollars, en partie à cause de son dépegging temporaire sur Binance. Alors que les investisseurs se tournaient vers des stablecoins concurrents, le token natif ENA a chuté de 62%. Cependant, une demande nouvelle est apparue à ces niveaux bas, avec des achats significatifs, notamment par Arthur Hayes de BitMEX. Malgré la pression baissière, cette baisse pourrait présenter une opportunité d'achat si le marché rebondit.

ambcrypto12/25 02:12

Les sorties de USDe réduisent de moitié le TVL d’Ethena après le krach du 10 octobre : et maintenant ?

ambcrypto12/25 02:12

Le PDG de Strategy Lève le Voile sur les Discussions Bitcoin avec les Plus Grandes Banques Américaines

Le PDG de Strategy, Phong Le, révèle que les plus grandes banques américaines (telles que BNY Mellon, Wells Fargo et JPMorgan) accélèrent le développement de services Bitcoin pour combler leur retard face à des acteurs comme Fidelity et Coinbase. Les discussions portent d’abord sur la garde de bitcoins et les services d’échange, puis sur des produits financiers plus sophistiqués : prêts adossés au Bitcoin, instruments à rendement, produits structurés et même des formes de crédit numérique ou d’argent digital garanti par le BTC. Cette approche vise à intégrer le Bitcoin dans l’écosystème bancaire traditionnel via des produits familiers (comptes, prêts, titres), plutôt que de simplement "convertir" les clients. Michael Saylor confirme que ces institutions commencent déjà à émettre du crédit contre des bitcoins ou des produits dérivés comme l’IBIT.

bitcoinist12/24 17:35

Le PDG de Strategy Lève le Voile sur les Discussions Bitcoin avec les Plus Grandes Banques Américaines

bitcoinist12/24 17:35

L'offre de USD1 liée à la famille Trump augmente de 150 millions de dollars alors que Binance lance un programme de rendement

Le stablecoin USD1, lié à la famille de l'ancien président américain Donald Trump, a vu sa capitalisation boursière augmenter de 150 millions de dollars après que Binance a annoncé un programme de rendement offrant jusqu'à 20% de taux annuel pour les dépôts supérieurs à 50 000 USD. Cette initiative a propulsé USD1 au rang de septième plus grand stablecoin mondial. Binance a également étendu son soutien à USD1 en ajoutant des paires de trading sans frais et en convertissant ses actifs BUSD en USD1. Malgré sa croissance, des questions persistent sur les liens entre Binance et l'émetteur du stablecoin, World Liberty Financial, ainsi que sur les implications politiques suite au pardon accordé par Trump à l'ancien patron de Binance.

cointelegraph12/24 13:25

L'offre de USD1 liée à la famille Trump augmente de 150 millions de dollars alors que Binance lance un programme de rendement

cointelegraph12/24 13:25

Article populaire d'Avon Co-fondateur : Pourquoi le DeFi n'est-il plus attrayant ?

**Pourquoi le DeFi a perdu son charme ?** Le DeFi n’est pas en panne, mais il a perdu son sentiment de nouveauté. Initialement perçu comme une frontière innovante et expérimentale, il s’est progressivement standardisé autour de comportements utilisateurs convergents, principalement axés sur la spéculation et les récompenses à court terme. Les premiers utilisateurs – des acteurs de la trading – ont façonné l’écosystème pour privilégier la liquidité, la vitesse et le levier. Aujourd’hui, les participants agissent moins par curiosité que par calcul rationnel : ils s’attendent à être récompensés pour chaque risque pris (smart contracts, bridges, governance…). Les mécanismes de yield sont devenus une justification centrale de la participation, et non le reflet d’une utilité fondamentale. Le crédit, par exemple, a cédé la place au financement de court terme pour des stratégies de leverage ou d’arbitrage. Les prêteurs fournissent de la liquidité, pas de la confiance. Les incitations ponctuelles génèrent une adoption éphémère – une location de capital, non une adoption durable. La méfiance s’est installée après les piratages et les échecs de governance. Les utilisateurs exigent désormais une compensation élevée pour tout risque, tout en évitant les expérimentations non éprouvées. Le DeFi n’a pas échoué ; il s’est optimisé pour certains comportements, mais cette réussite même le rend difficile à étendre. Regagner son charme nécessitera de construire des structures qui rationalisent des comportements différents : où la durée a du sens, où le yield n’est pas un appât, mais le reflet d’un risque assumé. Cela impliquera moins de spéculation médiatique, mais une adoption plus calme, ancrée dans un besoin réel – et non dans l’appât du gain instantané.

Odaily星球日报12/24 10:09

Article populaire d'Avon Co-fondateur : Pourquoi le DeFi n'est-il plus attrayant ?

Odaily星球日报12/24 10:09

La DeFi ne s'est pas effondrée, mais pourquoi a-t-elle perdu son charme ?

La finance décentralisée (DeFi) n’a pas échoué, mais elle a perdu une partie de son attrait initial : le sentiment d’exploration. Alors que l’infrastructure s’est améliorée et que les modèles se sont standardisés, les comportements des utilisateurs convergent : les rendements sont devenus une attente de base, le prêt s’apparente davantage à du financement à court terme, et les incitations dominent l’engagement. La DeFi s’est optimisée autour des besoins des traders — rapidité, levier, liquidité —, renforçant une logique spéculative. Les participants agissent de manière rationnelle dans ce système, mais cela a limité la diversification des usages. Le crédit à long terme peine à émerger face aux stratégies de financement, et la confiance a cédé la place à une méfiance généralisée après les nombreux incidents. Si la DeFi reste fonctionnelle et efficace, elle peine à attirer de nouveaux comportements au-delà d’un cercle restreint d’utilisateurs. Les incitations génèrent une adoption ponctuelle, mais peu durable. Pour retrouver son attractivité, la DeFi doit créer des structures qui rendent rationnelles des pratiques plus variées : encourager le capital à rester, rendre la durée acceptable, et faire des rendements un choix raisonné plutôt qu’une obligation. Le défi est de taille : sans changement profond, la DeFi restera un système très liquide… mais marginal.

marsbit12/24 07:14

La DeFi ne s'est pas effondrée, mais pourquoi a-t-elle perdu son charme ?

marsbit12/24 07:14

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Recherche approfondieright-arrow

Ethereumright-arrow