La Maison Blanche pousse les banques et l'industrie crypto à conclure un accord sur les rendements des stablecoins d'ici février

ambcryptoPublié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

La Maison Blanche a pressé les secteurs bancaire et cryptomonnaie de parvenir à un accord sur les rendements des stablecoins d'ici fin février pour faire progresser le projet de loi sur la structure du marché crypto. Malgré l'optimisme affiché par les conseillers présidentiels et certaines associations professionnelles crypto, des divergences persistent. Coinbase, qui avait retiré son soutien en raison de l'interdiction des rendements sur stablecoins, a été sommée de revenir négocier. Les banques, représentées par JPMorgan et l'ABA, maintiennent une opposition ferme, craignant un impact sur le crédit aux ménages et la stabilité financière. Si les chances de passage du projet de loi étaient estimées à 60% après les discussions, un compromis sur les rendements des stablecoins reste incertain.

La Maison Blanche a pressé les secteurs bancaire et cryptographique de parvenir à un accord sur les rendements des stablecoins d'ici fin février pour faire avancer le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies.

Suite à la réunion organisée par la Maison Blanche et les représentants de l'industrie, Patrick Witt, le directeur exécutif du Conseil des conseillers du président sur les actifs numériques, s'est montré optimiste quant à l'issue du projet de loi.

Il a déclaré,

« Au cours des derniers mois, nous avons réalisé des percées sur plusieurs questions politiques apparemment insolubles. Je suis confiant que nous pourrons résoudre celle-ci (le rendement des stablecoins) également. »

L'élan du projet de loi s'est arrêté net à la mi-du mois dernier après que Coinbase a retiré son soutien, citant une interdiction du rendement des stablecoins, qui est devenu un frein majeur à l'accord.

Curieusement, la position de Coinbase était assez différente de celle du fonds de capital-risque crypto a16z et de Ripple, qui sont les deux autres principaux donateurs derrière le plus grand super PAC de l'industrie, Fairshake.

Fin janvier, la Maison Blanche a demandé à Coinbase de revenir à la table des négociations. Mais cela n'a pas été simple.

Selon le Wall Street Journal (WSJ), de hauts responsables bancaires, dont Jamie Dimon de JPMorgan, se sont affrontés avec le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, au sujet des récompenses liées aux stablecoins lors de la réunion du Forum économique mondial à Davos.

Les banques ne reculent pas

Sans surprise, les banquiers ont maintenu leur forte opposition aux rendements des stablecoins, même après les récentes discussions à la Maison Blanche.

Dans une déclaration, l'American Bankers Association (ABA) a appelé à une « politique réfléchie et efficace » concernant les cryptomonnaies, ajoutant que,

« Comme nous l'avons partagé lors de la réunion, nous devons nous assurer que toute législation soutient le prêt local aux familles et aux petites entreprises qui stimule la croissance économique et protège la sécurité et la solidité de notre système financier. »

Réagissant à la déclaration des banquiers, le responsable de la recherche de Galaxy, Alex Thorn, a douté de la volonté du secteur de faire des compromis sur le projet de loi.

« Cela semble bien, mais cela ne ressemble pas vraiment à une volonté de compromis de leur part. »

Mais Summer Mersinger, la PDG de la Blockchain Association, un organisme représentant plus de 100 entreprises crypto, dont Coinbase, a salué la réunion à la Maison Blanche comme un « pas en avant » pour faire avancer le projet de loi.

Elle a noté,

« La réunion d'aujourd'hui à la Maison Blanche a été une étape importante dans l'effort pour livrer une législation bipartite sur la structure du marché des actifs numériques sur le bureau du Président. »

Un ton similaire et optimiste a été repris par un autre syndicat professionnel crypto, The Digital Chamber (TDC).

La probabilité d'adoption du projet de loi est passée à +60%

Mais malgré les sentiments mitigés des deux côtés, les chances de Polymarket de voir le projet de loi adopté cette année sont passées de 65% à 60% après les discussions à la Maison Blanche.

Il est à noter que la probabilité de faire avancer le projet de loi était passée de 50% à 65% dans les deux jours précédant la réunion.

Même ainsi, il reste incertain si un compromis sera trouvé d'ici la fin du mois.


Réflexions finales

  • Les syndicats professionnels crypto se sont montrés « optimistes » quant aux progrès du projet de loi sur la structure du marché suite à la réunion à la Maison Blanche.
  • Mais Thorn de Galaxy craignait qu'un compromis sur le rendement des stablecoins reste insaisissable, empêchant ainsi le projet de loi d'avancer.

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de la Maison Blanche concernant les stablecoins d'ici février ?

ALa Maison Blanche pousse les banques et l'industrie crypto à conclure un accord sur les rendements des stablecoins d'ici fin février pour faire avancer le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies.

QPourquoi le projet de loi a-t-il été bloqué le mois dernier ?

ALe projet de loi a été bloqué après que Coinbase a retiré son soutien, citant une interdiction des rendements des stablecoins comme un facteur clé de rupture.

QQuelle a été la réaction de l'American Bankers Association (ABA) concernant la politique sur les cryptomonnaies ?

AL'ABA a appelé à une 'politique réfléchie et efficace' autour des cryptomonnaies, soulignant que toute législation doit soutenir le prêt local aux familles et aux petites entreprises tout en protégeant la sécurité du système financier.

QComment les associations professionnelles de cryptomonnaies ont-elles réagi à la réunion à la Maison Blanche ?

ADes organisations comme la Blockchain Association et The Digital Chamber ont salué la réunion comme une 'étape importante' et ont fait preuve d'optimisme quant à l'avancement du projet de loi bipartite.

QQuelles sont les chances actuelles de passage du projet de loi selon Polymarket après les discussions ?

ASelon Polymarket, les chances de passage du projet de loi cette année sont passées de 65% à 60% après les discussions à la Maison Blanche, bien qu'elles aient augmenté de 50% à 65% juste avant la réunion.

Lectures associées

Délimitation d'une ligne rouge de 10% dans les positions, les fonds de détail britanniques autorisés envisagent une exposition indirecte aux actifs cryptographiques

Le régulateur britannique, la Financial Conduct Authority (FCA), propose de permettre aux fonds de détail britanniques, notamment les fonds UCITS et la majorité des NURS, d'allouer jusqu'à 10% de leurs actifs à des Exchange-Traded Notes (ETN) liés aux crypto-actifs. Cette mesure vise à offrir une exposition indirecte aux actifs numériques aux investisseurs particuliers via des véhicules régulés, tout en maintenant l'interdiction pour ces fonds de détenir directement des cryptomonnaies natives comme le Bitcoin ou l'Ethereum. La proposition, détaillée dans le document de consultation CP26/17, impose des conditions strictes : l'investissement doit être conforme à l'objectif et au profil de risque du fonds, et est soumis à une limite de concentration. Les gestionnaires de fonds devront mener une diligence raisonnable approfondie, surveiller en permanence la liquidité des ETN et renforcer les obligations d'information envers les investisseurs, notamment sur les risques de volatilité. Cependant, l'adoption effective de cette règle repose sur la volonté des gestionnaires d'actifs, qui pourraient être dissuadés par les exigences accrues de conformité, de reporting et les risques potentiels pour leur réputation. Ainsi, la proposition représente une étape vers une intégration régulée des crypto-actifs, mais son impact pratique dépendra de son application par l'industrie. La consultation publique est ouverte jusqu'au 13 juillet 2026.

Foresight NewsIl y a 11 mins

Délimitation d'une ligne rouge de 10% dans les positions, les fonds de détail britanniques autorisés envisagent une exposition indirecte aux actifs cryptographiques

Foresight NewsIl y a 11 mins

Mythos version publique officiellement en ligne : Analyse des avantages et des limites de l'audit des contrats intelligents par IA

Le modèle AI Claude Fable 5 d'Anthropic, désormais disponible en version publique, démontre une efficacité remarquable pour identifier certaines vulnérabilités dans les audits de smart contracts. Un exemple frappant est sa capacité à détecter des conflits d'emplacement de stockage ("storage slot collision"), comme illustré par un cas où un mécanisme ReentrancyGuard et un mapping de récompenses entraient en collision, créant une vulnérabilité permettant des retraits infinis de fonds. L'IA excelle dans l'analyse syntaxique, la correspondance de motifs de code et le criblage de grands volumes de code pour des défauts standardisés au sein d'un seul contrat. Cependant, l'IA présente encore des limites significatives face aux scénarios d'attaque complexes impliquant plusieurs protocoles. Le test de l'incident Curve LlamaLend sDOLA le confirme : Fable 5 n'a pas pu identifier le risque central d'une attaque reposant sur la manipulation du prix d'un actif via un pool Curve, déclenchant ensuite des liquidations exploitables. Ces vulnérabilités combinatoires, qui nécessitent une compréhension profonde de la sémantique inter-contrats et des modèles économiques DeFi, échappent encore largement aux capacités de l'audit purement automatisé. En conclusion, l'IA constitue un outil puissant pour automatiser la détection de vulnérabilités techniques localisées et améliorer l'efficacité, mais elle doit être intégrée dans un processus d'audit hybride, dirigé par des experts humains, pour couvrir efficacement les risques logiques et contextuels complexes des écosystèmes DeFi.

marsbitIl y a 17 mins

Mythos version publique officiellement en ligne : Analyse des avantages et des limites de l'audit des contrats intelligents par IA

marsbitIl y a 17 mins

Inversions rhétoriques de Trump : « L'accord est imminent » n'est qu'un écran de fumée de guerre

L'article examine, sur un ton ironique et critique, la politique américaine iranienne sous Trump à travers un incident récent : le crash d'un hélicoptère AH-64 Apache près du détroit d'Hormuz le 10 juin. Initialement décrit comme « sans importance » par Trump, l'événement a été requalifié par lui 24h plus tard comme une attaque « abattue » par l'Iran, justifiant des frappes américaines « proportionnées » sur des côtes iraniennes. L'auteur souligne que ces frappes ont causé des dommages collatéraux, comme la coupure d'eau pour 20 000 personnes, et déclenché des représailles iraniennes contre des bases américaines. Le véritable sujet de critique est le schéma répété de l'administration Trump : multiplier les annonces d'un accord « imminent » ou « dans 2-3 jours » pour rassurer médias et marchés, tout en intensifiant simultanément les actions militaires et les provocations verbales. L'article recense plus de 30 promesses d'accord vite faites depuis février, aucune n'aboutissant. Pour l'auteur, cette stratégie ressemble davantage à une « performance politique » et à une « machine à médiatisation » qu'à une vraie diplomatie. Le résultat concret, après plus de 100 jours de conflit, reste l'échec à rouvrir le détroit d'Hormuz, avec des prix du pétrole toujours sous pression. La conclusion exhorte le lecteur à ne plus croire aux promesses de dernière minute (« on est très proches ») mais à les compter, les noter et supposer que la réalité est généralement l'inverse de ce qui est annoncé, la crédibilité de cette politique étant désormais épuisée.

marsbitIl y a 18 mins

Inversions rhétoriques de Trump : « L'accord est imminent » n'est qu'un écran de fumée de guerre

marsbitIl y a 18 mins

Trade.xyz refuse l'ajustement Rebase, le marché Pre-IPO en chaîne confronté à une épreuve majeure de valorisation

Auteur : Nancy, PANews Alors que les investisseurs crypto célèbrent l’introduction en bourse imminente de SpaceX sur les réseaux sociaux, Trade.xyz, plateforme de contrats perpétuels sur Hyperliquid, se retrouve sous le feu des critiques en raison de sa méthode de tarification du contrat pré-IPO SPCX (SpaceX). Le 10 juin, Trade.xyz a publié une clarification indiquant que son contrat « IPOP » est conçu pour refléter les anticipations de marché sur le prix unitaire d’une action, et non la valorisation globale de l’entreprise. Par conséquent, le nombre total d’actions ou la capitalisation boursière ne font pas partie de sa logique de prix. Cette position a été mise à l’épreuve après la publication du prospectus de SpaceX, révélant un nombre d’actions supérieur de 10 % aux estimations précédentes. Contrairement à plusieurs exchanges centralisés (CEX) qui ont suspendu les transactions et réajusté leurs prix, Trade.xyz a maintenu son cadre, provoquant un écart de prix, des opportunités d’arbitrage et des pertes importantes pour les traders en position longue, notamment ceux utilisant un effet de levier. Le débat soulève la question cruciale du « rebase » (réajustement de référence) pour les actifs pré-IPO sur la blockchain. Alors que les CEX peuvent ajuster centralisé les positions, les DEX (exchanges décentralisés) rencontrent des défis techniques pour modifier dynamiquement les contrats intelligents sans introduire de complexité ou de risques supplémentaires. Certains acteurs, comme Aster, ont déjà implémenté des mécanismes similaires, démontrant que c’est possible mais nécessite un effort délibéré de conception. L’incident met en lumière les défis plus larges auxquels font face les marchés décentralisés de contrats perpétuels lorsqu’ils cherchent à traiter des actifs du monde réel (RWA) comme les actions pré-IPO. La crédibilité de ces marchés pour la découverte de prix avant une introduction en bourse dépendra de leur capacité à gérer de manière transparente et équitable les événements corporatifs et les informations financières.

marsbitIl y a 23 mins

Trade.xyz refuse l'ajustement Rebase, le marché Pre-IPO en chaîne confronté à une épreuve majeure de valorisation

marsbitIl y a 23 mins

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

486 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片