Compte-rendu de la réunion sur la cryptographie à la Maison Blanche : Deux heures de débat intense entre banques et géants de la crypto, de quoi s'agissait-il ?

marsbitPublié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

Lors d'une réunion de deux heures à la Maison Blanche, des responsables gouvernementaux, des représentants de l'industrie cryptographique (dont Coinbase, Ripple, Tether) et des groupes bancaires majeurs ont débattu de la question controversée des récompenses liées aux stablecoins. Les banques plaident pour une interdiction de ces rémunérations dans le projet de loi CLARITY, tandis que le secteur crypto y voit une tentative de supprimer la concurrence. Bien que les échanges aient été décrits comme constructifs et équilibrés, les positions restent opposées. Les groupes bancaires insistent sur la nécessité de préserver la stabilité financière, tandis que l'industrie crypto défend l'innovation. La suite du processus législatif au Sénat reste incertaine malgré des progrès procéduraux récents.

Rédaction : Blockchain Knight

Lundi, des responsables de la Maison Blanche ont rencontré des dirigeants de l'industrie cryptographique et des principales associations bancaires, dans le but d'apaiser une controverse réglementaire clé qui a ralenti les progrès de la législation tant attendue sur la structure du marché des cryptomonnaies (le projet de loi CLARITY).

La réunion s'est concentrée sur l'une des questions les plus controversées entravant l'adoption du projet de loi : faut-il autoriser les émetteurs de stablecoins et des tiers associés à offrir des rendements ou des récompenses sur les détentions de stablecoins.

Ces discussions se déroulent dans le contexte d'un lobbying continu des banques, qui pressent les législateurs d'inclure dans le projet de loi CLARITY des clauses interdisant aux émetteurs ainsi qu'aux tiers d'offrir des récompenses liées aux stablecoins.

Cependant, l'industrie cryptographique soutient que de telles restrictions favoriseraient les institutions financières traditionnelles, affirmant que celles-ci sont de plus en plus préoccupées par la concurrence des entreprises d'actifs numériques.

Eleanor Terrett de Crypto In America a partagé plus de détails sur cette réunion, citant des sources informées.

Selon Terrett, la réunion a duré deux heures dans une atmosphère animée, les participants échangeant de manière équilibrée sur les risques et les bénéfices potentiels des rendements sur stablecoins.

Cette réunion a rassemblé de nombreuses parties prenantes, incluant des représentants de grandes institutions bancaires telles que l'American Bankers Association, la Bank Policy Institute, le Financial Services Forum, la Consumer Bankers Association et l'Independent Community Bankers of America.

Les participants incluaient également Fidelity Investments, PayPal, Paradigm, SoFi, Coinbase, Paxos, Crypto.com, Kraken, Ripple et Tether, ainsi que des organisations de défense comme la Blockchain Association, la Chamber of Digital Commerce et le Crypto Council.

D'autres participants comprenaient Stripe, Galaxy Digital, Multicoin, Circle et Cantor.

Après la réunion, Cody Carbone, président de la Chamber of Digital Commerce et responsable de la politique cryptographique, a déclaré que ces discussions étaient un pas important en avant.

Cody a indiqué que cette réunion était « exactement le progrès nécessaire pour résoudre l'un des plus grands problèmes entravant l'avancement de la législation sur la structure du marché ».

Patrick Witt, directeur exécutif du comité cryptographique de la Maison Blanche, a exprimé le même avis, remerciant les participants des secteurs de la cryptographie et de la banque pour ce qu'il a qualifié de dialogue factuel et orienté vers des solutions.

Patrick a noté que ces derniers mois, les décideurs politiques et les leaders de l'industrie avaient progressé sur plusieurs défis politiques autrefois considérés insolubles, et a exprimé sa conviction que la question des récompenses sur stablecoins pouvait également être résolue par un dialogue continu.

Les groupes bancaires participants ont également publié une déclaration commune réaffirmant leurs positions. Ils ont souligné que toute législation finale devrait continuer à soutenir les prêts locaux aux familles et aux petites entreprises, préserver la stabilité du système financier et promouvoir une croissance économique durable.

Malgré des progrès apparents, le processus législatif reste incertain. On ignore si la commission bancaire du Sénat suivra l'exemple de la commission sénatoriale.

La commission avait approuvé jeudi dernier les parties pertinentes du projet de loi CLARITY lors d'un examen de routine, franchissant ainsi un obstacle procédural important.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel était l'objectif principal de la réunion sur la cryptographie à la Maison Blanche ?

AL'objectif principal était de tenter de résoudre un différend réglementaire clé concernant la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies, en particulier la question de savoir si les émetteurs de stablecoins et les tiers devraient être autorisés à offrir des récompenses ou des rendements sur les détentions de stablecoins.

QQuels étaient les deux points de vue opposés présentés lors de la réunion concernant les récompenses sur les stablecoins ?

AD'un côté, le secteur bancaire poussait à une interdiction de ces récompenses. De l'autre, l'industrie de la cryptographie soutenait que de telles restrictions favoriseraient injustement les institutions financières traditionnelles et étoufferaient la concurrence.

QQuelles organisations bancaires ont participé à cette réunion de deux heures ?

ALes représentants d'organisations bancaires comprenaient l'American Bankers Association, la Bank Policy Institute, le Financial Services Forum, la Consumer Bankers Association et l'Independent Community Bankers of America.

QQuel a été le sentiment général après la réunion, selon les déclarations des participants ?

ALes participants, comme Cody Carbone de la Digital Chamber of Commerce et Patrick Witt du White House Crypto Council, l'ont perçue comme une étape importante et positive, une conversation constructive axée sur les faits et les solutions.

QQuel est le statut actuel du projet de loi sur la structure du marché (CLARITY Act) après cette réunion ?

ABien que des progrès aient été réalisés en comité, le processus législatif global reste incertain. On ignore encore si le Sénat dans son ensemble suivra l'exemple de la commission qui a approuvé des parties du projet de loi.

Lectures associées

Goldman Sachs : juillet a écrasé les transactions surchargées, le marché haussier des actions américaines n'est pas brisé mais devient plus difficile

Selon une analyse de Goldman Sachs, le mois de juillet sur les marchés actions américains a été marqué non par un effondrement des indices, mais par un assainissement brutal des positions spéculatives les plus concentrées. Alors que le S&P 500 affichait une stabilité relative, avec un écart mensuel de seulement 3,5%, les transactions dites « encombrées » (crowded trades), notamment sur les valeurs technologiques à fort momentum, les actions coréennes et les stratégies long/short asiatiques, ont subi d’importantes liquidations et une forte volatilité. Ce mouvement de dé-leveraging, le plus important depuis fin 2022 selon les données de la banque, a fait passer l’exposition des fonds au facteur momentum au 28e percentile sur un an. La question centrale pour les trades liés à l’IA a également évolué, passant du récit de croissance à la visibilité des retours sur investissement, entraînant une divergence de performance entre les grandes capitalisations technologiques. Dans ce contexte, la Réserve fédérale communique désormais de manière plus ambiguë, tandis que la volatilité des taux longs reste une source de pression pour les actions de croissance. Bien que les fondamentaux américains restent solides (croissance économique, bénéfices, flux de capitaux), le potentiel de hausse des actions mondiales s’est amenuisé. En conclusion, la tendance haussière globale, illustrée par le Nasdaq 100 toujours en progression annuelle, n’est pas remise en cause. Cependant, le chemin sera plus difficile et volatil. Le marché ne récompensera plus les positions excessivement concentrées et levier, rendant la phase actuelle plus exigeante pour les investisseurs.

marsbitIl y a 1 h

Goldman Sachs : juillet a écrasé les transactions surchargées, le marché haussier des actions américaines n'est pas brisé mais devient plus difficile

marsbitIl y a 1 h

L'attendu projet de loi sur les cryptomonnaies, connu sous le nom de 'CLARITY Act', atteint une étape critique : la Maison Blanche l'examinera ce week-end

L'avenir du projet de loi CLARITY Act, visant à réguler le marché des cryptomonnaies aux États-Unis, pourrait dépendre de la réponse de l'administration Trump à une nouvelle proposition bipartisane sur les questions éthiques. L'administration examine une contre-proposition des sénateurs Tom Tillis (républicain) et Ruben Gallego (démocrate), qui permettrait aux procureurs généraux des États de poursuivre des fonctionnaires fédéraux si le ministère de la Justice ne fait pas respecter les règles d'éthique et de prévention des conflits d'intérêts. Ce texte cherche à répondre aux préoccupations des démocrates quant à l'efficacité du contrôle par un ministère placé sous l'autorité de l'exécutif. La Maison Blanche devrait examiner cette proposition durant le week-end. Un accord sur ces dispositions éthiques pourrait ouvrir la voie à un vote au Sénat, bien que le projet de loi ait besoin du soutien de 60 sénateurs pour progresser. Adopté par la commission bancaire du Sénat, le CLARITY Act vise à clarifier les rôles de la SEC et de la CFTC concernant les actifs cryptographiques et à créer un cadre de marché complet pour ce secteur. Il contient également des dispositions sur les rémunérations des stablecoins, cherchant un équilibre entre les inquiétudes des banques et les programmes de récompense des entreprises de cryptomonnaies. Si aucun accord n'est trouvé sur les questions éthiques, l'avancement du texte pourrait être à nouveau bloqué, prolongeant l'incertitude réglementaire.

cryptonews.ruIl y a 2 h

L'attendu projet de loi sur les cryptomonnaies, connu sous le nom de 'CLARITY Act', atteint une étape critique : la Maison Blanche l'examinera ce week-end

cryptonews.ruIl y a 2 h

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

**Résumé :** L'interview de Johann Kerbrat, responsable des activités crypto et internationales de Robinhood, dévoile la stratégie de la plateforme trois semaines après le lancement de sa blockchain, "Robinhood Chain". Cette dernière, basée sur la technologie Arbitrum, enregistre déjà plus de 1,05 milliard de transactions et un volume hebdomadaire de 30 milliards de dollars sur ses DEX. La stratégie, qualifiée de "haltère", combine deux axes : les tokens memes (pour attirer la communauté DeFi et les market makers) et les actifs tokenisés du monde réel (RWA), comme les actions américaines, accessibles dans plus de 120 pays. L'objectif principal est d'amener les 27 millions de comptes financés de Robinhood sur la blockchain en simplifiant radicalement l'expérience utilisateur de la DeFi, par exemple en offrant des rendements via l'application principale sans que l'utilisateur n'ait à gérer un portefeuille privé. Kerbrat souligne une volonté de "fusion" entre la finance centralisée (CeFi) et décentralisée (DeFi). Il minimise la concurrence avec d'autres blockchains comme Base, estimant que l'enjeu est d'"agrandir le gâteau" en démocratisant l'accès aux actifs numériques plutôt que de se disputer des parts de marché. L'accent est mis sur le développement de produits financiers robustes (prêts, trading spot, contrats perpétuels) et sur l'expansion future vers d'autres classes d'actifs tokenisés (actions internationales, marchés privés). La priorité actuelle est l'adoption et l'expérience utilisateur, pas l'optimisation des revenus de la blockchain elle-même.

marsbitIl y a 4 h

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

643 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片