Compte-rendu de la réunion sur la cryptographie à la Maison Blanche : Deux heures de débat intense entre banques et géants de la crypto, de quoi s'agissait-il ?

marsbitPublié le 2026-02-03Dernière mise à jour le 2026-02-03

Résumé

Lors d'une réunion de deux heures à la Maison Blanche, des responsables gouvernementaux, des représentants de l'industrie cryptographique (dont Coinbase, Ripple, Tether) et des groupes bancaires majeurs ont débattu de la question controversée des récompenses liées aux stablecoins. Les banques plaident pour une interdiction de ces rémunérations dans le projet de loi CLARITY, tandis que le secteur crypto y voit une tentative de supprimer la concurrence. Bien que les échanges aient été décrits comme constructifs et équilibrés, les positions restent opposées. Les groupes bancaires insistent sur la nécessité de préserver la stabilité financière, tandis que l'industrie crypto défend l'innovation. La suite du processus législatif au Sénat reste incertaine malgré des progrès procéduraux récents.

Rédaction : Blockchain Knight

Lundi, des responsables de la Maison Blanche ont rencontré des dirigeants de l'industrie cryptographique et des principales associations bancaires, dans le but d'apaiser une controverse réglementaire clé qui a ralenti les progrès de la législation tant attendue sur la structure du marché des cryptomonnaies (le projet de loi CLARITY).

La réunion s'est concentrée sur l'une des questions les plus controversées entravant l'adoption du projet de loi : faut-il autoriser les émetteurs de stablecoins et des tiers associés à offrir des rendements ou des récompenses sur les détentions de stablecoins.

Ces discussions se déroulent dans le contexte d'un lobbying continu des banques, qui pressent les législateurs d'inclure dans le projet de loi CLARITY des clauses interdisant aux émetteurs ainsi qu'aux tiers d'offrir des récompenses liées aux stablecoins.

Cependant, l'industrie cryptographique soutient que de telles restrictions favoriseraient les institutions financières traditionnelles, affirmant que celles-ci sont de plus en plus préoccupées par la concurrence des entreprises d'actifs numériques.

Eleanor Terrett de Crypto In America a partagé plus de détails sur cette réunion, citant des sources informées.

Selon Terrett, la réunion a duré deux heures dans une atmosphère animée, les participants échangeant de manière équilibrée sur les risques et les bénéfices potentiels des rendements sur stablecoins.

Cette réunion a rassemblé de nombreuses parties prenantes, incluant des représentants de grandes institutions bancaires telles que l'American Bankers Association, la Bank Policy Institute, le Financial Services Forum, la Consumer Bankers Association et l'Independent Community Bankers of America.

Les participants incluaient également Fidelity Investments, PayPal, Paradigm, SoFi, Coinbase, Paxos, Crypto.com, Kraken, Ripple et Tether, ainsi que des organisations de défense comme la Blockchain Association, la Chamber of Digital Commerce et le Crypto Council.

D'autres participants comprenaient Stripe, Galaxy Digital, Multicoin, Circle et Cantor.

Après la réunion, Cody Carbone, président de la Chamber of Digital Commerce et responsable de la politique cryptographique, a déclaré que ces discussions étaient un pas important en avant.

Cody a indiqué que cette réunion était « exactement le progrès nécessaire pour résoudre l'un des plus grands problèmes entravant l'avancement de la législation sur la structure du marché ».

Patrick Witt, directeur exécutif du comité cryptographique de la Maison Blanche, a exprimé le même avis, remerciant les participants des secteurs de la cryptographie et de la banque pour ce qu'il a qualifié de dialogue factuel et orienté vers des solutions.

Patrick a noté que ces derniers mois, les décideurs politiques et les leaders de l'industrie avaient progressé sur plusieurs défis politiques autrefois considérés insolubles, et a exprimé sa conviction que la question des récompenses sur stablecoins pouvait également être résolue par un dialogue continu.

Les groupes bancaires participants ont également publié une déclaration commune réaffirmant leurs positions. Ils ont souligné que toute législation finale devrait continuer à soutenir les prêts locaux aux familles et aux petites entreprises, préserver la stabilité du système financier et promouvoir une croissance économique durable.

Malgré des progrès apparents, le processus législatif reste incertain. On ignore si la commission bancaire du Sénat suivra l'exemple de la commission sénatoriale.

La commission avait approuvé jeudi dernier les parties pertinentes du projet de loi CLARITY lors d'un examen de routine, franchissant ainsi un obstacle procédural important.

Questions liées

QQuel était l'objectif principal de la réunion sur la cryptographie à la Maison Blanche ?

AL'objectif principal était de tenter de résoudre un différend réglementaire clé concernant la législation sur la structure du marché des cryptomonnaies, en particulier la question de savoir si les émetteurs de stablecoins et les tiers devraient être autorisés à offrir des récompenses ou des rendements sur les détentions de stablecoins.

QQuels étaient les deux points de vue opposés présentés lors de la réunion concernant les récompenses sur les stablecoins ?

AD'un côté, le secteur bancaire poussait à une interdiction de ces récompenses. De l'autre, l'industrie de la cryptographie soutenait que de telles restrictions favoriseraient injustement les institutions financières traditionnelles et étoufferaient la concurrence.

QQuelles organisations bancaires ont participé à cette réunion de deux heures ?

ALes représentants d'organisations bancaires comprenaient l'American Bankers Association, la Bank Policy Institute, le Financial Services Forum, la Consumer Bankers Association et l'Independent Community Bankers of America.

QQuel a été le sentiment général après la réunion, selon les déclarations des participants ?

ALes participants, comme Cody Carbone de la Digital Chamber of Commerce et Patrick Witt du White House Crypto Council, l'ont perçue comme une étape importante et positive, une conversation constructive axée sur les faits et les solutions.

QQuel est le statut actuel du projet de loi sur la structure du marché (CLARITY Act) après cette réunion ?

ABien que des progrès aient été réalisés en comité, le processus législatif global reste incertain. On ignore encore si le Sénat dans son ensemble suivra l'exemple de la commission qui a approuvé des parties du projet de loi.

Lectures associées

Les KOL de la cryptomonnaie proposant des communautés payantes et vendant des cours : est-ce illégal ?

Un expert (KOL) de la cryptomonnaie interroge sur la légalité de proposer des communautés payantes et des cours sur les investissements en crypto-actifs. L’avocat Shao Shiwei explique que bien qu’il n’existe pas de régime d’autorisation spécifique pour les crypto-monnaies en Chine, ces activités présentent des risques juridiques significatifs. Les services incluant l’analyse en temps réel des marchés, les prévisions de tendance ou les conseils d’achat/vente (même indirects) peuvent être considérés comme des « conseils en investissement ». Cela expose le KOL à des risques civils (litiges avec les utilisateurs) et pénaux (accusations de fraude ou escroquerie). L’avocat distingue trois niveaux de risque : 1. Contenu éducatif général (risque faible) 2. Analyse avec suggestions implicites (risque modéré à élevé) 3. Recommandations directes de trading (risque pénal élevé) Avertir que les conseils « ne constituent pas une recommandation d’investissement » n’offre aucune protection juridique. Les autorités privilégient l’examen substantiel plutôt que les déclarations formelles. La nature des contenus, leur influence sur les décisions des utilisateurs et le modèle économique sont des facteurs déterminants. Une évaluation au cas par cas est essentielle pour mesurer l’exposition réelle au risque.

marsbitIl y a 56 mins

Les KOL de la cryptomonnaie proposant des communautés payantes et vendant des cours : est-ce illégal ?

marsbitIl y a 56 mins

Adieu Cook, Bienvenue à Ternus : La Rupture et le Redémarrage de l'Empire de 4 000 Milliards de Dollars d'Apple

Tim Cook a officiellement annoncé sa démission en tant que PDG d'Apple, après quinze années à diriger l'entreprise, durant lesquelles sa valorisation est passée de 350 milliards à près de 4 000 milliards de dollars. Il sera remplacé en septembre par John Ternus, 50 ans, un ingénieur issu de la maison, dont la nomination était anticipée. Ternus, dont la carrière chez Apple a été centrée sur le hardware, incarne un virage stratégique vers le renforcement technique. Cette transition s'accompagne d'une réorganisation interne, avec Johny Srouji, responsable des puces Apple Silicon, promu à la tête du hardware. Le défi immédiat de Ternus sera de combler le retard d'Apple en intelligence artificielle, un point faible hérité de l'ère Cook. Malgré des efforts, notamment le recrutement de John Giannandrea en 2018, les projets AI, comme les améliorations de Siri, ont été retardés et fragmentés, conduisant même à un partenariat stratégique avec Google. Apple se trouve à un point d'inflexion : son modèle éprouvé d'écosystème fermé (hardware + OS) est contesté par l'émergence de l'Intelligence Artificielle Générale (AGI/ASI). Son immense parc d'appareils est un atout de distribution, mais aussi une possible contrainte pour une transformation radicale. La prochaine WWDC sera un test crucial pour Ternus, qui devra présenter une stratégie AI convaincante et concise. La question centrale de son mandat sera de redéfinir la raison d'être d'Apple à l'ère de l'IA : non plus simplement vendre des appareils, mais offrir une intelligence de classe mondiale.

marsbitIl y a 2 h

Adieu Cook, Bienvenue à Ternus : La Rupture et le Redémarrage de l'Empire de 4 000 Milliards de Dollars d'Apple

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

362 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2025.04.27

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片