# VC Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "VC", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Liquidation impitoyable du marché des chaînes publiques en 2025 : Casino prospère, ville fantôme artificielle et stratégie de récolte des VC

En 2025, le marché des blockchains publiques fait face à une réalité brutale : une poignée de projets capturent l'essentiel de la valeur, tandis que la majorité sont des « zombies » sans activité économique réelle. L'analyse des revenus des frais de transaction (Fees) sur DeFiLlama révèle des disparités saisissantes. Algorand, pourtant valorisé à 1 milliard de dollars, ne générait par exemple que 17 dollars de frais un jour donné. Cardano, dans le top 10 des cryptomonnaies, n'enregistrait qu'environ 6 000 $ de frais quotidiens. Les véritables gagnants sont ceux qui répondent à des besoins concrets : Tron (1,24 million $ de frais/jour) pour les transferts low-cost de stablecoins, et Solana (600 000 $/jour) pour la spéculation haute fréquence. Base, porté par l'utilisateur de Coinbase, démontre que la distribution prime souvent sur la technologie. Le modèle de financement par VC crée des « villes fantômes » : des chaînes comme Sui, Sei ou Starknet, financées à hauteur de milliards, voient leur activité s'effondrer après les airdrops, exposant un manque criant de demande organique. Le marché, en sevrant de liquidités, opère un nécessaire passage de la « capitalisation sur les rêves » à l'analyse des flux de trésorerie réels. La conclusion est sans appel : il faut privilégier les écosystèmes générant des revenus authentiques et se méfier des « jetons zombies » dont la valorisation est déconnectée de toute utilité.

marsbit12/18 04:14

Liquidation impitoyable du marché des chaînes publiques en 2025 : Casino prospère, ville fantôme artificielle et stratégie de récolte des VC

marsbit12/18 04:14

Bulletin du Matin Crypto : Coinbase lance le trading d'actions et les marchés de prédiction, Binance explore la relance de Binance.US

Résumé des actualités cryptos du 18 décembre : Les marchés sont en baisse, avec Bitcoin tombant sous 86 000 $ et Ethereum sous 2 800 $. Le gouverneur de la Fed, Waller, a suggéré que la faiblesse du marché de l'emploi justifiait de poursuivre les baisses de taux. Coinbase a élargi ses services en lançant le trading d'actions (sans commission, 24h/24) et des marchés prédictifs en partenariat avec Kalshi. Binance explore un redémarrage potentiel de Binance.US, avec une restructuration capitalistique qui réduirait le contrôle de CZ. Tether a présenté PearPass, un gestionnaire de mots de passe décentralisé. SBI Ripple Asia prévoit un produit à rendement basé sur XRP. Hyper Foundation propose de brûler définitivement les jetons HYPE de son fonds d'assistance. Le fonds souverain norvégien soutient les propositions de gestion de Metaplanet. La société de capital-risque Shima Capital ferme ses portes après des poursuites de la SEC. Le mineur Hut 8 a signé un contrat de location de centre de données de 7 milliards de dollars.

深潮12/18 01:43

Bulletin du Matin Crypto : Coinbase lance le trading d'actions et les marchés de prédiction, Binance explore la relance de Binance.US

深潮12/18 01:43

Causerie de la rédaction d'Odaily (17 décembre)

Dans cette édition du 17 décembre du "Salon de la Rédaction Odaily", les membres partagent leurs perspectives sur le marché cryptographique actuel. Asher mise sur un rebond et accumule SOL, ADA et ENA, tout en recommandant des plateformes de trading à terme pour potentiellement obtenir des airdrops. Wenser observe des opportunités asymétriques entre actions traditionnelles et cryptos, et anticipe une croissance massive des marchés prédictifs. Plusieurs membres (Dingdang, Moni) expriment une prudence face à la volatilité et à un possible début de marché baissier, malgré le cycle de baisse des taux. Les thèmes récurrents incluent la difficulté du trading, la stratégie de vente à découvert des projets surévalués (Suzz), l'importance de la gestion des risques (Bcxiongdi) et le déplacement de la valeur vers la couche applicative plutôt que l'infrastructure (Azuma). Des ressources externes, comme des rapports de Delphi Digital et des podcasts, sont également recommandées pour approfondir ces sujets.

marsbit12/17 09:59

Causerie de la rédaction d'Odaily (17 décembre)

marsbit12/17 09:59

Web3 à l'intérieur et à l'extérieur de la Grande Muraille : Le triple choc pour les entrepreneurs chinois et leurs solutions

Dans l'industrie crypto, les entrepreneurs chinois, autrefois dominants (Binance, OKX, etc.), voient leur influence décliner depuis 2020. L'article identifie trois chocs majeurs expliquant cette marginalisation. Premièrement, la régulation chinoise sévère (interdiction des transactions, minage) a privé les entrepreneurs de leur marché domestique, les forçant à migrer à l'étranger et perdre leurs avantages en matière d'effet de réseau et de capital. Le pouvoir industriel s'est déplacé vers les marchés occidentaux, axés sur la conformité. Deuxièmement, les préférences des capitaux ont changé. Les VC chinois investissent moins, et les projets chinois peinent à séduire les capitaux occidentaux en raison des barrières culturelles et des doutes sur la conformité, les privant ainsi de financement et de voies de sortie (IPO, acquisitions). Troisièmement, il existe un décalage entre les compétences des entrepreneurs chinois, historiquement tournés vers les produits B2C, et les besoins du secteur crypto, longtemps focalisé sur l'infrastructure B2B. Le marché des produits grand public, leur point fort, n'est pas encore mature. L'avenir appartient aux entrepreneurs multiculturels (comme Jeff Yan de Hyperliquid), capables de naviguer entre les cultures, de comprendre la régulation et de s'inscrire dans une vision long-termiste de la technologie, plutôt qu'à ceux dépendant d'un seul écosystème culturel. Le succès ne dépend pas de l'origine, mais de la capacité à construire et innover.

marsbit12/17 09:20

Web3 à l'intérieur et à l'extérieur de la Grande Muraille : Le triple choc pour les entrepreneurs chinois et leurs solutions

marsbit12/17 09:20

CoinShares 2026 : 3 grandes prédictions crypto - Division des modèles de minage, concentration des pistes d'investissement et essor des marchés prédictifs

CoinShares prédit trois grandes tendances pour 2026 dans le secteur crypto. Premièrement, les sociétés minières de Bitcoin accélèrent leur transition vers le calcul haute performance (HPC), plus rentable, réduisant la part du minage à moins de 20% de leurs revenus. Deuxièmement, les investissements VC se concentrent sur des projets à forte utilité et cash flow, notamment dans quatre domaines : les actifs du monde réel (RWA, avec les stablecoins en cœur), l'IA appliquée aux consommateurs, les plateformes d'investissement pour particuliers et l'infrastructure Bitcoin. Enfin, les marchés prédictifs, comme Polymarket, deviennent une infrastructure d'information mainstream, gagnent en précision et attirent les institutions, avec des volumes hebdomadaires pouvant dépasser 2 milliards de dollars.

marsbit12/16 08:30

CoinShares 2026 : 3 grandes prédictions crypto - Division des modèles de minage, concentration des pistes d'investissement et essor des marchés prédictifs

marsbit12/16 08:30

L'acquisition d'Axelar par Circle suscite la controverse : Les géants veulent les talents, pas les tokens

Circle, l'émetteur du stablecoin USDC, a annoncé l'acquisition de l'équipe de développement principale et de la propriété intellectuelle d'Interop Labs, la société à l'origine du protocole de跨链 Axelar Network. Cependant, cette opération exclut explicitement la fondation Axelar et son jeton natif AXL, qui continueront à fonctionner indépendamment sous gouvernance communautaire. Cette décision a provoqué une chute de 15 % du cours de l'AXL et un vif débat au sein de la communauté. Les détracteurs, dont des investisseurs initiaux, dénoncent une manœuvre immorale, équivalant à un « rug pull », où les porteurs de jetons supportent le risque sans bénéficier de la valorisation. Les partisans y voient au contraire une opération normale, rappelant que les jetons, situés au plus bas de la structure capitalistique, n'offrent pas les mêmes droits que les actions en cas de rachat. Le cœur du conflit réside dans la nature ambiguë du jeton : souvent présenté comme un actif donnant droit à une part de la valeur future, il se retrouve structurellement démuni de droits dans les scénarios de fusion ou de liquidation. Cet événement soulève des questions cruciales sur la nécessité de définir un cadre juridique et économique clair pour les jetons dans l'écosystème crypto.

Odaily星球日报12/16 03:32

L'acquisition d'Axelar par Circle suscite la controverse : Les géants veulent les talents, pas les tokens

Odaily星球日报12/16 03:32

Pourquoi les entrepreneurs chinois de Web3 perdent leur voix dans la nouvelle ère

Avec la montée en puissance de l'industrie crypto, les entrepreneurs chinois semblent s'éloigner progressivement du centre de l'attention. Alors que des projets fondés par des Chinois dominaient auparavant des secteurs clés comme les exchanges (Binance, OKX, etc.) et le minage, une fracture s'est creusée depuis 2020 et le DeFi Summer. Trois facteurs principaux expliquent cette marginalisation progressive. Premièrement, la répression réglementaire en Chine a contraint les entrepreneurs à migrer à l'étranger, les privant de leur marché domestique et de leurs réseaux efficaces de communication. Deuxièmement, les capitaux risqués se sont détournés des projets chinois, les VC locaux ayant réduit leurs investissements et les fonds occidentaux privilégiant naturellement les projets conformes et culturellement proches. Troisièmement, il existe un décalage entre l'expertise des entrepreneurs chinois, historiquement tournés vers les produits B2C, et les besoins du Web3, longtemps focalisé sur les infrastructures B2B. Des exceptions existent, comme Jeff Yan de Hyperliquid, mais elles concernent souvent des entrepreneurs ayant un fort background culturel occidental. L'article conclut que la réussite future dans le crypto ne dépendra pas de l'origine mais de la capacité à innover, à collaborer interculturellement et à s'adapter à un paysage réglementaire complexe.

比推12/15 14:49

Pourquoi les entrepreneurs chinois de Web3 perdent leur voix dans la nouvelle ère

比推12/15 14:49

Les Défis et l'Avenir des Entrepreneurs Chinois dans le Web3

Dans l'industrie crypto en pleine institutionnalisation, les entrepreneurs chinois voient leur influence décliner malgré une présence historique forte (Binance, OKX, etc.). Trois facteurs expliquent cette marginalisation : un environnement réglementaire et géopolitique restrictif en Chine, privant les projets de leur marché domestique ; un désintérêt des capitaux risqueurs occidentaux, qui privilégient désormais les équipes occidentales pour des raisons culturelles et de conformité ; et un décalage entre l'expertise B2C des entrepreneurs chinois et les besoins actuels en infrastructures B2B de l'écosystème. Des figures comme Jeff Yan (Hyperliquid) réussissent en s'intégrant culturellement aux marchés occidentaux. La clé du succès réside désormais dans la capacité à opérer de manière transfrontalière, à innover sur le long terme et à s'adapter aux contraintes réglementaires, bien au-delà des origines culturelles.

marsbit12/15 14:41

Les Défis et l'Avenir des Entrepreneurs Chinois dans le Web3

marsbit12/15 14:41

La barrière protectrice des blockchains publiques n'est que de 3/10 ? Les propos du fondateur d'Alliance DAO déclenchent un débat enflammé dans la cryptosphère

Le fondateur d'Alliance DAO, QwQiao, a déclenché un débat en évaluant à seulement 3/10 le "fossé défensif" des blockchains de niveau 1. Cette affirmation a provoqué des réactions vives dans l'industrie crypto, notamment de Haseeb de Dragonfly, qui a défendu le rôle d'Ethereum, dominant depuis 10 ans malgré des concurrents ayant levé des milliards. Le débat initial portait sur la liquidité comme fossé défensif, une idée critiquée par certains (comme Frankie de Paradigm) mais soutenue par d'autres, pour qui elle est cruciale pour l'expérience utilisateur (ex: échanges, stablecoins). QwQiao a établi un système de notation comparant les blockchains à des géants comme Apple (10/10) ou Google (9/10), et a ensuite nuancé son propos en attribuant 9/10 à Bitcoin pour son histoire unique et l'effet Lindy. L'article identifie sept composantes clés du fossé défensif d'une blockchain : l'idéologie technique, le charisme du fondateur, le réseau de développeurs, l'écosystème d'applications, la capitalisation, l'ouverture externe et une feuille de route à long terme. La conclusion souligne que l'industrie crypto, encore jeune avec une capitalisation bien inférieure à la finance traditionnelle, doit se concentrer sur l'adoption massive et répondre aux besoins réels des utilisateurs plutôt que de débattre de concepts macro.

marsbit12/13 03:16

La barrière protectrice des blockchains publiques n'est que de 3/10 ? Les propos du fondateur d'Alliance DAO déclenchent un débat enflammé dans la cryptosphère

marsbit12/13 03:16

Partenaire investisseur de A16z : En 2026, le capital-risque absorbera le capital-investissement, principale raison : l'IA réalise des réductions de coûts et des gains d'efficacité

Troy Kirwin, associé investisseur chez A16z, explique que le capital-risque (VC) et le capital-investissement (PE), autrefois distincts, convergent rapidement grâce à l’IA. Traditionnellement, le VC misait sur la technologie et la croissance à San Francisco, tandis que le PE privilégiait les flux de trésorerie stables et les services à forte intensité de main-d’œuvre à New York. L’IA rend désormais viable la modernisation des secteurs à marges étroites et faibles budgets technologiques, comme les services sur site, l’externalisation informatique, ou la comptabilité. La convergence s’opère via trois mécanismes : 1) Les fonds de PE deviennent des partenaires de distribution pour les startups d’IA ; 2) Leurs portefeuilles d’investissement inspirent de nouvelles idées entrepreneuriales ; 3) Les plateformes IA soutenues par le VC rachètent des entreprises de services traditionnelles pour les intégrer verticalement, améliorer leur rentabilité et les rendre « natives IA ». Ainsi, l’IA efface les frontières historiques entre ces deux mondes de l’investissement.

marsbit12/12 03:56

Partenaire investisseur de A16z : En 2026, le capital-risque absorbera le capital-investissement, principale raison : l'IA réalise des réductions de coûts et des gains d'efficacité