# Sénat Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Sénat", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La sénatrice Elizabeth Warren dénonce la loi CLARITY comme un « laissez-passer pour l'évasion des sanctions »

La sénatrice démocrate Elizabeth Warren maintient son opposition farouche au projet de loi sur les cryptomonnaies, le CLARITY Act, qu'elle qualifie de "laissez-passer pour contourner les sanctions". Ses inquiétudes, partagées par d'anciens responsables de la sécurité nationale, portent sur les exemptions accordées à la finance décentralisée (DeFi) et les faibles exigences de lutte contre le blanchiment, ce qui pourrait, selon eux, faciliter les activités illicites. La Maison Blanche a répondu de manière critique à Warren, mais les questions soulevées persistent, notamment sur l'éthique. Le passage du projet de loi au Sénat est incertain : il nécessite 60 voix, et certains démocrates pro-crypto menacent de retirer leur soutien si les problèmes éthiques ne sont pas résolus. Malgré un soutien bipartite pour certaines dispositions, le calendrier rétrécissant fait chuter les chances d'adoption à 45%. L'industrie craint qu'un échec avant la pause d'août ne repousse une nouvelle fenêtre législative aux années 2030.

ambcryptoIl y a 5 h

La sénatrice Elizabeth Warren dénonce la loi CLARITY comme un « laissez-passer pour l'évasion des sanctions »

ambcryptoIl y a 5 h

‘Finissons le travail’ – La sénatrice Cynthia Lummis pousse à l'adoption du CLARITY Act malgré le retard

Le sénateur Cynthia Lummis exhorte à l'adoption du CLARITY Act, malgré un nouveau délai manqué le 4 juillet. Le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, qui vise à clarifier le cadre réglementaire, doit maintenant avancer avant le 7 août, dernière session avant les vacances parlementaires. Les chances d'approbation, tombées à 48%, suscitent des inquiétudes alors que le Congrès se tournera bientôt vers la campagne électorale. Les partisans du texte estiment qu'il pourrait éliminer les ambiguïtés réglementaires, stimuler l'innovation et attirer des capitaux. Des projets comme Abstract attendent son adoption. Certains groupes d'application de la loi ont exprimé leur soutien ou une neutralité. Cependant, des obstacles politiques persistent, le président Trump ayant déclaré qu'il ne signerait pas d'autres lois avant l'adoption du SAVE America Act. Le sort du projet de loi reste donc incertain à l'approche des élections de mi-mandat de 2026.

ambcrypto07/06 10:03

‘Finissons le travail’ – La sénatrice Cynthia Lummis pousse à l'adoption du CLARITY Act malgré le retard

ambcrypto07/06 10:03

La probabilité chute en dessous de 50 % : la loi Clarity n'aura pas lieu cette année ?

Le projet de loi Clarity Act, destiné à établir le premier cadre fédéral complet de régulation des actifs numériques aux États-Unis, est confronté à des incertitudes quant à son adoption cette année. Initialement visé pour une signature le 4 juillet, cet objectif n'a pas été atteint, et la fenêtre législative avant les élections de mi-mandat se réduit rapidement. Le texte, qui vise à clarifier les compétences de la SEC et de la CFTC, ainsi qu'à régir les stablecoins, le blanchiment d'argent et les règles pour les développeurs DeFi, a été adopté par la Chambre des représentants en juillet 2025 et par la commission bancaire du Sénat en mai 2026. Cependant, des désaccords persistants sur les revenus des stablecoins, l'exemption de responsabilité des développeurs DeFi et des questions éthiques liées à l'application de la loi ont bloqué un vote final avant les vacances parlementaires. Des négociations en juin ont échoué sur une clause éthique controversée. Malgré quelques signes positifs, comme le changement de position d'une association de shérifs, les principaux obstacles subsistent. Le marché, selon Polymarket, n'évalue la probabilité d'une promulgation cette année qu'à 49%. Les analystes soulignent que l'adoption du loi pourrait accélérer l'adoption institutionnelle de la cryptomonnaie, tandis qu'un retard prolongerait l'incertitude réglementaire.

Foresight News07/06 03:25

La probabilité chute en dessous de 50 % : la loi Clarity n'aura pas lieu cette année ?

Foresight News07/06 03:25

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

Le projet de loi CLARITY, visant à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-actifs aux États-Unis, est dans une course contre la montre. Il doit passer plusieurs étapes cruciales avant la suspension des travaux du Sénat le 10 août, nécessitant notamment 60 voix et une réconciliation avec d'autres textes. Les probabilités de passage cette année sont estimées bas, autour de 40%. Les négociations sont bloquées sur deux points : une clause éthique concernant les détentions de cryptos des élus et une clause de protection des développeurs, suscitant l'opposition des groupes de police. Un échec avant la trêve d'août prolongerait l'incertitude réglementaire. Le marché réagirait probablement par une sortie lente des capitaux, notamment des ETF spot, comme observé en juin avec des sorties record des ETF Bitcoin. Le XRP, qui bénéficierait le plus de la loi pour sa classification en tant que matière première, pourrait perdre une prime de valorisation. Le Bitcoin et l'Ether, déjà classés comme matières premières par des agences, seraient moins directement impactés, mais l'innovation dans la DeFi resterait entravée. Si la loi n'est pas adoptée cette année, le processus devra repartir de zéro avec le nouveau Congrès en 2027, retardant d'autant la clarté tant attendue par les investisseurs institutionnels.

marsbit07/05 02:16

Compte à rebours de la loi CLARITY : Si elle n'est pas adoptée avant la pause d'août, quel impact sur le marché des cryptos ?

marsbit07/05 02:16

La voie de la loi CLARITY se dégage alors que les shérifs américains retirent leur opposition – Les raisons expliquées !

Le projet de loi sur la structure du marché des crypto-actifs, le CLARITY Act, voit son parcours législatif s'éclaircir après que l'organisation Major County Sheriffs of America (MCSA) ait retiré son opposition, adoptant une position "neutre". Ce revirement concerne notamment les négociations en cours sur la Section 604, qui prévoit des protections pour les développeurs, un point précédemment contesté par des groupes d'application de la loi. Cependant, un nouvel obstacle éthique émerge suite aux rapports indiquant que l'ancien président Donald Trump aurait réalisé plus de 1,4 milliard de dollars de profits en crypto-monnaies en 2025, dont plus de 630 millions proviendraient d'un memecoin officiel à son nom. La sénatrice Kirsten Gillibrand a relancé les préoccupations éthiques, appelant à interdire aux élus de créer leurs propres jetons cryptographiques, une condition qu'elle estime essentielle pour un soutien bipartite. Alors que la version finale du texte était attendue autour du 4 juillet, avec un vote potentiel au Sénat plus tard dans le mois, les pronostics sur son adoption restent partagés. La question des dispositions éthiques pourrait potentiellement entraver la progression du texte, malgré le soutien accru à certaines de ses sections clés.

ambcrypto07/04 09:04

La voie de la loi CLARITY se dégage alors que les shérifs américains retirent leur opposition – Les raisons expliquées !

ambcrypto07/04 09:04

La MCSA adopte une position neutre sur la Loi sur la certitude réglementaire de la blockchain durant les discussions sur la Loi de Clarté

L'organisation Major County Sheriffs of America (MCSA) a adopté une position neutre concernant la section 604, dite « Blockchain Regulatory Certainty Act », dans le cadre des discussions en cours sur la loi plus large connue sous le nom de Clarity Act. Ce changement marque un écart par rapport à sa position initiale et reflète une volonté de poursuivre son engagement dans le processus législatif sans exprimer d'approbation ou de désapprobation. La section 604 vise à apporter des clarifications réglementaires aux acteurs de la blockchain et s'inscrit dans l'objectif général du Clarity Act d'établir un cadre clair pour les actifs numériques. Les législateurs américains poursuivent leurs délibérations sur cette proposition, prenant en compte les retours des régulateurs, de l'industrie et des forces de l'ordre. Le marché observe de près ces développements, car le Clarity Act pourrait avoir des implications majeures sur la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis en définissant les compétences juridictionnelles et les normes de conformité. La position neutre du MCSA est perçue comme une étape supplémentaire dans ce processus législatif en évolution, dont l'issue sera déterminée par les débats futurs au Sénat.

TheNewsCrypto07/04 07:31

La MCSA adopte une position neutre sur la Loi sur la certitude réglementaire de la blockchain durant les discussions sur la Loi de Clarté

TheNewsCrypto07/04 07:31

Trump utilise-t-il le CLARITY Act comme levier dans des négociations plus larges ?

Le délai du 4 juillet pour l'adoption de la loi CLARITY semble devoir expirer sans que le texte ne soit approuvé. Le projet de loi, adopté par la Chambre des représentants en juillet 2025, a rencontré de multiples obstacles. Le dernier en date est son utilisation comme levier par le président Donald Trump dans des négociations plus larges. Trump a annulé la cérémonie de signature d'un autre texte bipartite, la "21st Century ROAD to Housing Act", et a déclaré qu'il ne signerait pas d'autres projets de loi tant que les républicains n'auraient pas adopté le "SAVE America Act". Cette manœuvre crée un engorgement dans l'agenda du Sénat, compromettant directement les chances de la loi CLARITY d'être votée avant la pause parlementaire d'août. Malgré cela, des sénateurs comme Tim Scott espèrent encore une adoption rapide, soulignant les risques d'une ambiguïté réglementaire prolongée qui pourrait pousser l'écosystème crypto vers d'autres pays. Cependant, l'optimisme s'érode. Galaxy Research a abaissé ses prévisions de passage de 60% à 50%. Si les 60 votes nécessaires ne sont pas obtenus avant août, le projet pourrait perdre son élan, repoussant son examen potentiel à 2027, notamment avec le recentrage des élus sur leurs campagnes de réélection.

ambcrypto07/01 06:04

Trump utilise-t-il le CLARITY Act comme levier dans des négociations plus larges ?

ambcrypto07/01 06:04

La loi CLARITY passera-t-elle à côté de son approbation ? « La fenêtre se rétrécit de jour en jour »

Galaxy Research a révisé à la baisse ses prévisions pour la loi CLARITY, abaissant ses chances d'approbation de 60 % à 50 %. Selon Alex Thorn de Galaxy, le calendrier sénatorial serré, exacerbé par la position du président Trump sur un autre projet de loi (SAVE Act), réduit le temps disponible pour le vote au Sénat. Bien que le projet ait passé la commission bancaire en mai et que des négociations "constructives" pour harmoniser les versions des commissions bancaire et agricole se poursuivent, des obstacles majeurs subsistent : aucun texte législatif unifié n'a été publié, aucune date de vote plénier n'est fixée, et des questions épineuses comme le rendement des stablecoins et la Section 604 (protections des développeurs) restent non résolues. Le Sénat partant en pause pendant deux semaines après le 4 juillet, puis pour les vacances d'août à partir de la deuxième semaine, il ne reste que quatre semaines environ pour des progrès décisifs. Le groupe de pression Stand With Crypto et Ark Invest's Cathie Wood soulignent l'urgence et la nécessité d'une approche nuancée pour éviter de compromettre le projet. En l'absence d'avancées concrètes et d'une date de vote dans ce délai, l'adoption de la loi pourrait échouer.

ambcrypto06/28 00:05

La loi CLARITY passera-t-elle à côté de son approbation ? « La fenêtre se rétrécit de jour en jour »

ambcrypto06/28 00:05

La sénatrice Lummis pousse pour un vote sur la loi CLARITY avant la suspension des travaux parlementaires

La sénatrice Cynthia Lummis presse le Sénat américain de voter la loi CLARITY avant la période de congés, relançant ainsi le débat sur la réforme de la structure du marché des cryptomonnaies aux États-Unis. Ce projet de loi vise à clarifier la répartition de la supervision des actifs numériques entre les autorités des marchés de valeurs mobilières (SEC) et des matières premières (CFTC). L'industrie réclame depuis des années un cadre réglementaire plus précis pour les émissions de tokens, l'enregistrement des plateformes d'échange, la garde d'actifs et le domaine de la finance décentralisée (DeFi). Une avancée législative serait perçue comme un signe positif, susceptible d'encourager la participation des investisseurs institutionnels qui exigent une plus grande clarté juridique. Pour les acteurs du marché, l'enjeu est de transformer l'incertitude réglementaire actuelle en un cadre défini. Une adoption de la loi CLARITY pourrait soutenir l'essor des infrastructures institutionnelles. À l'inverse, un blocage maintiendrait le secteur dans un paysage fragmenté, régi principalement par des actions enforcement des régulateurs. Ainsi, le calendrier parlementaire constitue un test crucial pour savoir si la politique américaine en matière de cryptomonnaies peut passer du stade des discussions à celui de lois concrètes.

bitcoinist06/25 20:04

La sénatrice Lummis pousse pour un vote sur la loi CLARITY avant la suspension des travaux parlementaires

bitcoinist06/25 20:04

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

La loi CLARITY, un projet de loi américain sur la structure du marché des crypto-monnaies, a rencontré un nouvel obstacle lors de négociations bipartites au Sénat, avec l'effondrement d'un accord préliminaire sur les questions éthiques. Après une réunion de mardi, les démocrates se sont dits déçus du retrait par les républicains d'une disposition clé qui aurait permis aux procureurs généraux des États de poursuivre le ministère de la Justice en cas de manquement à certaines exigences éthiques. En réponse, les républicains ont proposé de limiter ce pouvoir d'exécution au seul procureur général, une proposition qualifiée de volte-face par les démocrates. Un autre obstacle majeur au passage du texte réside dans les inquiétudes persistantes des groupes d'application de la loi. Ceux-ci craignent que certaines dispositions, notamment celles de la section *Blockchain Regulatory Certainty Act*, ne limitent leur capacité à enquêter et à poursuivre les activités criminelles utilisant la blockchain. Pour tenter de résoudre ce point, une réunion est prévue entre la Maison Blanche, des représentants d'associations de forces de l'ordre et des membres du Congrès. Enfin, le soutien de certains sénateurs démocrates décisifs, comme Mark Warner et Catherine Cortez Masto, est conditionné à la prise en compte satisfaisante de ces préoccupations éthiques et liées à l'application de la loi. Le groupe bipartite doit se réunir à nouveau jeudi pour tenter de sortir de l'impasse.

bitcoinist06/11 13:03

La loi CLARITY rencontre un nouvel obstacle suite à l'effondrement de l'accord sur l'éthique lors des négociations au Sénat

bitcoinist06/11 13:03

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Analyse de marchéright-arrow