La MCSA adopte une position neutre sur la Loi sur la certitude réglementaire de la blockchain durant les discussions sur la Loi de Clarté

TheNewsCryptoPublié le 2026-07-04Dernière mise à jour le 2026-07-04

Résumé

L'organisation Major County Sheriffs of America (MCSA) a adopté une position neutre concernant la section 604, dite « Blockchain Regulatory Certainty Act », dans le cadre des discussions en cours sur la loi plus large connue sous le nom de Clarity Act. Ce changement marque un écart par rapport à sa position initiale et reflète une volonté de poursuivre son engagement dans le processus législatif sans exprimer d'approbation ou de désapprobation. La section 604 vise à apporter des clarifications réglementaires aux acteurs de la blockchain et s'inscrit dans l'objectif général du Clarity Act d'établir un cadre clair pour les actifs numériques. Les législateurs américains poursuivent leurs délibérations sur cette proposition, prenant en compte les retours des régulateurs, de l'industrie et des forces de l'ordre. Le marché observe de près ces développements, car le Clarity Act pourrait avoir des implications majeures sur la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis en définissant les compétences juridictionnelles et les normes de conformité. La position neutre du MCSA est perçue comme une étape supplémentaire dans ce processus législatif en évolution, dont l'issue sera déterminée par les débats futurs au Sénat.

Les shériffs des grands comtés d'Amérique ont modifié leur position concernant la Loi sur la certitude réglementaire de la blockchain dans le cadre des délibérations législatives en cours. Selon un post d'Eleanor Terrett sur X, les discussions se poursuivent concernant la Section 604 de la plus vaste Loi de Clarté.

Ceci constitue un écart par rapport à la position initiale de l'organisation lors de l'examen des lois sur les actifs numériques. Cette nouvelle position ne représente ni une approbation ni une désapprobation, mais une poursuite de l'engagement dans le processus de régulation des cryptomonnaies. Les participants au marché suivent de près le processus législatif, car la Loi de Clarté est l'un des principaux projets de loi sur les actifs numériques au Congrès.

Source : Post X d'Eleanor Terrett

La Section 604, également appelée Loi sur la certitude réglementaire de la blockchain, est un effort visant à apporter des clarifications réglementaires à certains acteurs de la blockchain. Cette section est incluse dans la Loi de Clarté plus large, dont l'objectif est de créer de la clarté réglementaire concernant les actifs numériques. Les législateurs délibèrent encore sur la proposition, en tenant compte des contributions des régulateurs, des industries et des organismes chargés de l'application de la loi.

Délibérations réglementaires en cours

Plus tôt, la commission bancaire du Sénat avait fait avancer la Loi de Clarté avec un soutien bipartisan pour permettre un examen plus poussé du Congrès. Depuis lors, les législateurs délibèrent sur plusieurs sections de la loi tout en répondant aux préoccupations de nombreuses parties. La position neutre adoptée par la MCSA représente un autre développement dans ces délibérations en cours.

Il ressort clairement de cette position que le débat sur la Section 604 se poursuit alors que le Congrès tente de déterminer les éventuelles modifications de la législation. Les entreprises concernées par la régulation des cryptomonnaies continuent de participer aux débats, ce qui pourrait affecter la forme finale de la loi.

Le marché observe les développements législatifs

Les acteurs du secteur surveillent les évolutions car la Loi de Clarté pourrait avoir des implications importantes pour la régulation des cryptomonnaies dans le pays. La Loi de Clarté vise à clarifier les limites de juridiction et à créer des normes de conformité cohérentes pour les entreprises de blockchain et les prestataires de services d'actifs numériques. Les investisseurs, les plateformes d'échange et les entreprises de blockchain suivent toujours les travaux du Congrès concernant le projet de loi.

La position neutre de la MCSA ne constitue qu'une étape dans le processus législatif. Le Congrès continue d'examiner la Loi de Clarté tout en recueillant des retours sur la législation et les normes réglementaires et d'application associées. Les futurs débats au Sénat seront déterminants pour l'avenir de la Section 604 et d'autres éléments de la proposition de législation sur les cryptomonnaies.

Actualité crypto mise en avant :
L'Irlande saisit 500 Bitcoins supplémentaires alors que l'enquête sur les stupéfiants porte la récupération totale à plus de 90 millions de dollars

Mots-clésAmériqueBlockchainLoi de ClartéCryptomonnaieSénat cryptoSénat américainUS Senate

Questions liées

QQuel est le changement de position de la Major County Sheriffs of America (MCSA) concernant le Blockchain Regulatory Certainty Act ?

ALa MCSA est passée d'une position initiale non précisée à une position neutre. Cette nouvelle position ne représente ni une approbation ni un rejet, mais un engagement continu dans le processus de régulation des cryptomonnaies.

QQu'est-ce que la Section 604 du Clarity Act, et quel est son objectif ?

ALa Section 604, également appelée Blockchain Regulatory Certainty Act, vise à fournir des clarifications réglementaires à certains acteurs de la blockchain. Elle s'inscrit dans l'objectif plus large du Clarity Act, qui est d'établir une clarté réglementaire concernant les actifs numériques.

QPourquoi l'industrie des cryptomonnaies suit-elle attentivement l'évolution du Clarity Act ?

AL'industrie suit ces développements parce que le Clarity Act pourrait avoir des implications significatives sur la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis. Il vise à clarifier les compétences réglementaires et à créer des normes de conformité cohérentes pour les entreprises de la blockchain et les fournisseurs de services d'actifs numériques.

QQuelle a été l'étape récente du parcours législatif du Clarity Act au Sénat américain ?

ALe Comité bancaire du Sénat a précédemment approuvé le Clarity Act avec un soutien bipartisan, permettant un examen plus poussé du texte par le Congrès. Depuis, les législateurs délibèrent sur plusieurs sections de la loi, y compris la Section 604.

QQue représente la position neutre de la MCSA dans le processus législatif en cours ?

ALa position neutre de la MCSA représente une nouvelle évolution dans les délibérations réglementaires en cours. Elle montre que le débat sur la Section 604 se poursuit et que les acteurs, y compris les forces de l'ordre, continuent de s'engager, ce qui pourrait influencer la forme finale de la loi.

Lectures associées

Évaluation de 8 milliards de dollars, multipliée par 2 en 8 mois ! Sur quoi repose la banque cryptophile Erebor Bank ?

Erebor Bank, une nouvelle banque numérique favorable aux crypto-monnaies fondée par Palmer Luckey (créateur d'Oculus) et soutenue par Peter Thiel, est en discussion pour une levée de fonds à une valorisation cible de 80 milliards de dollars. Cela représente près du double de sa valorisation de décembre dernier (43,5 milliards de dollars). Cette croissance fulgurante en seulement huit mois s'explique principalement par l'explosion de ses dépôts, passés de 11 milliards de dollars fin mars à environ 40,5 milliards de dollars en trois mois. L'ambition d'Erebor est de combler le vide laissé par la faillite de la Silicon Valley Bank (SVB) en s'adressant spécifiquement aux startups technologiques, de la défense et du secteur crypto. Son modèle repose sur la possession de sa propre licence bancaire nationale (OCC), lui permettant d'éviter la dépendance à un partenaire tiers. À long terme, la banque vise à intégrer des services de stablecoin (dépôts, paiements, règlement 24/7) dans son offre régulée, comme en témoigne son premier partenariat avec le réseau Sui. Cependant, le modèle présente des risques similaires à ceux de SVB : une clientèle concentrée (startups, investisseurs), des actifs collatéraux non traditionnels, et une exposition aux volatilités des marchés crypto. Son succès dépendra de sa capacité à exécuter sa stratégie, de la pérennité du cadre réglementaire favorable aux actifs numériques, et de la demande réelle du marché pour ses services intégrés.

marsbitIl y a 21 mins

Évaluation de 8 milliards de dollars, multipliée par 2 en 8 mois ! Sur quoi repose la banque cryptophile Erebor Bank ?

marsbitIl y a 21 mins

80 milliards de dollars d'évaluation, multiplié par 2 en 8 mois ! Qu'est-ce qui justifie la banque crypto-friendly Erebor Bank ?

Erebor Bank, une banque numérique amie des cryptomonnaies fondée par Palmer Luckey (créateur d'Oculus) et soutenue par Peter Thiel, vise une valorisation de 80 milliards de dollars, soit près du double de son évaluation de décembre dernier. Cette hausse s'explique par une croissance spectaculaire : ses dépôts ont bondi de 11 milliards de dollars fin mars à environ 40,5 milliards de dollars en seulement trois mois, attirant près de 400 nouveaux clients. L'établissement, qui détient sa propre licence bancaire nationale américaine (OCC), se positionne pour combler le vide laissé par la chute de Silicon Valley Bank. Son modèle vise à servir les entreprises technologiques, de défense et de fabrication avancée, en leur offrant du crédit adossé à des actifs non traditionnels (comme du matériel GPU) et une infrastructure intégrée pour les stablecoins et les règlements 24/7. Bien que le chiffre d'affaires actuel soit faible (pertes nettes de 6 millions de dollars au premier trimestre), les investisseurs parient sur son potentiel futur : transformer ces dépôts massifs en activités de prêt et développer des services de stablecoins. L'équipe de direction associe l'expérience de Luckey dans les industries à fort capital à une expertise financière et réglementaire. Cependant, des risques persistent : une clientèle concentrée sur des startups, une exposition à la volatilité des cryptomonnaies, et une dépendance à un cadre réglementaire favorable qui pourrait changer. Erebor représente ainsi une expérience ambitieuse à l'intersection de la banque, de la technologie et des actifs numériques.

链捕手Il y a 24 mins

80 milliards de dollars d'évaluation, multiplié par 2 en 8 mois ! Qu'est-ce qui justifie la banque crypto-friendly Erebor Bank ?

链捕手Il y a 24 mins

Haseeb, partenaire de Dragonfly, discute des règles d'investissement : Rester sur le marché et croire en la croissance exponentielle

Haseeb Qureshi, partenaire directeur de Dragonfly, discute des principes d'investissement et de la persévérance dans la cryptographie. Il souligne l'importance de rester sur le marché lorsque tout le monde conseille de partir, partageant son expérience de survie lors du krach de FTX et de la défense d'Ethereum et de Solana malgré le scepticisme général. Il aborde le départ de certaines figures de l'industrie, le comparant à un cycle naturel entre pionniers et bâtisseurs. Haseeb met en garde contre les biais cognitifs comme le biais du statu quo, qui empêche de croire au changement radical. Il vante la culture unique de la Silicon Valley, basée sur l'acceptation de l'échec, une confiance élevée et la libre circulation des connaissances, facteurs clés de l'innovation. Pour lui, la cryptographie est une technologie dont l'adoption est générationnelle et encore à ses débuts auprès des institutions. La stratégie gagnante est de croire à une croissance exponentielle à long terme, plutôt que de tenter de timer le marché. Il explique que les actifs comme l'ETH sont évalués sur leur potentiel de croissance futur, non sur leurs flux de trésorerie actuels. Enfin, face à l'attrait de l'IA, il reconnaît que le capitalisme redistribue talents et capitaux. La cryptographie entre dans une phase de construction de fondations solides, moins sauvage mais tout aussi prometteuse, offrant des opportunités similaires à celles des médias sociaux après 2010.

marsbitIl y a 1 h

Haseeb, partenaire de Dragonfly, discute des règles d'investissement : Rester sur le marché et croire en la croissance exponentielle

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片