La sénatrice démocrate Elizabeth Warren maintient sa forte opposition au projet de loi global sur le marché des cryptomonnaies, la loi CLARITY. Alors que l'incertitude grandit concernant la voie du projet de loi et la pression de l'industrie pour un vote au Sénat, la sénatrice Warren a déclaré :
Dans sa rédaction actuelle, la loi CLARITY est un laissez-passer pour l'évasion des sanctions.
Elle reprenait les préoccupations soulevées par Richard Nephew, ancien envoyé spécial pour l'Iran et directeur pour l'Iran au Conseil de sécurité nationale américain (NSC). Nephew a reproché au Sénat de pousser la loi CLARITY avec des exonérations plus larges pour la DeFi et des exigences de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) faibles.
Pour lui, le gel récent de plus d'un milliard de dollars de cryptomonnaies iraniennes par le Trésor américain serait impossible avec les exemptions légales pour la DeFi proposées dans le projet de loi. Il a ajouté :
Ce projet de loi laisserait des parties de l'écosystème crypto vulnérables à l'exploitation par des terroristes, des personnes cherchant à contourner les sanctions, des fraudeurs et d'autres acteurs illicites sous couvert de neutralité technologique.
Ici, il convient de souligner que le lobby bancaire est également opposé au projet de loi. Initialement, le lobby s'opposait à la législation en raison du rendement des stablecoins. Cependant, son opposition récente s'est de plus en plus formulée en utilisant le récit de la « finance illicite ».
La Maison Blanche minimise les préoccupations de la sénatrice Warren
En réponse à la sénatrice Warren, le conseiller principal en cryptomonnaie de la Maison Blanche, Patrick Witt, a adressé une pique à la législatrice. Il a commenté :
Je me demande dans quelle mesure vos collègues prendront en compte vos conseils sur la législation crypto après le désastre que vous venez d'organiser dans le Maine.
Sa pique visait à discréditer le jugement de la sénatrice Warren et à soutenir Graham Platner pour la course au Sénat dans le Maine. Platner a récemment quitté la course après un prétendu scandale sexuel.
Cependant, la politique diversion ne fera pas disparaître certains des problèmes clés qui ont été soulevés concernant le projet de loi, comme l'éthique. Surtout après les énormes profits de 1,4 milliard de dollars en crypto réalisés par l'ancien président Donald Trump.
Par ailleurs, si les 53 républicains soutiennent le projet de loi lors du vote au Sénat, ils auront encore besoin de sept démocrates pour atteindre le seuil de 60 voix nécessaire à son adoption.
Il est intéressant de noter qu'une partie des démocrates favorables aux cryptomonnaies a promis de retirer son soutien si les questions d'éthique ne sont pas abordées.
Étonnamment, la section 604 (les soi-disant exemptions pour la DeFi) a reçu le soutien de certains démocrates comme le sénateur Ron Wyden. Pour Wyden, qui a coparrainé la section 604 aux côtés de la sénatrice Cynthia Lummis, cette disposition permettra au ministère de la Justice de poursuivre les acteurs illicites tout en protégeant les développeurs de logiciels non-custodiaux. En fait, certains groupes d'application de la loi soutiennent désormais cette disposition après des récentes discussions.
Cela dit, avec un calendrier sénatorial qui se réduit, les chances d'adoption du projet de loi sont tombées à 45%.
Dans l'ensemble, l'industrie craint que l'échec de l'adoption du projet de loi avant la pause d'août ne repousse une autre opportunité aux années 2030.
Résumé final
- La sénatrice Warren estime que le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, tel qu'il est rédigé, faciliterait « l'évasion des sanctions ».
- L'industrie craint qu'une autre chance de créer des règles bipartisanes sur les cryptomonnaies ne soit reportée aux années 2030.
