# Sécurité Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Sécurité", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Le fork BIP-110 du Bitcoin pourrait exposer les détenteurs à des attaques de réutilisation

Le développeur Bitcoin Kevin Loewen a averti qu'un potentiel fork du réseau via le protocole BIP-110 pourrait exposer les détenteurs de BTC à un risque de perte. Le danger survient si un utilisateur tente de vendre des pièces créées par le fork sans avoir préalablement séparé ses soldes sur les deux chaînes. En cas de scission, deux historiques de transactions identiques coexisteront. Par exemple, un détenteur de 10 BTC avant le fork disposera de 10 BTC sur chaque chaîne. Cependant, une transaction signée sur une chaîne pourrait être valide sur l'autre. Un acheteur malveillant pourrait copier une transaction utilisée pour vendre des pièces du fork et la rejouer sur le réseau Bitcoin principal. Si elle est acceptée, le vendeur transférerait involontairement le même montant de vrais BTC. Pour effectuer des transactions en sécurité, les investisseurs devront "séparer" leurs pièces, en les recevant et en les dépensant uniquement sur une seule chaîne. À l'avenir, des portefeuilles ou des plateformes d'échange pourraient fournir des outils pour gérer ce risque. Le BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork) est une proposition visant à limiter temporairement (un an) l'inclusion de données non financières dans la blockchain, pour lutter contre le spam et réduire la charge des nœuds. Son activation nécessite le support de 55% des validateurs sur une période donnée. Mi-juillet 2026, le support est inférieur à 2%, et la date limite d'activation est en août 2026.

cryptonews.ru08/09 11:25

Le fork BIP-110 du Bitcoin pourrait exposer les détenteurs à des attaques de réutilisation

cryptonews.ru08/09 11:25

Un développeur met en garde contre le risque de perte de bitcoins à cause du BIP-110

Le développeur Kevin Loaec a averti d'un risque important de perte de bitcoins lié au fork potentiel BIP-110. Il explique qu'une tentative de vendre les pièces reçues lors de cet "airdrop" pourrait entraîner la perte des vrais bitcoins du vendeur. Après le fork, la même quantité d'actifs apparaîtra sur les deux chaînes. Les premières transactions seront valides sur les deux réseaux. En signant une transaction pour vendre les tokens du fork, un vendeur fournirait involontairement un modèle que l'acheteur malveillant pourrait réutiliser pour effectuer une transaction identique sur le réseau Bitcoin principal, volant ainsi les bitcoins originaux. Les frais seraient également payés deux fois. La seule stratégie sûre, selon Loaec, est de ne pas déplacer ses actifs. Sans transaction signée à copier, le risque disparaît. Bitcoin a connu une situation similaire avec le fork Bitcoin Cash en 2017, qui avait nécessité l'ajout d'une protection spécifique, absente de la spécification BIP-110. Le conflit autour du BIP-110, qui propose de limiter temporairement les données non liées aux paiements dans les blocs, dure depuis 2025. À partir du bloc #961 632 (attendu le 8 août), les nœuds supportant le BIP-110 rejetteront les blocs sans un marqueur spécifique, ce qui pourrait les faire diverger de la chaîne principale. Cependant, une chaîne séparée ne se formera que si des mineurs continuent à miner selon ces nouvelles règles. Les limitations de données du BIP-110 entreraient en vigueur plus tard, en septembre. Pendant la période initiale où les deux réseaux accepteraient les mêmes transactions, les utilisateurs devront séparer manuellement leurs soldes pour sécuriser leurs actifs de chaque côté du fork.

cryptonews.ru08/08 15:24

Un développeur met en garde contre le risque de perte de bitcoins à cause du BIP-110

cryptonews.ru08/08 15:24

Le nombre de portefeuilles Bitcoin atteint un niveau record depuis 2026, suite à la résonance croissante autour du piratage de Coldcard

Les données de Santiment révèlent un pic d'activité sur le réseau Bitcoin, avec 751 000 portefeuilles actifs et 2,27 millions de nouveaux portefeuilles créés. Le nombre d'adresses actives a atteint un sommet de 978 000 le 31 juillet. Contrairement à un marché haussier typique, cette activité s'accompagne d'un manque d'achats, les entrées sur les plateformes d'échange étant inférieures à la moyenne de juillet, ce qui suggère une position défensive des investisseurs. Ce comportement est largement attribué à une faille de sécurité découverte dans les portefeuilles matériels Coldcard de Coinkite. Une erreur dans le micrologiciel (versions 4.0.1 à 4.1.9) a entraîné la génération de phrases de récupération (seed phrases) avec une entropie considérablement réduite, utilisant un générateur logiciel au lieu de la puce matérielle dédiée. La véritable randomisation est ainsi tombée à environ 40-72 bits au lieu des 128 bits attendus. Les pertes associées à cette vulnérabilité dépassent 116 millions de dollars. En réponse, de nombreux utilisateurs soucieux de leur sécurité ont créé de nouveaux portefeuilles sur du matériel non affecté et y ont transféré leurs fonds, expliquant le pic de création et d'activité des adresses sans augmentation correspondante des dépôts sur les exchanges. Coinkite a depuis publié un correctif et un rapport détaillé. Les experts soulignent qu'il s'agit d'une défaillance propre à un fournisseur de matériel et non d'une vulnérabilité du protocole Bitcoin lui-même. L'incident démontre comment une erreur logicielle ciblée peut avoir un impact mesurable sur les indicateurs clés de la blockchain.

cryptonews.ru08/08 15:08

Le nombre de portefeuilles Bitcoin atteint un niveau record depuis 2026, suite à la résonance croissante autour du piratage de Coldcard

cryptonews.ru08/08 15:08

Le taux de staking d'Ethereum doit-il être plafonné ? La proposition EIP-8363 suscite un débat houleux

L'écosystème Ethereum est actuellement en proie à un débat houleux concernant la proposition EIP-8363, qui vise à plafonner le taux de mise en jeu (staking) d'ETH à environ 50% de l'offre totale. Actuellement, plus de 33% des ETH sont déjà mis en jeu, une tendance qui inquiète certains chercheurs de la Fondation Ethereum. Ils craignent qu'une concentration excessive entre les mains de quelques grands fournisseurs ne menace la décentralisation et la capacité de la communauté à résister à une manipulation. De plus, un taux de staking très élevé agirait comme une taxe de dilution permanente pour les détenteurs d'ETH non mis en jeu, les forçant potentiellement à participer pour protéger leurs avoirs. Le mécanisme proposé, dit de "brûlage décroissant", réduirait progressivement, puis éliminerait, les récompenses de consensus issues de nouveaux ETH émis une fois le seuil de 50% atteint. Les validateurs ne seraient alors rémunérés que par les pourboires de transaction et le MEV. Les partisans y voient un renforcement des propriétés monétaires de l'ETH et une protection contre la dilution. Cependant, les détracteurs, dont le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, mettent en garde contre les risques pour DeFi, où le rendement du staking sert de taux de référence. Ils soulignent aussi que cette mesure pourrait nuire aux validateurs indépendants, dont la marge bénéficiaire est plus sensible à une baisse des récompenses, et favoriser la centralisation autour de la capture du MEV. La proposition, dont l'avenir reste incertain, soulève des questions fondamentales sur le modèle économique et les compromis sécurité/décentralisation d'Ethereum pour la prochaine décennie.

marsbit08/08 12:48

Le taux de staking d'Ethereum doit-il être plafonné ? La proposition EIP-8363 suscite un débat houleux

marsbit08/08 12:48

活动图片