# SEC Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "SEC", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Hyperliquid Policy Center a exhorté les régulateurs américains à créer un cadre pour les contrats à terme perpétuels

Le Hyperliquid Policy Center, une organisation à but non lucratif créée en février 2026 pour promouvoir la finance décentralisée (DeFi), a appelé la SEC et la CFTC américaines à créer un cadre réglementaire pour les contrats à terme perpétuels. L'organisation demande une harmonisation des règles et une clarification de leur classification, en particulier pour les produits dérivés sur titres. L'argument central est que la juridiction d'un contrat devrait être déterminée par l'actif sous-jacent, sans changer sa nature économique. Le Hyperliquid Policy Center estime que les contrats perpétuels sur actions devraient être classés comme des contrats à terme standard, relevant de la surveillance conjointe de la CFTC et de la SEC, et non comme des swaps sur titres (SBS). Cette classification est justifiée par la standardisation, la négociation publique, la possibilité de clôture par compensation et le fait que la possession du contrat n'implique pas la possession de l'actif sous-jacent. L'organisation demande aux régulateurs de publier des orientations communes, d'éviter un test de classification trop rigide, d'appliquer une approche uniforme à tous les contrats à terme (bitcoin, matières premières, actions) et de moderniser le cadre réglementaire. Cette initiative s'inscrit dans un contexte de débat réglementaire, la CFTC et la SEC ayant sollicité des commentaires publics sur les règles SBS en juin 2026. Elle rencontre également une opposition des bourses traditionnelles comme le CME Group et l'ICE, qui réclament une régulation plus stricte pour les plateformes comme Hyperliquid. Le CME Group a même intenté un procès à la CFTC concernant la classification des contrats perpétuels, plaidant pour qu'ils soient considérés comme des swaps, soumis à des exigences plus sévères.

cryptonews.ru08/25 12:27

Hyperliquid Policy Center a exhorté les régulateurs américains à créer un cadre pour les contrats à terme perpétuels

cryptonews.ru08/25 12:27

La dorure à l'ETF de Zcash : Comment une monnaie de confidentialité a été empaquetée en actif conforme par Wall Street

L’ETF Zcash de Grayscale, une opération de « dorure » en Bourse En août 2026, Grayscale a déposé une demande auprès de la SEC pour transformer son fonds fermé Zcash Trust en un ETF spot (ZCSH), suscitant une hausse des prix. Ce processus est le point d’aboutissement d’une décennie de transformations stratégiques, bien plus qu’une simple validation soudaine des monnaies privées. Contrairement à Bitcoin, Zcash (ZEC) est né d’une entreprise commerciale (Electric Coin Company) soutenue par des investisseurs en capital-risque, avec une rémunération des fondateurs intégrée au protocole. Cette structure historique le rendait vulnérable aux tests de sécurité. Sa voie vers la conformité a été pavée par un réseau d’acteurs clés : Grayscale (filiale de DCG, investisseur précoce), Coinbase (qui assure la garde, le courtage principal et propose des produits dérivés), et ZODL, la nouvelle société issue de l’équipe de développement originelle, financée par des fonds comme Paradigm et a16z. Le principal obstacle réglementaire a été levé en janvier 2026 lorsque la SEC a clôturé son enquête sur la Zcash Foundation sans recommandation d’action en justice. Cette décision a été facilitée par un changement de climat réglementaire et, surtout, par une restructuration fondamentale du protocole en 2024 (NU6). Cette mise à niveau a mis fin aux distributions automatiques de récompenses aux entités centrales (ECC et la Fondation), remplaçant ce modèle par un mécanisme de vote communautaire, désamorçant ainsi le risque perçu de « contrat d’investissement continu ». Parallèlement, l’écosystème s’est institutionnalisé : expansion massive des activités minières (Cypherpunk Technologies contrôlant ~18% du hashrate), création de produits dérivés réglementés, et assouplissement des règles de cotation des ETP par la SEC. L’ironie fondamentale réside dans le fait que pour devenir un actif « compatible », Zcash a dû sacrifier sa fonction première au niveau de l’ETF. Les ZEC détenus par le fonds seront stockés dans des adresses transparentes chez Coinbase, sans utiliser les fonctions de confidentialité (adresses protégées). Wall Street n’achète pas de l’anonymat, mais une exposition au prix d’un jeton associé au narratif de la vie privée. Le parcours de Zcash démontre comment un actif cryptographique est progressivement remodelé – par la gouvernance, la finance et la réglementation – pour répondre aux exigences des marchés traditionnels.

marsbit08/25 05:46

La dorure à l'ETF de Zcash : Comment une monnaie de confidentialité a été empaquetée en actif conforme par Wall Street

marsbit08/25 05:46

Le fonds de couverture IA Situational Awareness sous enquête, que veut la SEC ?

La Securities and Exchange Commission (SEC) a émis des assignations à comparaître à plusieurs grandes banques de Wall Street, dont Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Citigroup et Bank of America. Elle enquête sur les transactions qui ont failli entraîner l'effondrement du fonds spéculatif axé sur l'IA, Situational Awareness, le mois dernier. L'enquête, à un stade préliminaire, se concentre non pas sur la stratégie d'investissement du fonds, mais sur deux points précis : le moment précis des transactions et les communications entre le fonds et les banques concernant l'octroi de levier financier. Les assignations demandent également aux banques de conserver toutes les informations pertinentes. Cette approche suggère que la SEC examine si les banques, en tant que principaux courtiers, étaient au courant des difficultés du fonds et à quel moment, et si des liquidations anticipées ont pu avoir lieu, un scénario rappelant l'affaire Archegos en 2021. Situational Awareness, fondé par l'ancien chercheur d'OpenAI Leopold Aschenbrenner, géait plus de 300 milliards de dollars de capitaux, amplifiés par des centaines de milliards d'emprunts. Sa stratégie, consistant à acheter des actions de fabricants de semi-conducteurs et à vendre à découvert des entreprises de logiciels traditionnels, a subi une forte pression en juillet. La valeur du portefeuille du fonds a chuté de 67% sur le mois. Pour éviter un effondrement, le fonds a été contraint de vendre à rabais la majeure partie de son portefeuille d'actions, notamment à Citadel, lors de transactions de gré à gré. Le fonds a déclaré qu'il coopérerait pleinement avec les régulateurs, soulignant qu'un examen est attendu pour tout fonds à haut rendement ou subissant des pertes importantes. Aucune accusation n'a été portée pour le moment.

marsbit08/25 01:55

Le fonds de couverture IA Situational Awareness sous enquête, que veut la SEC ?

marsbit08/25 01:55

活动图片